С Рождеством,братие и сестры!
П
ПоплавочникX
А главное своё здоровье берегу и никому не мешаю.)
Нет, если курение марихуаны помогает Вам не грешить, в смысле - радоваться, то имеете полное право таким методом бороться с тем, что согласно с вышеуказанными тезисами является грехом. Что до здоровья, то Вы его вряд ли бережёте, раз курите марихуану и просто не осознаёте это. Впрочем, дело Ваше.
С
Светлaна2000
неосознанно или вполне осознанно?
и то и другое. сначала не осознанно, теперь уже осознанно.
и ребенок не будет верить в бога , если взрослые ему не втемяшат веру.
П
ПоплавочникX
А если вы?
Так я, вроде, своим всеобъемлющим пониманием греха и не делился ни с кем и не высказывал предположений, что есть жизнь и как правильно, по моему разумению, всем надо жить. Верно?))
П
ПоплавочникX
и то и другое. сначала не осознанно, теперь уже осознанно.
и ребенок не будет верить в бога , если взрослые ему не втемяшат веру.
и ребенок не будет верить в бога , если взрослые ему не втемяшат веру.
А у меня, можно сказать, история прямо противоположная. Сначала я неосознанно был атеистом, т.к. с детства втемяшивали неверие, а потом осознанно понял, что Бог есть.
П
ПоплавочникX
Чй бычить то.
Да я и не бычу. )) Любопытно просто. Вот к примеру, рассуждаешь о чём-нибудь невесёлом, болит, допустим, душа о чём-то невесёлом, а это уже по Вашей теории есть грех. Курнул, допустим, что грехом не является и избавился от греха невесёлости. Невольно складывается впечатление, что само понятие о грехе с ног на голову перевёрнуто, а если предположить правильность утверждения, что великие знания есть великие печали, то тогда картина вообще неприглядная вырисовывается. Что думаете?
B
Bacилиса Пр
Однако Вы раздухарились. Не обижайтесь, если чем-то зацепил, это не я, а поток энергии идущий через мой интеллект.
Кстати о возрасте 12 лет, встречаются вундеркинды. Но главное, это гормональный всплеск и как следствие потрясение астрального, эмоционального тела.
Кстати о возрасте 12 лет, встречаются вундеркинды. Но главное, это гормональный всплеск и как следствие потрясение астрального, эмоционального тела.
ВАШИ многочисленные ТЕЛА и ПОТОКИ разшалились не на шутку.
Может, следует принять успокоительное лекарство?
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2011 23:32]
П
ПоплавочникX
Я такое не говорил, врёте!
Отнюдь, не вру и того, что Вы это говорили не утверждал. Я же сказал, что к примеру и допустим. Ну, сам посудите. Если мне по большей части невесело, от мыслей о чём-то, каких-то событий или от чего-то ещё и не считаю жизнь неким весёлым танцем, то я по большей части нахожусь в состоянии греховности, если исходить из Вашей теории? А если я курну и мне станет весело, то я уже из состояния греховности выйду?
П
ПоплавочникX
А вы спрашивайте, спрашивайте, не стесняйтесь.)
Пойду, ещё затянусь.
Пойду, ещё затянусь.
Да в общем-то пока не вижу в вопросах особой необходимости.
П
ПоплавочникX
Особой не надо, надо запрофилактировать, а то как говорится, "поздно пить Баржоми, когда почки сели". Шутка.
Ну, что надо или что не надо - это пусть всяк сам для себя решает. Люди-то разные бывают и, как говорится, "кому и кобыла - невеста". Тоже шутка.
С
Светлaна2000
Может, следует принять успокоительное лекарство?
может - вам?
С
Светлaна2000
У Православной церкви праздник куда более серьезный — Обрезание Господне.
П
ПоплавочникX
Эт правильно если только жить по принципу "мая хата с краю...".
Ну, принцип свободной воли и свободного выбора, кому что надо, а что не надо с принципом "моя хата с краю..." можно только при большом желании сопоставить.
Вижу в заблуждении многие живут, как в сне ужаса или кошмаров. Я пришёл разбудить, жизнь сама по себе интересна. Но есть ещё коты-баюны, по глупости или невежеству пугают Адом и заманивают Раем.
Так чтобы разбираться в заблуждениях надо немалым духовным зрением обладать и немалыми знаниями. А то не получилось бы так, что начнёте Вы выполнять свою миссию, на выполнение которой Сами себя назначили, по побудке тех, кто как во сне ужаса или кошмаров, по Вашему мнению, пребывает, а они и не спят вовсе.
С того Света никто не возвращался, может и нет там Ада и Рая, просто другая жизнь. Как куколка бабочки сидя на одной ветке, не всилах понять и услышать бабочку, способную
поднятся ввысь и летать по лесу. Куколка не умирает, сбрасывает старое тело и становится бабочкой.
Ну, как тут не вспомнить Ваше же?
Что толку предпологать, выдвигать гипотезы, интересное слово, а
если?
Сразу стока путей! Вы романтик.)
Сразу стока путей! Вы романтик.)
П
ПоплавочникX
Вот и говорю, некоторые сидят тихо на кухне, никому не мешают зло творить, выводя красивые слова о Боге. Эт если при вас будут обижать слабого, глядишь и отвернётесь, по принципу моя хата с краю.
А свободу выбора и воли это вы Ходорковскому с Немцовым расскажите. Власть захотела, и сделала. Какие нафиг законы, свобода. Только о Боге и смиренно работать, иначе не смирение, а это уже Ад.
Интересный термин у вас "большое желание", это вы в чём измеряли, не кагорскими ли стаканами?
А свободу выбора и воли это вы Ходорковскому с Немцовым расскажите. Власть захотела, и сделала. Какие нафиг законы, свобода. Только о Боге и смиренно работать, иначе не смирение, а это уже Ад.
Интересный термин у вас "большое желание", это вы в чём измеряли, не кагорскими ли стаканами?
Так всяких "некоторых" много разных, а если кто-то о Боге заговорил, так и из этого нельзя вывод сделать, что он тихо сидит на кухне, никому зло творить не мешает, выводя красивые слова (невольно про танец жизни, куколок и бабочек вспомнил... шутка тоже.) о Боге или ещё чём-то и если при нём обижать слабого будут, то он, глядишь, и отвернётся по принципу "моя хата с краю", который его принципом, кстати, может и не быть. По Ходорковскому с Немцовым у Вас, видимо, к власти какие-то претензии. Или Вы хотите, чтобы все или, допустим, я встал, так сказать, на их защиту или их сторону, если они, к примеру, по Вашему, лично, мнению правы во всём, а Ходорковский ещё и осуждён невинно, а не делаю этого только исходя из принципа про хату?
По желанию. Пусть будет просто желание. Хотя, чтобы связать два вышеуказанных принципа, ИМХО, нужно именно большое. Ну, тут уж, как угодно. Не так принципиально,если просто к словам не цепляться, разумеется.))
Раз уж рассуждаете над этим, так и скажите уж нам невежам, сколько
это немалым, в чём измерять будете?
Каку-то белеберду абстрактную несёте постоянно. )
Каку-то белеберду абстрактную несёте постоянно. )
Да чего уж сразу и невежам-то? Чего бычить (с) ?))Кстати, про абстрактную белеберду. Я ведь с таким же успехом могу объявить таковой рассказы о танцах жизни, куколках, бабочках и много чего ещё. Верно?)) Ну, это к слову. По делу. Величина духовного зрения, ИМХО, определяется уровнем понимания того, о чём человек пытается рассуждать. Если, к примеру, начать рассуждать о психологии, опять же к примеру, православных, но при этом выдавать такие характеристики, то сразу невольно создаётся убеждение о полной некомпетентности рассуждающего в простейших вопросах и практически нулевом уровне этого самого духовного зрения по этому вопросу, допустим. Если ещё, при этом, рассуждающий учить жизни начинать пытается, то дело даже несколько комичный оборот может принять для кого-то. Не находите?
Я предлагаю свою картину Мира
См. выше.
Как вы понимаете грех?
Да примерно так же, как и Вы. Корявость ума. Болезнь души.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.