Любите ли вы давать инервью и комментарии профильным журналам?

Вопрос. Любите ли вы давать инервью и комментарии профильным журналам? И почему?
Мне что-то жутко нравится журналам всяким, телек только не в Ебурге. Драйв от отсутствия минимального волнения - прикольно :super: Думаю и польза есть.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 13:52]

Приходилось и не раз участвовать в телепередачах (раза 4), давать интервью в газетах (раз 5) и один раз на радио. мне нравится.

Мне нет

Как это?

ниче не понял :-)

передергивают жестко, не люблю

Нет, думаю, что это делается для самопиара теми людьми, которым в жизни внимания не хватает или ради того, чтобы потом перед друзьями фарсить"а вот видел меня в ДК"

А почему? Мне вот сам процесс нравится, журналюги такие тупые статьи пишут изначально, вот интересно объяснить им чекаво.



Я тоже, это сцуко браузер.



Областные города, другие области, чтоб рожу не светить.

Они и потом тупые пишут. Не нравится мне короче.

Так надо договариваться, статью на подпись или засужу нафиг. Всегда согласовывают.



А че в этом самопиаристого? 8( Типа звонит тетя, задает вопросы по профильной деятельности, ты на них отвечаешь...друзья же и так знают чем занимаешься.

:-p

Непродуктивные затраты времени для ублажения своего эго.

+ много.
Тоже нравится, особенно если журнал общероссийский.


Местные, особенно ДК, поэтому с ними перестал общаться.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 14:02]

Вчера согасование 5 минут заняло, написание позавчера 20. Эффект лучше чем реклама в данной области, помимо эго. Что еще эго касается, так в бильярд играть больше времени на выброс!

Тогда дело. Меня федералы не интервьюируют, а от местных толку чуть.
а интернет так вообще писец
8( :-D

плюсег

Есть, времени на объяснение сути темы про которую они пишут больше уходит.



Вот-вот, об том и речь, мне бы не интересно было, кто-нибудь другой был подсунут от конторы нашей. :-D

В 2002 году постоянно с одного радио просили злободневные темы комментировать. На тему ISP. Пару раз так приезжал, потом по телефону начали это делать... Красота)))

Не сыпь мне соль на сахар, где Будущий со мной ограть рвался?

я всегда матеиал прсматривал и редактировал перед выходом. ничего не передергивали.

я не напрашивался, они меня сами просили дать интервью

меня тоже прикалывает, чувствуешь себя таким умным :cool:

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 14:44]

:coolsaint:

О тупых статьях... А вы пробовали на месте журналиста побывать? Вот берет чел и-вью, записывает. Перед ним сидит важная фифа с фефектом речи, потом фиг расшифруешь запись. К тому ж на вопросы отвечает примитивно. Бывают и-вью "легкие" - раз и все записалось, а бывает такое... в общем, надо же как-то авторскую речь обработать, а из нее невозможно что-то слепить. Я знала журналистов, которые классно умели работать с интервью, а другие не могли совсем, ну не их жанр, а поскольку в изд-вах, как и везде, кадровые проблемы, отправляют всех подряд, кто есть.Есть жадные журналисты, не хотят свою речь отдавать, это неправильно, конечно, но неча на зеркало пенять. Я ненавижу интервью. Ни брать, ни давать их не люблю.

Почти всегда в ПИСЬМЕННОМ виде отправляю, дальше идут тупые правки от "большого ума". И никаких отмазок на что-то "обработать"

не, я конечно тоже согласовываю. но рекламы из этого никакой, дураков то мало в непроплаченной статье указывать торговую марку это раз и в статью попадает процентов 30% от того, что интервьюируемый наотвечает на вопросы журналиста. И потом читаешь - вроде да, говорила, но вопервых не только но и, и вообще не про это.

И такое бывает тоже. Знаю я эту кухню. Разные есть журналисты. Встречала нескольких человек супер-прффессионалов в жанре и-вью, и читать их было интересно, я с одним таким работала, такие вещи вытворял, но мы однажды с ним вдвоем убились, приводя в божеский вид и-вью с одной мадамой, а она истерила в трубку, я это и-вью завалила. Рубрика моя была, журналисты заняты, пошла и наколбасила. Она говорила простыми предложениями, заикалась, и на некоторые вопросы отвечала: "да-нет-не знаю". Я пошла и пидумала ответы, аха, мы сели, пописали немного. Она, конечно, была оч. недовольна. Потом этот парень пошел, убился, тоже ничего не вышло. Потом она прислала нам текст. Мы ахнули: такое ставить было нельзя. Ей из другого журнала написали. Взяли мой текст, добавили туда аляповатых завитушек. Литредактор пошла и проблевалась. Ужас вообще.

А меня один раз показывали в телевизоре, я финансовый прогноз делал в форекс-клубе еще, нифига мне не понравилось, такой голос гундосый и нетелегеничный я, хотя я на самом деле красивый

Я тут за собой заметил, что восьмое слово - "профильным" не с первого раза правильно читаю? :-) Есть такие же?