долги юр лица ритор вопрос

вот я юр лицо- ООО, учридитель и директор по документам тоже я ,имею договора поставок с отсрочками с рядом поставщиков в какои то момент перестаю оплачивать за отгруженую продукцию и исчезаю из поля зрения , на счете копейки, уст.капитал 10т.р , на балансе имущества по мелочи а долги исчесляються 10ками и сотнями т.р, что мне будет если я буду скрываться с чемоданом денег ?ведь перед долгами я отвечаю только уставным фондом ?

[Сообщение удалено пользователем 24.04.2008 20:46]

будет уголовное преследование :-)

а вот если не скрываться, а открыто процедуру банкротства запустить. причем так, чтобы чемоданы денег при этом выглядели совершенно законно изъятыми из оборота конторы... тоже может не получиться. :-)

а каким образом я как учредитель отвечаю уголовным преследованием , с какого момента оно начинаеться если я не прихожу в арбитраж и не присылаю представителя ?

С того момента, как вас в мошенничестве обвинят. Завладение деньгами есть? Под обещание чего-то есть? Обман есть? :-)

дак разве я лично что-то могу обещать , есть же работники мое дело административное а деньги незнаю как обьяснить где

Дык спрашивать-то будут не с работников. Для етого есть руководитель. :-)

---
В случае "учредитель не я и директор не я" юристам и... эээ... будем говорить безопасникам кредиторов просто нужно будет немного больше поработать. :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2008 21:06]

я бы просто руку сломал. Ну, или ступню.

в очередь

по моему все решается довольно просто переписываются уч.доки и меняется дир :smoke:

:lol:

за изнасилование мозга поставщиков ?

почитай УК и практику, фантазер....

никакой следак под такое не подпишется, ну или стоить это будет немеряно денег. Это полный беспредел тогда будет.





да вот, такие как вы и портят экон ситуацию в россии. Вы не заплатите одному, он не заплатит другому и пошло поехало, цепная реакция.

я б таких сначала кастрировал, потом в долговую яму (как до революции было), а потом на исправительные работы, чтоб долги отработал.

:lol:
при четком представлении перспектив дела -- с руками оторвут. впрочем, если хотите, оставайтесь в неведении. :-)

Влегкую уголовное дело возбудить за такое . Главное знать к кому подойти . Прецендент есть .

во -первых, не прецендент, а прецедент. А, во-вторых, постановление о возбуждении уголовного дела в студию (естественно без имен и названий).

сказочники блин ..




нуну ... и какие перспективы. Директор придет и скажет. Все меня заеб..ло. Я понял что бизнес это не мое и я ухожу в монастырь. Фирму продал тому то тому то.

как будете умысел доказывать умники ??? субъективная сторона этого преступления -- прямой умысел.

учите матчасть.

хотя зачем я этому придурку рассказываю как себя вести с органами. Лучше чтоб таких как автор действительно посадили.

пля. а как его вообще сейчас доказывают? миелофоном, по вашему, что-ли? :-)
достаточно показать, что знал, что обязан был знать, что возникнут определенные последствия. и желал этих самых последствий, из корыстных побуждений. :-)

Кому продал? С отрицательным балансом? :-)

это грубая неосторожность, почитай конспекты, двоешник.

умысел это когда абсолютно точно понимаются последствия действий и желается наступление этих последствий.

даже неинтересно спорить ... очевидные истины. на уровне второкурсника




и что ??? у нас запрещено покупать долю в убыточном предприятии.

учи матчасть а потом умничай

!?!?

!
:-)
Для простоты предлагаю посмотреть тривиальную ситуацию: дали слесарю 10 руб авансом, за починку душа. Примерно 5 руб на материалы и примерно 5 руб за работу. Слесарь вместо пойти в магазин, купить прокладки, встретил знакомых колдырей, взял 0.5 и встал на ногу.

примерно то же, БЕЗ ВСЯКИХ ТАМ ДОМЫСЛОВ и высосанных из пальца подробностей. :-)

и что ??? невыполнение условий договора подряда иждивением. Обращайтесь в суд и взыскивайте в порядке общего гражданского судопроизовдства.

мошенничество имеет место, когда виновный завладевает чужим имуществом противоправно. Иначе говоря, отсутствует правовое основание для передачи ему имущества. Что здесь незаконного ?

только административная статья за незаконную предпринмательскую деятельность

вот если будет доказано, что он даже не планировал делать ремонт, и с колдырями заранее договорился, что они деньги пробухают -- тогда да. Доказывать то как будешь ? двоешник. Слесарь что идиот что ли сам против себя свидетельствовать. Кстати по УК запрещено свидетельствовать против себя и своих близких

так что иди читай учебник

а еще со следаками пообщайся, они тебе много интересного расскажут.


тут не могут человека за убийство посадить, хотя все доказательства есть. А вы со своими 10 рублями.

и еще по 159 есть какая то сумма свыше которого имеет место быть событие преступлени, если ниже то не возбудят, хоть умошенничейся.

ну и какое есть правовое основание завладения НЕприбылью? :-)

сделки между физ лицами до какой то суммы могут заключатся устно.

ты еще и ГК не знаешь, 8(

здесь даже адмнистративки по незаконной предприянимательской деятельности нет т.к. не доказать что он систематически получает прибыль

последний вопрос применительно к

:-)

блин ... че ты стрелки перводишь. То про сантехника, то про этого ублюдка.

я уже объяснил почему состава нет. Смотри выше.