Актив-инвест - лохотрон.
В
Вик32
--------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Rosenberg
Это жесть, на растущем рынке заработать такие копейки Либо управляющий забил, либо жадно ворует. Первый попавшийся ПИФ: Тройка Металлургия, доходность за период с 1 по 27 апреля 15.94% или 223.71% годовых
-------------------------------------
Вы действительно думаете про 223.71% годовых ? Или просто пожужжать ?
Сейчас ФР рагоняется, чтобы завлечь массу лохов, пардон, инвесторов. Оснований для реального роста нет. Умные уже взяли свое и выходят в депо.. Что вы будете говорить, когда он (ФР) опять быстренько сдуется ?
А Актив похоже кое-кому спать спокойно не дает. Если контора выполняет обязательства, то в чем проблема ? Почему вы не обсуждаете Альфа банк с его ПИФами, которые грохнулись (вниз, конечно) в несколько раз, и другие колоритные организации ?
Цитата:
От пользователя: Rosenberg
Это жесть, на растущем рынке заработать такие копейки Либо управляющий забил, либо жадно ворует. Первый попавшийся ПИФ: Тройка Металлургия, доходность за период с 1 по 27 апреля 15.94% или 223.71% годовых
-------------------------------------
Вы действительно думаете про 223.71% годовых ? Или просто пожужжать ?
Сейчас ФР рагоняется, чтобы завлечь массу лохов, пардон, инвесторов. Оснований для реального роста нет. Умные уже взяли свое и выходят в депо.. Что вы будете говорить, когда он (ФР) опять быстренько сдуется ?
А Актив похоже кое-кому спать спокойно не дает. Если контора выполняет обязательства, то в чем проблема ? Почему вы не обсуждаете Альфа банк с его ПИФами, которые грохнулись (вниз, конечно) в несколько раз, и другие колоритные организации ?
Н
Никита Словиковский
конечно, форум это помойка вы наверно отлично посмеялись над такой кошерной шуткой Кстати, лохи инет читают, иначе вас бы тут не было
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2009 21:44]
По поводу отношения - согласен 100%. Отношение как то подпортилось. Просто опять же - те кому нужно снять деньги срочно могут потрясти поручителя своего и снять наличку в тот же день через систему внутренних переводов.
Еще отношение портят сами сетевики, наполняющие офис Актива. Сетевики - очень противоречивый народ. Очень много среди них таких, кто просто ВПАРИВАЕТ сам не задумываясь что. И лично мне неприятно с такими общатся.
Еще отношение портят сами сетевики, наполняющие офис Актива. Сетевики - очень противоречивый народ. Очень много среди них таких, кто просто ВПАРИВАЕТ сам не задумываясь что. И лично мне неприятно с такими общатся.
Что толку обсуждать конкретные ПИФы, если рынок ЦБ рухнул полностью? Может я чего не знаю, но разве есть хоть одна акция, которая не упала минимум в 2-3 раза, а то и в 5? Хоть один ПИФ сохранил доходы? Может и есть такие, но я их не знаю. Видимо, мало знаю.
Что касается "Актива" , то наконец то я услышал, что хотел. Большое спасибо за то, что , наконец был услышан, и я слышал здравую позицию, без истерек и биения себя в грудь.
Если бы мне этот проект был безразличен, то неужели бы я поднимал бы волну на форумах, в т.ч. и на форуме "Актива"? Я бы давно забрал бабки, вложил бы в мертвые тогда ПИФы и действительно, сейчас бы заработал спекулятивно за короткий промежуток в том же Альфакапитале за пару месяцев до 50%. Я так же раскидал деньги в разные проекты, в т.ч. и в "Альфа", по старой дружбе-)))))), но с "Активом" как то было раньше надежнее. Сейчас просто зашаталась почва, интуиция мне подсказывает, что не все в порядке.
Что касается снятия денег по внутренним счетам, то суммы, кот. как правило, мне необходимы, слишком велики, у меня фин. консультант по нескольку дней сидит копит, было даже неделю, даже как-то неудобно потом просить. Небольшие суммы, да, это ваще без проблем, в течении дня.
Что из себя сетевики представляют - я уже писал, как в песне Высоцкого, страшно, аж жуть. Даже у меня хороший знакомый,кот. живет за счет инвеста, нормальный человек. можно за жизнь пофилософствовать, но когда заходит речь о проекте, глаза даже становятся другими, как зомби. Я ему пытался сказать, он даже жутко обиделся, для него, взрослого мужика это стало семьей, смыслом жизни. Как секта, но я думаю, это подмена понятий и ценностей. Я понимаю, что там психологи очень сильные, респект им, знают свое дело. Но это достижение малой цели, без ответственности за человека, за его будущее. Если, не дай бог, эти люди останутся вне проекта, суицидом никого не удивишь.
Что касается ПИФов, то там так же политика долгосрочных вложений, но это только заявления, реально можно заработать только спекулируя, продавать одно, покупать другое. Но это надо быть специалистом, и если до этого дойдет, надо уже не паями торговать, а акциями, а потом уже и самому на бирже. Это уже не инвестирование будет, а реальный бизнес, надо будет сутками в инете сидеть, следить за всей фигней.
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2009 22:49]
r
red box
[Сообщение удалено пользователем 11.05.2009 01:52]
Вот еще одно чудо-юдо пробудилось.Цитата: "Страшно, аж жуть-)." - Ключевая! Жертва + негативщик. Опять сайт не тот, форум тоже. Так сделай то, что нужно.
И главное большой пиздун. Ну, если еще прошлой осенью выводил деньги, так с большого перепугу уже давно пора нужно было выйти из Проекта. А деньги пропить или проесть. А-нет, на дворе май, а он все в Проекте тусуется, отчеты смотрит.
И главное большой пиздун. Ну, если еще прошлой осенью выводил деньги, так с большого перепугу уже давно пора нужно было выйти из Проекта. А деньги пропить или проесть. А-нет, на дворе май, а он все в Проекте тусуется, отчеты смотрит.
Вы уж определитесь, кто я на самом деле
r
red box
[Сообщение удалено пользователем 11.05.2009 01:51]
Ваще-то я что вчера, что сегодня - один и тот же, просто кто что хочет слышать, то и слышит. Это его уже дело, я ни под кого не подстраиваюсь, мнение о людях не меняю в свою угоду, в отличие от некоторых двуличных анусов.
что касается компа, надеюсь я не должен отчитываться что, где и сколько я провожу времени. Что касается активности в Активе, вы не замажите меня, я там уже говорил, что не прилипнет. Если читаете, что я там на форуме пишу, и что мне ваши коллеги и братья по разуму отвечают, вопросы бы не задавали. Я понимаю, что это обращение уже не ко мне, а к тем, кто может зайти на этот форум, поэтому я им же и отвечаю - читайте все с самого начала и делайте выводы сами, что есть "Актив" именно для вас и кто там заправляет бал. А у меня четко сформировалось мнение, что red box или один из руководителей или из тех фанатиков с пустыми глазами, которые не внемлют голосу разума, а действуют по заданной программе. Я не с такими зомби, как вы, red box , не примазывайтесь ко мне. Я же просил вас не писать мне. А через меня обращаться к другим - ну, не хорошо. Если вам знакомо такое слово.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 02:02]
что касается компа, надеюсь я не должен отчитываться что, где и сколько я провожу времени. Что касается активности в Активе, вы не замажите меня, я там уже говорил, что не прилипнет. Если читаете, что я там на форуме пишу, и что мне ваши коллеги и братья по разуму отвечают, вопросы бы не задавали. Я понимаю, что это обращение уже не ко мне, а к тем, кто может зайти на этот форум, поэтому я им же и отвечаю - читайте все с самого начала и делайте выводы сами, что есть "Актив" именно для вас и кто там заправляет бал. А у меня четко сформировалось мнение, что red box или один из руководителей или из тех фанатиков с пустыми глазами, которые не внемлют голосу разума, а действуют по заданной программе. Я не с такими зомби, как вы, red box , не примазывайтесь ко мне. Я же просил вас не писать мне. А через меня обращаться к другим - ну, не хорошо. Если вам знакомо такое слово.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 02:02]
R
RVG
Ап
Чето скучно без вас
Чето скучно без вас
o
olegmaxvot
Лень читать что пишите я внутриними переводами пользуюсь кто то кладет я налик у человека беру и перевожу быстро и удобно в лень ждать когда через ве недели выведут
Автор: olegmaxvot (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 01 Июня 2009 11:12
Лень читать что пишите я внутриними переводами пользуюсь кто то кладет я налик у человека беру и перевожу быстро и удобно в лень ждать когда через ве недели выведут
Дата: 01 Июня 2009 11:12
Лень читать что пишите я внутриними переводами пользуюсь кто то кладет я налик у человека беру и перевожу быстро и удобно в лень ждать когда через ве недели выведут
И скока так сможешь взять - 10 тыс, 20? Больше стольника получить - набегаешься, сидеть приходиться, сейчас туда бабло не несут, в основном снимают. А если больше надо? Лично я под этих уродов подстраиваться не собираюсь. Однако, справедливости ради отмечу, последнюю сумму выводил, пришло в срок по договору, но по максимальному сроку - почти 2 недели ждал.
г
государев человек!!!
[Сообщение изменено пользователем 06.07.2009 01:36]
П
Пауль-Б
Почитайте эту статью. Недавно РБК опубликовал. Возможно, вам это поможет.
10.06.2009. Источник: РБК daily
Хедж-фонды банковского управления: в России ими станут ОФБУ // РБК daily
Неорганизованная альтернатива
Показать доходность на падающем рынке ОФБУ смогли из-за особенностей регулирования: более широкой по сравнению с ПИФами инвестиционной декларацией и необязательностью регулярной переоценки активов. Так, к примеру, в период обострения финансового кризиса с сентября по декабрь 2008 года стоимость пая фонда «Хедж-Фонд» под управлением банка «Славянский кредит» увеличилась на 11%, фонда «Собинбанк — Активное управление» под управлением Собинбанка — на 9%, фонда «Солид Хедж-Фонд» — на 5%.
Средства фондов могут вкладываться в акции и облигации российских и иностранных эмитентов, инвестироваться на товарном рынке. Отсутствие требований к регулярной переоценке позволяло отражать активы по высокой стоимости приобретения, даже несмотря на падение рынка.
Однако преимущества ОФБУ — прямое следствие отсутствия специализированного регулирования для этой формы коллективных инвестиций и недостаточно стройной конструкции этого рынка. В итоге получилось, что преимущества оказались чреваты более серьезными недостатками.
Некоторые банки при управлении ОФБУ пренебрегали заявленными в названии фонда направлениями инвестирования. К примеру, часть средств фонда драгоценных металлов могла быть размещена в акциях компаний нефтегазовой отрасли. Еще хуже, когда в портфеле образовывается большая доля долговых бумаг компаний второго-третьего эшелона, на которых банк пытался существенно повысить доходность.
Управляющие покупали в портфель ОФБУ облигации таких компаний, надеясь обеспечить с их помощью высокую доходность паев для учредителей управления. Параллельно с этими бумагами проводились операции на рынке РЕПО. Из-за отсутствия в законодательстве четкого руководства по переоценке активов ОФБУ банк долго держал стоимость паев на высоком уровне, привлекая пайщиков.
Но в итоге по объективным обстоятельствам — из-за общей конъюнктуры на рынке — эта ситуация завершилась 90-процентным снижением стоимости активов ОФБУ в течение суток и появлением так называемых «обманутых инвесторов». Но необходимо понимать, что никакого нарушения законодательства допущено не было. Ведь многие инвесторы воспринимали ОФБУ как своеобразный «депозит с плавающей ставкой», а в итоге финансовая неграмотность привела к потерям.
Выиграли сражение…
ОФБУ делятся на группы с активной, индексной, консервативной и умеренной стратегиями управления. На 25 мая 2009 года объем рынка ОФБУ составил 8,6 млрд руб. Наиболее распространены фонды с активной стратегией: на сегодня их насчитывается 78, при этом совокупные активы таких ОФБУ составляют 3,5 млрд руб. Меньше всего фондов с умеренной стратегией инвестирования (25 фондов), однако сумма чистых активов этой группы немногим уступает крупнейшему направлению и составляет 3,3 млрд руб.
Банки наравне с управляющими компаниями столкнулись с оттоком средств из фондов в период обострения кризиса. С октября по декабрь 2008 года инвесторы вывели из общих фондов банковского управления порядка 1,4 млрд руб., что сократило рынок на 14%. Но на фоне ралли 2009 года ОФБУ обогнали и российский фондовый индекс, и тем более паевые фонды. За неполные пять месяцев паи ОФБУ с активной стратегией выросли в среднем на 90%. Аналогичный показатель для паевых инвестиционных фондов акций — индекс RAEX.stocks вырос на 70% за аналогичный период. Индекс ММВБ за это же время вырос на 65%. Показать выдающиеся результаты и обогнать ПИФы ОФБУ смогли благодаря возможности вкладывать средства в иностранные ценные бумаги и товарные рынки.
… но проиграли войну
С мая прошлого года ФСФР расширила возможности управляющих компаний при управлении активами паевых инвестиционных фондов. ПИФы, как и ОФБУ, получили возможность инвестировать на товарном рынке, а также вкладываться в иностранные ценные бумаги. Однако управляющие до сих пор не спешат пользоваться новыми возможностями — на сегодняшний день сформировался лишь один паевой фонд товарного рынка. Причиной этому стал кризис: пайщики активно выводили средства из управления, и создание новых, более сложных продуктов при такой динамике стало для УК неактуальным.
Рост рынка в 2009 году и возвращение инвесторов позволяют управляющим компаниям активизировать процесс создания новых фондов. И теперь паевые фонды могут окончательно вытеснить ОФБУ с рынка коллективных инвестиций, предоставив пайщикам прежде недоступные возможности по инвестированию при более удобной инфраструктуре и меньших рисках.
ПИФы более прозрачны, и интересы инвесторов благодаря участию в системе регистратора и спецдепозитария защищены гораздо сильнее, нежели в ОФБУ. Управление активами ОФБУ регулируется только инструкцией Центрального банка, тогда как деятельность ПИФов регламентирует целый пакет нормативных документов, включая специальный закон. В каждой УК есть контролер, который отслеживает все нарушения, связанные с ПИФами, а в ОФБУ вопрос контроля не формализован.
ПИФы обязаны регулярно проводить переоценку активов. В открытых фондах данные обновляются каждый рабочий день, в интервальных — ежемесячно. Перед банковскими фондами нет жестких сроков по переоценке, в результате возможны резкие колебания чистых активов при ее проведении и, соответственно, введение инвесторов в заблуждение.
Другой подход
ПИФы сейчас выглядят привлекательнее ОФБУ, однако у фондов банковского управления есть хорошие перспективы развития: они должны заменить в российской финансовой системе институт хедж-фондов. Несмотря на то что понятие «хедж-фонды» сейчас у многих ассоциируется с одной из причин мирового финансового кризиса, сами по себе эти финансовые институты не представляют опасности и необходимы экономике.
Де-факто ОФБУ, подобно хедж-фондам, уже сейчас занимаются рисковыми инвестициями и слабо зарегулированы. Но для легитимизации их статуса в качестве хедж-фондов требуется ряд законодательных преобразований, таких как вывод ОФБУ из доступных непрофессионалам инструментов коллективных инвестиций. Также требуют гармонизации нормативные акты Центрального банка и ФСФР, положения которых затрагивают деятельность ОФБУ. Требует доработки область защиты интересов инвесторов ОФБУ.
Когда будет организована соответствующая инфраструктура для полноценной деятельности ОФБУ как хедж-фондов, общие фонды банковского управления смогут стать одним из недостающих элементов российского международного финансового центра.
10.06.2009. Источник: РБК daily
Хедж-фонды банковского управления: в России ими станут ОФБУ // РБК daily
Неорганизованная альтернатива
Показать доходность на падающем рынке ОФБУ смогли из-за особенностей регулирования: более широкой по сравнению с ПИФами инвестиционной декларацией и необязательностью регулярной переоценки активов. Так, к примеру, в период обострения финансового кризиса с сентября по декабрь 2008 года стоимость пая фонда «Хедж-Фонд» под управлением банка «Славянский кредит» увеличилась на 11%, фонда «Собинбанк — Активное управление» под управлением Собинбанка — на 9%, фонда «Солид Хедж-Фонд» — на 5%.
Средства фондов могут вкладываться в акции и облигации российских и иностранных эмитентов, инвестироваться на товарном рынке. Отсутствие требований к регулярной переоценке позволяло отражать активы по высокой стоимости приобретения, даже несмотря на падение рынка.
Однако преимущества ОФБУ — прямое следствие отсутствия специализированного регулирования для этой формы коллективных инвестиций и недостаточно стройной конструкции этого рынка. В итоге получилось, что преимущества оказались чреваты более серьезными недостатками.
Некоторые банки при управлении ОФБУ пренебрегали заявленными в названии фонда направлениями инвестирования. К примеру, часть средств фонда драгоценных металлов могла быть размещена в акциях компаний нефтегазовой отрасли. Еще хуже, когда в портфеле образовывается большая доля долговых бумаг компаний второго-третьего эшелона, на которых банк пытался существенно повысить доходность.
Управляющие покупали в портфель ОФБУ облигации таких компаний, надеясь обеспечить с их помощью высокую доходность паев для учредителей управления. Параллельно с этими бумагами проводились операции на рынке РЕПО. Из-за отсутствия в законодательстве четкого руководства по переоценке активов ОФБУ банк долго держал стоимость паев на высоком уровне, привлекая пайщиков.
Но в итоге по объективным обстоятельствам — из-за общей конъюнктуры на рынке — эта ситуация завершилась 90-процентным снижением стоимости активов ОФБУ в течение суток и появлением так называемых «обманутых инвесторов». Но необходимо понимать, что никакого нарушения законодательства допущено не было. Ведь многие инвесторы воспринимали ОФБУ как своеобразный «депозит с плавающей ставкой», а в итоге финансовая неграмотность привела к потерям.
Выиграли сражение…
ОФБУ делятся на группы с активной, индексной, консервативной и умеренной стратегиями управления. На 25 мая 2009 года объем рынка ОФБУ составил 8,6 млрд руб. Наиболее распространены фонды с активной стратегией: на сегодня их насчитывается 78, при этом совокупные активы таких ОФБУ составляют 3,5 млрд руб. Меньше всего фондов с умеренной стратегией инвестирования (25 фондов), однако сумма чистых активов этой группы немногим уступает крупнейшему направлению и составляет 3,3 млрд руб.
Банки наравне с управляющими компаниями столкнулись с оттоком средств из фондов в период обострения кризиса. С октября по декабрь 2008 года инвесторы вывели из общих фондов банковского управления порядка 1,4 млрд руб., что сократило рынок на 14%. Но на фоне ралли 2009 года ОФБУ обогнали и российский фондовый индекс, и тем более паевые фонды. За неполные пять месяцев паи ОФБУ с активной стратегией выросли в среднем на 90%. Аналогичный показатель для паевых инвестиционных фондов акций — индекс RAEX.stocks вырос на 70% за аналогичный период. Индекс ММВБ за это же время вырос на 65%. Показать выдающиеся результаты и обогнать ПИФы ОФБУ смогли благодаря возможности вкладывать средства в иностранные ценные бумаги и товарные рынки.
… но проиграли войну
С мая прошлого года ФСФР расширила возможности управляющих компаний при управлении активами паевых инвестиционных фондов. ПИФы, как и ОФБУ, получили возможность инвестировать на товарном рынке, а также вкладываться в иностранные ценные бумаги. Однако управляющие до сих пор не спешат пользоваться новыми возможностями — на сегодняшний день сформировался лишь один паевой фонд товарного рынка. Причиной этому стал кризис: пайщики активно выводили средства из управления, и создание новых, более сложных продуктов при такой динамике стало для УК неактуальным.
Рост рынка в 2009 году и возвращение инвесторов позволяют управляющим компаниям активизировать процесс создания новых фондов. И теперь паевые фонды могут окончательно вытеснить ОФБУ с рынка коллективных инвестиций, предоставив пайщикам прежде недоступные возможности по инвестированию при более удобной инфраструктуре и меньших рисках.
ПИФы более прозрачны, и интересы инвесторов благодаря участию в системе регистратора и спецдепозитария защищены гораздо сильнее, нежели в ОФБУ. Управление активами ОФБУ регулируется только инструкцией Центрального банка, тогда как деятельность ПИФов регламентирует целый пакет нормативных документов, включая специальный закон. В каждой УК есть контролер, который отслеживает все нарушения, связанные с ПИФами, а в ОФБУ вопрос контроля не формализован.
ПИФы обязаны регулярно проводить переоценку активов. В открытых фондах данные обновляются каждый рабочий день, в интервальных — ежемесячно. Перед банковскими фондами нет жестких сроков по переоценке, в результате возможны резкие колебания чистых активов при ее проведении и, соответственно, введение инвесторов в заблуждение.
Другой подход
ПИФы сейчас выглядят привлекательнее ОФБУ, однако у фондов банковского управления есть хорошие перспективы развития: они должны заменить в российской финансовой системе институт хедж-фондов. Несмотря на то что понятие «хедж-фонды» сейчас у многих ассоциируется с одной из причин мирового финансового кризиса, сами по себе эти финансовые институты не представляют опасности и необходимы экономике.
Де-факто ОФБУ, подобно хедж-фондам, уже сейчас занимаются рисковыми инвестициями и слабо зарегулированы. Но для легитимизации их статуса в качестве хедж-фондов требуется ряд законодательных преобразований, таких как вывод ОФБУ из доступных непрофессионалам инструментов коллективных инвестиций. Также требуют гармонизации нормативные акты Центрального банка и ФСФР, положения которых затрагивают деятельность ОФБУ. Требует доработки область защиты интересов инвесторов ОФБУ.
Когда будет организована соответствующая инфраструктура для полноценной деятельности ОФБУ как хедж-фондов, общие фонды банковского управления смогут стать одним из недостающих элементов российского международного финансового центра.
Р
Раздражитель
Замечу, что на ветке нет ни одного, кто был бы Участником социального Проекта «Актив-Инвест» и разочаровался, то есть потерпел убытки или испытал какой-либо вред от своего участия в Проекте.
в данной ветке такого и не будет. Кто вложился не признает, что идиот, а кто осознает контору ("каждый может стать последним") в подобный Проект и не сунется. В мире много реально работающих проектов (кстати - в условиях падения рынка до 80% поднимать по 20% - таких аналитиков или перекупят или просто убьют, что бы другим не досталось). В общем - рекламный бред продолжается (и тема держится в хит-парадах - Лохотрону плюсик за находчивость :-) ). Кстати прикупленный банчок хотя бы обозначил "выход из тени". Во всяком случае риски стали более осознанными.
г
государев человек!!!
[Сообщение изменено пользователем 06.07.2009 01:37]
П
Пауль-Б
вчера весь день изучал тему офбу. они есть у убрира, втб24.ру, абсолюта... это тоже пирамиды? товарищ говорит, что у офбу актива есть еще масса противовесов, сдерживающих риски. вот и хотел по теме офбу потереть, но опять наткнулся на пустых
болтунов. помощи от вас никакой. ну и эксперты тут собрались. лучше эту тему на спецсайте обсуждать. там хотя бы более внятные и аргументированные комментраии: http://ofbu.investfunds.ru/forums/showthread.phtml...
так это давно пора понять, что тут одни пустомели, от которых толку нет.
предалагю открыть конкурс пустомель "Самый точный прогноз, когда "рухнется" Актив-инвест.
Могу привести подборку пророчеств данной категории людишек:
первое пророчество об обвале актива должно было сбыться еще в сентябре 2007, кто-то клялся и божился, что лопнет этим летом. кто точнее? тому бесплатный билет на 4-летие Актива в июле))))))))
f
fhn87687
зачем написали столько Г... даже если Актив рухнет, я поаплодирую ему, если он рухнет последний, что за люди, покажите где хорошо ? только честно где можно что пощупать и намазать на хлеб, чтобы было понятно что АИ Г-но
R
RVG
ну наконец,активчики появились,скучно без вас было.
д
дг-2
Приятель пристал -предлагает вложиться в некий Фонд «Базовый». Фондом управляет финансовая компания «Актив-инвест» про которую тут пишут. Несколько дней изучал эту тему. У них есть газетка и журнал, выглядят солидно. Вроде выгодно. Можно 40-50%
получать. Есть хорошие накопления. Не хочу, чтобы инфляция все деньги сожрала. Опыта инвестирования нет. Вкладываться в недвиждимость нет смылса, все равно, думаю к концу года там будет обвал. Чё делать. Посоветуйте. В инете столько всего. Здесь есть и те, кто шарят в инвестициях, и те, кто вложился
в актив- инвест.
Реально лохотрон, кидалово было? Есть какиенибудь засады в офбу? что за промывку мозгов там устраивают? хотя знакомый показвал несколько своих отчетов, там реальная доходность. у него уже там около лимона лежит. в неделю по десятке капает. соблазн большой, че деньгам в банке кваситься.
Реально лохотрон, кидалово было? Есть какиенибудь засады в офбу? что за промывку мозгов там устраивают? хотя знакомый показвал несколько своих отчетов, там реальная доходность. у него уже там около лимона лежит. в неделю по десятке капает. соблазн большой, че деньгам в банке кваситься.
Актив-инвест это ПИФ, а не ОФБУ. http://www.investfunds.com.ua/funds/413/
У них совершенно разная законодательная база. Изучите закон о пифах, инвестдекларацию и вперед. ПИФы могут и под 200 годовых зарабатывать. Так что 40-50% - это ахти какой доход. Правда, чем выше доход, тем выше риск и возможность потерять все.
R
RVG
дг-2
Это не тот актив
Н
Никита Словиковский
дг-2 - вы не правы - это другой "актив-инвест".
настоящий здесь! - http://ofbu.investfunds.ru/bank_funds/337
настоящий здесь! - http://ofbu.investfunds.ru/bank_funds/337
R
RVG
Инвестиционная декларация
Инструмент Доля
Денежные средства в рублях и иностранной валюте,в т. ч. открытые в иностранных финансовых организаци 0-100%
Векселя российских и иностранных эмитентов 0-70%
Депозиты в рублях и иностранной валюте, в том числе открытые в иностранных финансовых организациях в 0-90%
Производные финансовые инструменты 0-100%
Инструмент Доля
Денежные средства в рублях и иностранной валюте,в т. ч. открытые в иностранных финансовых организаци 0-100%
Векселя российских и иностранных эмитентов 0-70%
Депозиты в рублях и иностранной валюте, в том числе открытые в иностранных финансовых организациях в 0-90%
Производные финансовые инструменты 0-100%
R
RVG
Текущая стоимость имущества Фонда, руб. на 08.06.2009 ,
6 564 874,37. какой то маленький фонд.
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2009 11:23]
6 564 874,37. какой то маленький фонд.
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2009 11:23]
n
nat_br
Текущая стоимость имущества Фонда, руб. на 08.06.2009 ,
6 564 874,37. какой то маленький фонд.
6 564 874,37. какой то маленький фонд.
откуда у вас эти данные?
R
RVG
откуда у вас эти данные?
http://www.uisb.ru/ слева ссылка "общий фонд базовго банковского управления "Базовый".
Н
Никита Словиковский
Инвестиционная декларация
Инструмент Доля
Денежные средства в рублях и иностранной валюте,в т. ч. открытые в иностранных финансовых организаци 0-100%
Векселя российских и иностранных эмитентов 0-70%
Депозиты в рублях и иностранной валюте, в том числе открытые в иностранных финансовых организациях в 0-90%
Производные финансовые инструменты 0-100%
Инструмент Доля
Денежные средства в рублях и иностранной валюте,в т. ч. открытые в иностранных финансовых организаци 0-100%
Векселя российских и иностранных эмитентов 0-70%
Депозиты в рублях и иностранной валюте, в том числе открытые в иностранных финансовых организациях в 0-90%
Производные финансовые инструменты 0-100%
Дак свободная инвестиционная декларация - это же обычное дело. Если законодательство разрешает использовать все инструменты - зачем ограничивать себя?
Что касается стоимости имущества фонда - так фонд с декабря токо формируется. Не забываем, что стать учредителем управления можно только поручению (сетевой принцип). Рекламы то никакой. Щас сетевики освоят ОФБУ и пойдет активное увеличение капитала. К слову, в кооперативах СЧА (да простят меня за использование этого термина) по последнему отчету - 1 993 473 240,95р.
[Сообщение изменено пользователем 15.06.2009 23:57]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.