Кто такие рейдеры?

А сотрудника то зачем захватывать? Он то чем не угодил? Это совсем другая тема - рейдеры в это время отдыхают :-) А вот сама СК (без сотрудников) может и вызовет некоторый интерес.

Так сотрудник-то - сам бизнесмен:-) У него - тысячные структуры в разных городах, а иногда и странах. У него доходы, выражаемые 6-значными числами, бывает и в долларах.
А до самой СК не дотянуться, извините:-). Вот Амвей, например, однозначно рейдерам не по зубам. Да и не в нашей он стране. А сотрудники его называются НПА - "независимые предприниматели Амвея".
Вот Вам и безрисковый бизнес!
ПыСы: Амвей приведен просто как пример:-)

Реально посмеялся :-) Как то где-то чего-то неразделенное есть :-) Как-то недодумано все. Забрать у сотрудника можно. Сотрудник сам не является ликвидом или активом - пусть себе живет спокойно :-). Думаю, любому надо запомнить - любая экономическая деятельность имеет свойство быть уничтоженной недоброжелателями либо конкурентами (которые в любом случае выступят рейдерами). Еще раз ЛЮБАЯ. Будь это зависимый или независимый менеджер, предприятие или еще какие формы. Главное понимать, что цель рейдерства - захват ЭКОНОМИЧЕСКИХ АКТИВОВ , а не захват ценных (или не очень) сотрудников, съемные офисы или еще чего. Вопрос глубже, чем многие себе представляют. Не могу я на конкретных примерах показать, как захватывается структура определенного финансово-экономического сектора (по понятным, надеюсь, причинам). Хотя лет через пять-десять возможно и выйдет определенная литература с разъяснительными моментами (как сейчас выходит про Абрамовича, Тарасова и многих действующих ныне фигурантов).
Что бы осуществить захват, необходимо очень четко знать, чем обусловлены и на чем держится КАЖДЫЙ ШАГ захвата. Имеется ввиду ЮРИСДИКЦИЯ и экономические цели - НА КАЖДОМ ШАГУ.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2007 21:34]

Вот я и пытаюсь понять. Внутри сетевого маркетинга есть способы нагадить ближнему - уводятся структуры, переманиваются в другие компании, сотрудника компания может терминировать, то есть разорвать с ним договор, и он перестанет получать деньги от своей структуры.
Но вот снаружи сделать этого, на мой взгляд, нельзя. Во всяком случае, я не вижу, как это можно сделать.

интересно а как можно захватить немат активы? ну там интеллектуальные продукты напр, вроде все что придумано сотрудниками в ооо и запатентовано принадлежит этому ооо

да нет, по русски то получается что это просто расстройство экономич деятельности конкура.

да нет, не понятным: бояться вам нечего, нет статьи за рейдерство, за показ на пальцах на форуме тоже, месть - никто не поймет что это были именно вы, утечка вашего ноухау - его нет тк все индивид на каждом шагу и притом легко обезвреживается, скорее просто как я и пологал вначале - предмета нет, а ставить конкуров в позу речного богомола это все умеют, это не захват ИМХО

то NB-Star ™
про "механизмы" вслух при всех не говорят :-) это очень интимно :-)

никаких секретов вобще то в этой теме нет, достаточно пообщаться с юристом в любой мало мальски крупной организации
интересующиеся найдут информацию и в инете.
Полно ее.

+
давно уже в яндекс посылаю :-)

Значит надо уводить ООО.
Если нужна недвижимость - уводить надо ее. Или захватом ее собственника юридического или сменой ее собственника. и т.д.

Конечно его нет, это так, желтая пресса муть нагоняет.
А то чот сотни собственников лишились и лишаются своих активов - так это не захват, а так, передел рынка. :-)

предмет - о мелком правильном ооо или ип, давайте сразу отметем агресс скупку, подделку докум, вынужд банкротство - вот и покажите из этой "сотни" хотя бы одного собственника у которого все отобрали а он не смог вернуть, где в екб такой магаз с заколочеными окнами стоит ау? в сети то можно понаписать любые схемы

интересно почему?

Зря Вы так думаете. Бояться надо много чего. И закон тут стоит на последнем месте. Никогда не доводилось пободаться хотя бы за 80 млн? Так, для опыта (уверяю Вас, выводы по жизни немного другие делаются :-) ).

потомучто ПРЕДОТВРОТИТЬ это в руках хози, а если нет - то он не хозя, ну и еще заработает активы чтобы отдать

снова без конкретики: номер ст. в УК, АК? мошенн и подделка невсчет, как "пободаться"? отобрать активы на 80 млн чтоли? ясно что чел потерявший все способен на многое, но чего бояться за теоретический пример на форуме пусть и выдуманый но который по предмету и не основан на лоховстве хози?

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 14:26]

ничего не понял... в чьих что руках...

Вот вот. Есть такой - АК. илы Вы свято верите, что обиженный тихо плачет в углу? Поверьте, когда идет такой разбор, инструментов может оказаться достаточно с той и другой стороны. А УК тут на последнем месте - "мошенничество или подделка документов (если использована таковая технология)"

Вот именно. Только немного по другому. Отобрать активы ЗА 80 млн. (реально там больше в 4-10 раз). Этим сейчас страдает подавляющее большинство эмитентов. Поэтому бодание за ООО - удел больше конкурентной борьбы (устранение конкурента), чем завладение реальными экономическими активами (местом в экономическом пространстве, финансовой составляющей эмитента и т.п.).

Давайте попробуем разработать такой теоретический пример
1. для ОАО
2. для ООО
добавтье еще чего-нить