Везде задница в бизнесе?
И вроде хочется, что то хорошее для них сделать, но ВАС так много и ВЫ так ВЕЗДЕ, что руки опускаются.
Дак прекрати врать.
Что сложного сказать, как предприниматель несу налоговую нагрузку 1% от оброта.
Всё. Это правда. И это лучше чем у 90% посещающих форум.
Если расскажешь, ещё и, правду о сборах с ФОТ, с тебя как предпринимателя, ещё больше к тебе и интереса и уважения будет.
Зачем лезешь в сравнения, да ещё и лживые? Ну на раз раскусываешься. Кому надо и сам сравнит, со своей ситуацией.
То же касается и дохода как работника. Сколько, куда, чего, что за это им предоставят.
что вы всякую псевдо-реальную муйню несете
Пишущие из-за бугра не знают реальной России. Здесь сложно врать. Вы можете, сколь угодно, кричать о всеобщей жопе и бешеных налогах. Но можете ли показать тех кто, в реальности, имеет эту жопу и эти налоги?
Вся информация о юридических лицах находится в открытом доступе. Выше я тебе привел пример. Посмотреть данные о любой, реально существующей, фирме дело пяти секунд.
Ты же не понимаешь вообще, о чем я пишу. Абстрактное мышление ты и слово такое не знаешь.
А в чём абстрактность твоего мышления, в непрекращающемся вранье, в перекладывании собственных косяков на внешние обстоятельства?
не правильно указанные МНОЙ ( ? когда я это говорил...) КБК, 100 000р придуманного, павликом, моего дохода, прочие влажные фантазии павлика корчагина к бизнесу в РФ мло относятся.
а вот такие истории имеют прямое отношение:
Все в курсе. Все все понимают. Всех и всё, видимо, устраивает. Концов не найти, никто не виноват, ущерб за разрушенный бизнес и здоровье - никто не возместит. Если выйдет - сделает единственный верный вывод - нельзя в РФ с государством играть в азартные игры....
а вот такие истории имеют прямое отношение:
Московский
предприниматель Константин Ремизов 14 месяцев находится в СИЗО по делу о мошенничестве. Первоначально ему вменяли хищение дивидендов на сумму свыше 500 млн рублей путем завышения сметной стоимости строительства жилого комплекса в подмосковном Сколкове. В основу обвинения легла экспертиза,
авторы которой «обсчитались» на 750 млн рублей. Завышение стоимости впоследствии не подтвердили специалисты экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Москве, но следователи и судьи, продляющие предпринимателю меру пресечения, продолжают стоять на своем.
В августе мать предпринимателя Вера Ремизова записалась на прием в Следственный департамент МВД, которым руководит Александр Романов. А перед приемом ее пригласил для беседы заместитель начальника ГСУ МВД по Москве Александр Галицкий. Он пытался убедить Веру Ремизову, что ответственность за нахождение ее сына в СИЗО лежит не на следствии, а на судах.
Они в курсе:
— прокурор ЦАО Москвы Богдан Костенецкий
— глава ГУ МВД по Москве Олег Баранов
— глава УВД по ЦАО Москвы Игорь Зиновьев
Тем не менее, после многочисленных жалоб Следственный департамент МВД России провел проверку, в ходе которой были выявлены нарушения предварительного следствия и были даны указания устранить эти нарушения. Но последствия этого, казалось бы, оптимистичного для предпринимателя решения, оказались неожиданными.
Нелепое обвинение в сжатые сроки
Следствие по уголовному делу официально было окончено 17 июля, шел этап ознакомления с материалами, но после проверки вышло постановление начальника ГСУ МВД России по Москве Натальи Агафьевой о возобновлении следственных действий и создании новой следственной группы. Руководителем этой группы стала начальник следственной части следственного управления МВД по ЦАО Москвы Юлия Радеева.
Они должны быть в курсе:
— прокурор Москвы Денис Попов
— председатель Мосгорсуда Ольга Егорова
— глава МВД Владимир Колокольцев
— генпрокурор Юрий Чайка
Следствие было возобновлено 30 октября, но предельный срок содержания обвиняемого под стражей к тому времени был превышен на два месяца, и согласно ч. 3-5 ст. 109 УПК РФ следователь был обязан незамедлительно отпустить его на свободу.
Защитники Ремизова заявили соответствующее ходатайство, но Радеева пояснила, что у нее отсутствуют правовые основания для отмены меры пресечения.
«Следователь предложила признать обвиняемому Ремизову вину в преступлении, описанном в постановлении, которое еще не предъявила, и тогда она подумает о том, чтобы его отпустить», — сообщила адвокат Елизавета Сорокина.
Адвокат указала, что освобождение обвиняемого из-под стражи не может быть связано с признанием им вины, что давление на обвиняемого недопустимо, более того, у следователя Радеевой нет законных оснований для содержания обвиняемого под стражей.
Тем не менее, Радеева, вместо освобождения обвиняемого из-под стражи, решила создать видимость законности и стала подгонять сроки завершения следствия к дате продления ареста — 18 декабря.
Перейти к ознакомлению с материалами дела надо было до 17 ноября, и следователю это удалось. За неделю Радеева сумела открыть и провести новое следствие, раскрыть новый способ хищения, и уже 14 ноября фигурантам было предъявлено новое обвинение — с новой суммой ущерба.
При этом это новое обвинение выглядит ещё более абсурдным, чем предыдущие. По версии следствия, преступление Ремизова состояло в том, что он правомерно исчислял налог на добавленную стоимость. Кратко суть такова: заказчик — АО «НДК», в котором Ремизов занимал пост гендиректора, согласно условиям договора перечислил подрядчикам 1,938 млрд рублей. Подрядчик, в свою очередь, выполнил все работы, но в своих отчетах указал сумму 1,622 млрд рублей (себестоимость работ без НДС). Разница между этими цифрами — 292 млн, по мнению следствия, и есть сумма хищения, которое вменяется предпринимателю. Но на самом деле предъявленный следователями ущерб — это НДС, который юридические лица обязаны уплачивать по российским законам.
«Таким образом, предприниматель более 14 месяцев находится в СИЗО за исполнение возложенных законом и договором обязанностей. На Константина Ремизова идёт беспрецедентное давление со стороны следственной группы и ее руководителя по даче ложных признательных показаний и оговору других сотрудников АО „НДК“ и работников их контрагентов», — заявил адвокат Борис Федосимов.
https://pasmi.ru/archive/250350/
В августе мать предпринимателя Вера Ремизова записалась на прием в Следственный департамент МВД, которым руководит Александр Романов. А перед приемом ее пригласил для беседы заместитель начальника ГСУ МВД по Москве Александр Галицкий. Он пытался убедить Веру Ремизову, что ответственность за нахождение ее сына в СИЗО лежит не на следствии, а на судах.
Они в курсе:
— прокурор ЦАО Москвы Богдан Костенецкий
— глава ГУ МВД по Москве Олег Баранов
— глава УВД по ЦАО Москвы Игорь Зиновьев
Тем не менее, после многочисленных жалоб Следственный департамент МВД России провел проверку, в ходе которой были выявлены нарушения предварительного следствия и были даны указания устранить эти нарушения. Но последствия этого, казалось бы, оптимистичного для предпринимателя решения, оказались неожиданными.
Нелепое обвинение в сжатые сроки
Следствие по уголовному делу официально было окончено 17 июля, шел этап ознакомления с материалами, но после проверки вышло постановление начальника ГСУ МВД России по Москве Натальи Агафьевой о возобновлении следственных действий и создании новой следственной группы. Руководителем этой группы стала начальник следственной части следственного управления МВД по ЦАО Москвы Юлия Радеева.
Они должны быть в курсе:
— прокурор Москвы Денис Попов
— председатель Мосгорсуда Ольга Егорова
— глава МВД Владимир Колокольцев
— генпрокурор Юрий Чайка
Следствие было возобновлено 30 октября, но предельный срок содержания обвиняемого под стражей к тому времени был превышен на два месяца, и согласно ч. 3-5 ст. 109 УПК РФ следователь был обязан незамедлительно отпустить его на свободу.
Защитники Ремизова заявили соответствующее ходатайство, но Радеева пояснила, что у нее отсутствуют правовые основания для отмены меры пресечения.
«Следователь предложила признать обвиняемому Ремизову вину в преступлении, описанном в постановлении, которое еще не предъявила, и тогда она подумает о том, чтобы его отпустить», — сообщила адвокат Елизавета Сорокина.
Адвокат указала, что освобождение обвиняемого из-под стражи не может быть связано с признанием им вины, что давление на обвиняемого недопустимо, более того, у следователя Радеевой нет законных оснований для содержания обвиняемого под стражей.
Тем не менее, Радеева, вместо освобождения обвиняемого из-под стражи, решила создать видимость законности и стала подгонять сроки завершения следствия к дате продления ареста — 18 декабря.
Перейти к ознакомлению с материалами дела надо было до 17 ноября, и следователю это удалось. За неделю Радеева сумела открыть и провести новое следствие, раскрыть новый способ хищения, и уже 14 ноября фигурантам было предъявлено новое обвинение — с новой суммой ущерба.
При этом это новое обвинение выглядит ещё более абсурдным, чем предыдущие. По версии следствия, преступление Ремизова состояло в том, что он правомерно исчислял налог на добавленную стоимость. Кратко суть такова: заказчик — АО «НДК», в котором Ремизов занимал пост гендиректора, согласно условиям договора перечислил подрядчикам 1,938 млрд рублей. Подрядчик, в свою очередь, выполнил все работы, но в своих отчетах указал сумму 1,622 млрд рублей (себестоимость работ без НДС). Разница между этими цифрами — 292 млн, по мнению следствия, и есть сумма хищения, которое вменяется предпринимателю. Но на самом деле предъявленный следователями ущерб — это НДС, который юридические лица обязаны уплачивать по российским законам.
«Таким образом, предприниматель более 14 месяцев находится в СИЗО за исполнение возложенных законом и договором обязанностей. На Константина Ремизова идёт беспрецедентное давление со стороны следственной группы и ее руководителя по даче ложных признательных показаний и оговору других сотрудников АО „НДК“ и работников их контрагентов», — заявил адвокат Борис Федосимов.
https://pasmi.ru/archive/250350/
Все в курсе. Все все понимают. Всех и всё, видимо, устраивает. Концов не найти, никто не виноват, ущерб за разрушенный бизнес и здоровье - никто не возместит. Если выйдет - сделает единственный верный вывод - нельзя в РФ с государством играть в азартные игры....
к бизнесу в РФ мло относятся.
Как и твоё вранье, постоянное.
Кроме того, разве тема о жопе в России?
Что-то впечатление, что уже даже не стагнация, а дохнет
все.
Речь о всём мире. Твоё присутствие главное тому доказательство.
не правильно указанные МНОЙ ( ? когда я это говорил...) КБК
Ты пореже бухим в интернет лезь.
тебе дают акт сверки, согласно которого ты переплатил на какие то левые кБК, а по нужным нет.
100 000р придуманного, павликом, моего дохода
Рассчитанные исходя из предположения что ты не платишь пенсионные сборы по причине
Если доход работника меньше начального порога пенсионных взносов (Primary Threshold - £105 в неделю для 2014/15 гг.), но равен или больше нижнего предела
доходов (Lower Earnings Limit - £111 в неделю для 2014/15 гг.), то он освобождается от выплаты пенсионных взносов
И 100 000 это не твой доход, а валовые фирмы. Доход твой значительно ниже.
ты не платишь пенсионные сборы по причине
что я не резидент UK. ты меня уже достал АСсслина свой упертостью и тупостью.
что я не резидент UK. ты меня уже достал АСсслина свой упертостью и тупостью.
А чей же ты резидент?
И твоя супруга, как твой работник. В какой стране мира нет пенсионных сборов?
В какой стране мира нет пенсионных сборов?
Это вот сейчас не совсем тебе, но думаю общественности будет интересно. И да, прикол с КБК когда налоговики начисляют деньги не туда, куда указали в платежных поручениях, это у моих клиентов в РФ такое. Я сам не верил, ибо нафига было все эти КБК городить если они там похоже руками все разносят.
Так вот, собственником бизнеса в UK могут быть как граждане UK, так и не не граждане. Требований к резидентству нет. Проблемы будут только с открытием счета в банке Великобритании. Но пожив год с оплатой коммунальных услуг на свое имя в любом месте UK проблема снимается. Т.е. год ты живешь, становившийся резидентом, но доход в это время ты не получаешь, фирма то по факту не работает. Этот момент нужно учитывать.
Открываешь счет компании, и можешь валить куда угодно. С этого момента в любой стране Евросоюза вы можете получить РВП (оно по разному называется в разных странах), как лицу, имеющему доход из-за границы государства. Для всех стран ЕС, UK это заграница . Вы обязаны ежегодно покупать медицинскую страховку, платить местные налоги, что автоматически подтверждает ваш получаемый доход и вам ежегодно продляют РВП. А так же всем членам вашей семьи, если ваш доход позволяет содержать иждивенцев. Каждый год банк просит вас подтвердить резиденство. Тут годится уже любой страны ЕС, лишь бы не РФ, если по факту вы живете в РФ счет ваш закроют (а деньги не вернут ). Выплаты заработной платы не резидентам UK не облагаются никакими сборами у работодателя. Но счет получателя должен быть в другой стране.
Для проживания: не рекомендую Испанию и Италию. В гости туда хорошо, жить не очень. Самые высокие налоги в ЕС. А в остальных странах - смотрите сами. Итого налоги в сумме меньше чем на родине. А работать можно со всем миром. И это медицинский факт. А на пенсию копите сами, все одно в РФ до нее не дожить. В стране проживания вы пока не гражданин, вам ее все одно никто платить не будет и требований к выплате в какие либо фонды нет. Только медицина и подоходный. и ВСЕ. При открытии счета в европейском банке как резиденту ЕС вам через полтора года регулярных поступлений с назначением "Salary payment according to the labor contract number..... " и хотя бы одного расхода по уплате налогов со счета, банк сам начнет слать предложения кредитов и прочих ипотек. Процентные ставки такие, что лучше в пятницу вечером не знать. Чтоб все выходные не расстраиваться.
И да, прикол с КБК когда налоговики начисляют деньги не туда, куда указали в платежных поручениях, это у моих клиентов в РФ такое. Я сам не верил, ибо нафига было все эти КБК городить если они там похоже руками все разносят.
Зачем врать тогда надо было?
А на пенсию копите сами, все одно в РФ до нее не дожить. В стране проживания вы пока не гражданин, вам ее все одно никто платить не будет и требований к выплате в какие либо фонды нет. Только медицина и
подоходный. и ВСЕ.
Наконец нормальная информация. А то врёшь, крутишься, только негатив собираешь.
Зачем врать тогда надо было?
где?
это "тебе дают акт сверки, согласно которого ты переплатил на какие то левые кБК, а по нужным нет." ???
так это АБСТРАКТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, не имеющее к заявляющему никакого отношения. А враньем оно кажется тугоумным дебилам, без того самого "АБСТРАКТНОГО" мышления.
врёшь, крутишься, только негатив собираешь
похвальная самокритика
где?
это "тебе дают акт сверки, согласно которого ты переплатил на какие то левые кБК, а по нужным нет." ???
так это АБСТРАКТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, не имеющее к заявляющему никакого отношения. А враньем оно кажется тугоумным дебилам, без того самого "АБСТРАКТНОГО" мышления.
это "тебе дают акт сверки, согласно которого ты переплатил на какие то левые кБК, а по нужным нет." ???
так это АБСТРАКТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, не имеющее к заявляющему никакого отношения. А враньем оно кажется тугоумным дебилам, без того самого "АБСТРАКТНОГО" мышления.
В РФ было стабильно от 70% на ОСН
Вот это так примерно:
100 000,00 выручка с ндс
20 000,00 НДС 20%
80 000,00 выручка без ндс
55 000,00 зарплата
7 150,00 ндфл с зп
16 500,00 взносы с зп
1 350,00 прибыль грязная
175,50 налог на прибыль 20%
1 174,50 прибыль чистая
1 021,82 дивиденды
152,69 ндфл с дивиденда
48 871,82 в руки
49% от выучки
но это не точно. 70% получаются когда с тебя налоги по два раза списывают, а ты нанимаешь юристов бегать по судам отбивать их. Т.е. я 70% привел по реальным расходам реального бизнеса.
100 000,00 выручка с ндс
20 000,00 НДС 20%
80 000,00 выручка без ндс
55 000,00 зарплата
7 150,00 ндфл с зп
16 500,00 взносы с зп
1 350,00 прибыль грязная
175,50 налог на прибыль 20%
1 174,50 прибыль чистая
1 021,82 дивиденды
152,69 ндфл с дивиденда
48 871,82 в руки
49% от выучки
но это не точно. 70% получаются когда с тебя налоги по два раза списывают, а ты нанимаешь юристов бегать по судам отбивать их. Т.е. я 70% привел по реальным расходам реального бизнеса.
Цитата:
От пользователя: павел-к
А это как, что значит, списывают налоги?
а вот так. ты декларацию подал, налог уплатил. приходит 10-е число , опаньки, счет заблокирован! и там сумма уплаченных налогов в расходе. Денге пришло, и туда ушло (второй раз). И ты начинаешь бегать в ФНС. а там тебе дают акт сверки, согласно которого ты переплатил на какие то левые кБК, а по нужным нет. вот тебе и удержали.
От пользователя: павел-к
А это как, что значит, списывают налоги?
а вот так. ты декларацию подал, налог уплатил. приходит 10-е число , опаньки, счет заблокирован! и там сумма уплаченных налогов в расходе. Денге пришло, и туда ушло (второй раз). И ты начинаешь бегать в ФНС. а там тебе дают акт сверки, согласно которого ты переплатил на какие то левые кБК, а по нужным нет. вот тебе и удержали.
Ты конечно все свои рассказы имеешь право называть как угодно, в том числе и абстрактным мышлением. Я называю прямо, враньё.
Чувак, тебе слово "консультант по оптимизации бизнеса" что то говорит? Это как рассказы доктора о том,что он у пациентов видел. Это же не значит , что он всем этим сам болел
Какой же ты дурак, то, елки палки... Мне вот, люди рассказывали, заслуживающие доверия, как они в тюрьме сидели, и я иной раз могу эту историю от первого лица рассказать , но по ходу дела сообщая, что это не со мной. Но умный слышит все , а дурак, только то, что ему выгодно.
Какой же ты дурак, то, елки палки... Мне вот, люди рассказывали, заслуживающие доверия, как они в тюрьме сидели, и я иной раз могу эту историю от первого лица рассказать , но по ходу дела сообщая, что это не со мной. Но умный слышит все , а дурак, только то, что ему выгодно.
я иной раз могу эту историю от первого лица рассказать , но по ходу дела сообщая, что это не со мной.
Я привел цитаты твоих слов. Где ты писал что это не с тобой?
Ты писал в форме утверждений.
Ты, в очередной раз попавшись на вранье, так же вертеться начал, как и обычно. Нисколько не стремаясь от своих же слов открещиваешься.
Ты, в очередной раз попавшись на вранье
ой держите меня семеро, бото-балаболо-троле-демагог 146 лвл меня во вранье обвиняет , ..... цензура ....
с 1% налоговой нагрузки от оборота
Кстати, даже если ты, всего лишь пересказал, от этого враньё правдой не станет. Это лишь пересказ вранья.
Дак прекрати врать.
Что сложного сказать, как предприниматель несу налоговую нагрузку 1% от оброта.
Что сложного сказать, как предприниматель несу налоговую нагрузку 1% от оброта.
е.... ть ты дурак
как предприниматель несу налоговую нагрузку 1% от оброта.
Всё. Это правда. И это лучше чем у 90% посещающих форум.
Всё. Это правда. И это лучше чем у 90% посещающих форум.
а вот так это выглядит если то что выгодно вырезать
ну так ты это, за 1% от оборота поясни, это ка я знаю у УСН при убытках
ну так ты это, за 1% от оборота поясни, это ка я знаю у УСН при убытках
Нажрался опять, вижу. Бросай бухать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.