Что значит «слезть с нефтяной иглы» ?

Ещё не "рождение", а лишь "зачатие"... До рождения должен быть долгий период беременности, когда доля "нефтегазового сектора и сопутствующих секторов" в ВВП будет падать с 30-35% до относительно "спокойных" 5-10%. На это нужно примерно 20-25 лет интенсивных структурных политико-экономических реформ. А, т.к. ПОЛИТИКУ никто не собирается особо менять (без которой ЛЮБЫЕ экономические реформы "уйдут" в банальные "распилы", то "ждать у моря погоды" нет смысла...

Кто его знает, считать надо... Порядка 30% по ВВП наверно.

и у того же спайдела посмотри долю экспорта нефти в ВВП - вот что важно!!! она под 90%. Это значит что 90% экономики (не доходов бюждета, а зарплат в стране, если просто) зависит от цен нефти.

Штука то простая, вы думаете, что есть огромное желание у кого-то слезть с иглы, но , бедняги, как все стараются, но ничего не получается. Нет же! просто не делается ничего для этого потому что это нафиг никому не нужно.

Вам действительно интересно или хотите своё мнение навязать остальным? ;-)
Игла - зависимость. Странно, на мой взгляд, отрицать зависимость нашей экономики, нашего ВВП от выручки с продажи газа и нефти. Т.к. торговый баланс напрямую зависит от экспорта. А если к этому прибавить выручку от экспорта других ресурсов, то получится цифра, близкая к 90% зависимости. Не бюджета, а зависимости бюджета от экспорта ресурсов.




Не отбирать заработанное, не менять постоянно правила игры, не предоставлять преференции родственникам и друзьям, не указывать судам как правильно судить, не крышевать силовые структуры. А самое главное предоставить людям возможность работать на себя. Главное не мешать.

Жили-были россияне на прекрасной земле. И...вдруг ее стало топить. В далеке есть другая земля - повыше, но до нее надо как-то плыть (есть только дырявые тазики).
Принято решение: никуда не плыть, а откачивать воду мощными насосами стоимостью 270млр. А там, глядишь, вода сама отойдет на прежний уровень.

Забавно читать ... одни лозунги и штампы из сми

про лесоводство можно подробнее)))))

не читай, чо такого

Тема то вроде моя .. обидно что люди дальше своего носа не видят

а почему на 47%?

У Вас тоже не особо уникальны лозунги. По сути есть что сказать? Или тема себя исчерпала? ;-)

вы считаете что нынешняя системы "аренды" леса позволяет надеяться на восстановление объемов вырубленного леса на отработанных делянках? аналогичному по составу, конечно...

з.ы. про "санитарную" рубку и говорить нечего...

вот самое верное замечание...
РФ производит 515-540 млн.т нефти в год; внутреннее потребление 230-250млн.т, еще 150-200 (лень смотреть точные циферки) поставляются в СНГ в рамках действующих нефтепроводов доставшихся нам со времен СССР и около 100 поставляется на т.н. "внешние" рынки. фактически 80% добываемой сейчас нефти в РФ потребляется экономиками стран бывшего союза.
взамен экспортируемой нефти мы получаем деньги существенная часть из которых уходит на оплату импорта. т.о. можно оставить все как есть, а можно "сжигать" нефть и нефтепродукты внутри страны, создавая товары для себя и на экспорт.
динамика изменения экспортных объемов нефти на долгосрочном периоде, внутренее потребление энергоностилей и будет говорить "слазим" мы с "нефтянной иглы" или наоборот залазим еще больше.
по крайней мере первый нефтянной передел мы освоили, в тоннаже поставки сырой нефти "за рубеж" планомерно (1-2% в год) уменьшались, нефтепродуктов росли...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Доля в ввп не очень информативна. Допустим доля действительно около 30%, а кто заказчики у машиностроения? Те же самые РН, Лукойл, Газпром. У них выручка снизилась - автоматом падают заказы у заводов; падают премии - снижаются доходы в сфере услуг. Сжимается бюджет, а значит падают зарплаты и снова страдают все остальные отрасли. Пока экспорт состоит на 90% из сырья - мы зависим от уровня цен на нефть.


[Сообщение изменено пользователем 28.01.2016 19:13]

вы хотите поговорить об этом? у вас есть данные по лесовостоновлению по РФ?
Есть несколько школ лесоводства в РФ, и одно из них утверждает что лесовосстановление путем создание лесных культур (вы наверное это имеете ввиду) . это очень большое недоразумение т.к. лес прекрасно восстанавливается сам, приглядитесь, за какое время зарастают "колхозные поля"
в РФ, мы не успеваем вырубить расчетную лесосеку за год, показатель по Свердловской области 60%. по России еще меньше. Вы представляете себе Сибирь, туда поместиться штук 5 территорий по площади равных европе, и вы хотите на всей этой территории лес восстанавливать?
и что конкретно вам не нравиться в лесном кодексе, там четко расписано кто отвечает за лесовосстановление и т.д.
я считаю что сегодняшняя система вполне жизнеспособна.
или вы хотите ЛХ как в союзе, когда нам в наследство досталось куча леспромхозов с истощенной сырьевой базой и огромными пустынными площадями.
или вы хотите ЛХ (Лесное хозяйство) как в Европе с частной собственностью на лес, с запрещением входа в лесной фонд.
проясните свою позицию ?

вот только НИКТО не занимается восстановлением, а ждут естественного засева площадей... в результате вместо сплошного хвойного растет смешанный с преобладанием всякого овна...

мало принять кодекс - его блюсти нужно :ultra:

уже давно не состоит
и даже не на 70%

Давайте что ли ссылочками обменяемся. От куда информация. Я начну первым.
Таблица 4.
http://novainfo.ru/archive/33/struktura-importa-i-...

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2016 07:48]

данные за 2014г, бочка под сотку...
в деньгах за 8 мес 2015г сырьевой экспорт менее половины...
http://www.gazeta.ru/eksport/infographics/rossiisk...

Термины сырьевой и несырьевой обманчивы. Экспорт сырой нефти - сырьевая составляющая, а экспорт нефтепродуктов уже несырьевая.
Важно нам самим понять, что мы хотим увидеть. Долю высокотехнологичной продукции или формальное разграничение. Чем собственно это плохо. Для чистоты анализа необходимо при разграничении учитывать глубину переработки. Экспорт металлопроката хоть и является несырьевым, не создает количество рабочих мест с высоким уровнем зарплат. Аналогично в нефтехимии, драгметаллах и камнях, топливо, удобрения. А доля подобного несырьевого экспорта с минимальной глубиной переработки велика. Это приводит к тому, что доля людей, задействованных в этом экспорте слишком мала. И живут они прекрасно как в кризис, так и до него.
Вопрос в том, как увеличить ассортимент высокотехнологичной продукции с использованием своего сырья, готового конкурировать с импортной продукцией и кто это будет делать.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2016 13:03]

а кто нас пустит на европейский рынок, или на американский рынок,
даже если у нас будет продукция равная или превосходящая их по качеству.
введут закон, что у нас нарушают права "гондурасов" и все приплыли с высоко конкурентной репродукцией

рука лицо... давайте сначала попробуем внутренний рынок своей продукцией обеспечить.. "равной или превосходящей"...

Не слышал, чтобы вот так прямо не пускали на рынок. Госзаказы не исключено, но это у нас основной заказчик, а там кроме казны ещё есть деньги. Льготы налоговые или кредитные, а кто нам мешает?
Кстати, есть реальный пример, как наш производитель вышел на мировой рынок без какой либо помощи государства. Освоив производство дешевых гироскопов.Они оказались довольно надежными и востребованными.

Пускают норм, сертифицировал и вперед.

собственно я это и хотел сказать и развить
но тут же этот вопрос пережевали