Логично ли в условиях кризиса повышать цены?

сарафанное радио такой же канал маркетинга, если даже не основной, он существует и сейчас
поэтому повторю еще раз вопрос: на сколько по вашему мнению конкретно процентов/клиентов можно увеличить продажи снизив цену на 10%? на 20%?

Как простой наблюдатель - торговые точки закрываются каждый божий день. А к чему может привести потеря работы большинством трудоспособного населения или же уменьшение их зарплат догадаться не сложно. Не Бином Ньютона.

:-D


Я тебя уже спрашивал, что сие означает? Как я это понимаю, я тебе ответил, разобрав на примере, ранее.

в этом и состоит троллинг: задавать глубокомысленные открытые вопросы, не слушать на них ответы, и игнорировать чужую конкретику :-D

так вот отказаться от трети зарплаты на время кризиса готов или нет? :-p

Снижение моей заплаты на треть и не только моей понижает уровень спроса тоже на треть, нет?

ха, это как раз стартовый вопрос не Бином Ньютона ;-)

а все остальное проще простого:
к перераспределению доходов все перечисленное ведет - сильные выживают, слабые теряют работу, богатые становятся еще богаче, бедные - еще беднее...
также как и в любой другой кризис

я не зря упомянул кризис 2008 года в который мои рассуждения были такими же глупыми как у ТС
в европах цены снижали, у нас повышали
и ни к каким краховым сценариям в духе тотальной остановки продаж - это не привело, и не приведет в этот раз

ну поувольняют балласт который неэффективен, ну затянем на годик-два пояса
ну и будет все будет как раньше

Означает понижение уровня платежеспособного спроса.

Богаче беднее это детские шалости, то что Вы описали остановка экономики случилась намного раньше в 20-х в Германии в 30-х в США.

Приведет причина другая я честно говоря исходя из логики Павла и Вашей не вижу сценария развития. У Вас логика простая после нас хоть потоп.
Потребитель также зависит от продавца как и продавец от потребителя.

Не знаю, но точно приведет даже сохранение цены без понижения. Есть у нас магазин где цены даже растут медленнее и изначально были дешевле так сметают все и очередь не прекращается.

Увеличение цен на товары по сути и есть невольным отказом от части реальной з/п. Вы же понимаете разницу между номинальной и реальной з/п?

В этом конкретика?

ну тогда еще забавнее выходит:
мой доход как предпринимателя выше твоей и не только твоей зарплаты в 3-4 раза минимум

то есть я понижу свою прибыль на треть то это скажется на платежеспособном спросе в 3-4 раза сильнее, чем если я понижу тебе зарплату на треть

поэтому раз по твоему логично заботиться о платежеспособном спросе, а по моему моя прибыль мне тоже важна так как моя семья тоже хочет кушать, то самое благоразумное понизить тебе и еще 3 охломонам зарплату на треть и тогда удар по платежеспособному спросу будет не больше чем если я понижу доход одному себе

В условиях финансового кризиса он понизится, независимо от того, что ты сделаешь в своем отдельно взятом магазине.


если до этого дойдет, то неважно какие у тебя были цены и скидки. Потребитель придет к тебе не с рублями, а с битой или обрезом. :-D


Нет. Это ты так видишь. А предлагаешь еще веселей, всем камень на шею и в омут. :-D
Если не сокращать издержки и не повышать цены, хоть немного но выше уровня нерентабельности, то фирма закроется стопудово, и ВСЕ 100%, а не единицы, сотрудников окажутся на улице. :ultra:

Методом пробы может достаточно будет и пяти процентов для значительного увеличения клиентов. Прощупывать надо заранее Вам никто не скажет 5,8 или 11. Но для этого конечно надо иметь капитал - зону отступления.

Нет потому что ты тратишь намного меньшую долу от своего дохода чем я. Я предположим трачу всю свою зарплату а ты лишь половину.

Ты и твоя семья во времени будете тратить менее эффективно чем я. У Вас просто не хватит времени столько потратить. Вы все время работаете. Спрос еще определяется и количеством свободного времени.

Ну ты и фрукт. Работать ты не собираешься, но зарплату тебе подавай, так как ты денежки лучше тратишь, ввиду большого количества свободного времени. :lol:

как раз вот это детские шалости
а богаче беднее - это основа перераспределения денежных потоков, особенно во время кризиса

я же кажется в цифрах привел конкретно:
сохранить цены, когда рынок поднял на +10% означает для меня что я должен привлечь минимум 133 клиента против 100 прежних - это при условии прежних издержек

сметают все и очередь не прекращается - это понятия которые не обозначают ничего ровным счетом - нужны конкретные цифры на сколько увеличиться прибыль

а издержки скорее всего вырастут: так как эти дополнительные 33 клиента нужно привлечь, может потребоваться дополнительный продавец, дополнительный работник склада - чтобы обслужить возросший поток клиентов. Станет дороже логистика. Таким образом уже не 133 будет достаточно а например 150 клиентов - чтобы заработать то же количество денег. и эти 150 клиентов нужно привлечь на фоне общего падения платежеспособного спроса

Спрос действительно определяется двумя факторами есть что потратить и есть время чтобы потратить. Не задумывались почему рабочее время в Европе постоянно уменьшают? Но для этого конечно нужен определенный уровень производительности труда.

так у меня уже забрали часть реального дохода, и никто не спросил
а еще предлагают отказаться от части оставшегося дохода во имя сохранения платежеспособного спроса следуя логики ТС
на что я отвечаю твердое НЕТ - я не соглашаюсь отказаться от части прибыли и делаю все возможное чтобы увеличить эту прибыль

:lol: Эта разница существует и на сегодняшний день, между магазинами. и даже большая. Однако продажи есть и там и там.
Ибо сказывается такой фактор как логистика.
Пример. Мой ежедневный чек на продукты, порядка 1000 рублей. Я могу сэкономить 5 и более процентов, если пойду не в монетку, в соседнем доме, а доеду до ашана или метро. а оно мне надо? Поэтому в данной монетке всегда очереди на кассе. :-D

Издержки так то уменьшаются с каждым новым клиентом, а не увеличиваются при правильном подходе или Вас учили по другому. Конечно бывает и наоборот, но тогда стоит остановиться.

С чего это издержки же прежние?

тебя еще и учили :lol: ты же сказал что ничерта не знаешь. откуда вдруг понятие о правильном подходе :-D

тут спасибо :-D
я не зарабатываю столько чтобы тратить только половину
я не владелец Ашана или Магнита :lol:
я простой торговец
и исхожу из цифр что если средняя статистическая зп 30-35 тысяч, то моя в 3-4 раза больше
и моя семья потребляет после возросших цен практически ровно столько, сколько зарабатывает