Почему бизнес нужно начинать с инвестиций, а не с кредита?
Если "Инвестор вообще не при делах" это не инвестор а кредитор или просто балбес
из педивикии:
""
Кредитор (от лат. creditor — веритель, от лат. credo — верю) или займодатель — физическое, юридическое лицо или вообще субъект, один из участников гражданского правоотношения (обязательства), который в этом обязательстве имеет право потребовать от другого участника такого правоотношения — должника (заёмщика) определённого поведения. В обязательстве может быть несколько кредиторов (т. н. множественность кредиторов), при этом каждый из них может требовать от должника исполнения в определённой доле либо, в случаях, предусмотренных в договоре или в законе, — в полном объёме (например, при неделимости предмета обязательства, при совместной выдаче поручительства, совместном причинении вреда). См. также гражданская ответственность.
""
F
Forest*G
людей с идеями и без денег целая тьма. В 99,9% случаев по тому и без денег, что идей нормальных нет и работать с деньгами не умеют.
Идеи - это не волшебная палочка, как многие думают. Трудно представить любую успешную идею без труда человека, который её двигал. В остальном очень даже согласен.
Автор, у нас деньги очень дорогие. Чтобы вернуть кредит нужна нереально высокая маржинальность. Прибавьте остальные траты и получите, что выстрелить в таких условиях может 1 из 100 идей, которые в других условиях бы состоялись. Понятно, что такой супер прибыльный бизнес заинтересует тех, кому не нужны дорогие кредиты. И бизнес Вы раскрутите для них.
V
VJH
Чтобы вернуть кредит нужна нереально высокая маржинальность.
Извините но ведь речь об инвестициях а не о кредите, насколько я понял в стране дофига денег под инвестиции но их просто не знают куда вложить.
И бизнес Вы раскрутите для них.
Эта проблема понятна.
F
Forest*G
Извините но ведь речь об инвестициях а не о кредите,
Точно?
Многие европейцы говорят, что нельзя начинать бизнес с получения кредита у банка, а
нужно всегда привлекать инвесторов, кредит возможен лишь в случае необходимости получения денег на время, но не для капитальных вложений. Как Вы думаете?
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2015 15:42]
А в прошлые годы на супер прибыль (если она была) индусы не жаловались, какую долю прибыли на инвестиции оставляли? Просто интересно.
200 млн в год на реконструкцию оборудования и вспомогательного обеспечения (типа трубы, ремонт крыши и прочее) выделяли
но так как контроля было ноль, точнее куча бумажек, а как известно в РФ на бумаге всё что угодно могут написать, поэтому в реальности на оборудование только млн 50 доходило
остальное не знаю
Место
работы/учебы
Сам на себя
Сам на себя
И что? да, больше прибыли получаю от халтур чем от основной работы
И что? да, больше прибыли получаю от халтур чем от основной работы
Только несоответствие жалоб на руководство и декларацию что сам себе начальник и всё, ничего более.
Только несоответствие жалоб на руководство и декларацию что сам себе начальник и всё, ничего более.
Ну так раньше был полностью сам на себя но потом устроился чтоб стабильную базу иметь, ну и как то лень менять
насколько я понял в стране дофига денег под инвестиции
настолько дофига что из года в год бюджет всё более дефицитнее
на следующий год цена нефти заложена в 50$ а она вон чо, уже 38 и возможно это не минимум
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2015 15:17]
V
VJH
Деньги в бюджете и деньги в стране исходя из эффективности работы наших налоговиков и самого налогового закона вещи по-моему разные.
V
VJH
Речь о частных инвесторах
Именно о них
F
Forest*G
Именно о них
Для частного инвестора важно соотношение надежности и прибыльности. Вкладывать в бизнес крайне рискованно и риск увеличен в разы отсутствием стабильности и защиты.
V
VJH
отсутствием стабильности и защиты.
Полагаете поэтому их и нет или просто нет навыков инвестирования у сегодняшних богатых людей?
Полагаете поэтому их и нет или просто нет навыков инвестирования у сегодняшних богатых людей?
Как нет? Практически все вновь запускаемые предприятия открываются с привлечением инвесторов и уже позже, просуществовав с полгода-год, идут в банк за кредитами, если инвестора уже не тянут.
V
VJH
Я спрашивал о навыках а не о попытках. Из ответа человека я понял что прямых инвестиций в экономику практически нет, Вы утверждаете обратное.
F
Forest*G
Полагаете поэтому их и нет или просто нет навыков инвестирования у сегодняшних богатых людей?
Я полагаю, что они предпочитают инвестировать в то, что сегодня приносит прибыль. Иного навыка и не требуется. Доллары, недвижимость, вклады банковские.
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2015 16:11]
Из ответа человека я понял что прямых инвестиций в экономику практически нет, Вы утверждаете обратное.
Какую экономику? Инвестируют в конкретные проекты.
F
Forest*G
Из ответа человека я понял что прямых инвестиций в экономику практически нет, Вы утверждаете обратное.
Государство финансирует государственные проекты. Частные оно может поддерживать законодательно или через другие механизмы. Деньги на эти проекты берут в кредит.
V
VJH
Недвижимость, вклады банковские. сейчас не фонтан
F
Forest*G
Недвижимость, вклады банковские. сейчас не фонтан
А что "фонтан"? Бизнес?
V
VJH
доллар
F
Forest*G
не фонтан
Вы напоминаете мне чиновника, который смотрит на жизнь из окна кабинета
Какова по-вашему средняя маржинальность на готовом производстве? Без учета открытых кредитных линий и затрат на приобретение основных фондов.
V
VJH
Без понятия какова?
F
Forest*G
доллар
Выше я добавил. Но это тоже рисковый способ обогатиться, если ты не влияешь на курсы))) По хорошему его используют не столько заработать, сколько снизить потери.
V
VJH
Самый доходный вариант конечно бизнес, выгоднее недвижимости и банковских процентов.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.