экономическая эффективность поставок по муниципальным контраткам

всем привет. считаете ли вы конкурентными их (муниципальных контрактов) начальные ценники? которые в процессе торгов еще и снижаются

откаты скорее всего там также процветают...

как думаете, можно ли жить чисто на этих поставках малому бизнесу?

в ближайшее время сам окунусь в эту тему, а пока если есть интересная инфа - поделитесь пож-та.

Да

Можно, если у вас адекватный ценник и хорошие объемы
По продуктам питания особо ловить нечего - большие заказы выигрывают гиганты и часто не из нашей области (например, челябинский равис по курице, который и продуктовые сети екб регулярно заваливает своими акциями) + много теряется на доставках
Если брать капиталку типа дорог и благоустройства - то там само собой свои особенности :-D
На всем остальном вполне можно бороться. Особенно полезно смотреть радиус до 100 км от города - могут попасться торги, на которые или 1-2 заяки или вообще нет
Немаловажно чем вы занимаетесь и как. Если вы покупаете-перекупаете у тех кто еще перекупает - то ловить нечего
Если прямые поставки - то тогда есть за что бороться
Короче говоря, нюансы все очевидные достаточно

спасибо за хороший комментарий. натыкался по курице на ценник - как то грустно 137 руб\кг... поэтому по курице согласен.

на капиталку дорог нет ни сил ни средств ни адм ресурса...)

что значит - конкурентные. как то странно вы слово применяете

ага. кидают подрядчиков - только в путь

Это филе? Тушка стандартно уходит за 72-75 рублей / кг на торгах
По продуктам питания есть один громадный косяк - там везде регулярная доставка, а не разовая. Поэтому смотреть адекватно екатеринбург+пригороды, все остальное даже первоуралськ сжирает доставка. Стандартно идет 1-2 раза в неделю, бывает адекватней, бывает и 3 раза в неделю. Поэтому если суваться в закупки с продуктами питания, то только с суперобъемами и суперценами
Не то, что какой-нибудь заказ на 50 картриджей - один раз отвезти и все)
Смотрите свою сферу деятельности, все в открытом доступе по предыдущим аукционам и котировкам, достаточно адекватно сразу можно оценить свои возможности

Никогда "равис" не выигрывает с его ценами в Екатеринбурге. У нас есть свои гиганты, которые не поставляют свой товар в ТС. Они занимаются именно поставкой по контрактам. И, как правило, захватывают весь ассортимент продукции. А такие как "равис" поставляют товар как раз этим гигантам, держа цену на низком уровне за счет объемов. Говорю так, поскольку знаю сферу изнутри.

В феврале равис выиграл контракт по военке на 32 тонны по екб, поэтому что совсем уж "не выигрывает" не совсем так)
Мониторят всяко, иногда и участвуют. Хотя именно равис тут был просто как пример "гиганта"

с 1 января 2014 года 94 фз сменят на более приятный для поставщика 44, тогда полегче будет с госзаказами. А пока вам тут уже хорошо написали что если вы не производитель, и объемы потянуть не можете то ловить нечего.

50х50 .... есть плюсы и минусы ... плюс что бардака с неустойками не будет , их будет устанавливать правительство , из минусов например , что обеспечение будет обязательным во всех аукционах

п.с. много интересно , все писать не хочется ...

при полном отсутсвии аванса, оплаты в течение 2х лет и прочими прелестями госконтрактов

это из бюджетного кодекса , могут до 30% только аванс только делать


бюджетники быстро платят , им выгодно потратить больше и быстрее ... есть такое понятие "лимиты бюджетных обязательств "... не потратят-заберут в бюджет обратно.

п.с. по 223 -ФЗ там да , оплаты ждать долго и нудно ... это те кто B2B и на Фабриканте торги проводят .... но это не гос. контракты

нисколько! накидать прямо щас проектов муниципальных контрактов?

я писала что в праве, но не обязаны ... 99% да , без аванса!!!

вот. об этом речь. зато штрафные - изумительные - себе они рисуют 1/300 рефинансирования - поставщикам - мама не горюй.

это точно , иногда думаешь , а почему собственно 1% , а не 3 или не 2.5 %... когда спрашиваешь , говорят "-А мы вот так решили"

вово. но к себе почему то требования иные. надо бы порыться в законе - может они т акие условия и права то не имеют предлагатть

на сегодняшний день, по 94-ФЗ (статью не помню) по неустойкам заказчик праве взыскать дословно: "не менее 1/300" ... миллион раз искали и читали

т.е. более - как у заказчика левая пятка пожелает/?

да

самые наглые в этом плане это Москва .. там жесть конечно, они хорошо на поставщиках в этом плане наживаются

понятно. нее прпавильно это. закон менять надо. ответсвенность должна быть одинаковая

Какие дороги, такое и...Как потопаешь, так и полопаешь.

Если штрафы адские, скорее всего документация написана под нужную организацию и это фильтр отпугивающий)
Очень показательные примеры по продуктам питания например у психбольницы (тут не шутка, просто запомнилось)
Там формулировка такая примерно - в случае несоответствия поставляемого товара (или расхождения) с указанным в техзадании/договоре на 1 (!) грамм - штраф 50 000 рублей
Пряма так и представляю - привез поставщик им кусок мяса на 100 грамм больше - пыдыщь, с вас 50 штук :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 16:04]