Где тема про Иннопром2013

Намного проще вообще ничего не делать, а только на форумах отписываться, что все вокруг дураки. У вас получается, однако.

девачка . видители я сейчас занимаюсь проблемами автоматизации предприятий, работая в непоследней фирме в нашей третьей столице, а вот вы судя по своим убогим постам и сваливанию к переходу на личности только утверждаете меня во мнении что вы не только на предприятиях эрэфии не бывали вы ваще не вкурсе что на современных предприятихя происходит, вы например просто не представляете что дешевле ввозить радиаторы отопления из кетая чем делать их на кетайских станках. вы даже не представляете что дешевле ввозить пиломатериал хоть откуда чем производить его здесь, зайдите в оби и убедитесь что там практически все импортное. начиная от электророзеток и заканчивая люстрами и ламинатом. нет там есть отечественные изделия достойные помойки. в этом проблем нет

"девачка" в курсе, что в Китае все дешевле, и что торговать в нашей стране намного проще и прибыльнее, чем производить. Только это путь в никуда. Надо вкладывать в реальное производство, развивать имеющиеся предприятия.

Авто ваз например, я правильно понял? скока там 64 милиарда, потом еще 70 милиардов, в итоге гранта (от слова грант) ? :-D

Надо верхушку сжечь или растрелять, награбленное непосильным трудом вернуть, поставить занавес и крутиться в своем соку, как япошки в своё время.
Да, будет, хренов, даже мне, но это называется - эволюция, выживает сильнейший(или наиболее приспособленный).
А качать нефть и повторять инновации инновации...инновации.
Сколько халва не говори, сладко во рту не станет.

Гос-во самый хреновый собственник и управленец.

Да умри же ты ты наконец !!!!
Топикстартер ты фуевый.
Ну насобирал минусов...
Как в анекдоте про футбольного арбитра: (цитирую по смыслу) "Ты не прав" - кричат трибуны! А я стою посреди поля, и кайфую!!! :-(

Набухался- отйди от клавиатуры

Човы будете развивать? У вас нуль идей в пустой голове выуже кучу постов нопесале и ни одной мысли а может нет.. может есть? Хорошо изложите свое видение развития автопрома мкроэлектроники самолетострения обоюсь только слабо вы из категории пафосных людей которые могут только балаболить о возвышенном
То что вы пишете -типичная маниловщина(если вы вообще в курсе что это)....ах хорошобы поставит вдоль пруда ряды чтобы крестьяне прдавали молоко и прдукты.... знаете чем у классика это закончилосч??

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2013 00:35]

добавлю:
1. АСИ привезет кучу дешево выполненных буклетов - где под инновациями в области стратегических инициатив будет пониматься полимерная пленка изготовленная на основе нано-технологий...
2. НИИ автоматики покажет стенды, которые никто не купит в России именно потому, что они у нас ни кому не нужны - ведь все покупают и продают, а не производят....
у нас в стране паразитируют на нефти и газе все - и чиновники и народ...
...
Кстати 5 июля началось сражение на Курской дуге!
...
что бы сказали наши деды и отцы - знай они об этом иннопром позорище?

Хорошо тихон сказано, в стиле толстовщины! :appl:

СРАМ! :ultra:

А ведь всего год или два назад tihon тут спорил до коликов что нужно производить у нас, причем почти все что угодно, нужно только напрячь извилины... Вот видимо поизучал тему то глубоко :-)

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2013 03:51]

Не будет пруфа.. считаю вас балаболом

Не в обиду УВЗ но танки они пока проектировать не научились ( а если за 60 лет не научились - видимо и не научатся) - а мучить несчастный Т-72 ( который к слову хуже Т-64) долго уже не получится.
Из всех успехов - подсиженные ОКБ Питера и Омска ( но это не из области проектирования)

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2013 12:10]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90

Т-90 является глубокой модернизацией Т-72, созданной в нижнетагильском ?Уральском КБ Транспортного машиностроения? в 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина как Т-72БУ (заводское название ?Объект 188?). В 1989 году танк был передан на ГСИ, которые прошли успешно

Слово глубокая модернизация конечно все объясняет.
Но изначально Т-72 разрабатывался как танк военного времени и являлся даунгрейдом Т-64. А про то как проталкивали Т-72 в СА читай у Морозова.
Да и еще историю УВЗ почитай - они там себя еще и разработчиками Т-34 объявили.

вот такие рассуждения и приводят к развалу месного товаропроизводителя.
а если бы чинуша был поумней, то завёз бы оборудование, построил завод, создал бы льготное налогообложение на 5-7 лет, а на ввоз из других стран аналогичной продукции наставил барьеров.. чтоб не выгодно было даже думать о ввозе.. а барьеры мы умеем ставить лучше всех в мире..)) это я по Онищенко знаю точно..))
и т.д.
как помочь местному товаропроизводителю моно напридумывать за час схем 20, только реализовывать их никто не спешит.. :-(

По ТТХ по сравнению с другими танками он среди лидеров. Что не нравится?
Всякие Тополя-М и даже автоматы Калашникова тоже давно были созданы и только модернизировались ("мучились").

какие ттх - там все отстой начиная от движка, заканчивая навигацией радио и системами наведения. это обычная пукалка старперовскими снарядами. он даже перед меркавой отдыхает
вообще занятно четать о преимуществах отечественных танков осознавая в какой оппе находится отечественная электроника... там бортовую эвм все еще на лампах или уже на реле делают дожили елыпалы

да нинада никому помогать. чем эппл помогают в омерике, чем микрософту помогают? чем бингу помогают. прекратите уже рассчитывать на помощь нужны другие рецепты

кстати вот вам бесплатная идея, разуж девачки ничо радить не смогли - давайте организуйте производство глонасс приемников. слабо? я даже вам со схемотехникой могу помочь на общественных началах. ну, давайте оснастим танки и беспилотники отечественного производства качественной глонасс техникой.. ну... а... как говорят деички вы тока потрындеть в форумах а реалии у вас пивас с семками

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2013 20:58]

Почему даже? Меркава Мк4 считается лучшим основным боевым танком в мире.

вроде абрамс всеравно ее делает. по крайней мере по приборам и по интерфейсам с бпла спутниками и прочими гпс. всетаки основные группировки спутников амеровские а не еврейские
а даже было потому что по огневой мощи и защите т90 сливает, не возможно танк который в умах разработчиков и превосходит аналоги. но только где его живым посмотреть, врядли что-то кроме тележки можно найти, а то чот на вооружении - дак даже сравнивать смешно

кстати особо достаавляют комменты в инете - мол обрамс типа фиговфй потому что электроники много- отказы сбои и все дела, при этом через пару постов этот же чел пишет - да скоро! (когда?) у нас появятся современные электронные комплексы.... нипанятна... наша электроника с какого перепуга надежнее абрамсовской станет... вобщем даже лень это обсуждать

Сударь, так в чем же дело?
Вперед! Для Вас целина просто не пахана!
ВОт только хотя бы один запустите для начала.
У меня в партнерах был один "Гений" - лучший гидравлик на курсе в институте и вообще уникальных чудо-мега-мозг.
в Итоге Пи...ц, - чуть было контору не убил. Ни одного нормального изделия - 99% брака и некондиции. ВОт так.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 10:41]

Прямая трансляция с Иннопрома
http://exterra.su/translyacii-virtualnoj-tribuny

Да лучше т-90 го еще ничего не изобрели, и ктомуже он еще летающий , вот что на иннопроме показывать надо изо дня в день!!! :ultra: