Капитализм. История любви.
E
Etwas
Вчера фильм посмотрел (еще не до конца), кто смотрел тоже, как ваще впечатления.
Я чота не понял, до америкосов в 21 веке только дошло, что капитализм - это эксплуатация человека человеком? (А социализм - наоборот)?
Я чота не понял, до америкосов в 21 веке только дошло, что капитализм - это эксплуатация человека человеком? (А социализм - наоборот)?
L
LittleJ
это эксплуатация человека человеком? (А социализм - наоборот)?
сильно сказано, но в принципе верно
E
Etwas
Ну вот там они жалуются, что для буржуев главная цель - это прибыль, а интересы других людей игнорируются. А ведь их Иисус христос еще предупреждал - "не собирайте себе богатство на земле...", "проще верблюду пролезть в игольное ушко, нежели богатому попасть в Царство Божие".
Как ни странно, советские люди лучше выполняют заветы Христа - несмотря, что религия долгое время была под запретом. А у американцев никаких гонений на церковь не было - тем не менее они оказались менее христианами, чем советские граждане. Благодаря, видимо, пропаганде КПСС
Так что, опять убеждаюсь - все, что ни делается - все к лучшему
Как ни странно, советские люди лучше выполняют заветы Христа - несмотря, что религия долгое время была под запретом. А у американцев никаких гонений на церковь не было - тем не менее они оказались менее христианами, чем советские граждане. Благодаря, видимо, пропаганде КПСС
Так что, опять убеждаюсь - все, что ни делается - все к лучшему
R
Rikki TikS
капитализм - это эксплуатация человека человеком? (А социализм - наоборот)?
вот это формулировка
E
Etwas
Там говорят, что пилот пассажирского самолета получает меньше менеджера в Макдональдсе (21, что ли тысячу долларов в год), чета слабо верится
L
LittleJ
Так что, опять убеждаюсь - все, что ни делается - все к лучшему
может ну ее, эту очередную муйню для дырявых мозгов? вы уж право барин лучше за баян возьмитесь., оно полезнее будет, да и мозги целее
n
nеvеrу
вы уж право барин лучше за баян возьмитесь
присоединюсь пожалуй :-)
а то никак не удается услышать легендарное исполнение :-)
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2010 19:23]
что капитализм - это эксплуатация человека человеком? (А социализм - наоборот)?
не понял прикола.
К это эксплуатация челвека человеком а С наоборот. так наоборот получается тоже самое.
я верю в железный закон олигархии. как бы не называлась изначально фрма правления, все равно все приходит к олигархии. и в сша и в рф
E
Etwas
К это эксплуатация челвека человеком а С наоборот. так наоборот получается тоже самое.
вы уж право барин лучше за баян возьмитесь.
Логично
Да, я б тоже хотел послушать. Баян очень уважаю. У меня батя баянистом был классным, преподавалем был по классу баяна. Дома был шикарный немецкий баян, на котором батя частенько играл, а играл он, надо сказать, так, как мало кто сыграет. Бати уж давно нет, баян родня продала втихушку от меня,
осталась одна ностальгия...
И
ИЗ КАРМАНА гвоздик ВЫНУЛ
проще верблюду пролезть в игольное ушко, нежели богатому попасть в Царство Божие
В библии много двусмысленного, нами без комментариев не правильно понятого.
"Игольное ушко", как мне объясняли, это название одних из ворот в Иерусалиме.
Верблюд в ворота проходит без проблем...
Только там, наверное толкотня и очередь была. И легче было пройти пешком, БЕЗ ВЕРБЛЮДА.
И
ИЗ КАРМАНА гвоздик ВЫНУЛ
К это эксплуатация челвека человеком а С наоборот. так наоборот получается тоже самое.
V
Verna-vela
капитализм - это эксплуатация человека человеком? (А социализм - наоборот)?
По-моему, раз уж так рассуждать, то капитализм - это эксплуатация за деньги, а социализм - бесплатная эксплуатация :-) так что непонятно еще, что хуже
А насчет религии - так ее надо уметь понимать еще... там множество противоречивых вещей... каждый находит в ней то, что ищет :-)
там есть как про то, что бедность будет вознаграждена, так и про то, что человек должен жить так, чтоб был счастлив и богат :-)
U
-"-"-"-"-"-
там есть как про то, что бедность будет вознаграждена, так и про то, что человек должен жить так, чтоб был счастлив и богат
Дык христианство поэтому и прижилось, что и нищеброд лентяй получает утешение и олегарх эксплуататор поддержку.
L
LittleJ
это эксплуатация за деньги, а социализм - бесплатная эксплуатация
если уж хотите порассуждать то бесплатная эксплуатация в принципе невозможна.
примеры безденежной эксплуатации -
рабы
крепостные
коммунизм (теория)
при развитом капитализме или социализме тоже есть такие примеры - выплата з.п. натурподуктом, т.е. товарами собственного производства а потом меноваяя торговля (бартер по научному, о как!).
V
Verna-vela
если уж хотите порассуждать то бесплатная эксплуатация в принципе невозможна.
тут я и не спорю... углубляться в рассуждения не хочу
всего лишь высказала общими словами основную причину, по которой не согласна с автором
Р
Русский разведчик Исаев
При социолизме человек человеку друг товарищ и брат, а при капитализме человек человеку волк.
Церковь права деньги грязь. Государство придерживается другого мнения. Во все времена капиталист-предприниматель был для них двигателем прогресса. Вот и счас предпринимателям предлагают сдвинуть нашу гнилую подыхающую экономику с места. Правительство обьявило модернизацию и делают ставку на частный бизнес. Что бы бизнесмены за свой счет продвинули эти чертовы нанотехнологии.
Церковь права деньги грязь. Государство придерживается другого мнения. Во все времена капиталист-предприниматель был для них двигателем прогресса. Вот и счас предпринимателям предлагают сдвинуть нашу гнилую подыхающую экономику с места. Правительство обьявило модернизацию и делают ставку на частный бизнес. Что бы бизнесмены за свой счет продвинули эти чертовы нанотехнологии.
L
LittleJ
всего лишь высказала общими словами основную причину, по которой не согласна с автором
Вы высказали следствие, а не причину и очень общими словами, это раз
концепцию общественно политического и экономического стоя вы представляете на двоечку и меряете только по позднему СССР, в КНР например тоже социализм, а при СССР был и неп и неоконченые Косыгинские реформы и в частностях Совхоз отличался от Колхоза тем, что до 61 или 62 года мог несдавать продукцию государству по фиксированым ценам, а мог реализовывать ее на рынке по рыночным. это два
и автор высказал несвою точку зрения, а кинул косточку народу погрызтся ИМХО у Этваса нет такой дырки в голове. это три.
вроде так по Фандорину
U
-"-"-"-"-"-
Церковь права деньги грязь.
где и когда церковь такое говорила??? при ихней то любви к деньгам...
L
LittleJ
при ихней то любви к деньгам...
они их нелюбят, поменьше стараются связываться, даже бухгалтерию упростили до минимума выкинув оттедова налоги....
И
ИЗ КАРМАНА гвоздик ВЫНУЛ
если уж хотите порассуждать то бесплатная эксплуатация в принципе невозможна.
В следствии закона сохранения энергии!? ))))))))
В эксплуатируемый трактор необходимо заливать солярку,
а в эксплуатируемого раба впихивать маисовые лепешки!
L
LittleJ
В следствии
закона сохранения энергии!? ))))))))
закона сохранения энергии!? ))))))))
ну я воопщето опирался на невозможность создания вечного двигателя, хоть первого, хоть второго рода :-)
Вчера фильм посмотрел (еще не до конца), кто смотрел тоже, как ваще впечатления.
Режисер скандальный. В штатах (да и за её пределами наверно) имеет репутацию клоуна.
Фильм интерсен ровно до середины, после идет "вата". Филь в который раз разжовывает что такое капитализм для тех кто еще не понял. Автор подчеркивает что безработица - это страшно, что тотальное инвестирование приводит к коллапсам на рынках... В общем то всё это происходило каждый век, ничего нового в этом мире...
В целом, кино понравилось. Примеры интересные )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.