Номос-банк хочет посадить предпринимателя

RVG and ARYN утверждают ,что нельзя голословно обвинять банк.Тем более был суд и определил меру вины.
Банки это коммерческие структуры,а не мешки с деньгами,которым кроме получения выгоды необходимо еще соблюдать требования регулятора в лице ЦБ.
Предприниматель должен осознавать риски своей деятельности,в том числе и с юридической точки зрения.
К конкретно господину Чебакову они претензий не имеют,но считают,что за место попыток черного пиара,надо бы просто оглядеться вокруг и начать заново,раз ошибся,опыт как говорится не пропьешь,а не пачкать свое имя на форумах.
Правоту определяет суд,так как жить надо по законам ,а не по понятиям,и если закон нарушаешь,то нужно быть готовым нести ответственность за свои действия.

присоединяюсь
лучше и не сказать :-)

Вы вот дайте мне денег взаймы миллионов хоть 5 (я верну, обещаю, какой мне смысл вас обманывать :-D ), потом посмотрим, что вы скажете, когда я к вам приду и скажу "Извиняюсь, денег нету, кризис и фсе такое", а чужие деньги никому не жалко, конечно.

Я в этот кризис тоже, кстати, чуть не прилип, судьба играет человеком, можно сказать, повезло, удалось увернуться :-D

Такккк!:-). Первый трюк - спрятать от ответственности руководителя Банка Номос за широкую спинуЦентробанка





ПР-прием№2 Забалтывать тему обшими трюbзмами типа Волга впадает в Каспийское море, предприниматель несет ответственность за свою деятельность, а Банк всегда прав!!! Единственно непонятно - что из этого следует? Не заниматься предпринимательством? Или не связываться банками, которые тебя обязательно обанкротят?:-) А может лучше вообще ничего не делать? Ведь не ошибается только тот кто ничего не делает! Так ведь! А в мутных водах российской экономики - без рисков невозможно работать. То она на подходе к кризису, то на выходе....




Мудрейший, надо отметить совет, Раз ошибся, поверил Банку - смирись. Посыпь голову пеплом. Посиди в тюрьме. Осознай. И на свободу с чистой совестью. Начинать заново :-( ОПЫТ ВЕДЬ НЕ ПРОПЬЕШЬ. И в следующий раз (через 5 лет) ты все банки будешь за сто верст обходить. Да-а-а-а. Умник у нас RVG. Интересно, если б его самого стали преследовать банки с целью посадить - стал бы он защишаться и искать пути спасения? Вопрос конечно риторический :-)



Точно сказал! Не в бровь, а в глаз!!!:-) В смысле от сумы и от тюрьмы не зарекайся. И быть может сам RVG когда нибудь тоже окажется в такой ситуации и с мазохистской радостью примет любое даже самое несправдливое наказание.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2010 17:17]

Вы вот дайте мне денег взаймы миллионов хоть 5 (я верну, обещаю, какой мне смысл вас обманывать ), потом посмотрим, что вы скажете, когда я к вам приду и скажу "Извиняюсь, денег нету, кризис и фсе такое", а чужие деньги никому не жалко, конечно.

__________________________________________________________

Дружище. Так ведь он ничего такого не говорил. И деньги отдавал как договорились. Просто Банк не захотел ждать как договаривались а приказал вернуть все и сразу. Потому что кризис у него понимашь. А у предпринимателя кризиса нет Вернее Банку насрать на предпринимателя.

То есть, банк решил изменить условия договора? В одностороннем порядке?
Ну, дак тогда банку :cen: , прекрасный повод кредит не возвращать, а что судимость будет, дак это фигня, наоборот даже круто, можно сделать татуировку "За все легавым отомщу" :-D
Да я бы вообще ни в какой "номос" не пошел, ни за кредитом, ни счет открывать, какой еще нахрен "номос"
Я тут сдуру сунулся в банк "Союз", (по рекомендации) обо всем пожалел уже, есть же обычные банки - Уралтрансбанк, Сбер, Точка ру, нафиг эти номосы

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2010 17:40]

То есть, банк решил изменить условия договора? В одностороннем порядке?

_____________________________________________________

Именно. Вам же объяснили уже банкозащитники - риск-менеджеры отследили у заемщика падение оборотов и решили подстраховаться - получить все и сразу, либо доп.залог, либо повышение процентной ставки. А клиент строптивый оказался. И понеслось...

Правдоискатель,вы переучились на социологии.
Вы наверняка забыли упомянуть,что

Почему договор то не хотите выложить?
Плюсом подача ложных сведений в банк.
Вот вы если появились с темой,типа попал,чего делать,а не Все банки казлы,а кто против этого мнения уроды,то глядишь чего нить кто нить посоветовал.
Зря вы все таки свой хлеб едите,не того чела нанял Чебаков.


[Сообщение изменено пользователем 30.05.2010 17:57]

8(

Мне в связи с кризисом тоже на два процента кредит повысили,плюнул,поднакопил и отдал его.

о чем сыр бор то?
отдай кредит, да и дело с концом. Или отдавать не хотелось?

И все-таки мудр и компетентен RWG. Благодаря ему все на форуме узнали, что:







Ну и главное:





В общем я преклоняюсь перед этим человеком.

Да там овер был с кредитной линией, т.е. банку не сколько были интересны проценты,сколько оборот,а он у них с 15 лямов упал до 600 тысяч в месяц.
Наверняка они указали в договоре про обороты по счету.
Предприниматель то сам договор читал,прежде чем подписывать.
Я понимаю когда по кредитам ипотеки,банки не продав их в аижк пытаясь срубить денег и попав в кризис заставляли людей подписывать допники на повышенные проценты.
Но тут то.... махинация с кредитом. И еще права качают.



Не стоит,хотя воля ваша.


[Сообщение изменено пользователем 30.05.2010 18:34]

Я всегда говорил, ИП зло, ООО рулит нипадецки :super:

ООО рулит однозначно, да тут автор пытается увести разговор в сторону,там человека обвиняют в незаконном получении кредита,а автор сводит к тому,что банк гад,потому что начал проценты повышать и требовать доп.залог.

Сударь. Вы не зазнавайтесь сильно то. Я же пошутил :-) Не такой уж вы и великий как сами о себе думаете :-) Чебаков возглавляет ООО "Электроника". А в сторону беседу увести пытаетесь именно вы, ибо почему то думаете, что банк НОМОС имеет полное право садить кого угодно и за что угодно :-)

когда кредит берет ООО, то дир и учредители идут поручителями (иначе шансов нет кредит получить, проходили).
Так что пофиг, практически ИП или ООО.

Раз возглавляет ООО,то сейчас платит как поручитель,значит залогов нет.
Банк Номос подал в суд и выйграл дело,по совершенно реальной статье,с совершенно реальным составом.Судил то ведь не Номос,и садить будет не Номос.

В общем с RVG все понятно. Он явно работник СБ какого-то банка Имеет необходимый минимум юридических знаний в области банковского права. Возможно бывш. офицер спецслужб.Здесь на форуме мониторит ситуаци. с безопасностью своего банка. И наверно, помогает какой то банкирской организации (Уральскому банковскому союзу? aryn - не оттуда ли, уж не муранова ли сама. Здравствуйте Валентина Владимировна :-)?). Снимает информацию. Реагирует на тему... Отсюда вся его категоричность в суждениях по поводу осуждения любых предпринимателей, которым банки создают проблемы. Работа у него такая. И профессиональная склонность к подозрительности и обвинительному уклону. Правильно :-)

ооооо мания преследования? :lol:

Да нет. Я скорее профессиональный охотник за ...информацией. :-)

Аргументы кончились? Я думал мы тут обсуждаем,ситуацию что человека обвиняют по статье о не законном получении кредита,а вы затянули песню о банках злодеях,сейчас прийдет какой нибудь банкир и заведет песню,о клиентах создающих проблемы банкам.

А вот интересно - вы способны абстрагироваться от своей упертой точки зрения и найти хоть какие то аргументы в защиту заемшика Чебакова? Или слабо вам? :-)

хмммм
расшифруйте пожалуйста...


опять манипулировать пытаетесь? :ultra: