Номос-банк хочет посадить предпринимателя

хмммм
расшифруйте
пожалуйста.

банк решил
изменить условия договора? В одностороннем порядке

В обеспечение выполнения обязательств был предоставлен залог – товары в двух торговых точках, поручителем по кредиту выступил сам г-н Чебаков. До декабря у банка никаких претензий к клиенту не было: он перевел все свои денежные обороты в «Номос-банк», регулярно перечисляя выручку и оплачивая расходы. Однако с ноября, когда Россию накрыл экономический кризис, обороты начали падать. По словам Вячеслава Чебакова, «Электроника» исправно платила «Номосу» по кредитам, несмотря на серьезные проблемы в бизнесе. Но банк, страхуя свои риски, предложил клиенту погасить долг досрочно, либо повысить процентную ставку и внести дополнительные залоги.

От новых условий (кроме увеличения ставки) компания наотрез отказалась – дополнительных залогов у нее уже не было, а обороты стремительно падали (к февралю 2009 года с 10-15 млн рублей они опустились до 650 тысяч).

«До марта 2009 года мы все выплачивали, с повышенной ставкой справлялись, хотя спрос падал, рентабельность была отрицательная, и мы начали по очереди закрывать розничные магазины. Сейчас из восьми осталось только два. Параллельно я, понимая, что дальше будет хуже, обращался в банк с просьбой реструктурировать наши кредитные обязательства, у меня есть несколько писем с отметками банка, где мы просим зачитывать наши платежи в тело кредита, затем, когда тело погасится, дать возможность выплатить проценты, а уж потом штрафы и неустойки, – продолжает рассказ предприниматель. – Банк не на одно письмо не ответил. Через кредитного эксперта мне пояснили, что при невыполнении дополнительных требований банка, по условиям кредитного договора, финансовое положение компании «будет признано» неудовлетворительным и компания будет обязана заранее погасить все выданные кредиты по договору».

Вместо того чтобы пойти на уступки предпринимателю, представители банка выехали в один из его магазинов, расположенных в Асбесте, и попытались оформить в заклад товарные остатки. Сотрудники ЧОПа, охранявшего «Электронику», сделать этого не дали, после чего отношения компании и банка начали разворачиваться уже в судебной плоскости.

В марте 2009 года «Номос-банк» подал иск в арбитражный суд Свердловской области (к тому времени у «Электроники» уже накопилась некоторая просрочка) о взыскании долга с компании, а также гражданские иски в отношении поручителей

я же вам уже все карты открыл - я социолог. По жизни

А вот интересно - вы способны абстрагироваться от своей упертой точки зрения и найти хоть какие то аргументы в защиту заемшика Чебакова? Или слабо вам?

Я понимаю, когда кредит берется под закупку товара. В крайнем случае товар можно продать и кредит вернуть. Но здесь кредиты брались на финансирование текущей деятельности компании (аренда зарплата, сотрудников.......). По сути господин Чебаков построил финансовую пирамиду как Мавроди....

и?
для блондинок пжлста

методом корректной провакации

Автор: aryn (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 29 Мая 2010 20:04
карочи развод и подстава форума

олько
провокация совершенно некорректная была

да кстати вы там что-то типо социологического портрета форума "Экономика" не составили случаем?

да кстати вы из какого института то?

Где я только не работал И в УрГУ , и в РГППУ , и в УПИ...

сейчас где?

вы ведь тоже так и не написали на какие банки работаете

А вот интересно - вы способны абстрагироваться от своей упертой точки зрения и найти хоть какие то аргументы в защиту заемшика Чебакова? Или слабо вам?

извините конечно
но хреновый вы социолог

ЗА ЧТО ИЗВИНЯТЬСЯ ТО?

ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ ПОДОПЫТНЫХ КРОЛИКОВ

А вот интересно - вы способны абстрагироваться от своей упертой точки зрения и найти хоть какие то аргументы в
защиту заемшика Чебакова? Или слабо вам?

Вы меня с адвокатом перепутали? С чего бы я должен искать какието аргументы.
Пожалуйте с этим в адвокатуру,банк же обвиняет не в невыплате кредита и просрочки,а в незаконности получения кредита.