Руководитель игнорирует главного бухгалтера

вы что имеете в виду - нет кассы? ККМ? так то кассовые операции могут быть при наличии отсутствия кассового аппарата. Взяли , например, займ у физика налом. И к тому же додумывать за кого то ни к чему.



дебитор реальный - Иванов Иван Иваныч. Взяли деньги налом без ККМ. Нарушили административный кодекс

и как только эта строка появляется в балансе, у налоговой возникает законный вопрос - на каком основании предприятие не имеющее кассового аппарата и квитков имеет наличную выручку.
если они уже год торгуют то этой строки в балансе нет.

мне сейчас по шагам описывать работу предприятия его отчетность и взаимодействие с налоговой и банком или лучше сразу трактат написать?

пиши
опубликуем форумом ;-)
ну а чего пора собственную серию книжек выпускать
"Курс молодого предпринимателя"
Анину тему второй книжкой выпустим ;-)

ну в балансе так то остатки показываются, а не корреспонденции счетов. В бух.отчетности нигде не показывается , каким путем поступает на предприятие выручка - налом или безналом.

вот когда налоговая это обнаружит, их и накажут. Но не за торговлю. И не за торговлю за нал. А за торговлю за нал без применения ККМ

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 14:51]

Вот я уже писала, повторюсь. Бухгалтер оформляет то, что уже сделано. Деньги наличные получили за товар? Да. Их необходимо отразить в учете. Бухгалтер именно это и сделал. О том, что для этого необходима ККМ руководитель ею проинформирован. Думаю, ему известна ответственность за эта нарушение. Как вывод - его устраивает Сумма штрафа и пр. возможные неприятности при проверке - как соизмеримая плата за прием наличных без ККМ.
В данном случае автору самой надо определится - устраивает ли ее эта ситуация или нет. Крепостное право давно отменено.
Чего еще то выдумавать?

так то да - тут меня занесло., но этот приходник к накладной неприкрутить.



действительно в пылу глупость сморозил :-)

ну почему не прикрутить то?? предприятие имеет право торговать., как за нал так и за безнал. НО.. если не применяет при торговле за нал ККМ, вот только тогда будет нарушение. Должно выполняться одновременно три условия:
1.торговля
2. за нал.
3. без ККМ

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 15:02]

это и обозначено в условиях задачи

т.е. всё-таки не я "дурку" гнала, а Вы были неправы? :-)

вы уважаемая дурку гоните, где и с кем я был неправ, вразговоре, написано выше.

Ваша оппонентка написала Вам то же самое, что писала и я. Странно, что Вы этого не поняли.

еще раз для особоодаренных:


да действительно не все операции с налом требует наличие ккм, но к данной ситуации так то это не относиться.



на действительно в балансе движение по счетам не отражаются, сморозил полную хрень.

а вы еще раз повторюсь - дурь гоните. надоело жевать, варитесь дальше в своей голове.

З.Ы. и еще где то выше я писал что розницей в жизни не занимался и если где то, что то про наличный расчет пишу неверно, то просил знающих людей поправить. слово знающий к вам тоже в этом вопросе не относится.

не могу понять в чем сыр бор.
если дирик не хочет покупать ККМ, то закажите БСО в типографии
как директор скажет так оно и будет, это задача остальных выводить на правильный путь, на то он и главбух или все остальные.

Не стала полностью читать тему, но по первым постам уже ясно..

Если работодатель не хочет слушать главного бухгалтера, то это уже проблема (очень серьезная проблема), которая может в дальнейшем может вылиться в серьезные административные штрафы для главного бухгалтера.

Я бы на Вашем месте нашла другого работодателя, который старается прислушиваться и вместе с Вами принимать оптимальные решения.

Не, ну реально уже трудно промолчать. Человек ни разу не имеет отношения к рознице, и тем не менее ничтоже сумняшеся учит тех, кто имеет, знает и ему неоднократно разъясняет-наличие либо отсутствие ККМ никак не сказывается на складском учете, недостаче и отражении выручки! Слава тебе господи, не все руководители у нас такие...э-э-э...уверенные в себе!

девушка, откуда Вы-то знаете какой он руководитель?
таких как он, раз два и обчелся.
если не очем написать, то лучше помолчать - это к теме. :-)

а тут все за рыбу деньги...

Не ко мне обращались, но всё-таки скажу, что думаю по этому поводу.

Дело не в том КАКОЙ руководитель или НЕруководитель вообще, а в том, КАКИЕ консультации человек даёт в теме.

Человек, который говорит о себе «я ниразу не бухгалтер», «розницей в жизни не занимался», тем ни менее « консультирую бухов как и че делать».

Уже зарекалась писать на этом форуме, но не сдержалась и вступила в дискусс поскольку видела, что мой оппонент неправ. При наличии на форуме профессиональных бухов, странно, что LittleJ никто не сделал замечание, что он неправ. Судя по всему, тут своя компания, неважно какую чушь несёт очередной «консультант», важно, что он – свой. Жаль только, если люди, задающие тут вопросы, воспользуются советами «консультантов» в реальной жизни.

У меня сложилось впечатление, что форум «Экономика» носит характер форума тусовочного, к консультациям отношения не имеющего.

тусовка не тусовка, но я считаю, такие проблемы, как у автора тут не обсуждаются.
это ее прямая задача решить, как все правильно провести по бухгалтерии. и почему не дать название и адрес своей конторы где есть такие нарушения. а еще проще позвонить в ИНФС и сдать директора с потрохами.
директор не хочет ККМ, есть практически аналог это БСО. рассказывать про них надо или автор сама прочитает?

согласна. Впрочем, это не особеннсть конкретно этого форума

эт Вы хорошо придумали. :-D

я польщен, а я вас знаю?:-)



я же неговорю что бухгалтеский учет незнаю. я говорю что я не бухгалтер. знаете некоторые люди пишут именно то что имеют ввиду и нинадо здесь ничего додумывать.

У нас бухгалтерия вся белая, руководитель всегда говорит : "мне не нужна чернота, не нужны никакие поддельные документы, я ничего подписывать не буду". Причем всегда начинает нервничать и иногда повышать голос.
И в то же время , ему надо чтобы было очень мало налогов, и чтобы не было никаких штрафов.
Критику руководителя я принимаю, придется работать по его правилам, пока нет другой работы.




[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 21:01]

БСО - это случаем не бланки строгой отчетночти? я не бухгалтер, слава богу,
вы сами сначала прочитайте как следует, и уясните для себя, консультанты млин :-D
я и то понимаю, что эти ваши БСО используются только при оказании услуг населению