Обязательное Пенсионное Страхование
а вот здесь рейтинг ПИФов http://www.financecenter.ru/info/index.php?ID=72
G
GSM-1800
22:20, 01.09.2005
Ув Консультант!
Мы с вами общаемся как слепой с глухим........
Я вам говорю о законодательно закрепленной процедуре инвестирования накопительной части обязательнх пенсий, вы мне пытаетесь доказать, что по работе со страховыми резервами тоже есть законодательно закрепленный механизм и тут же отвечаете:
далее выясняется из вашего поста что формирование страх резервов регулируется Разъяснениями
Приказ №100 от 8 августа непонятно какого года будет скоро зарегистрирован в минюсте и тогда страховщики получат право
вот начнется золотое время..............
сами себе хозяева, куда захотели, туда и разместили
Требования по активам вступают в силу в 2006г, структурное соотношение активов и резервов в 2007г
Именно это я и предполагал, когда говорил что НПФы и ЧУК занимающиеся формированием накопительной части контролируются на порядок серъезнее прочих финансовых институтов.
Далее продолжать дискуссию с вами смысла не вижу, ибо предмет спора исчерпан.
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2005 23:45]
Мы с вами общаемся как слепой с глухим........
Я вам говорю о законодательно закрепленной процедуре инвестирования накопительной части обязательнх пенсий, вы мне пытаетесь доказать, что по работе со страховыми резервами тоже есть законодательно закрепленный механизм и тут же отвечаете:
Правила формирования резервов по страхованию жизни пока не утверждены окончательно в форме нормативного документа.
далее выясняется из вашего поста что формирование страх резервов регулируется Разъяснениями
Приказ №100 от 8 августа непонятно какого года будет скоро зарегистрирован в минюсте и тогда страховщики получат право
размещение средств страховых резервов может осуществляться страховщиком самостоятельно
вот начнется золотое время..............
сами себе хозяева, куда захотели, туда и разместили
Требования по активам вступают в силу в 2006г, структурное соотношение активов и резервов в 2007г
Именно это я и предполагал, когда говорил что НПФы и ЧУК занимающиеся формированием накопительной части контролируются на порядок серъезнее прочих финансовых институтов.
Далее продолжать дискуссию с вами смысла не вижу, ибо предмет спора исчерпан.
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2005 23:45]
23:11, 01.09.2005
Оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем. На самом деле. гарантии компании-учредителя, с ее миллиардами и рейтингом AA гораздо весомее и надежнее всего, что может предложить наше российское законодательство. А долгосрочное накопительное страхование в нашей стране только набирает силу,
оно пока в зачаточном состоянии. Посмотрим ситуацию лет через 10.
Ш
ШтиRлиц
12:16, 09.09.2005
До какого числа/месяца в этом году нужно поределиться с зявлением о переводе накопительной части в УК, НПФ?
А то получится, как в прошлом году. Сведения из ПФР эти позже пришли.
А то получится, как в прошлом году. Сведения из ПФР эти позже пришли.
d
dc
12:05, 03.11.2005
http://pensia.troika.ru/news_2005_09_01.html
Рэнкинг управляющих компаний по итогам первого полугодия 2005 года
Управляющие компании, СЧА которых на 01.01.05 больше 1% от суммарного СЧА УК, осуществляющих доверительное управление средствами пенсионных накоплений (без учета ГУК)
Место
Управляющая компания
Чистый доход от инвестирования/СЧА, %
Кол-во портфелей, характеристика
1
ЗАО "УК "Тройка Диалог"
10,92
1
2
ЗАО " УК Уралсиб"
10,44
1
3
ЗАО "Лидер" (Компания по управлению активами пенсионного фонда)
10,22
1
4
ООО "Пенсионный резерв"
9,94
1
5
ООО " УК Росбанка"
8,51
1
6
ООО "УК КапиталЪ"
8,50
1
7
ООО "УК "РН-траст"
8,49
1
8
ООО УК "АК Барс Капитал"
7,97
1
9
ЗАО "УК паевыми инвестиционными фондами "Монтес Аури"
7,59
1
10
ООО "Управляющая компания "НВК"
6,05
1
11
ООО "УК "Атон-менеджмент"
4,79
1
12
ЗАО "Солид Менеджмент"
4,33
1
13
ООО "УК Промышленно-строительного банка"
4,31
1
14
ООО "УК НПФ"
4,05
1
15
ООО "УК "Альфа-Капитал"
3,61
1
16
ООО "УК "Парк авеню Капитал"
3,41
1
Минимальное значение
3,41
Максимальное значение
10,92
Среднее значение
7,07
Показатели государственной управляющей компании (ГУК)
Место
Управляющая компания
Чистый доход от инвестирования/СЧА, %
Кол-во портфелей, характеристика
Внешэкономбанк (ГУК)
4,03
1
Рэнкинг управляющих компаний по итогам первого полугодия 2005 года
Управляющие компании, СЧА которых на 01.01.05 больше 1% от суммарного СЧА УК, осуществляющих доверительное управление средствами пенсионных накоплений (без учета ГУК)
Место
Управляющая компания
Чистый доход от инвестирования/СЧА, %
Кол-во портфелей, характеристика
1
ЗАО "УК "Тройка Диалог"
10,92
1
2
ЗАО " УК Уралсиб"
10,44
1
3
ЗАО "Лидер" (Компания по управлению активами пенсионного фонда)
10,22
1
4
ООО "Пенсионный резерв"
9,94
1
5
ООО " УК Росбанка"
8,51
1
6
ООО "УК КапиталЪ"
8,50
1
7
ООО "УК "РН-траст"
8,49
1
8
ООО УК "АК Барс Капитал"
7,97
1
9
ЗАО "УК паевыми инвестиционными фондами "Монтес Аури"
7,59
1
10
ООО "Управляющая компания "НВК"
6,05
1
11
ООО "УК "Атон-менеджмент"
4,79
1
12
ЗАО "Солид Менеджмент"
4,33
1
13
ООО "УК Промышленно-строительного банка"
4,31
1
14
ООО "УК НПФ"
4,05
1
15
ООО "УК "Альфа-Капитал"
3,61
1
16
ООО "УК "Парк авеню Капитал"
3,41
1
Минимальное значение
3,41
Максимальное значение
10,92
Среднее значение
7,07
Показатели государственной управляющей компании (ГУК)
Место
Управляющая компания
Чистый доход от инвестирования/СЧА, %
Кол-во портфелей, характеристика
Внешэкономбанк (ГУК)
4,03
1
Строить рейтинг по доходности и использовать при этом только 1 инвестпортфель наверное не очень справедливо. Как правило управляющая компания рулит деньгами нескольких фондов, формируя для каждого из них свой портфель, доходности по ним хоть и несущественно, но отличаются.
Предлагаю вашему вниманию рейтинги НПФ
http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=...
http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=...
и УК
http://www.raexpert.ru/ratings/managing/2005/
Предлагаю вашему вниманию рейтинги НПФ
http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=...
http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=...
и УК
http://www.raexpert.ru/ratings/managing/2005/
B
BUROV
15:53, 09.11.2005
Наша миссия
Наша миссия указать свой собственный путь в мировой Интернет каждому человеку на земном шаре.
Мы даем уникальную возможность принять участие в формировании современного Интернет-рынка.
Мы объединили для вас самые перспективные и денежные ниши современной экономики: Интернет и домашний бизнес.
Мы поставили вам на службу электронную коммерцию, чтобы вы богатели вместе с ростом международного Интернета.
Мы открыли границы для немедленного старта вашего собственного Интернет-бизнеса по всему миру.
*******
Это я так на всякий ... :-)
Не каждый захочет жить на пенсию.
[Сообщение изменено модератором 10.11.2005 09:58]
Наша миссия указать свой собственный путь в мировой Интернет каждому человеку на земном шаре.
Мы даем уникальную возможность принять участие в формировании современного Интернет-рынка.
Мы объединили для вас самые перспективные и денежные ниши современной экономики: Интернет и домашний бизнес.
Мы поставили вам на службу электронную коммерцию, чтобы вы богатели вместе с ростом международного Интернета.
Мы открыли границы для немедленного старта вашего собственного Интернет-бизнеса по всему миру.
*******
Это я так на всякий ... :-)
Не каждый захочет жить на пенсию.
[Сообщение изменено модератором 10.11.2005 09:58]
n
nemikhin
09:27, 10.11.2005
Нюню. А слабо свою будущую пенсию какому нибудь благотворительному фонду завещать, и потом, когда на пенсию выйдешь, на нее не жить
Ш
ШтиRлиц
10:21, 10.11.2005
Рейтинг управляющих компаний, осуществляющих доверительное управление средствами пенсионных накоплений, по итогам 2004 года
http://www.investfunds.ru/funds/akmrate.phtml
Тройка в минуса ушла.
http://www.investfunds.ru/funds/akmrate.phtml
Тройка в минуса ушла.
n
nemikhin
08:51, 15.11.2005
ИМХО данные рейтинги не совсем корректно отражают текущее состояние дел. Дело в том, что если портфель сформирован, но операций больше не проводилось, то по бухгалтерии прибыль будет 0, хотя реально портфель может стоить в данный момент в 2 раза дороже. А с учетом того, что первые выплаты по
накопительной части пенсии будут проводиться только в 2010 году наилучшей стратегией будет как раз стратегия "купил и держи".
d
dc
10:18, 02.12.2005
А тем временем...
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20...
Как увеличили пенсии
Частные управляющие опередили ВЭБ
Елена Мязина
Марина Тальская
Ведомости
02.12.2005, №227 (1508)
--------------------------------------------------------------------------------
добавить отзыв письмо в редакцию только текст
--------------------------------------------------------------------------------
Будущие пенсионеры впервые получили возможность сравнить, как частные компании управляют их накоплениями. На этой неделе все управляющие компании разместили на своих сайтах информацию о том, сколько они заработали для своих клиентов за девять месяцев этого года. Больше всех заработала “Тройка Диалог” — 50% годовых, а большинство ее коллег получили доходность 15-35% против 12,5% у государственного Внешэкономбанка. Хуже него выступили девять компаний.
--------------------------------------------------------------------------------
увеличить
--------------------------------------------------------------------------------
Пенсионная реформа стартовала около трех лет назад. Ее участниками стали 20 млн россиян, родившихся после 1967 г.: с начала 2003 г. работодатели начали отчислять 2% зарплаты своих работников на специальные накопительные счета. Прошлой весной Пенсионный фонд России передал эти деньги в управление 55 частным и одной государственной (ВЭБ) управляющим компаниям. Львиная доля (95 млрд из 98 млрд руб.) досталась ВЭБу, главным образом за счет “молчунов” — граждан, не рискнувших доверить свои будущие пенсии частным структурам или не сделавших свой выбор.
Частные управляющие надеялись переломить ситуацию, получив для своих клиентов доход больше, чем ВЭБ. Но этого оказалось недостаточно, ведь они не могли похвалиться своими успехами. Рассказывать клиентам, насколько увеличились их пенсионные накопления, они имели право только с разрешения ПФР. А тот его не давал.
Нарушить обет молчания полтора месяца назад разрешил Минфин, утвердив своим приказом стандарты раскрытия информации об инвестировании пенсионных накоплений. В нем он обязал управляющих ежеквартально отчитываться о доходности на полученные средства перед Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР), ПФР и публиковать эту информацию на своих интернет-сайтах. Отчеты за прошедшие периоды компании должны были раскрыть до 29 ноября (в течение 30 дней после вступления документа в силу). Собрать эти данные вместе и опубликовать их должен ПФР, говорит сотрудник Минфина.
“Ведомости” не стали дожидаться ПФР и собрали отчеты 54 частных компаний и ВЭБа в таблицу (см. стр. А7). Посмотреть на результаты работы ФУК “Профессионал” не удалось: поисковые системы ее сайта не нашли, а телефон компании не отвечал. ВЭБ, который может вкладывать пенсионные накопления только в гособлигации, за январь — сентябрь заработал 12,5% годовых. Частные компании, чьи возможности гораздо шире (им позволено покупать на “пенсионные” деньги муниципальные и корпоративные облигации и даже акции), получили намного большую доходность. От ВЭБа отстали лишь девять компаний.
Лучший результат — около 50% годовых — показала “Тройка Диалог”. “У нас сбалансированный портфель [в нем достаточно большой вес и акций, и облигаций]. Мы исходили из того, что пенсионные деньги — долгосрочные, и вкладывали их с учетом длительного горизонта инвестирования”, — делится секретами успеха президент компании Павел Теплухин. “Это необычайно высокая доходность, — считает Евгений Минкин, управляющий портфелем "ДВС Инвестмент" (входит в группу Deutsche Bank, не заключала договор с ПФР). — Трудно представить, что показать такой результат можно было на каком-то инструменте, кроме акций”. За январь — сентябрь индекс РТС вырос на 64%. Оптимальная доходность консервативного портфеля облигаций при годовой инфляции в 10-11%, по оценке Минкина, составляет 13-15%, а консервативного портфеля акций — 20-25%. Средняя доходность смешанных паевых фондов (инвестируют в акции и облигации в сопоставимой пропорции), по данным портала Investfunds.ru, за девять месяцев составила 27,7%, или 37% годовых, а лучшего — “Финам первый” под управлением “Финам менеджмента” — 68%, или 91% годовых.
Но пенсионные накопления слишком чувствительны к потерям. Поэтому управляющие распоряжались ими осторожнее, чем обычными, и заработали на них чуть меньше.
Главный управляющий директор “Альфа Капитала” Анатолий Милюков радуется за коллег, которые, “имея слепой мандат от клиентов, поставили на акции и угадали”, а свои невысокие результаты объясняет слишком консервативной структурой портфеля. Если лимит вложений в акции для всех управляющих составляет 45%, то “Альфа” снизила эту планку до 20%, а на деле не вкладывала в эти бумаги и 10%. “Высокие доходности, которые показали некоторые компании, — неадекватная плата за риск, ложащийся на плечи вкладчиков, — настаивает гендиректор УК "Капиталъ" Алексей Шкрапкин, — о профессионализме управляющего говорит не высокая доходность на коротком интервале, а стабильный результат в течение длительного времени”.
Слишком рискованная стратегия может в один момент обернуться огромными убытками, предупреждает он. “У нас абсолютно сбалансированный портфель, — утверждает Теплухин, — по философии похожий на "Дружину" (ПИФ под управлением "Тройки", паи которого за девять месяцев подорожали на 40%)”. За прошлый год пенсионные накопления клиентов “Капитала” выросли на 8,2%, а “Тройки” — уменьшились на 4,1%. А Олег Мазуров, директор департамента управления активами “АльянсРосно”, показавшей одну из наименьших доходностей, не стал комментировать результаты управления пенсионными накоплениями, сказав лишь, что они “нуждаются в перепроверке”.
И что? Оставаться в ВЭБе или куда податься?
Убедительно прошу более не постить сюда альтернативные способы преумножения накоплений к пенсиям - страхование, форекс, фондовый рынок и пр...
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20...
Как увеличили пенсии
Частные управляющие опередили ВЭБ
Елена Мязина
Марина Тальская
Ведомости
02.12.2005, №227 (1508)
--------------------------------------------------------------------------------
добавить отзыв письмо в редакцию только текст
--------------------------------------------------------------------------------
Будущие пенсионеры впервые получили возможность сравнить, как частные компании управляют их накоплениями. На этой неделе все управляющие компании разместили на своих сайтах информацию о том, сколько они заработали для своих клиентов за девять месяцев этого года. Больше всех заработала “Тройка Диалог” — 50% годовых, а большинство ее коллег получили доходность 15-35% против 12,5% у государственного Внешэкономбанка. Хуже него выступили девять компаний.
--------------------------------------------------------------------------------
увеличить
--------------------------------------------------------------------------------
Пенсионная реформа стартовала около трех лет назад. Ее участниками стали 20 млн россиян, родившихся после 1967 г.: с начала 2003 г. работодатели начали отчислять 2% зарплаты своих работников на специальные накопительные счета. Прошлой весной Пенсионный фонд России передал эти деньги в управление 55 частным и одной государственной (ВЭБ) управляющим компаниям. Львиная доля (95 млрд из 98 млрд руб.) досталась ВЭБу, главным образом за счет “молчунов” — граждан, не рискнувших доверить свои будущие пенсии частным структурам или не сделавших свой выбор.
Частные управляющие надеялись переломить ситуацию, получив для своих клиентов доход больше, чем ВЭБ. Но этого оказалось недостаточно, ведь они не могли похвалиться своими успехами. Рассказывать клиентам, насколько увеличились их пенсионные накопления, они имели право только с разрешения ПФР. А тот его не давал.
Нарушить обет молчания полтора месяца назад разрешил Минфин, утвердив своим приказом стандарты раскрытия информации об инвестировании пенсионных накоплений. В нем он обязал управляющих ежеквартально отчитываться о доходности на полученные средства перед Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР), ПФР и публиковать эту информацию на своих интернет-сайтах. Отчеты за прошедшие периоды компании должны были раскрыть до 29 ноября (в течение 30 дней после вступления документа в силу). Собрать эти данные вместе и опубликовать их должен ПФР, говорит сотрудник Минфина.
“Ведомости” не стали дожидаться ПФР и собрали отчеты 54 частных компаний и ВЭБа в таблицу (см. стр. А7). Посмотреть на результаты работы ФУК “Профессионал” не удалось: поисковые системы ее сайта не нашли, а телефон компании не отвечал. ВЭБ, который может вкладывать пенсионные накопления только в гособлигации, за январь — сентябрь заработал 12,5% годовых. Частные компании, чьи возможности гораздо шире (им позволено покупать на “пенсионные” деньги муниципальные и корпоративные облигации и даже акции), получили намного большую доходность. От ВЭБа отстали лишь девять компаний.
Лучший результат — около 50% годовых — показала “Тройка Диалог”. “У нас сбалансированный портфель [в нем достаточно большой вес и акций, и облигаций]. Мы исходили из того, что пенсионные деньги — долгосрочные, и вкладывали их с учетом длительного горизонта инвестирования”, — делится секретами успеха президент компании Павел Теплухин. “Это необычайно высокая доходность, — считает Евгений Минкин, управляющий портфелем "ДВС Инвестмент" (входит в группу Deutsche Bank, не заключала договор с ПФР). — Трудно представить, что показать такой результат можно было на каком-то инструменте, кроме акций”. За январь — сентябрь индекс РТС вырос на 64%. Оптимальная доходность консервативного портфеля облигаций при годовой инфляции в 10-11%, по оценке Минкина, составляет 13-15%, а консервативного портфеля акций — 20-25%. Средняя доходность смешанных паевых фондов (инвестируют в акции и облигации в сопоставимой пропорции), по данным портала Investfunds.ru, за девять месяцев составила 27,7%, или 37% годовых, а лучшего — “Финам первый” под управлением “Финам менеджмента” — 68%, или 91% годовых.
Но пенсионные накопления слишком чувствительны к потерям. Поэтому управляющие распоряжались ими осторожнее, чем обычными, и заработали на них чуть меньше.
Главный управляющий директор “Альфа Капитала” Анатолий Милюков радуется за коллег, которые, “имея слепой мандат от клиентов, поставили на акции и угадали”, а свои невысокие результаты объясняет слишком консервативной структурой портфеля. Если лимит вложений в акции для всех управляющих составляет 45%, то “Альфа” снизила эту планку до 20%, а на деле не вкладывала в эти бумаги и 10%. “Высокие доходности, которые показали некоторые компании, — неадекватная плата за риск, ложащийся на плечи вкладчиков, — настаивает гендиректор УК "Капиталъ" Алексей Шкрапкин, — о профессионализме управляющего говорит не высокая доходность на коротком интервале, а стабильный результат в течение длительного времени”.
Слишком рискованная стратегия может в один момент обернуться огромными убытками, предупреждает он. “У нас абсолютно сбалансированный портфель, — утверждает Теплухин, — по философии похожий на "Дружину" (ПИФ под управлением "Тройки", паи которого за девять месяцев подорожали на 40%)”. За прошлый год пенсионные накопления клиентов “Капитала” выросли на 8,2%, а “Тройки” — уменьшились на 4,1%. А Олег Мазуров, директор департамента управления активами “АльянсРосно”, показавшей одну из наименьших доходностей, не стал комментировать результаты управления пенсионными накоплениями, сказав лишь, что они “нуждаются в перепроверке”.
И что? Оставаться в ВЭБе или куда податься?
Убедительно прошу более не постить сюда альтернативные способы преумножения накоплений к пенсиям - страхование, форекс, фондовый рынок и пр...
r
rren
15:42, 02.12.2005
Ндаа... Нафлудили.....Может по теме? нет? ну я так просто спросил....
Пенсионная реформа провелась в нужном направлении. Но была сорвана госПФ. Фактов полно.
СТавки,суммы,проценты - не спешите обсуждать все еще десять раз поменяется
Какой фонд выбирать? каждый решает сам. В США вообще каждое крупное предприятие имеет свой ПФ. Не исключено, что и мы к этому предем.
К Консультанше(персонально) Если вам интересно как разоряются милиардные компании посмотрите историю FIAT,Parmalat,Ernon.
К Модератору - предлагаю забанить Консультант, как флудера, человека который рекламирует себя и свою продукцию и т.д. и т.п. Думаю большинство меня поддержит.
Пенсионная реформа провелась в нужном направлении. Но была сорвана госПФ. Фактов полно.
СТавки,суммы,проценты - не спешите обсуждать все еще десять раз поменяется
Какой фонд выбирать? каждый решает сам. В США вообще каждое крупное предприятие имеет свой ПФ. Не исключено, что и мы к этому предем.
К Консультанше(персонально) Если вам интересно как разоряются милиардные компании посмотрите историю FIAT,Parmalat,Ernon.
К Модератору - предлагаю забанить Консультант, как флудера, человека который рекламирует себя и свою продукцию и т.д. и т.п. Думаю большинство меня поддержит.
16:08, 02.12.2005
Если вам интересно как разоряются милиардные компании посмотрите историю FIAT,Parmalat,Ernon.
А Вы только что об этих разорениях услышали? Надо же!:-) А мое последнее сообщение в этой теме было 1 сентября
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2005 16:10]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.