Надоели сетевые тролли с промытыми мозгами

Перестаньте тему трольскую апать,человек говорит ,что у нас мармелад,ну пусть его сам и ест.

за че разгон ваще?

Не надо серьезно рассуждать на тему, если представление о ней имеешь из желтой прессы.

Поделитесь. Успокойте если с ядерным потенциалом всё в порядке.

Еще один чел с кривой логикой? Кто говорил про непорядок с ядерным потенциалом?
Говорилось про то, что яо применять никто не будет.

Это вы с кем договаривались??? Что по поводу моего вопроса ответить слабо???

:lol:
Сандр жогает...

Одни за государство, дригие за народ, одни живут верой, другие объективным расчетом. Национализм - прогматичное понимание необходимости консолидации, патриотизм - тупая вера в нашенскость.



С количеством это не связано, а вот полчение бумажки за 2 мес, тогда как в других странах на это уходит 1 час - непосредственно связано с нехваткой.
Что касается работы - не подкармливайте, ходить не будут.


В каждом по разному, в строительстве хуже в торговле лучше.


Это не важно, просто твой тезис про идеологию не верен.


А Мазарини? Фанции вообще повезло в 17 веке. А России крепко не повезло в 20, трех таких идиотов за 100 лет небыло не в одном крупном гос-ве.



Это чушь собачая, базы в Косово расчитаны на постоянное размещение до 30 тысяч человек и транзитное или временное пребывание еще стольких же. ВСЯ территория Косово пригодна по оценкам пентагона для развертывания группировки до 250 тысяч человек.
ЗЫ. Базы же для 500 тыс человек - это территория в 4 Екатеринбурга, завязывай с копипастом говна всякого.



Ты просто ничего про них не знаешь, ситуация в латинской америке для США еще опасней, а то что происходит в Индонезии (самой большой мусульманской стране) - вообще пи..ец.



Не во что, средний пиндос будет жить в потребностях на уровне 70х, зомбимашина сделает свое дело, уже делает.



Да нет, ты говорил что америке трындец. А она просев даже, будет мировой доминантой, если европейцы очковать продолжат.



Либерализма стало больше, причем несоизмеримо с приходом Медведева. А ты вообще знаешь что есть либерализм? Где у нас его меньше? Какое крупное и влиятельное гос-во имеет экономику либеральнее нашей?



Никакой не ставленник, фигура компромисов.


Коллегиальное принятия решений и звисимость от США, из всех стран европы нам нужны 5-8, а их там сколько?


Нет, весь мир будет хлопать в ладоши точно так же когда мочили немцев, или срали на РФ в прошлом году. Главное повод и соус. Понимаешь, хороший повод нападения на Тайвань, секретные планы, массовые расстрелы ... взрыв в Чикаго, есть что придумать. Правда стандартный трюк (утопление парохода) который пиндосы проделывали со времен войны с испанцами тут маловат.


Наоборот, от влияния США останется только эффект жандарма (армия ВПК, НАТО и пр), а это плохо...



В наши ниши лезет, когда залезет будет поздно.



Без проблем переживуд, через 20-30 лет потребление в мире и так резко сокращатся начнет, ресурсы заканчиваются, и народ готовят уже с 70х. Чуть раньше, чуть позже...



О чем конкретно? Как опустили политичексий и экономический немцев после войны? Как морально разлагают сейчас? Или почем выгодно выйти из под пиндосов? В неметчине сейчас на почве пропаганды педерастии и холокостомании сумашедший подем скин движения, на почве ущимления внешнеполитических интересов (считай интересов ФПГ) и экономических (как-то сотрудничество с РФ) протесты элит, молчаливые пока. Как только хватка США ослабнет, пойдет ренесанс европы в новой конструкции, а чем дальше будут давить, тем сильнее реакция. Мало кто знает, а приток турков и пр уже меньше ем отток, есть городки, где иностранцев просто не пускают жить... Главное не дать нас опять во враги записать.
А расклад в европе простой сейчас, куда Германия, туда и Италия с Францией, а за ними все стадо мелочи. Главное во время прислонится, ибо РФ будет только терять в долгосрочной перспективе свое влияние... А так хороший конгломерат с самый развитый в мире с населением в 500 млн человек. + индусы как фабрика ширпотреба и рынок сбыта для бусов. Чинамерика против Евроинии, Арабов и Латиносов, позднее в ЮВА образуется тоже конгламерат на базе индонезии, куда собственно уйти и возглавить парад выгодно было бы японии и Кореи.


Сколько тебе раз повторить, что даже в туринске есть богатые люди. У страные есть уровень соц-экон развития и спецаилизация, так вот Китай - аграрно-индустриальная фабрика дешевого говна.


Не строит она не чего, с Варягом разобраться нашим даже не может.


Хуже цели не придумать, что они идиоты воевать со страной с современной армией в 800 тыс, обладающей ядерными технологиями (корейская бомба - вопрос года работы) и являющаяся стратегическим союзником США, имеющих там самую крупню свою базу.



В промышленность и общработы, рецеп известен.



Бесконфликтное развитие и без заскоков, причем независимое а не колониальное. Даже корейцы смогли.



Дело вообще не в холдингах, это форма, а главное суть, развивать нужно там где мы планируем производить конкурентоспособный экспортный продукт, а этого даже пр-во не знает. Посмотри на Набиулину! Это дурочка наш стратег!



Никто, а кто тебе сказал, что мое мнение является последей инстанцией? :cool:



см выше, тема же не образовательная правильно? Ты пришел учить, значет ты в теме, типо прочел все и выбрал позицию... если тема была бы о ликбезе, тогда другое дело.



Один заголовок чего стоит и первый пост.

Экономика-это концентрированное выражение политики (вроде бы так звучит). Дальше до яо логическую цепочку протянуть сможете?

Нет, я с села-с деревни

Да мне пофиг откуда ты.

Непредсказуемо течение конфликта, невозможно спланировать поведение Европы (Японии, Корей, Индии), н и главное, только ИДИОТ будет ставить на грань страну способную сократить население шарика в 3 раза.


Чего-чего ликвидация? Это тремя ракетами китайскими по поездам и мобильным установкам стрелять?


Это как? Китайцы перебьют 10 млн?


Зачем это США? Любая война от США будет:
- экономическая, тут кандидат на закапывание - китай вне конкуренции
- с гарантированым резльтатом


Ну чуть по меньше боеголовок, так-то это единственный род войск за кторым следят постоянно и который имел минимальную боеготовность даже при ЕБН более 95%.


какая чушь, это из фильма ДМБ?


5 лет не страшно, страшно 10-15


Это какое-то ноу-хау? Может средствами НЛО?


Единственный кому выгодно разделение Кореи это США (меньше Япония), зачем им это делать?

наоборот

неуспел

Правильно, а ещё Пакистана и Ирана.


Ликвидация в результате обмена ударами. Или как вы хотите сдержать китайскую армию.


Кое-где всё-таки нельзя исключить захваты китайским спецназом пусковых установок.Или вы думаете на Таганском Ряде и в других местах г. Екатеринбурга нет ни одного китайского спецназовца или просто офицера разведки.


А что есть сомнения, ведь могут и перебить.



Ага вы наверное и следили. Ну вам поверю на слово.
:-D :-D :-D

Нет.



10-15 лет это ещё страшнее, но разговор то про 5-7 лет.
:ultra:

Ага, а как вы догадались.
:lol: :lol: :lol:

У КНДР и КНР военный договор о взаимной помощи. Короче воевать если что должны будут вместе(согласно договору) против общего врага. Поэтому если начнут долбить Китай придётся и С.Корею тоже. Кстати в США проживают 30-40 млн. китайцев. Интересно как они порешают этот вопрос?

Точно.

Какой обмен??? Перестрелка ЯО с китаем - избиение младенца.


Нет, максимум агентура. Есть такое понятие ЗАТО она например сильно помогает.


Конечно, а кого китайцы перебивали? Они сами перебивались, вообще чемпионы по этому делу...


Я просто чтитаю открытые и не очень источники, послений раз была новость Ленты ру со ссылкой на Милитари дефенс.


За 5 лет ничего критического с РВСН не случится.


Уже только рамочный, т.е. альянса нет, можно не впрягаться.


Как как, те китайцы первые будут ходить с метровыми флагами пиндостана и кричать "мочи узкоглазых", американцы - это мировозрение, а не народ... группа лиц собравшаяся на территории с целью заработать и хорошо потратить деньги.

:lol:
как бы причины неявки вообще не там лежат

СЯС
РФ около 700 носителей - 3100 боезарядов (не считая консервов)
КНР 100-120 носителей (стратегических только 50) - 150-200 боезарядов
Чем Воевода отличается от Дуньфена писать не буду.

Ну, хоть кто-то рад. :-)



Ты слишком хорошего мнения о нашем правительстве - я не знаю ни одного случая, чтобы велась "пропаганда в интернете", за которую государство платит бабло. Но если знаешь адресок, где за посты в инете любой политической направленности дают деньги - скинь мне, я туда пойду первым же добровольцем, буду отважно гнобить по инету всех, на кого будет заказ!!! :-D :lol:
Да вот только нету таких идиотов, готовых платить деньги за посты в инете, я пока во всяком случае не встречал. А темы, наподобие этой, создают в основном люди, которые устали читать либерастический бред на куче сайтов. Я не могу назвать себя патриотом - это слишком громко, но вот когда я начитался либерастического г@вна на разных сайтах, сам решил почаще высказывать свою точку зрения. Быть может, эта тема кому-то поможет вправить мозги с либерастического настроя на нормальный. Т.е. критиковать власти надо, конечно, я не спорю - но объективно, а не голословно. Собственно, этим тут я и пытаюсь заниматься, когда делать нечего и время позволяет.



А ты просто различай манипуляцию и грамотные экономические выкладки в их постах, вот и все. Ведь на самом деле, Авантюрист грамотный экономист, ты слушай его с этой позиции, а не с позиции ура-патриотизма.



Не, мне конечно лестно сравнение с Авантюристом, но я уже не раз честно признавался, что ни разу не экономист, и мне до него - как до луны. Моя тема - это высказывание моей гражданской позиции, с имхами насчет некоторых событий, которые скоро произойдут(по моему мнению). Для более обоснованной позиции я постоянно читаю много информации и стараюсь быть в курсе некоторых вопросов, а также частенько консультируюсь на других форумах, если чего не понимаю.



А почему тут некоторые утверждают, что вот мол США смогут преодолеть свои сложнейшие проблемы, а Китай не сможет? Это глупо. Кто и зачем будет мешать Китаю также качать нефть у арабов, у России, развивать свою экономику и пр.? А если даже будут мешать - почему это Китай обязательно сдуется, а в США просто упадет уровень жизни? Я не согласен с таким подходом.

Наверно, все уже слышали про "Амеро". Я вот думаю, что ввод "Амеро" - вполне реальная перспектива, если США проиграет геополитически и бакс сдуется. Но финансовые элиты ПОКА будут держаться за бакс до последнего - слишком много плюсов у этих зеленых бумажек. А ты как думаешь - введение Амеро на территории США, Канады и Мексики в ближайшие пять лет - это реально?



Ни разу не спорю.



Так тут дело еще во внутренних долгах, которые куда больше внешних. И вообще - так просто сменить одну валюту другой, без списания долгов - нельзя. А кинуть всех США, конечно, могут, т.к. у них самая боеспособная и сильная армия в мире, но чем гипер бакса - не кидок всего мира на бабки? Да и потом - а какие еще у пиндосов есть варианты, кроме гипера или многократной девальвации? Объявить США банкротом? И что это даст?



Промышленные компании Пиндостана переоценены из-за игр в капитализацию, а их активы перезаложены десятки раз. И долги все растут. А при сегодняшних зарплатах своим рабочим - производство планово убыточное. Каким макаром США может продолжать игру на Доу еще лет 20-30? Откуда у них ресурсы на это будут?



1.Не факт. Если янки достроят ПРО на тихоокеанском побережье - почему бы и нет?
2. 5 млн. чел. - это я учитываю и случайную гибель гражданского населения. У Китая плотность населения на юго-восточном побережье слишком уж велика.



А смысл пиндосам еще кого-нибудь подтягивать? В принципе, их армии вполне хватит для капитуляции Китая в считанные недели.



Да много форумов. Хоть на ВИФе, хоть на Авантюристе есть офицеры РВСН и мега-камрады "Мимохожий", "BlackShark"(в переводе - ч0рный акул, говорят - со связями в ген.штабе) и пр.

Чево слабо? Если отдельный вопрос про боеготовность СЯС, то встречный вопрос: с какой целью интересуешься? А если про твой сценарий, то я тебе пояснил. Оно из специфики ЯО проистекает
Впрочем, тут уже написали про то как дела обстоят с боеготовностью..

А война без применения ядерного оружия с Китаем может тоже превратиться в избиение. Но уже наше. Хотя бы чисто за счёт подавляющего численного превосходства.


Да скорее всего есть и группы спецназа.Позволю себе тоже сослаться на открытые источники и аналитические статьи, которые я читал лет 5 назад. Помогать то она помогает, но она здесь не для того ,чтобы нам помогать. Может забыли, что детишкам в Китае активно вдалбливают в голову, что Сибирь-это времено утерянная территория. Даже карты выпускают, причём не какие-то там "жёлтые"(по аналогии с "желтой прессой") типографии.


Я в курсе их имели в разное время вьетнамцы, японцы, бирманцы, даже мы( из современных:Боксёрская война начала 20 века, Даманский, Семипалатинск, ещё вроде где-то) только воды с того времени слишком много утекло. У Китая подавляющее превосходство на Дальневосточном театре перед нашей армией( мобилизационный ресурс китайской армии в теории 300 млн. чел.,из них резервистов до 50 млн. чел., общая численность китайской армии 2 250 000 чел., а у нас 1 200 000 чел размазано по всей стране, мобилизационный ресурс ну сколько, ну в теории 20-25 млн. чел. наверное)


Ага вот это и настараживает. 7 вводимых тополей в год. это не много. Причём утилизируется гораздо больше. Кстати по некоторыи данным у Китая до 300 боеголовок. А у нас такими темпами через 10 лет будет всего 500 боеголовок. А у США например всего лишь 2000)
http://www.inosmi.ru/translation/225331.html


Ну и как? Всё Ок.


Для США это лучше.

СЛив засчитан.

Ты различаешь тактику и стратегию? Стратегическое яо это оружие сдерживания и возмездия, а тактическое сейчас не имеет смысла.