Почему в Европе нет кризиса?

GUNGUZ
От пользователя xab_1
Так например при освоении месторождения максимум потребуется два-три поставщика оборудования и один канал сбыта и транспортировки продукции, на само месторождение вообще ничего вести не надо ( материалы жизнеобеспечения не считаем , это копейки по сравнению с осталиным ).

это не так. Месторождение нефти в море (не ну например) требует установки морской платформы, организации всей инфраструктуры+залегает глубоко, но в долгосрочной перспективе является рентабельным, оставлено в развитии на 2009. Работники нефтянки рвутся на этот проект. Спросил зачем, ответили - "если такой проект в сроки выполнить, дальше о карьере думать мало придется". Это один пример ооооочень сложного проекта, их много.
Касательно обычных буровых, катающихся по тундре и разрабатывающих залежи - сейчас их "зеленые" по деньгам сильно зажали, да и вообще такая методика - прошлый век, отходит уже.


От пользователя xab_1
В случае пром производства это уже сотни поставщиков оборудования и комплектующих, необходимо наладить регуляную доставку этих сотен наименований комплектующих и т.д.

Не так страшен волк, как его малюют. В каждой отрасли давно существуют поставщики "опимальных пакетов комплектующих" по весьма приемлемым ценам. Проблемы качества надуманы и решаются в рамках производства предоставлением нормального протокола работы (с обязательным полным межоперационным контролем) отделу ОТК полной свободы с прямым подчинением собственнику (директору в более масштабном пр-ве), ну и конечно мотивация работников. Набор компетентных кадров, сертификация, технология, маркетинг, сбыт (для обеспечения минимальной рентабельности для обеспечения нормальной экономической "среды" предприятия на первых порах) - даже сейчас особой сложности не представляет. Но, сколько не организованно предприятий (поработал по развитию как раз пром. проектов "с нуля"), все почему-то пошли по разным "юр. лицам", дробились и т.п., хотя их фактическая экономика была лучше проектной во всех случаях.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2009 12:58]
0
Niк
От пользователя xab_1
Так например при освоении месторождения максимум потребуется два-три поставщика оборудования и один канал сбыта и транспортировки продукции, на само месторождение вообще ничего вести не надо ( материалы жизнеобеспечения не считаем , это копейки по сравнению с осталиным ).

:lol:
у меня сейчас товарищ зам начальника по строительству, строят куст месторождений, там поставщиков десятки если не сотни и завоз всего туда сотни лямов стоит
0
GUNGUZ
От пользователя Niк
строят куст месторождений

добыча принудительным давлением?
0
Niк
От пользователя GUNGUZ
добыча принудительным давлением?

Не вдавался в подробности, он сказал что на порядок сложнее и больше чем магистральное ЛПУ
0
GUNGUZ
От пользователя Niк
на порядок сложнее и больше чем магистральное ЛПУ

все ясно
0
2БиоБио: открываю последний "секрет фирмы", читаю про навар АЗС - в августе (при 95 бензине 25 рэ) около 2-3 рублей с литра, сейчас (при 21 рэ) около 7-9 рэ.

И думаю я - а хде ж тут те самые отчисления в фонд пенсионеров, о которых трубит БиоБио? Чета видится прямая выгода заправочных станций (особенно если учесть желание посадить низовой персонал на 3.5 тыры в месяц).

Вот такие у нас радетели за права обиженных и угнетенных - правду с кривдой путают.
0
От пользователя Ambix!
навар АЗС - в августе (при 95 бензине 25 рэ) около 2-3 рублей с литра, сейчас (при 21 рэ) около 7-9 рэ

От пользователя Ambix!
хде ж тут те самые отчисления в фонд пенсионеров

Налоги. Прямые и коспвенные. Не?
0
BioBio
От пользователя Ambix!
2БиоБио: открываю последний "секрет фирмы", читаю про навар АЗС - в августе (при 95 бензине 25 рэ) около 2-3 рублей с литра, сейчас (при 21 рэ) около 7-9 рэ.

Тьфу дурак. Никто и не скрывает, что маржа скакнула в октябре-январе. Я и ссылки давал. Это действительно несправедливая сверхприбыль (кстати покрыли убытки мая-июня 2008 года, почему-то их пролетариат услужливо оставляет капиталистам), которая в феврале уже схлопнулась - сейчас маржа уже около 5 рублей, до 3 дойдет через пару недель.
Речь шла об обычной структуре цены бензина, а обычную структуру ты прочитал в "секрете фирмы", чудо? Тогда к чему этот бред?
От пользователя Ambix!
а хде ж тут те самые отчисления в фонд пенсионеров, о которых трубит БиоБио?
0
Konstantin_I
От пользователя BioBio
Тогда к чему этот бред?

Это способ общение всех эльфов.
0
Понравился один коммент:

"Гораздо хуже ситуация с обрабатывающей промышленностью и сельским хозяйством. Они постепенно умирают совершенно независимо от мирового кризиса. Поскольку ресурсным монополиям правительство разрешает поднимать ежегодно цены на 20-30%, то цены ресурсов для промышленности и сельского хозяйства выше, чем на западе, поэтому продукция промышленности и сельского хозяйства неконкурентоспособна.

Если бы даже не было мирового кризиса, эти отрасли должны были умереть, а Россия превратиться окончательно в трубу. Если народ не понимает этого, то бизнесмены всё прекрасно понимают, но сделать ничего не могут, так как сырьевые миллиарды на другой стороне."
0 / 1
Про "кризис" в Европе (да и вообще зачетная статья):

"Такое ощущение, что экономики США и Европы уже достигли дна, но оживления пока нет. Думаю, к концу года они начнут выходить из кризиса. Мы – года через два. Но масштаб-то кризиса принципиально разный. Если они сообщают о падении на 0,2% - 0,3%, то у нас промышленность уже сейчас упала на 16% (январь 2009-го к январю 2008-го)."

http://www.utro.ru/articles/2009/02/25/799546.shtm...

"Что должно было бы делать государство с учетом огромных резервов? Пойти на дефицит бюджета, финансируя его из золотовалютных резервов, формируя государственный спрос на оборонный заказ, строительство и целенаправленную поддержку науки и инноваций, для того чтобы двигать экономику на другие отрасли. Ничего подобного не делается. Отсюда прогноз: мы будем падать, будет отмирать все, что еще шевелится, и мы будем еще больше зависеть от Китая и США. Когда они сами выйдут из кризиса, станут формировать спрос на наше сырье и энергоносители, поднимутся опять нефтяные цены. В итоге, мы выйдем из кризиса еще более моноструктурными, чем были раньше, с еще меньшими шансами на диверсификацию экономики."
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.