Почему в Европе нет кризиса?

GUNGUZ
От пользователя xab_1
Не берутся потому, что это задача на два прядка сложнее вот и все

вот это точно бред :-D
0
GUNGUZ
От пользователя xab_1
Нефть тоже в офшоры не сольешь

:-D а чо, там частный капитал, от власти далекий? :lol:
0
xab_1
От пользователя Niк
Очень смешно, только почему то в США такой бизнес очень развит.


Ничего не знаю о минизаводах в США, знаю только , что по производству стали они после Японии, Германии, Китаи и России.
Видимо какие заводы, такое и производство:-)

Ну а по поводу идеи минизаводы такого рода не конкурентно способны.

Это не мине хлебопекарни где скорость доставки до потребителя и ассортимент решающие факторы.

От пользователя Niк
посмотрите документ в который меня пытался Био носом ткнуть, там есть данные по инвестициям, в том числе и на УЗТМ, так все инвестиции были сделаны до 2005 года, а скольок лет уже государство сидит на нем?


По уралмашу мне не надо документы смотреть, состояние дел на среднем уровне я получаю из первых рук. И про махинаци Халевской мне тоже не надо рассказывать.
Уралмаш только в 2008 начал подниматся.

От пользователя Niк
Я про юридическую сторону вопроса говорю


Вы не говорите , вы уже заговариваетесь.
1 / 0
xab_1
От пользователя GUNGUZ
вот это точно бред


Что наладить разработку, поставку комплектующих, изготовление, сборку и сбыт на порядок превосходит по сложности разработку месторождения чего угодно в каких угодно условиях?
0
xab_1
От пользователя GUNGUZ
а чо, там частный капитал, от власти далекий?


Был. До известного момента. И вы это знаете.
0
GUNGUZ
От пользователя xab_1
Был. До известного момента. И вы это знаете

о том и речь, что сейчас это не так

От пользователя xab_1
на порядок превосходит по сложности разработку месторождения чего угодно в каких угодно условиях?

не превосходит, общая методика одинаковая(поясн. записка, ТЭО, ген.план и т.п.), тех. сложность + - то же (только о нанотехнологиях не будем), разные только масштабы инвестиций, время окупаемости проекта и (самое главное!) прибыльность. Так вот, пока производственный проект окупится(инвестиционная привлекательность возникает при хорошей прибыльности, хорошая прибыльность достигается при серьезной масштабности проекта, соответственно время окупаемости возрастает существенно), вероятность того, что останется прежний собственник, стремится к нулю. Риски дикие
0
BioBio
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Это НЕ аэродромные плиты, а дорога бетонка как раньше серовский тракт был.

Одна байда, толщина, хорошая подушка щебеночная и химия - вот залог отсутствия усадочных и механических трещин. Но это дорого, дешевле уж тогда тротуары гранитом мостить (что они и делают). А уж дорогу - бетонку - это ваще каравай. Асфальт - 50 руб./м2, бетон - 250 руб./м2. Только русские так богаты, чтобы из бетона дороги делать :-D
По уму - там все равно должны быть плиты - тогда хоть понятно почему не асфальт - решили сэкономить на подстилке, плит накидали, бетоном залили и намано. Хотя я не дорожник, хз.
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Чета не надолго хватило тебя

Я голодный был. Ща поел и спокоен как танк. :-D
От пользователя BioBio
1 марта запуск 15 проекта
че будет?

Я же про Пермь писал. Как запустим - сразу все напишу. Понятно, что тоже техническое открытие, нормальное будет в августе, не раньше.
От пользователя Ambix!
Это у вас портянки до сих пор, а у наших давно компутеризация :-D

Как же твой друг посмотрел ведомость, если она в компе у бухгалтера? И каждому ли мутному экономисту дают посмотреть заработки руководства? Ответ - нет. Назови завод, чего скрывать?
От пользователя Niк
Да вообще на грустные размышления эта таблица наводит. Ни одного нового серьезного производства. п

Гигантоманию давай оставим СССР, ладно? Пройдено много раз, вся эта вата с серьезными производствами. Куда еще новые площадки строить, если реконструкция старых и дешевле и быстрее и эффективнее? Если у нас много металлургии - ну почему мы должны выращивать страусов?!? Ну не понимаю я бреда этого - без обид.
1 / 1
BioBio
От пользователя Ambix!
Ну расскажи, что ты делал в 90е окромя отмывания горшков и штудирования мольтке? Держал всех бандитов Уралмаша на очке, или что? Стрелялся с приезжей лимитой?

В сад.
От пользователя Ambix!
Ппц, пример Полонского ничему не учит выскочек.

Полонский конечно даун, но ты не умнее, факт.
От пользователя bib
Но-но, полегче. Я пока на лчности не переходил. И называю оппонентов исключительно на Вы. Пока.

Извините пожалуйста. Но мне придется завести дневник, чтобы записывать с кем я на форуме на ты, а с кем на вы. Тогда я основную часть времени буду заниматься этим. Может в целях оптимизации процесса общения перейдем на ты, посчитав что уже заочно :beer: ?
От пользователя bib
Если сделать себестоимость у сырья, тогда и не надо будет 47% налогов брать, понятно? Будете платить как торговец колбасой.

Вот тут поподробнее. В смысле - если затраты на добычу снизить с 14 рублей до 5? Я этот бред даже комментировать не стал. С тем же успехом можно сейчас снизить цены в США (где нет НДПИ, акцизов и т.п.) с 14 рублей до 5 рублей. Чота не снижают. Тупые наверно, затраты раздуты. Неоптимальный ExxonMobil и Texaco. Лохи чо. Пусть приезжают к нам, мы их тут на форуме научим затратами управлять. Всё, я пацталом :lol:
0
BioBio
От пользователя Niк
посмотрите документ в который меня пытался Био носом ткнуть, там есть данные по инвестициям, в том числе и на УЗТМ, так все инвестиции были сделаны до 2005 года, а скольок лет уже государство сидит на нем?

Почему пытался? Ткнул. И кто-то после того стал образованнее. Разве плохо? Ну ведь интересно узнать, чем область живет и не из семинаров либедристов, а в настоящей жизни? :hi:
От пользователя Marauder-II (Серый рыцарь — Ор...
Жаль только, что кто- то может на это повестись

А баны за все оскорбления ставят или если по делу - то можно? Матом само собой низя, я в теме.
0
Bugorok
От пользователя GUNGUZ
на порядок превосходит по сложности разработку месторождения чего угодно в каких угодно условиях?

не превосходит, общая методика одинаковая(поясн. записка, ТЭО, ген.план и т.п.), тех. сложность + - то же (только о нанотехнологиях не будем), разные только масштабы инвестиций, время окупаемости проекта и (самое главное!) прибыльность. Так вот, пока производственный проект окупится(инвестиционная привлекательность возникает при хорошей прибыльности, хорошая прибыльность достигается при серьезной масштабности проекта, соответственно время окупаемости возрастает существенно), вероятность того, что останется прежний собственник, стремится к нулю. Риски дикие


Для обрабатывающей промышленности большой риск в том, что продукция окажется неконкурентоспособной по цене или качеству.
0
Thom
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
В 2006 году в автопроме Германии было 3400 евро, Японии 3200 евро, США 2900 баксов.

Читaй WSJ i dr.... не читaй рoссийскую прессу, не будут лескрaнцы являться.

:beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach:
0
Niк
От пользователя xab_1
Ну а по поводу идеи минизаводы такого рода не конкурентно способны.

После всех кризисов США провели серьезную реструктуризацию, убрали все экономически и технически отсталые заводы, вложили в отрасль порядка 70 млрд долл. и нашли очень хорошую форму развития металлургии, называемую «минизаводы» или «мини-металлургия ». США — одни из лидеров развития этого направления, и сейчас эти заводы работают очень эффективно. Например, передовая американская компания «Ньюкар» полностью основана на мини-заводах. Она очень активно развивается, и ее обслуживает масса машиностроительных компаний.

От пользователя BioBio
Куда еще новые площадки строить, если реконструкция старых и дешевле и быстрее и эффективнее?

Например Автоваз? :-D


От пользователя xab_1
Ничего не знаю о минизаводах в США, знаю только , что по производству стали они после Японии, Германии, Китаи и России.

В июле 2008 г. произведено 6,3 млн т стали, что на 4,4% больше, чем в июле прошлого года. В России
Металлурги США выпустили в июле 8,5 млн т, что на 2,7% больше, чем годом ранее (8,3 млн т).
По итогам первого месяца лета в Германии было произведено 4,1 млн т стали, что на 2,7% превысило результат прошлогоднего июня.
0
Konstantin_I
От пользователя Ambix!
Логика на уровне 1го класса

А ты вдруг вспомнил о том, что такое логика? Мама рассказала???

От пользователя Ambix!
Я как раз не верю тем "любителям" России, которые хотят законсервировать все, как есть - низкие пенсии, ориентацию на экспорт нефти, дикие цены на недвижимость при низких зарплатах и пр.

Так ты подобный бред и несешь, только еще смешнее, кухонный экономический боец.

От пользователя Ambix!
Как раз среди малого бизнеса гораздо больше людей умных и "отягощенных" совестью.

Что-то не заметил, ты типичный пример борзого ничтожества.

От пользователя Ambix!
Искандер надо делать на конвейере

отжок молодец, кстати скпируй сюда сво бред из закрытой темы, я отвечу чтоб позать было людям над чем...

От пользователя Marauder-II (Серый рыцарь — Ор...
ужики, хватит кормить троллей. Ведь реально или тролль как евгений или эльф как амбикс.
Чота даже не раздражают уже, так, немного улыбают своими высерами.

Слабо объяснить дебилу, что он дебил? Это кстати самое сложное, что есть в диалектике.

От пользователя BioBio
Одна байда, толщина, хорошая подушка щебеночная и химия - вот залог отсутствия усадочных и механических трещин. Но это дорого, дешевле уж тогда тротуары гранитом мостить (что они и делают). А уж дорогу - бетонку - это ваще каравай. Асфальт - 50 руб./м2, бетон - 250 руб./м2. Только русские так богаты, чтобы из бетона дороги делать

Ты наверное не понял, эту дорогу немцы сделали перед Цитаделью за 2 недели и она до сих пор робит, что уж там за химия - пофиг, но точно не стыкуется с тезисом, что только русские бетон делать умеют.

От пользователя Thom
итaй WSJ i dr.... не читaй рoссийскую прессу, не будут лескрaнцы являться.

Чудик , это пиндосская пресса а не российская.
1 / 3
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
слабо

Скажу честно - слабо. Особенно если тело не воспринимает вообще никаких доводов.
1 / 0
irakhmanov
0
0
BioBio
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
но точно не стыкуется с тезисом, что только русские бетон делать умеют.

Такого тезиса и не было. Тезис был о том, что морозостойкость бетона - это низкая пористость (водопоглощение), которая в свою очередь появляется при специальной технологии гиперпрессования через фильтр. Так вот до этой технологии они до сих пор не дошли. И для морозостойкости используют химию и толщину, получая втрое-впятеро выше себестоимость чем российская технология.
От пользователя irakhmanov
Скажу честно - слабо. Особенно если тело не воспринимает вообще никаких доводов.

Зато весело, правда злобного Евгения забанили, но второй малыш остался, ща будем ему бодиарт делать :-D
0
Konstantin_I
От пользователя BioBio
злобного Евгения забанили, но второй малыш остался, ща будем ему бодиарт делать

Ситхи всегда по двое ходят :-D
1 / 1
Yra
Кризиса нет и не будет,
отечественная война 1812г. (кризис в Франции)
1861г. Мировой кризис (разные Войнушки)
1913г. вторая отечественная война (Кризис Германии, Англии, Франции)
1939г. Вторая мировая война (Кризис Америки, Японии, Германии, Англии, Франции)
1989г. Холодная Война (развал СССР)
1998
2001
2003
2006
20012- Пик Кризиса
0
MaryYoung
весело у вас тут :-)
0 / 1
BioBio
От пользователя Yra
Кризиса нет и не будет,
отечественная война 1812г. (кризис в Франции)
1861г. Мировой кризис (разные Войнушки)
1913г. вторая отечественная война (Кризис Германии, Англии, Франции)
1939г. Вторая мировая война (Кризис Америки, Японии, Германии, Англии, Франции)
1989г. Холодная Война (развал СССР)
1998
2001
2003
2006
20012- Пик Кризиса

Здравствуй, дед Нострадамус. Расшифруй свои письмена, плз. :-D
От пользователя MaryYoung
весело у вас тут :-)

Уралочка забористая у нас
3 / 0
От пользователя Yra
20012- Пик Кризиса

Пилять...я не доживу похоже. :-D
4 / 1
Konstantin_I
От пользователя BioBio
Здравствуй, дед Нострадамус. Расшифруй свои письмена, плз.

Сто пудов, такие веселые формулировки и названия. :-)
2 / 0
Торквемада (Евгений Вбане)
Всё ясно: надели розовые очки, накачали в бошку общечеловеческой параши и вторим окупационным СМИ.
0
От пользователя Торквемада (Евгений В. бане)


Ваш основной ник находится в бане до 20.03.2009.
Не надо регистрировать еще ники и выходить в форум.
Данный клон подлежит бану на этом форуме навсегда
3 / 1
xab_1
От пользователя Niк
США — одни из лидеров развития этого направления, и сейчас эти заводы работают очень эффективно.


От пользователя GUNGUZ
не превосходит, общая методика одинаковая(поясн. записка, ТЭО, ген.план и т.п.), тех. сложность + - то же (только о нанотехнологиях не будем), разные только масштабы инвестиций, время окупаемости проекта и (самое главное!) прибыльность.


Методика одна. Сложность разная. Так например при освоении месторождения максимум потребуется два-три поставщика оборудования и один канал сбыта и транспортировки продукции, на само месторождение вообще ничего вести не надо ( материалы жизнеобеспечения не считаем , это копейки по сравнению с осталиным ).
В случае пром производства это уже сотни поставщиков оборудования и комплектующих, необходимо наладить регуляную доставку этих сотен наименований комплектующих и т.д.

А так методики одинаковые, ктож спорит.
Букв в алфавите 33 из них можно "Войну и мир " написать, а можно просто слово на заборе.

От пользователя GUNGUZ
Так вот, пока производственный проект окупится(инвестиционная привлекательность возникает при хорошей прибыльности, хорошая прибыльность достигается при серьезной масштабности проекта, соответственно время окупаемости возрастает существенно), вероятность того, что останется прежний собственник, стремится к нулю. Риски дикие


С этим спорить не буду, но это всего лишь еще один довод, что бизнесмены не ломятся в промышленность, а предпочитают сырье сугубо по экономическим и прочим причинам, а злобная гбеня которя ггрозится все отобрать ( с чего начался спор ) здесь совершенно не причем.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.