Почему в Европе нет кризиса?

Пункт первый наши опоздали - америкосы первые отобрали Мэри Фей у тамошних олигархов
Пункт второй наши опять опоздали - америкосы всему миру давно продают необеспеченные бумажки по баснословной цене
Пункт третий наши просто в ауте - у америкосов до сих пор электрический стул не отменили, а наши даже уродов моральных не прибивают лопатой.

Хаха, наивный. Еще напиши, что на УоллСтрит банкиры перестанут из окошек прыгать.

Это треп. :super: :super: :super: :super: :super: :super:

если отобрать деньги у 13 тысяч самых "богатых", причем не все, хрен с ними так и быть оставим им 10%, то можно сделать хороший старт-ап нашей экономике и производству.. Не надо бояться: ни Костя-инквизитор, ни Грэтхен, тем болеее уж ни и я в эти 13 тыщ не попадаем.


А мы им не будем продавать углеводороды. Неделю. А потом за 1000 долларов тонна. Как сказал Беркем, "...с баррелями - на ..й!"



Вот и надо врагов народа сажать на 25 лет или до истечения фертильного возраста, чтобы потомства не оставляли. Особых вражин - на кол!

Интересно, что ты скажешь через год, когда средняя зарплата в Юнионе упадет (в том числе за счет снижения покупательской способности доллара). Ты всё еще веришь, что можно всю жизнь жить в долг? Мне и самому интересно, сколько США еще продержатся. Уже все финансисты прикалываются, кто будет выкупать трежерис в этом году, при том, что дефицит бюджета у них под 10%. КТО и на ЧТО будет покупать их? Нефтяные арабы умерли, если чо.

Хехехе. А как ты думаешь, эти 13 тыс. свои деньги где держат? Под матрасом? Или все-таки в банках, то есть в экономике? И что измениться от того, что держателем вклада вместо 1 ФИО, станет 100 ФИО? То, что 1 ФИО деньги инвестировал (еще и с мультипликатором 1 к 6), а 100 ФИО просто их скушают? Ну да, рывок будет впечатляющий. Сожрать семена и остаться без урожая - это кул. Тебе пора нобелевскую писать. :-D

Если бы мы были монополистами в углеводородах - весь мир давно бы на коленях вдоль наших границ ползал. И америкосы бы вместо китайцев работали впроголодь, а мы бы в долг у всего мира брали без меры и жрали через край. Как сейчас америкосы делают.

Дешевле врагов высылать за границу, иначе кольев потребуется много, цены на лес вырастут, народ опять ругаться на инфляцию будет.

:-D
Пендосия не покупает ни российской нефти ни газа, а если и покупает то в очень незначительном объёме. Забудьте эту красивую сказку Путина, что Россия чтото решает на рынке углеводородного сырья. Максимум, можем по газу некоторые сложности для Европы создать.

С чего им умирать при себестоимости в 5 долларов?

Я ничегo не скaжу. Этo нaдo спрaшивaть у Униoнa. A пoчему пoкупaтельнaя спoсoбнoсть дoллaрa снизится, пoкa oнa тoлькo рaстет, дa еще и ненужнo высoкими темпaми. A вoт рублю мoжет придти кoнец.
Чтo тебя тaк вoлнует, ктo купут трежерис? Купят, безуслoвнo. :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach:

А у мене знакомый упорно говорит, что у них все шоколадно (в Кэнаде) :-D

На самом деле канадцам никогда пряники с неба не валились, и в целом ситуация примерно такая же, как и несколько лет назад - миллион сколотить тяжело (это не Америка), но любой работящий человек может обеспечить себе вполне комфортный уровень жизни. Ну а красоты природы и экология - это там просто бесплатное приложение.

С таким же апломбом можно вопрошать сколько продержится Россия. Как ни крути, а нефтегазовые запасы можно сосать еще лет 20-30... вряд ли дольше.

Даже если америкосы одумаются и срежут себе зарплаты в два раза всей нацией, они все равно будут жить гораздо богаче, чем мы, т.к. средняя ЗП в России на руки менее $600, а там раза 3-4 раза больше.

как так не задумывался?

Мироедов меньше! Ворья, жулья всякого.
(если серьезно еще объективные факторы типа климата)

Производительность труда сравни :-D

Че в 4 раза выше? Адвокаты в 4 раза лучше работают? Стоматологи?

Возможности инвестиционные сильно поджались. Выручка у них упала вдвое, какие уж тут инвестиции в американскую экономику.

Ну да, ну да. Негры не в теме :-D

Мда. Думаешь потом русским хана? И весь ваш Израиль переберется сюда пожить как люди? Не дождетесь ©
Вообще тебе по секрету скажу, что есть мнение, что через 20-30 лет самым дорогим запасом будет пресная вода. Ты Енисей видел? Вот и сиди в своем Израиле/Техасе. Будете через 20 лет электросхемы жевать и запивать жидкокристаллическими жидкостями. Реальные ценности - это воздух, еда, вода. Ну еще женщины. Остальное - вата для либерастов. Понятно изложил?

Ты как Новодворская - не нравиться здесь - езжай к ним, там тебе ЗП удвоят.

Он не умеет это. Только лозунги. Думать им партия не разрешает. У них Каспаров думает.

Если мерять в натуральных объемах - там разница от силы 30% за счет автоматизации. Остальное - добавленная стоимость (директора в Нью-Йорке, рабочая сила в Пхеньяне). Это не производительность труда.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это что за потц? Азербейджянский тат который, типа шакматист? Не знаю, не наш...
Про воду это тема. Мексиканские радикалы уже сказали что не пожалеют пулеметов, когда обезумевшие от жажады орды америкосов ломанутся к южным границам за водой. Но я думаю, что наши твари "сольют" нашу воду. Реки будут общемировым достоянием.

Ты вроде умный человек. Самая большая проблема с водой не в США и не в ЕС, а в Африке и Азии. И толку то? Кому нашу воду продавать? В Сомали?


По производительности труда Россия в 30 раз отстает от Евросоюза и США, такие данные приводят в Министерстве экономического развития и торговли РФ. Если сравнивать Россию и Европу в конкретных отраслях, то показатели отечественной ракетно-космической промышленности далеки от европейского уровня: каждый год здесь производится продукции из расчета 14,8 тысячи долларов на одного работающего в этой отрасли, а в ЕС этот показатель равен 126,8 тысячи долларов, в США - 493,5 тысячи долларов. Что же касается судостроения, то здесь отечественные компании на производство одной тонны конструкции тратят в три раза больше времени, чем в Южной Корее.

Аналитик ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Людмила Медведева отмечает, что производительность труда в РФ сильно различается в зависимости от отрасли. Так, например, производительность труда в "Автовазе" в 27 раз ниже, чем в компании "Ford". "Сравнение ряда компаний телекома в странах ЕС, США и РФ показали, что производительность приблизительно совпадает, - сообщает специалист. – А вот результаты в нефтегазовой отрасли значительно лучше: Эксон – 5 млн $/ чел., ВР- 3 млн $/ чел, Total – 1,7 млн $/ чел, Лукойл – 8 млн $/ чел, Новатек – 5,6 млн $/ чел". Людмила Медведева полагает, что такие отрасли, как нефтянка, телеком, газовая отрасль, занимающие значительную долю рынка, позволяют компенсировать низкую производительность труда в других отраслях – машиностроении, энергетике.
http://www.finam.ru/analysis/forecasts00ADE/defaul...

Низкая производительность труда вызывает тревогу

К сожалению, в «тихой гавани» есть «подводные камни». Главный из них – рост нашей экономики происходит в условиях низкой производительности труда.

По оценке РАН в стоимости российского ВВП 82% составляет природная рента, 12% - амортизация промышленных мощностей, созданных еще в советское время, которые уже изнашиваются и создают новые техногенные угрозы и только 6% ВВП являются результатами производительного труда. Как видно, 94% нашего национального дохода образуется за счет «проедания» прежнего наследия и природных ресурсов, которые, как известно, не бесконечны (а нефти, например, по разным оценкам, осталось на 20-25 лет).

Есть и еще более тревожные симптомы – темпы прироста производительности труда, которые в 2006 г. по сравнению с 2005 г. снизились: 5,8% против 6,5%. При этом темпы прироста заработной платы, напротив, выросли почти в 1,5 раза.

Другими словами, Россия продолжает получать сверхдоходы от дорогой нефти, но до сих пор не научилась их целенаправленно использовать. Такая экономика не имеет реальных перспектив, что признается и руководством нашей страны.

Россия существенно отстает по уровню производительности труда от промышленно развитых стран.

Международная организация труда (МОТ) в сентябре 2007 г. опубликовала отчет «Ключевые показатели рынка труда». Согласно отчету, первое место в мире по производительности труда занимают США (см. Рис.1). В 2006 г. вклад среднестатистического американца в ВВП составил $63885. За США следует Ирландия ($55986), Люксембург ($55641), Бельгия ($55235) и Франция ($54609).

Производительность труда в Индии и Китае, а также некоторых восточно-азиатских странах за последние 10 лет удвоилась. Однако из-за отсутствия развитой инфраструктуры, недостатка передовых технологий и квалифицированной рабочей силы в этих странах она составляет лишь одну пятую от производительности труда развитых стран.

Производительность труда в России почти в четыре раза ниже, чем в США. В 2005 г. вклад каждого россиянина в ВВП составил $15563. (В цитируемом Отчете МОТ показатели производительности труда по большинству стран представлены за 2005 г. По пятерке лидеров - за 2006 г.) В СНГ Россия заняла четвертое место по производительности труда (см. Рис.1), позади Армении ($22763), Беларуси ($21527) и Казахстана ($18688).
http://www.cig-bc.ru/library/74190/93453/

Хватит тут либерастические бредни загонять. На автовазе нянечка детского сада тоже включена в эту производительность.

А почему эта нянечка фигурирует в отчетности Автотаза?

А потому, что такая система учета.

потомучто.
Когда я работал в одной большой конторе, я предложил вывести уборщиц и водителей на аутсорсинг. Прибыль на человека в два раза выросла.

А может потому что у вазика слишком много непрофильной фигни? А не система учета.

Вопиющая экономическая безграмотность (с)

грят воду уже сейчас можно в несколько раз дороже нефти в теплые маловодные страны продавать :-D


ежли они срежут себе зарплаты в два раза, у них экономика потребления накроется медным тазом более чем в два раза :lol:
Оне очень энтого бояца. Недаром готовы баксы людям даже просто так раздавать :lol:



не вопрос. Только ренту с воды так или иначе будем получать мы
:-D


по ВВП считать некорректно. США за счет мухлевания с баксом имеют возможность увеличить свой ВВП в разы. Всякие производные денги и т.п.
По оценкам - в США более половины экономики это услуги того или иного рода. Грубо говоря ты мне чемодан до дома донес, я тебе спинку почесал - заплатили друг другу по десять баксов, оба при своих остались и получили некую услугу;-) - ВВП на двадцать баксов больше стал.
Хехе. Давайте договоримся по сто баксов друг другу платить? :cool:
Зарплаты сразу в десять раз можно больше сделать. И ВВП раз в десять возрастет;-) Умора
По времени на производство чегототам уже гораздо лучше.

:-D

вы лучше своей головой подумайте для начала.
Производительность в 27 раз ниже. Гуд.
Но при том вазы в разы дешевле выходят, чем иномарки. Как так?
А если бы у нас была производительность как в штатах? Они бы еще дешевле выходили? По цене хорошего лисапеда? :lol: Но это же круто!
Никто так не может!

Так что точно -либерлистические бредни. :-p

Как что-то типа нефтянки начинают сравнивать, где можно реально по товару прикинуть - так у нас все шоколадно с производительностью.
А как по каким-то ВВП считать надутым на невозвратных займах - так тут все наоборот :lol:
Ну не странно ли?
Вообще не пойму - на многих производствах производительность вообще мало от страны зависит. Те же продавщицы или парикмахеры будут иметь одинаковую.
Ну или работник на хлебозаводе.
У нас хлеб копейки по сути стоит. Но вроде намного дешевле чем в тех же штатах или европах. В разы. А если начнем по цене на хлеб производительность считать? Ооооо! Цифры получатся наверное опять на порядок отличающиеся :lol: