Правдо о США от США

Господа коммерсанты, хотелось бы знать ваше мнение о данной статейке (с автоклуба взято)

Пять мифов о нашей 'загибающейся' экономике ("The Washington Post", США)
Принимая во внимание нашу историю и уникальную способность к адаптации, мы вовсе не в безнадежном состоянии

Джеймс Мур-младший (James P. Moore Jr.), 15 декабря 2008


Sunday, December 14, 2008; B03

Уже не первый месяц практически все газеты страны потчуют своих читателей некрологами экономике страны. Журналисты и эксперты предупреждают о том, что многолетнее глобальное доминирование Америки подошло к концу. Причиной тому - такие развивающиеся рынки, как китайский и индийский, а также наши собственные бесхозяйственность и неумеренность вкупе с близоруким подходом к будущему. Давно уже пора сопоставить эти панические заявления с реальностью. Перед Соединенными Штатами и новой администрацией Обамы стоят огромные вызовы, но страна вовсе не находится на последнем издыхании. Вот главные мифы, которые необходимо разрушить.

1. Соединенные Штаты потеряли свое конкурентное преимущество.

Ничего подобного. Почти по любым критериям Соединенные Штаты продолжают обгонять все страны мира (в том числе, растущие гиганты Китай и Индию) в таких областях, как инновации, технологии, высшее образование, квалификация работников, мобильность рабочей силы и так далее. Минувшей осенью Всемирный экономический форум со штаб-квартирой в Швейцарии издал свой новейший доклад по глобальной конкурентоспособности, и Соединенные Штаты вновь возглавили его список. В исследовании отмечено, что, несмотря на нынешние финансовые потрясения, Соединенные Штаты отличаются высокой производительностью труда и способны легче, чем другие страны, 'переживать сдвиги бизнес-циклов и экономические шоки'.

2. Соединенные Штаты давно уступили Китаю пальму первенства в плане объема производства.

Пока еще нет. Да, осенью объем производства в США резко сократился, и, действительно, отечественная автомобильная промышленность - олицетворение стареющей производственной инфраструктуры Америки - никогда не вернется к объемам десятилетней давности. Но, несмотря на все эти мрачные новости, Соединенные Штаты продолжают лидировать по объему производства - в особенности, в таких важнейших секторах, как фармацевтика и авиакосмическая промышленность, где, по данным Всемирного банка, на их долю приходится почти 25 процентов мирового объема. Китай производит около двух третей этого объема, и в последние несколько месяцев мировой экономический спад сильно ударил по его производственному сектору. Безусловно, Китай и Индия сокращают разрыв, но, если американская промышленность, администрация Обамы и Конгресс проявят творческий подход, видение и решимость, то мы сможем сохранить позиции.

3. Скоро китайская экономика затмит американскую

Не в ближайшем будущем. По оценкам Всемирного банка, в прошлом году глобальный ВВП составил более 56 триллионов долларов. На долю Соединенных Штатов пришлось почти 14 триллионов (или 25 процентов) этой суммы. На долю всей китайской экономики - чуть более 3 триллионов.

Конечно, Китай и другие страны - такие, как Индия и Бразилия -растут гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты, но, как бы то ни было, мы все равно богаче. Будем реалистичны. Потрясения на финансовых рынках снизят ВВП США в 2008 и 2009 гг., но сократится и китайская экономика. Как бы вы ни рассчитывали прогнозы роста, если посмотреть на дело реалистически, то США окажутся в пределах досягаемости Китая не ранее, чем через несколько десятилетий.

Не рассчитывайте и на то, что вскоре нас обгонят остальные подающие надежды экономики. Несмотря на большие темпы роста, экономика Бразилии примерно равна по объему экономикам Флориды и Иллинойса вместе взятым. Экономика России, расположенной в 11 часовых поясах и обладающей богатыми природными ресурсами, в прошлом году была сравнима с техасской. Даже объем ВВП Индии, которая уже почти десять лет ярко светит на экономическом небосклоне, по-прежнему более, чем в два раза, ниже чем у Калифорнии. Действительно, однажды все эти страны станут экономическими гигантами, до этого им еще идти и идти.

4. Соединенные Штаты больше не являются экономическим мотором мировой торговли

Неверно. Уже тридцать лет у нас огромный торговый дефицит, составляющий триллионы долларов и продолжающий расти, но, тем не менее, американские потребители в значительной мере способствовали росту экономик большинства стран мира.

Разумеется, если речь идет об импорте, то Соединенные Штаты покупают за рубежом гораздо больше товаров, чем Китай или Германия. Но в плане экспорта эти три страны находятся в одной весовой категории - у каждой из них его объем составляет более 1 триллиона долларов. Ни сегодня, ни в ближайшем будущем не появится страны, которая могла бы обогнать Соединенные Штаты по своей покупательной способности.

5. Соединенные Штаты больше не являются привлекательным рынком для инвестиций.

Сомнительно. Здесь инвестиции прозрачны, хорошо защищены и традиционно прибыльны. Поэтому, даже несмотря на сумятицу на Уолл-стрит, Соединенные Штаты остаются отличным местом для инвестиций. Конечно, именно здесь было положено начало нынешнему кризису ликвидности, но за последние несколько недель американский доллар резко вырос в цене, а иностранные инвесторы бросились к американским инвестициям и финансовым инструментам как (относительно) безопасной гавани в мире глобальной неопределенности. Неудивительно, что, по данным Всемирного банка и Международного валютного фонда, в прошлом году Соединенные Штаты привлекли более 2 триллионов прямых иностранных инвестиций (в Великобританию, Гонконг и Францию, следующими за США, поступило примерно по триллиону),

Каков же сухой остаток? Как недавно заметил Уоррен Баффет (Warren Buffett), американская экономика, ранее дававшая небольшую течь, выбросила мощный фонтан. Но, принимая во внимание нашу историю и уникальную способность к адаптации, мы вовсе не в безнадежном состоянии. Мир изменился, и Соединенные Штаты должны более проворно реагировать на жесткие реалии глобальной взаимозависимости. Но как напоминает нам 'мудрец из Омахи', сейчас самое время инвестировать в долгосрочное будущее Америки - не из слепого патриотизма, а потому, что этого требует трезвый экономический расчет.

Джеймс Мур-мл. - профессор бизнес-школы Макдоно (McDonough School of Business) при Джорджтаунском университете и директор Инициативы 'Глобальное лидерство' (Global Leadership Initiative) под эгидой школы.

Я хоть и не коммерсант, но свое мнение о данной статейке выскажу - какая-то лажа, я бы даже сказал, вата.

Что касается экономики США, о ней у меня вообще никакого мнения нету, т.к. с экономикой США я никогда не сталкивался.

И вообще я в США не бывал ни разу и о существовании США знаю только из СМИ (а вдруг они всё врут).

И вам всем советую всякую фигню не читать, а продолжать спокойно работать, повышать свои профессиональные знания и навыки, не транжирить деньги на всякую ненужную вам ерунду, и побольше времени проводить с детьми - тогда вам никакой кризис не страшен, и в старости не придется на государственную пенсию надеяться, чтобы выжить. :-D :-D

не врут
бывал я там - 5 раз даже.
но экономику тоже не видел
как она выглядит то? :-D

:-D

+100000

Всякую ерунду читать не буду :cool:

О чем статья? Америке придется капец вовсе не из-за тех мифов, которые обсуждает автор.

любое доминирование временно - вот перестанут с ними сотрудничать другие страны, вот тогда и посмотрим...
ЗЫ: кстати США незря ерепенелись против евро союза и введения ойро...


лечится можно и неамериканскими препаратами, а из космоса получать прибыль очень долго...

чемпионы по бегу в мешках, чо уж тут.... :-D

сёдня по телевизору была программа про грибы))) сша производят половину шампиньёнов в мире,а у нас в магазинах всё китайские,я думаю новости о скором крахе экономики сша и доллара сильно преувеличины. одна силиконовая долина сможет в принципе противостоять всей мировой экономике. а когда-то все думали,что газпром по капитализации раз в десять обойдёт майкрософт,и только умные люди говорили что такого не может случится.

Американцы - вторые евреи. Весь мир усадят в фекалии, при этом будут в белых перчатках. Вкладывать инвестиции в Америку, все равно что акуле кидать кусок мяса. К сожалению, в России таких "акул", еще нет.

Вы вроде все в России живете, а все на США смотрите. надо думать о своей экономике, а не думать когда США упадут. Если экономика у них рухнет, то кто наше сырье будет покупать? сами все съедим или китайцам? китайцы тоже большую часть в США продают. Это напоминает притчу о том как русский мужик попросил бога забрать у него глаз, чтобы у соседа двух не стало.
Меня реально не волнует их положение, есть просто факты и определенная реакция на них рынка, которую и нужно отслеживать. А что будет со страной, где ни разу не был в долгосрочной перспективе как то неинтересно.
Насчет инвестиций правильно написано: в америке их защищенность очень высокая. И это то что может вытащить из кризиса любую страну.

Хренова там в штатах. Товарищу сегодня знакомая тетя оттуда звонила.
Помимо ресторанов и магазинов, медным тазом стали накрываться парихмахерские и фитнесы. Все больше америкосов несмотря на 13 рублевый бензин стали ходить пешком, и многие с удивлением стали отмечать , что от этого их жопы уменьшаются.



Гы. Вот не покупаю я новую версию майкрософт.День не покупаю, два не покупаю, уже три года не покупаю.А вы можете без газа ?Или другого энергоносителя?Как долго ?
Для нашего человека шампиньон- немного лучше поганки.Было бы надо- производили бы.
А падать она будет на наших глазах.Она и сейчас непонятно на чем еще держится.....

Меня впечатлила защищеность акций АИГ. Тута ВТБ в пять раз рухнул, так вони на всю страну.А там в 50 раз упало, и ниче.....
А все почему ? Защищенность.....

А Доу-Джонс с РТС как коррелируют?

наши самолёты по жпс американскому летают,всё равно придётся покупать технологии,и от этого никуда не дется,камни интеловские например тока в сша делают


я это привёл в пример,что кормят они себя сами,да ещё и экспортируют даже такую херню как грибы,на равне с высокими технологиями.

Акции любой компании могут обесцениться до нуля и любой трейдер это знает, а если кто то считает, что гос-во ему должно обеспечивать спекулятивный рост котировок, то ему не место на бирже.
Защищенность в том, что гос-во не заберет у вас вашу собственность при любой смене власти. И не делает заявлений про Мечел и докторов.
Также гос-во там не дает играть на инсайде, за это срок.
В ситуации с ВТБ рекламировалось на всю страну народное размещение. А это фактически государственный банк.
Вообще то биржа это дело для профессионалов, а не для бабушек и не для рабочих-служащих. Для них банки, пифы и дов. управление.

Вообще-то нормальная цена любого предприятия определяется примерно величиной чистой прибыли, например, за 10 лет. Соответственно, нормальная цена акции должна быть примерно равна сумме дивидендов за 10 лет. Это нормальная, неспекулятивная цена, 10 процентов прибыли в год, для США нормальные деньги. А когда люди покупают акции компаний, вообще никогда не выплачивающих никаких дивидендов - понятно же, что они покупают в расчете на рост курсовой стоимости. То есть, с целью спекуляции. А спекуляция - это занятие рискованное всегда, чтобы у тебя стало больше денег - у кого-то их должно стать меньше. Омериканцы это понимают, а наши люди пока нет, ну не все сразу, научатся лет через 300. Я тут вычитал про "пузырь на фондовом рынке" аж в 1700 каком-то году - это что, у них уже тогда фондовый рынок был? Когда у нас у 90 процентов населения были земляные полы в хатах? Надо же отдавать себе отчет, и не соваться с дипломом СИНХа в калашный ряд. :-D

аиг вообще какая-то тухлая секта из сетевого маркетинга,я в больницу пришел,а мне врач вместо консультации стал прогонять про страховые программы аиг рассчитаные только на избранных и рейтинги показывать в журнале "деньги",я ещё помню удивился очень тогда.

Стопудово, даже комментировать стремно.


Ага, экономика США не может (из-за чего и кризис), а ее клочек может...видимо не шампинионов половину в пиндостане производят, а мухоморов.


Умные люди еще срок указывают.


Почему вторые?


Пошли постулаты демшизы, потому что все связано, а вся мировая торговля повязано на США и не только из-за доллара.

В пору когда все тащили деньги на фр,и газпром приближался по капитализации к майкрософту,умные люди не из телевизора говорили,что продажа технологий никогда не сравнится с продажей сырья,по тв же пророчили от 2 до 10 кратной разнице,и утверждали обратное. при чём здесь срок?


силиконовая долина монополист в принципе,и при "поддержке седьмого флота" может устанавливать любые цены на свою продукцию

все самолёты в мире летают по американскому жпсу,с глонасом бегает только сука кони

практически в каждом компьютере в мире стоит камень сделанный в сша,в других странах технологий производства нет,и амеры не дают

Если раньше голландские цветоводы обменивались или продавали луковицы по вменяемой цене, то с 1634 года началась спекуляция. Луковицы стали продавать с помощью аптекарских весов на аукционах, дошло до того, что образовалось нечто вроде игры на бирже. Вскоре даже появился цветочный биржевой бюллетень. Такие сорта, как «Адмирал ван Эйк» и «Адмирал Лифкен» были признаны оптимальными для капиталовложений, но они доступны были лишь богатым. Цена луковицы «Адмирал Лифкен» достигала 4400 гульденов. «Тюльпанная лихорадка» охватила все слои общества. Один фермер не пожалел отдать 38 акров земли и сто голов скота за одну-единственную луковицу «Семпер Аугустус». Люди победнее довольствовались менее известными сортами.

Очень скоро дело дошло до азартной биржевой игры: вместо луковиц новых сортов стали выдавать расписки, эти расписки перепродавали по более высокой цене другим, другие – по еще более высокой цене следующим, и так далее. В результате цепочек перепродаж цены доходили до невероятных размеров. Ситуацию взбадривали счастливые случайности: за недорогую расписку кто-то действительно получал редкостные сорта, которые затем удачно продавал. Игра вовлекала все новых и новых простаков и достигла огромных масштабов: в то время по руками обывателей, желавших попытать свое счастье, гуляло более 10 миллионов таких тюльпанных расписок.

Тюльпаны как вложение капитала? Расцвет и крах цветочной биржи
Н.Шарапова "День рождения"
Для торговли луковицами завелись специальные помещения, где собирались продавцы и покупатели и сговаривались о ценах, такие тюльпанные биржи заполняла многотысячная пёстрая толпа. Тюльпанной манией были охвачены все слои общества. В книге «Взлет и падение флоры», вышедшей в 1643 году, рассказывается, что тюльпаноманией были поражены ремесленники и моряки, швеи и прачки, крестьяне и разносчики торфа, слуги и служанки, мелочные торговки и трубочисты, купцы и дворяне, а также торговцы глиняными горшками и деревянными ящиками. У кого не было наличных денег – закладывали драгоценности, платье, имущество, отдавали под залог дома, земли, стада, лишь бы приобрести желанные луковицы и перепродать их за более высокую цену.

Кроме специальных тюльпанных бирж в каждом голландском городе лихорадкой были охвачены трактиры, кабаки и пивные, а все любители поиграть в карты или кости превращались в отчаянных игроков в луковицы. Города Харлем и Лейден назначали в несколько сот тысяч гульденов премии за выведение тюльпанов заданного цвета или формы.


В период этого биржевого ажиотажа цены на редкие сорта цветочных луковиц доходили до четырёх тысяч гульденов (в нынешних ценах 30 000 долларов) за штуку. В 1637 г. 3 луковицы были проданы за 16300 гульденов, а дома, построенные в шикарном районе у самого канала в Амстердаме, стоили около 4500 гульденов. Цены на тюльпаны поднимались непрерывно, за цену луковицы можно было купить два воза пшеницы, четыре воза сена, четырех откормленных быков, столько же откормленных свиней, дюжину взрослых овец, четыре бочки пива, две бочки сливочного масла, 500 килограммов сыра, кровать, костюм и серебряный кубок! В это было бы трудно поверить, если бы в архивах не существовало документального подтверждения биржевых операций. Один из городов пустил в оборот тюльпаны общей стоимостью в 10 миллионов гульденов! В такую же сумму на бирже оценивалась вся движимость и недвижимость Ост-Индской компании, крупнейшей колониальной монополии того времени!
Наконец голландское правительство в Гаарлеме издало закон 27 апреля 1637 года, по которому всякие сделки по луковицам тюльпанов были признаны вредными, а всякая спекуляция тюльпанами строго каралась. Тюльпаны вновь стали тем, чем они были – обычными садовыми цветами для услаждения взора.

насколько известно это первый "пузырь" на биржевом рынке
:-D

Сырья да, энергоресурсов - нет.


:hihiks: Уже давно ничего не может устанавливать и не во всем монополист.

амеры свою нефть начали качать?

только что в новостях рассказали о том что бывший директор насдака по фамилии медов создал компанию-пирамиду и накидал банков по всему миру на 50 млрд долларов (1/7 звр России) ,отпущен под залог в 10 млн.