Правдо о США от США

а чего понятно то? :-D

Ну давайте методы получения разведданных разведками обсудим :lol:
Есть работа с открытыми источниками (это отнюдь не только сводки госкомстата;-) ), есть агентурная разведка.
Скажем какой-нить старичок лесовичок может элементарно считать составы и вагоны с каким-нить углем, которые от шахты уходят Ну или на станции записывать куда какой груз пошел ;-)
По любому любая уважающая себя разведка сводит данные из нескольких источников и перепроверяет тем самым.
Ну если вы считаете, что ЦРУ свои сводки делало исключительно по данным госкомстата, то тож можно принять как вариант. Только непонятно как они расхождения делали и зачем;-)


Вообще я так понял цифры вам не понравились :-D А не методики.
Вот ведь незадача, тогда СССР был на втором месте в мире по объемам производства, а сейчас после двадцати лет либерализьму-капитализьму едва в десятку входим. Вот засада - хреново что-то частная собственность промышленность вверх гонит. По всем статьям просадка.
Прогресс заметный лишь в прилавках магазинов.
Дак для этого достаточно было границы открыть и импорт увеличить. Тоже мне, достижение рыночной экономики. :lol:

А что есть опыт? Сомневаюсь.


Какой наивный, практический ВСЯ информация из открытых источников.


Кино нужно кончать смотреть, под таким отчетом не один капитан не подпишится, не говоря уже об использовании его для разработки стратегии нацбезопасности.
Что касается ЦРУ, их разведданные с 50х годов +- 5 трамвайных остановок даже по стратегический важным вопросам, например кол-ву средств доставки или производственные мощности бронетехники ВПК. Что там говорить о менее значимых...


Это единственное ведомство, которое вы знаете? Их около сотни.


Свои фантазии мне не надо приресовыть, не суразное сравнение уровня потребления в доллоровом выражении. Объяснять почему, не имею желания.
ЗЫ. Кстати этой табличке 100 лет в обед, ей только дети впечатляются щас.


Точнее методики сравнения.



1. СССР сейчас вообще никуда не входит, такой страны нет, а РСФСР не был на втором месте.
2. Сейчас бы и СССР не был на 2 месте, такова се-ля-ви.
3. Если бы в СССР с 60х годов был нормальный национальный капитализм, то результаты бы более впечатляли и страна не рухнула.


Дело только совсем не в часной собственности, как не удивительно.

на конька опять своего сел. Нюню. Военный эксперт.;-)
По цифрам конкретно сказать видно нечего.
Я то ведь на эксперта по разведке не претендую. Так, разве что по радиоразведке немного учили когда-то. Да и то уже усе забыл за ненадобностью.

я и не собираюсь возражать даже, что львиная доля инфы из открытых источников. Тока считают все равно почему-то все чуток по своему.

Бросается в глаза. Хотя я седни добрый, ибо пьяный. Живи, герой перестройки.

о чем стобой разговаривать, кипишной и безграмотный, ты уже тут 100 с таким заявлением, некоторые темы еще остыть не успели... иди мимо, живи в дремучести.


это к чему?


Что совершенно логично.