Завтра в России впервые за столетия у руля встанет Правитель-Марионетка!
A
AlexTheNord
странные,казалось бы, совпадения,как начало войны в нефтяном районе президентом за которым стоят именно нефтяные деятели и последующим фантастическим скачком цен?
Не понял, что тут странного?
Возник дефицит дешевой нефти из-за войны (если помните, ее покупали за еду - "нефть в обмен на продовольствие" - 1996-2003).
Естественно, цены поднялись...
То что там была война из-за нефти (+ стимулирование экономики США), а не из-за установление демократии в отдельно взятом регионе, дак это и так понятно.
П
ПоплавочникX
AlexTheNord.
Ну вот,уже кое-что прояснили.Война началась именно из-за нефти.Настораживают странные совпадения интереса в этой войне людей,стоящих за президентом,и собственно войной.Уж очень всё хорошо получилось для них.Честно сказать я в такие совпадения не верю.Ладно.Теперь до осознания,что президент США является банальной марионеткой в руках истинных кукловодов осталось сделать только пол-шага.А дефициты нефти бывали и раньше и если учесть,что сейчас такого дефицита вобщем-то нет,то такие цены откуда ещё могут быть?Цены могли подняться,но не до такого же уровня и такими темпами.
Ну вот,уже кое-что прояснили.Война началась именно из-за нефти.Настораживают странные совпадения интереса в этой войне людей,стоящих за президентом,и собственно войной.Уж очень всё хорошо получилось для них.Честно сказать я в такие совпадения не верю.Ладно.Теперь до осознания,что президент США является банальной марионеткой в руках истинных кукловодов осталось сделать только пол-шага.А дефициты нефти бывали и раньше и если учесть,что сейчас такого дефицита вобщем-то нет,то такие цены откуда ещё могут быть?Цены могли подняться,но не до такого же уровня и такими темпами.
A
AlexTheNord
Теперь до осознания,что президент США является банальной марионеткой в руках истинных кукловодов осталось сделать только пол-шага.
я с этим и не спорю
равно и насчет медвепута сомнений не имею
А дефициты нефти бывали и раньше
вот, например, соотношение потребления и роста цен:
-------
Фазы потребления: Период 1945-1960 годов: фаза умеренно-ускоренного роста. За этот 15-летний период среднесуточный объем потребления нефти возрос всего на 10 млн барр, с 10 млн до 20 млн барр. Период 1960-1975 годов: фаза бурного роста потребления нефти. За эти 15 лет мировое потребление увеличилось на 40 млн барр в сутки, т.е. в три раза. Этот бурный рост вызвал энергетический кризис, заставивший перейти к фазе стабилизации потребления. Период 1975-1990 годов: фаза стабилизации потребления нефти на уровне 60 млн барр в сутки. Период 1990-2005 годов: новая фаза умеренного роста объема потребления: оно поднялось еще на 15-18 млн барр в сутки (до 75-78 млн барр). Период 2005-2020 годов: бурный рост потребления на уровне 93-103 млн барр.
Фазы цен на нефть: Период 1960-1975 годов: рост цен на нефть (бурный рост потребления); Период 1975-1990 годов: снижения цен на нефть (стабилизация потребления); Период 1990-2005 годов: рост цен на нефть (умеренный рост потребления); Период 2005-2020 годов: значительный рост цен (значительный рост потребления).
-------
сли учесть,что сейчас такого дефицита вобщем-то нет,то такие цены откуда ещё могут быть?
Раз нет дефицита, то зачем прогнозировать рост потребления и увеличивать квоты? Нет же дефицита - всем достаточен теперешний уровень. Или, все же, есть дефицит и надо увеличивать добычу нефти?
Вы уж определитесь...
Цены могли подняться,но не до такого же уровня и такими
темпами.
Я не очень понимаю Вашего недовольства ценой на нефть.
Ее покупают по этой цене. Значит это выгодно, покупать по такой цене.
Объяснять ценообразование с помощью теории заговора - это уже совсем не научно. Почему бы еще и марсиан к этому делу не привлечь?
Как вам новый царек? путиноиды усиленно бросились лизать новую дырку...Смешно смотреть как ТВ уже прогибается вовсю перед Медведевым... Кстати в Москве вдень инагурации арестовали небольшую группу "несогласных" собравшихся на несанкционированный митинг всем впаяли аресты якобы за
"хулиганство"....Интересно что в это время Путин толкал речь как он последовательно защащал права граждан и Конституцию и как честно выполнял свои обещания и т.д...в это время осмлившихся выкнуть о своих правах - тут же в кутузку!!!! Сплошное лицемерие власти.
S
Sansor
Объяснять ценообразование с помощью теории заговора - это уже совсем не научно. Почему бы еще и марсиан к этому делу не привлечь?
Нефть - биржевой товар. Цену диктует рынок. Покупают, продают, спекулируют - как всегда. И все это еще на фоне падающего доллара (нефтью торгуют за доллары). Так что все просто - без заговоров и марсиан.
П
ПоплавочникX
AlexTheNord.
Нет,ценами на нефть я доволен.Вернее,меня они не особо интересуют.Да ладно с нефтью.Я о ней и разговор то завёл,чтобы на примере показать,что президент США обычный наёмный работник,который,образно говоря,за долю малую проводит в жизнь интересы людей,которые его поставили на этот пост.Ну раз Вы и так со мной согласны,то тогда не вижу смысла для дискуссии.Добавлю только,что на мой взгляд президент России является куда более самостоятельной фигурой.Это видимо потому,что у нас внутри страны нет пока таких сил,которые могли бы поставить президента в полную от себя зависимость.
Нет,ценами на нефть я доволен.Вернее,меня они не особо интересуют.Да ладно с нефтью.Я о ней и разговор то завёл,чтобы на примере показать,что президент США обычный наёмный работник,который,образно говоря,за долю малую проводит в жизнь интересы людей,которые его поставили на этот пост.Ну раз Вы и так со мной согласны,то тогда не вижу смысла для дискуссии.Добавлю только,что на мой взгляд президент России является куда более самостоятельной фигурой.Это видимо потому,что у нас внутри страны нет пока таких сил,которые могли бы поставить президента в полную от себя зависимость.
A
AlexTheNord
Ну раз Вы и так со мной согласны,то тогда не вижу смысла для дискуссии
Повод есть. Мировой заговор. Вы обещали пояснить про 300 каких то тайных личностей от которых голосва идет кругом - на 180 градусов... Очень интересно...
Добавлю только,что на мой взгляд президент России является куда более самостоятельной фигурой.
И поэтому держит попиленный стаб. фонд в ценных бумагах США и Японии - потенциалоьных противников, с одним из которых даже нет мирного договора...
Если бы Президент РФ был самостоятелен, то Путин ушел бы сейчас на покой - лежал бы он уже сейчас на белом песочки какого-нибудь затерянного атолла, потягивая прохладный коктейль.
Это видимо потому,что у нас
внутри страны нет пока таких сил,которые могли бы поставить президента в полную от себя зависимость.
Абрамович, Чубайс и все остальные, кто остался у власти со времен Ельцина.
П
ПоплавочникX
AlexTheNord.
Что-то я не припомню,что я говорил о всемирном заговоре,а только о зависимости американского президента.Может забыл?Впрочем,если Вас интересует эта тема,то проще отослать Вас для начала к книге Колемана,которая так и называется "Комитет 300".Там Вы сможете найти многое из того,что Вас интересует.
И то,что президент России полностью самостоятелен вроде тоже не утверждал,а только то,что на мой взгляд более независим по сравнению с американским.Ваши доводы со стабфондом и атоллом как-то не очень показательны.Трудно уловить связь между несамостоятельностью президента и этими вещами.Только при большом желании если.Стабфонд можно объяснить элементарно более высокими доходами,а песок и коктейль тем,что с таких должностей добровольно на пенсию мало кто уходит.
Влияние на президента Абрамовича видится мне на сегодня очень маловероятным.Скорее Абрамович рад был бы избавиться от Путина(как будет с Медведевым посмотрим) и его команды.Так не ведут себя с человеком,который от тебя полностью зависит и на тебя работает.Вообще-то большой бизнес при Ельцине ещё прорвался к власти слегка,но очень быстро там поняли,что это плохо может для той же власти закончится и в дальнейшем эти попытки пресекались.По Чубайсу мало инфы,но что-то и он мало похож на хозяина положения в полной мере.Поинтересуюсь этим поподробнее.
Что-то я не припомню,что я говорил о всемирном заговоре,а только о зависимости американского президента.Может забыл?Впрочем,если Вас интересует эта тема,то проще отослать Вас для начала к книге Колемана,которая так и называется "Комитет 300".Там Вы сможете найти многое из того,что Вас интересует.
И то,что президент России полностью самостоятелен вроде тоже не утверждал,а только то,что на мой взгляд более независим по сравнению с американским.Ваши доводы со стабфондом и атоллом как-то не очень показательны.Трудно уловить связь между несамостоятельностью президента и этими вещами.Только при большом желании если.Стабфонд можно объяснить элементарно более высокими доходами,а песок и коктейль тем,что с таких должностей добровольно на пенсию мало кто уходит.
Влияние на президента Абрамовича видится мне на сегодня очень маловероятным.Скорее Абрамович рад был бы избавиться от Путина(как будет с Медведевым посмотрим) и его команды.Так не ведут себя с человеком,который от тебя полностью зависит и на тебя работает.Вообще-то большой бизнес при Ельцине ещё прорвался к власти слегка,но очень быстро там поняли,что это плохо может для той же власти закончится и в дальнейшем эти попытки пресекались.По Чубайсу мало инфы,но что-то и он мало похож на хозяина положения в полной мере.Поинтересуюсь этим поподробнее.
K
Konstantin_I
Ну да там не такие видные экономисты 2 ранга...
На форуме еодина прогнозы точнее!
И, конечно, не надо учитывать падения покупательной способности доллара, за который и продается нефть
(за 7 лет падения доллора к евро - 40%, за последнии несколько лет к рублю - 20%. Трудно ожидать, что то, что стоило 7 лет назад 1$, и сейчас стоит столько же. Ну да видным экономистам виднее...)
Для якобы экономистов, учитывается всегда максимум факторов, только всего этого в совокупности хватит для повышения цен на 10% на несколько месяце.
вот когда нарастят в течении месяца - тогда и пишите...
тормоз, они НЕ нарастят ибо уже 4 года ОПЕК против увеличения квот. только идиот будет разбазаривать запасы, когда от валютных поступлений и так бюджет захлебывается.
Этож для Вас - видного экономиста - два дома == три дома.
Это для крестьянина 3 дома = 2 домам. В общем тупой слив засчитан, как всегда флуд дилетантский.
Возник дефицит дешевой нефти из-за войны (если помните, ее покупали за еду - "нефть в обмен на продовольствие" - 1996-2003).
Небыла никакого дефицита, тем более, еще раз, никакой товар не растет в цене в разы при увеличении разницы спроса и предложения на пару процентов, тем более такой неэластичный как нефть.
Простой пример - рост цен на продовольствие - вот типичные последствия роста потребления четка увязанных на экономических законах с минимальной спекулятивной составляющей.
A
AlexTheNord
тормоз, они НЕ нарастят ибо уже 4 года ОПЕК против увеличения квот
уважаемый нетормоз
я и не призываю их увеличивать квоты
Вы, уважаемый нетормоз, читайте внимательней
Это для крестьянина 3 дома = 2 домам. В общем тупой слив засчитан, как всегда флуд дилетантский.
Да ладно Вам, видный экономист Вы наш
Сами же писали, что недобытая нефть это то же самое, что и добытая, теперь отмазываетесь
Ко всему прочему Вы еще и крестьянин (ну раз для Вас 2 дома == 3 дома) А какого ранга, простите?
никакой товар не растет в цене в разы при увеличении разницы спроса и предложения на пару
процентов
Это Вы нуждающимся в жилье скажите, экономист 2 ранга
д
другнарода
Медведев самый лучший президент!!!
K
Konstantin_I
Это Вы нуждающимся в жилье скажите, экономист 2 ранга
Ой двоешник, жилье - это как раз пример НЕРЫНОЧНЫХ механизмов.
я и не призываю их увеличивать квоты
а просто чушь несем про производство, что одно и тоже.
Сами же писали, что недобытая нефть это то же самое, что и добытая, теперь отмазываетес
Балабол, а теперь ответь за слова? Ааа у девочек это не принято, а чем производственные мощности от выпущенной продукции в школе не учат.
Ко всему прочему Вы еще и крестьянин (ну раз для Вас 2 дома == 3 дома)
Стрелочки-то не переводи, это для тебя 3 - это 2.
экономист 2 ранга
Не комплексуй онанист 1 класса.
Один президент США, второй - ...?
Там один центр власти это Клан милиардеров Родшильды-Морганы-Рокфеллры, Кеннади против них пошел и что сним случилось, братик его тоже рискнул и сним тоже самое, все потому, что ЦРУ/ФБР подчиняется им, а не Бушу. Конечно есть и другие центры силы, но они слишком слабы чтобы тягаться со слонами. Хотя возможно с 60-х уже что-то изменилось.
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2008 05:52]
A
AlexTheNord
Ой двоешник, жилье - это как раз пример НЕРЫНОЧНЫХ механизмов.
Да что Вы говорите?
Страшно даже подумать, что для Вас, отличников, является рынком! Пятилетний план?
а чем производственные мощности от выпущенной продукции в школе не учат
Нет, недовочка, не учат
Пора бы уж знать чему в школах учат, а чему нет, большая уж выросла недевочка...
А по Вашим словам - ничем не отличаются, что мощности, что готовая продукция, что сырье - все едино
Стрелочки-то не переводи, это для тебя 3 - это 2.
Не надо, отличник экономической учебы 2 ранга
Для Вас же добытая нефть == недобытой нефти, стало быть и 2 дома == 3 дома, и 50 баксов == 130 баксов
Не комплексуй онанист 1 класса.
Приятно поговорить с неонанистом непервого некласса
K
Konstantin_I
Страшно даже подумать, что для Вас, отличников, является рынком!
Экономикс Макконел и Брю.
А по Вашим словам - ничем не отличаются, что мощности, что готовая
продукция
Опять стрелочку перевела.
Для Вас же добытая нефть == недобытой нефти
Тормоз, для меня когда добывается 100 тн, а предприятия позволяют добывать 130 тн означает, что при росте на 2 тн в год неможет быть никакого дефицита вызванного экономическими причинами.
стало быть и 2 дома == 3 дома
Для таких же онанистов от экономики про жилье, если строится 900 тыс квадратных метров в год, а выставляется на продажу 400 при спросе 2700 - это значит не рыночные механизмы действуют.
Приятно поговорить
Кончал бы свои жалкие потуги в изучении на пальцах А. Смита.
A
AlexTheNord
Опять стрелочку перевела.
У Вас странные проблемы с окончаниями... В школу пора?
Тормоз, для меня когда добывается 100 тн, а предприятия позволяют добывать 130 тн
означает
Вы уважаемый нетормоз уже определитесь, 100 тн равно для Вас 130 тн или нет?. По Вашим словам это одно и то же. Т.е. на рынке, по Вашим словам, сейчас не 100, а 130 тн.
это значит не рыночные механизмы
действуют
А какие?
Вы, очевидно, к собсвтенности относитесь как то странно.
Вот строители-собственники - хотят продают, хотят не продают.
Или для Вас, неонаниста 2 ранга, нет понятия частной собственности в рамках рыночной экономики?
Кончал бы свои жалкие потуги в изучении на пальцах А. Смита.
Уважаемый, еще раз напоминаю - я экономику не изучал. Поэтому сужу со своей точки зрения. Которая говорит мне, что с математикой у Вас что-то не то. Ну поскольку 2 дома == 3 дома. Бывает. Вы сильно не растраивайтесь...
Смешно смотреть как ТВ уже прогибается вовсю перед Медведевым... Кстати в Москве вдень инагурации арестовали небольшую группу "несогласных" собравшихся на несанкционированный митинг всем впаяли аресты якобы за "хулиганство"....
Да арестовывали у меня по соседству, студенты из НБП в окне вывесели плокат с надписью "несогласны" или что-то такое тут сразу начала милиция вокруг дома бегать и покрыше бегали. Студентов как террористов ловят, ужос нах.
[Сообщение изменено пользователем 15.05.2008 02:24]
вернемся к теме, не кажется ли вам что мы имеем сейчас президента который не решает и премьера который не отвечает?
A
AlexTheNord
не кажется ли вам что мы имеем сейчас президента который не решает и премьера который не отвечает?
Рано еще выводы делать.
Все равно не будет так, чтобы два начальника было. Все равно все к МДА побегут.
В
Вик32
Все эти заморочки нужны для показа соблюдения конституции России. И не более......Двойная бухгалтерия...Кто рулит на самом деле и так понятно...Преемственность курса, однако..
Б
Бзежинский
Оскорбление в сообщении.
[Сообщение изменено модератором 18.05.2008 22:38]
[Сообщение изменено модератором 18.05.2008 22:38]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.