М И Т И Н Г 05.04.08

Все в мире кроме тебя идиоты, нафига на Манхэттане небоскребы скучковали, что земли мало им дуракам.



Это факт, как им пользуются в жизни.



Не он ее автор, ей лет 15 уже.



И? В советское время, очень легко включались в список и выключались для сноса. Тем более никто не говорит, что памятники для этого выдуманы. Этим статусом сейчас удерживается недвижимость и земля в центре городов властями субъекта.


Что означает, что кто-то не в теме.



Причем тут постановка, даже наличие в реестре конвертируется. Именно из-за псевдопамятников например земля Сити не далась в использование ЧАМу, а пришлось принимать компромисное решение и областные получили свое.



да нет, решил тоже ники покаверкать, не все либерастам этим заниматься.

мы на "ты"? Я так вижу по возрасту и уровню развития

мну до Вас как до пекина задним ходом на корячках. Не думал, что богоподобный не знаем обращения "Вы". Ну да ладно. Все таки огрехи образования очевидны на лице. На Вас не обижаются :-).

это может Вам на Манхеттене спросить? А ведь не дай бог до Детройта доползти можна - там никого памятники архитектуры не интересуют ;-).

А Федеральное Законодательство по охране памятников это факт чего, тоже разводки для тупых? Вы что хотите сказать, что памятники появляются вот таким образом?

1. Откуда вообще такие данные, что всё делалось быстро. Снятие памятника с охраны целая процедура, не всегда Москва шла на предложение местных властей.
2. Всё-таки, Вы говорили ранее, «памятникосозидательность – инструмент в борьбе за недвижимость и землю», а я Вам сказал, что большинство было поставлено на охрану в советское время. Как использовали в советское время этот инструмент? Вы говорите - используют сейчас, но сейчас – это другое дело, когда место под памятником это лакомое место. Причем, памятник был поставлен ещё в давние времена и не этими, кто "использует" сейчас, а просто они полюзуются тем, что памятник сохранил землю...
2. Помнится года 2 назад одна дама из администрации в телеэфире говорила примерно так, мол, 70-е и последующие годы мы не давали землю под строительство в центре, берегли, а сейчас даём... Типа она тогда работала в 70-е в администрации и берегла землю для 2000-х

В каком виде, позвольте полюбопытствовать, они получили своё?
Имеется ввиду Екатеринбург-Сити? Только там не псевдопамятники, а памятники, например, уникальный дом в стиле модерн деревянного зодчества, по Февральской, 27, таких в Е-бурге раз два и обчёлся, по проекту он вроде не заходит на сити, но почему-то Россель просил его исключить. Если все такие дома убрать, разрушить, что будет знать следующее поколение о Екатеринбурге 19 века, о истории города - как минимум МЕНЬШЕ. Я уже не говорю о том, что старинная архитектура это украшение города.
Могли бы просто перешагнуть Челюскинцев и никаких проблем с Москвой и памятниками, никаких согласований (во всяком случае, по памятникам), ещё год назад, по словам Козицина должно было начаться строительство Исети, а началось только сейчас, хотя проблема с памятниками там не улажена до сих пор. Ведут себя власти области некомпетентно, мол, мы перенесем, но получили отказ, потом пишут "исключить", я думаю - тоже не прокатит. Что делать? Вот - во что выливается полная некомпетентность властей, а Вы говорите, что область "получила свое", она ещё не получила, мягко говоря. Что касается ЧАМа, то тот просто наплевал на Закон и отвел, судя по всему землю, где стоят памятники, под строительство.



[Сообщение изменено пользователем 04.04.2008 11:37]

Не ожидал, что США для Вас являются примером для подражания... Буду знать...

Знаем, только различное обращение применяется в зависимости от ситуации.


Прием тут Манхэттан, когда есть крутые спецы по экономическому развитию и общественному устройству, разве они не в состоянии объяснить элементарный закон системной централизации?


Это сознательный тупизм? Я уже два раза сказал, есть условия и есть люди которые ими пользуются, причем тут кто и как чем объявляется. Часть зданий умышленно переводится в памятники, а часть реальных памятников наоброт МУГИСО старается сбросить, мне вот уже полгода впаривают здания в центре Невьянска.


Вот детский сад. Оттуда. Мы вот вместо "памятника" магазин строить бум.



Если включить мозг, то очень быстро дойдет, что это совершенно не противоречивые вещи.



Точно также, борьба за помещения. Наша контора раньше сидела в двух памятниках ( один реальный - он отошел в МУГИСО, второй "псевдо" - выкуплен в начале 90х) это позволяло не иметь проблем с размещением и защититься от переездов.



Именно по этому многие развалюхи не выводят из данного статуса.



Не все.



Это о чем?



Это комитет по борьбе с коррупцией?



И еще 6 штук было, лет 5 назад.



:lol: Об этом говнище и сейчас никто не знает и 20 лет назад кроме фанатов никто не интересовался.



:lol:


А т.е. Козицин материализовался сам посреди города и осваивает миллиарды, на площадке за которую ЧАМ с ЭЭР рубились 10 лет и делает это так, просто так. Не ну вам точно только на митинги ходить...



Курить меньше надо, где говорится о примере в виде США??? 8( Как меня веселит логика либерастов, это просто чудо. Для особо одаренных, есть общие законы социально-экономических систем, они везде одинаковые.

Не курите, я только за!





Или Манхэттан не в США? А может Вы имели в виду косметику? Да... Бросайте курить...

организаторам митинга против точечной застройки:

есть предложение собирать подписи под обращением Медведеву, а не Чернецкому, Чернецкому бесполезно, мы к нему на прием ходили, отдали 3000 подписей, и все равно начали строительство, чтобы это безобразие прекратить нужно, чтобы на Чернецкого сверху надавили. Росселю тоже жаловаться бесполезно.

Со своей стороны мы можем предложить в общий котел 3000 подписей против застройки Зеленой Рощи, только проблема - как их отксерить

А Медведеву нужно обращение вместе с подписями прямо в приемную отнести и зарегистрировать, нужен нарочный, который это все отвезет, туда же можно положить диск с сюжетом про Зеленую рощу (он у меня есть)

есть какая-то разница?

Пользуются? Пользоваться де-факто, это одно, это можно, наверное, но специально присваивать или снимать статус памятника (кроме муниципального, тот не стоит под охраной гос-ва), чтобы чем-то там пользоваться крайне проблематично. А вы же мне говорили

То есть якобы это такое массовое явление, когда тупых разводят и недвижимость и землю приобретают. На что я спросил, появляются ли тогда все памятники подобным образом, вы сказали что мол, сознательный тупизм, вы противоречите сами себе уже или запутались.

Хочу понять, что значит "пытается сбросить", это что - когда памятник теряет статус памятника, а при чём тут МУГИСО? оно на этот процесс вообще не влияет. Или сбросить это не имеется ввиду утеря статуса, а просто аренда или продажа?

Вместо здания, которое имеет статус памятника? Да что вы говорите? Или всё-таки сначала памятник утеряет свой статус?

Давайте вы не будете бросаться такими фразами, а нормально подробно отвечать, коли вступили в дискуссию.. Значит "памятникосозидательность" кем инспирируется и кто получает недвижимость и землю? Пойдем по порядку....Не спеша..

Выкуплен Вашей конторой, но Вы могли быть защищены от переездов и находясь в непамятнике. Стоп..
Или что имели ввиду: были защищены от перезда, не было проблем с размещением… Это в какое время уже? То есть находиться в памятнике было выгодно? Вам, то есть конторе хозяйствующему субъекту? То есть памятник, как инструмент, позволял находиться вашей конторе в нем столько, сколько вам было нужно?

Это какие?

Всё с Вами ясно, слушайте, ну какой вы патриот? А? Для Вас история говно и сопли..

Не это имел ввиду, а то что власти не ожидали, что вляпаются так глубоко, что проблемы с памятниками у них не решаются, а Вы мне тут все пытаетесь доказать, что легко и просто присваивать и снимать статусы, смотрите, - вся админмашина к этому подключилась - а толку? и не знаю что они получат в итоге всего этого

Послушайте, на ЧАМа мы не расчитываем, мы пишем заместителю Генпрокурора, понимаете, что касается Медведева, послушайте, у вас во дворе грязь. вы тоже медведеву будете писать? По каждому случаю.... Я уже в теме в КЛиО писал примерно как написать запрос по прокуратуру по ЗР, не откликнулись, всё верите в доброго царя. "Надавить сверху".. ХМ... все способы хороши, конечно, но я в благоприятный исход с участием со стороны Медведева верю меньше.

Приходите на митинг, короче.....

ЩАЗ вести - урал начнут звонить, на съемки проситься!!!!
поснимаем сие мероприятие :-)

я не читала темы, мне некогда... и я имела в виду митинг по точечной застройке

А вообще-то надо бы, прежде чем постить

Мы тоже против точечной застройке митингуем

замечательно. Хоть что-то обнадеживающее в образе собеседника :-) Но обижаться на Вас все еще рановато :-)



вот и я думаю, при чем тут Манхеттен. В тех же США существует культура разделения кварталов деловых и жилых. Так что - грамотное приложение ума позволяет решить проблему на раз. Однако......не того уровня управители сидят - собственное пузо (типа весь моск в голову не влез) заботит значительно сильней. Развели герантократию, прастихоспади.

Ну так что, все остается в силе?

хм... слышал по радио, что митинг администрация регламентировала.. ИМХО... а это значит, что всерьез она Вас не воспринимает. интересно: Уважаемые организаторы: были ли какие-нибудь противодействия при согласовании митинга?
Если нет,- тогда Вас кто-то использует в своих целях, боюсь что вы даже об этом не подозреваете...
Спросите вон у тех (Организация которая борется с за права общаг, Люди которые воюют с милицией и Гибдд, да даже тех же комунистов) кто своими мероприятиями создает Ваш преслоутый "Общественный резонанс" как им тяжко приходиться при подаче уведомлений... к каждой запятой придераются. по десять и более раз им приходиться переписывать. и Всеравно не согласовывают.
Так что боюсь ваше мероприятие , хоть и хорошо при задумке, но никчему не приведет, глядишь кому-то поможет реализовать свои планы...

e]


Это детсадовская привычка стрелочки переводить? А в группе звали "Шестой"? Знакомый типаж.


Манхэттан в США, а пример о ВСЕМ МИРЕ, читаем внимательно и бросаем курить.



Молотков это делал легко.



Кое у кого бабская логика, родить памятник сейчас как в 90-е, а тем более в 80-е невозможно, от них избавляются на федеральном уровне, но даже при этом продвинутым чиновникам удается десять кирпичей и 80 соток именовать памятником. Пользоваться законом - не значит только создавать памятники. Видимо и народец развести удалось.



Оно решает эти вопросы от имени СО.



И это в том числе. "Сносите все нафиг, оставьте пол фасада" - стандартная фраза.



Конечно, уже утерял.



Я никуда не вступал, это туса смешариков мне пытается под кожу залезть с попыткой блеснуть гениальностью.


В советское время да, только это позволяло избежать перетусок при не имении собственного здания.



Хрен его знает, меня не интересовало, интересовало состояние всего участка нынешнего сити, так вот на Февральской революции было 6 памятников, от двух вообще ничего не осталось. Тогда темой рулил Шилиманов.



Да нет, как всегда все через жопу - для вас сопли и говно - это история.
ЗЫ. Для особо одаренных я уже сообщил, что хорошо отношуль к охране памятников, а не параноидальной борьбе за сарайки.


Вы бредите как всегда, я говорил, что этим манипулировать легко.



В каком итоге? На маленькой части подняли уже не хилые деньги за содействие.



Неуч, на манхэттане и деловых районах посносили кучу исторических зданий. Потому что между псевдоисторией и экономической целесообразностью выбирают второе. Вот настоящие памятники не трогают.


Что за свинская радость не мотивированая?

http://www.fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_9333...

ребята, о митинге заявлено в прессе! Надо идтить! ;-)

конечно.

привет о луноликий и богоподобный. Вы все есче пребываете в теме. Конечно это вызывает радость. Как и Ваше мозговое развитие. Прям одухотворяюсь, что наша темка вызывает у Вас живой интерес - прикосновение к богу дает свои плоды и освещает жизненный путь.
Прям стесняюсь спросить - раз Вам череп не жмет - где мозги носите, которые в череп не влазят?

Уважаемые организаторы!:

Проходил я сегодня мимо данного мероприятия. Выводы:
- подготовлено нормально: и аппаратура, и отпечатанные банеры, и раздаточный материал (наклейки, довольно забавные)
- Если вы действительно не какаянить политическая сила (а именно так я думаю, потому что были допущены грубейшие ошибки) и делали все это за свой счет, то вы чего-то непонимаете в этом, скажу прямо - "бизнесе" и вы ооочень наивны. Будьте уверены Вашим мероприятием некоторые люди заработают денег (причем прилично), я увидел как минимум двух человек из разных оппозиционных, к действующей власти, организаций которые фоткались на вашем мероприятии с листовками в руках. схема дальше будет следующая: они приложат свои фото, со сметой- затратами на организацию и проведение данного митинга+ также осметчивается работа со сми (делаются все распечатки). Отдадут в Москву "заказчикам", те по факту проведенного мероприятия им оплатят налом.
- Также было интересно наблюдать довольную рожу представителя администрации, моего однофомильца Н.С.С.. Уважаемые,он не так прост как кажется, уж я то это знаю точно (я с ним дважды судился, пытался затаскать по прокуратурам) с него стекает все, как вода с гуся.
Заранее предупреждаю, он очень любит косить под "Дурачка", а потом выясняется, что все было специально спланировано. Его интерес явно тоже был в данном мероприятии, хотя пока не могу понять какой.
И вообще в принципе сфера публичных мероприятия очень узка, в ней есть свои подводные камни и никогда не бывает так как кажется на первый взгляд. Потому очень интересно, когда появляются новые люди, если у Вас это не затухнет, интересно посмотреть как пойдет вдальнейшем...

ЗЫ: извеняюсь спутанность мыслей, лень редактировать печатал мысли напрямую... да и пиво свое сказало..

На аватар не вздумай онанировать.

Наш фотоотчет.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=13769...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
точно .. в Мск дадут за такое на чай .. в общем вагоне :lol: :lol: :lol: :lol:

то что сходили это хорошо ..

какова численость была?