М И Т И Н Г 05.04.08

по поводу грязи в городе - новость, имеющая (пусть косвенное) отношение к теме:
Екатеринбургскую мэрию заподозрили в покупке неоправданно дорогой уборочной техники
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287094.html

Екатеринбургскую мэрию заподозрили в покупке неоправданно дорогой уборочной техники

Уборочную технику для расчистки Екатеринбурга теперь местные власти готовы скупать по любым ценам. Даже в ущерб бюджету. В ходе конкурсов по закупке уборочной технике выигрывают их отнюдь не организации, предлагающие более выгодные условия.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287094.html

Товарищ бот, это ты зашел, а мы тут были всегда.



Вот кругозор когда расширится, тогда и дойдет как "бред" называется и много других простых вещей, небось до 18 лет маме с папой не верили что земля круглая? :lol:

это кто? Откуда? Мне показалось, что кто-то разговаривает?
То что я не в теме это точно подмечено. А Вам то что в этой теме?

Это наш человек, получается. Придет на митинг, ещё и друзей приведет..



[Сообщение изменено пользователем 01.04.2008 11:50]

Об "общественной" деятельности г-на Ходорковского, напрямую не связанной с предпринимательской.

Действительности. Мои представления могут быть абсолютно противоположными. И тут, в очередной раз, встаёт вопрос адекватности.

Хотите сказать, что от президента страны до домуправа и ПБОЮЛ - все бессовестные? :-)

Я не учу. Я размышляю вслух. Не более. Если Вас это раздражает, измените ник на раздражённый. :-)
пы.сы. Уровень дискуссии начинает понижаться.

Несколько лет назад мы активно с Гарихом дискутировали по поводу Грамши. Рекомендую к прочтению. Так или иначе, но приход к власти "внутренним" путём наиболее изучен именно марксистами.

Глубина сей мысли не может до меня подняться.


Так его. :-D

Ну уж если мы с местным то самоуправлением так далеко зашли в плане взаимоотношений общества и власти, то что уж говорить о федеральной власти!
Ещё недавно Путин говорил следующее:
базовые принципы демократии должны соблюдаться везде. Среди них Путин назвал свободу человека, свободный рынок, свободные средства массовой информации, "приоритет личности над мифическими интересами государства, деятельность которого должна быть посвящена конкретному гражданину, защите его прав и интересов"
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=337102

Возвращаемся к временам, когда ходил анекдот, мол, пациент обращается к врачу с просьбой вылечить его от недуга, дескать, слышит одно, а видит совсем другое.

Вы предлагаете взять совочек, грабельки, лопатку и заслужить это право указать, нет, боже мой, подсказать или предложить "патеру"...
И в этом адекватность.. Чему? Ситуации.. А в чём эта ситуация заключается, в чём её "сила", институционально она никак не закреплена, она "работает" только с молчаливого согласия граждан.. и если мы возьмём в руки совочек, то мы тем самым просто скажем - да мы согласны с таким положением, мы признаём роль патера..

А Буш ещё недавно говорил про ОМП в Ираке и тысячи замученных иракцев. А Клинтон, чуть ранее, после застёгивания ширинки озаботился проблемами угнетаемых албанцев, которым злой Милошевич запретил торговлю наркотой и похищение сербов для последующей трансплантации органов. И Вы каждый раз всем верите? Проблема адекватности становится всё более насущной.

Нисколько. Размышляю вслух.

Ага. Поскольку ежедневный труд не только превращает обезьяну в человека, но и, как говорят, облагораживает. А кроме того, повышает авторитет. А повышение авторитета приводит к тому, что к тебе начинают прислушиваться, приходить советоваться. Дальше разжёвывать?

Мля. Куда нам. Мы ж благородных кровей. :-)

Я отношусь к словам президента как своего рода обязательствам, тем более, ничего такого "творческого" он не изрёк, всё в рамках демократической модели. А Вы что, признаётё, что президент, просто лапшу на уши вешал? Вас это устраивает?

Граждане должны заслужить авторитет и уважение у органов местного самоуправления? А не наоборот? Впрочем, я об этом уже говорил. Вы тоже уже повторяетсь.

Самых обыкновенных.

Я различаю цели и методы (способы). Я отличаю декларации и руководства к действию. В советские годы этими способностями обладало абсолютное большинство наших граждан. По-видимому, демократия оглупляет.... :-D Вспомнился анекдот Константина про "ты такой умный, столько знаешь". :-)

У других граждан. Вот тогда к этим конкретным гражданам начнут прислушиваться органы местного самоуправления. Ибо, выборы будут. Я уже кашу на молекулы разжевал. Нужно на атомарный уровень переходить?

А сразу и не скажешь.

Конституция, например, - декларация или руководство к действию?

Ваша позиция понятна.
Не согласен.
1.Всё-таки, в таком случае, власть будет прислушиваться всё равно к общественному мнению, а оно не обязательно должно быть на стороне какой-либо группы, оно может быть просто на стороне чьей-то позиции; мы говорим: власти не справляются с грязью в городе, остальная часть общество либо принимает это, либо нет, зачем добиваться какого-то персонифицированного авторитета?
2. Есть другие сферы, в которых "пример" невозможен чисто технически, как быть в них, нам что, сторить детские сады, отводить землю под строительство, то есть полностью замещать власти?

Есть прямые нормы, есть отсылочные нормы, есть декларативные нормы. Как пример. Право на жизнь заключается не в том, что государство должно приставить к тебе пару автоматчиков, дабы не дай бог, хулиганы не обидели. Право на жизнь заключается в том, что за нарушение этого права обидчик должен нести уголовную ответственность в соответствии со ст.105 (или иной) УК РФ.

А я и не навязываю. Излагаю свою позицию, свои мысли. А уж соглашаться или нет - это Ваше право.

Общественное мнение так или иначе формируется. Умные люди ещё до нашей эры разработали множество цельных систем формирования общественного мнения, которые с небольшими усовершенствованиями работают до сих пор. "Карфаген должен быть разрушен". Новгородское вече. "Государь" и "Рассуждения о третей декаде Тита Ливия" Макиавелли. Краткий курс истории РСДРП(б). Коминтерн. Грамши. "Оранжевые революции".

Там есть другие способы. Я за Вас должен всё распланировать? Есть же и своя голова.

Ааа. Я думал о его посадке.



Поосторожней, так и митинг сорвать можно.

Не. Бесполезняк. :-) Пущай идут.

Так по моему, наоборот, те кто голосовал как раз и имеют право теперь предъявлять претензии...типа мы тебя выбрали - выполняй наши требования...Думаете пришел бы другой мэр и тут же порядок навел...ага..щас
з.ы. я на выборы не ходила

уважаемый семьнасемь..
Я вчера буквально залезла на сайт города и нашла там конкурс на услуги по вывозу снега в Кировском районе на 2008(!) год. Конкурс проводился 11 марта + 20 дней на подписание контракта, т.е. только вот-вот он подписывается. Т.е., как видно из этого, на первый квартал года, когда снега больше, уборка снега бюджетом не запланированна. Вам наверно не надо напомнить, что было недавно после снегопадов.

Скажите пожалуйста, у нас в городе проблемы с уничтожением памятников истории и культуры или с сохранением памятников истории и культуры?

у нас проблемы с территорией

т.е. кое-кто не соображает что такое вообще бюджетный процесс.

с сохранением, которая вырастает из

для некоторых. Они не способны осознать, что России принадлежит 1/6 часть всей мировой суши (какие ж тогда проблемы с территорией у остальных?). А уж про концепцию развития муниципалитета (и соответствующую работу по землеотводам) - как тут думать, если собственный карман важней (а он отражает что взятки за центр города значительно больше чем взятки за радиус Кольцово). Хвала всевышнему хоть до Академического доперла чья-то башка. Не стали в историческом центре города ваять.

Громкое название для пяти домиков сомнительной ценности.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ГЛАВЫ ЕКАТЕРИНБУРГА

17.03.2008 № 919



О назначении публичных слушаний
по обсуждению проекта решения Екатеринбургской городской Думы
«Об утверждении отчета об исполнении бюджета
муниципального образования «город Екатеринбург» за 2007 год»



В соответствии со статьей 19 Устава муниципального образования «город Екатеринбург», статьей 24 Положения «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в муниципальном образовании «город Екатеринбург», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 22.04.2003 № 38/2 (в редакции Решения Екатеринбургской городской Думы от 24.04.2007 № 23/41), Решением Екатеринбургской городской Думы от 28.03.2006 № 21/22 «Об утверждении Положения «О порядке организации и проведения публичных слушаний в муниципальном образовании «город Екатеринбург», в целях обеспечения участия населения муниципального образования «город Екатеринбург» в решении вопросов местного значения

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

1. Назначить публичные слушания по обсуждению проекта решения Екатеринбургской городской Думы «Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» за 2007 год», внесенного Постановлением Главы Екатеринбурга от 17.03.2008 № 918.
2. Провести публичные слушания 11.04.2008 в 14 часов по адресу: г. Екатеринбург, пер. Банковский, 1, комн. 451.
3. Утвердить состав организационного комитета по проведению публичных слушаний (приложение).
4. Организационному комитету:
1) принять заявки для участия в публичных слушаниях, предложения и рекомендации по проекту решения Екатеринбургской городской Думы «Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» за 2007 год» до 18 часов 03.04.2008 по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а, комн. 311;
2) представить в Управление по информационно-аналитическому обеспечению деятельности Главы Екатеринбурга для опубликования заключение о результатах публичных слушаний и итоговый протокол в течение 10 дней со дня проведения.
5. Управлению по информационно-аналитическому обеспечению деятельности Главы Екатеринбурга до 26.03.2008 опубликовать настоящее Постановление в газете «Вечерний Екатеринбург» и разместить на официальном сайте в сети Интернет.
6. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Главы Екатеринбурга Борзенкова И.А.




Глава Екатеринбурга А.М.Чернецкий




Главе Екатеринбурга
Чернецкому
Аркадию Михайловичу
от Россиля
Григория Юрьевича
г. Екатеринбург
ул. Грязная 45-80




Прошу Вас принять заявку на участие в публичных слушаниях, с последующим моим выступлением с предложениями и рекомендациями по проекту решения Екатеринбургской городской Думы «Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» за 2007 год», которые состоятся 11.04.2008 в 14 часов по адресу: г. Екатеринбург, пер. Банковский, 1, комн. 451.





02.04.2008 Россиль


Присоединяйтесь и высказывайте свое недовольствие прямо административному сообществу города.
Обычно весь зал заполнен администрацией города и районов. Показуха публичности.
Приходите.

Нужно успеть подать заявку на выступление до 18 часов 3 апреля. кабинет 311. Без нее слова не получите. Такой вот регламент.

Эти "пять домиков" (на самом деле Вы ошиблись на порядки, но не суть) БЕСЦЕННЫ, ибо они наше наследие, наша история, КУЛЬТУРА, ПАМЯТЬ.
Другого у нас нет и не будет. Есть выбор: либо оставить и сохранить то, что есть, либо разрушить. Я выбираю первое.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2008 23:34]

Какие порядки? Памятников реальных - несколько переулков + конструктивизм. Все, нехрен тут играть в древний Париж.


Какие конкретно? Сараи на Радищева 4-8? Или Дом Первушина? Разница существенная.


Про Хрущевки можно сказать тоже самое.

Короче - сопли, без смысла.

Заходите на сайт министерства культуры области и считайте. Это только те, что имеют статус официальный. Их больше 100. Но в историческом поселении, а Екатеринбург имеет этот статус, охране подлежат другие объекты исторической застройки и пр. Читайте Закон, 73-ФЗ, Статья 59.

Сараи - ваше слово.