Потрясающая воображение безработица в России
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Вот, в продолжение темы
РОССИЯНЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ СЛИШКОМ МНОГО
Если сопоставить сумму, выплаченную россиянам за 2007 год, с номинальным объемом ВВП, то получится 34,8%, что больше, чем, например, в Норвегии. Это означает, что экономика начинает «проедать» саму себя.
«Как это ни парадоксально звучит, можно сказать: россияне слишком много получают», – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. К тому же зарплаты российских граждан растут быстрее, чем экономика в целом. Этот вывод подтверждают расчеты так называемой зарплатоемкости ВВП – отношения суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП. В 2007 году зарплатоемкость, по подсчетам ФБК, достигла рекордного уровня – 34,8%.
«По этому показателю Россия обогнала Италию и Норвегию, и почти догнала Испанию», – отмечают авторы обзора.
По сравнению с аналогичным показателем 2006 года зарплатоемкость в России выросла на 1,5 процентного пункта, а за последние восемь лет – более чем на 10 п.п. Более того, в 2008 году, по прогнозам аналитиков ФБК, этот показатель превысит 35,5%.
Темпы роста нашей зарплатоемкости выбиваются из ряда стран с переходной экономикой. Даже в 2000 году в Чехии этот показатель, по словам Николаева, составлял 31,7%, а в 2005 году – 32,6%, в Эстонии соответственно 34,8% и 34,9%.
Однако в таком рекорде мало хорошего, ведь рост зарплат у нас объясняется благоприятной мировой конъюнктурой на сырье и не сопровождается адекватным ростом производительности труда.
По данным Росстата, реальная начисленная зарплата в 2006 году выросла на 13,3%, в 2007 году – на 16,2%.
«В то же время прирост производительности труда все эти годы составлял 6–7%», – отмечают в ФБК.
«Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики, – утверждает Николаев. – А это ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет «проедать» саму себя».
Оптимальным для нас может быть соотношение хотя бы прошлого года. «Чтобы определить свой предел роста зарплатоемкости ВВП, стоит найти похожие по структуре доходов экономики. На наш взгляд, это может быть экономика Норвегии, где зарплатоемкость ВВП – 33%», – отмечают авторы исследования. Достичь этого баланса нужно, конечно, не урезанием заработков, а увеличением производительности труда. «Изменять ситуацию нужно не за счет снижения зарплат или сокращения рабочих мест, – говорит Николаев. – Где-то нужно переоснащение производства, просто железо или новые технологии. Где-то, чего скрывать, следует интенсивнее работать». В последнем, по его словам, может помочь внедрение современных управленческих технологий. В конечном счете все упирается в развитие конкуренции. «У нас пока нет стимулов для внедрения новых технологий», – сетует Николаев. «На динамично развивающемся рынке наблюдается дефицит кадров и не происходит обновление основных фондов», – соглашается экономист инвестбанка «Траст» Евгений Надоршин. Но, может быть, сравнивать нас с Европой в данном случае не совсем корректно.
«Мы перекачиваем в зарплаты часть природной ренты, которая есть у России, в отличие от европейских стран», – замечает Надоршин.
Если проследить «разгон» зарплат, то сначала у нас «рванул» сырьевой сектор: нефть, газ, металлы. «В последнее время к ним добавился банковский сектор. Это понятно – приток капитала проходит через банки и обеспечивает спрос на их услуги», – напоминает Надоршин. И уже граждане, занятые в перечисленных секторах, тратя деньги в России, подтолкнули вверх зарплаты в секторе услуг.
Интересно, что если пользоваться официальной статистикой, то выводы будут совсем иными. Номинальный объем ВВП в 2007 году, по данным Росстата, составил 32988,6 млрд рублей, оплата труда наемных работников, включая скрытую, – 14776,7 млрд рублей. Зарплатоемкость в 2007 году, таким образом, составит 44,7%, в 2006 году – 44,07%, в 2005 году – 43,8%. «То есть за два года прирост всего на 1 процентный пункт», – отмечает Надоршин. Дело в том, что в ФБК при подсчетах учитывали официальные зарплаты. «В этом случае динамичный рост зарплатоемкости по ФБК вызван выходом зарплат из тени, который последнее время стимулируется налоговой политикой и ужесточением контроля», – объясняет Надоршин.
Валовая прибыль экономики также пока не демонстрирует снижения: если в 2005 году она составляла 36,5% номинального объема ВВП, в 2006 году – 35,9%, то в 2007 году вновь подросла до 36,4%. «В номинальном выражении средний темп роста ВВП за 2002–2007 годы – 25%. Это позволяет наращивать и зарплату, и прибыль. Или как минимум увеличение доли в ВВП одного не приводит к сокращению доли другого», – уверен Надоршин.
07.03.2008
«Газета.Ru»
http://ekb.uraljob.ru/index.php?pid=994
РОССИЯНЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ СЛИШКОМ МНОГО
Если сопоставить сумму, выплаченную россиянам за 2007 год, с номинальным объемом ВВП, то получится 34,8%, что больше, чем, например, в Норвегии. Это означает, что экономика начинает «проедать» саму себя.
«Как это ни парадоксально звучит, можно сказать: россияне слишком много получают», – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. К тому же зарплаты российских граждан растут быстрее, чем экономика в целом. Этот вывод подтверждают расчеты так называемой зарплатоемкости ВВП – отношения суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП. В 2007 году зарплатоемкость, по подсчетам ФБК, достигла рекордного уровня – 34,8%.
«По этому показателю Россия обогнала Италию и Норвегию, и почти догнала Испанию», – отмечают авторы обзора.
По сравнению с аналогичным показателем 2006 года зарплатоемкость в России выросла на 1,5 процентного пункта, а за последние восемь лет – более чем на 10 п.п. Более того, в 2008 году, по прогнозам аналитиков ФБК, этот показатель превысит 35,5%.
Темпы роста нашей зарплатоемкости выбиваются из ряда стран с переходной экономикой. Даже в 2000 году в Чехии этот показатель, по словам Николаева, составлял 31,7%, а в 2005 году – 32,6%, в Эстонии соответственно 34,8% и 34,9%.
Однако в таком рекорде мало хорошего, ведь рост зарплат у нас объясняется благоприятной мировой конъюнктурой на сырье и не сопровождается адекватным ростом производительности труда.
По данным Росстата, реальная начисленная зарплата в 2006 году выросла на 13,3%, в 2007 году – на 16,2%.
«В то же время прирост производительности труда все эти годы составлял 6–7%», – отмечают в ФБК.
«Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики, – утверждает Николаев. – А это ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет «проедать» саму себя».
Оптимальным для нас может быть соотношение хотя бы прошлого года. «Чтобы определить свой предел роста зарплатоемкости ВВП, стоит найти похожие по структуре доходов экономики. На наш взгляд, это может быть экономика Норвегии, где зарплатоемкость ВВП – 33%», – отмечают авторы исследования. Достичь этого баланса нужно, конечно, не урезанием заработков, а увеличением производительности труда. «Изменять ситуацию нужно не за счет снижения зарплат или сокращения рабочих мест, – говорит Николаев. – Где-то нужно переоснащение производства, просто железо или новые технологии. Где-то, чего скрывать, следует интенсивнее работать». В последнем, по его словам, может помочь внедрение современных управленческих технологий. В конечном счете все упирается в развитие конкуренции. «У нас пока нет стимулов для внедрения новых технологий», – сетует Николаев. «На динамично развивающемся рынке наблюдается дефицит кадров и не происходит обновление основных фондов», – соглашается экономист инвестбанка «Траст» Евгений Надоршин. Но, может быть, сравнивать нас с Европой в данном случае не совсем корректно.
«Мы перекачиваем в зарплаты часть природной ренты, которая есть у России, в отличие от европейских стран», – замечает Надоршин.
Если проследить «разгон» зарплат, то сначала у нас «рванул» сырьевой сектор: нефть, газ, металлы. «В последнее время к ним добавился банковский сектор. Это понятно – приток капитала проходит через банки и обеспечивает спрос на их услуги», – напоминает Надоршин. И уже граждане, занятые в перечисленных секторах, тратя деньги в России, подтолкнули вверх зарплаты в секторе услуг.
Интересно, что если пользоваться официальной статистикой, то выводы будут совсем иными. Номинальный объем ВВП в 2007 году, по данным Росстата, составил 32988,6 млрд рублей, оплата труда наемных работников, включая скрытую, – 14776,7 млрд рублей. Зарплатоемкость в 2007 году, таким образом, составит 44,7%, в 2006 году – 44,07%, в 2005 году – 43,8%. «То есть за два года прирост всего на 1 процентный пункт», – отмечает Надоршин. Дело в том, что в ФБК при подсчетах учитывали официальные зарплаты. «В этом случае динамичный рост зарплатоемкости по ФБК вызван выходом зарплат из тени, который последнее время стимулируется налоговой политикой и ужесточением контроля», – объясняет Надоршин.
Валовая прибыль экономики также пока не демонстрирует снижения: если в 2005 году она составляла 36,5% номинального объема ВВП, в 2006 году – 35,9%, то в 2007 году вновь подросла до 36,4%. «В номинальном выражении средний темп роста ВВП за 2002–2007 годы – 25%. Это позволяет наращивать и зарплату, и прибыль. Или как минимум увеличение доли в ВВП одного не приводит к сокращению доли другого», – уверен Надоршин.
07.03.2008
«Газета.Ru»
http://ekb.uraljob.ru/index.php?pid=994
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Кроме того, в Ирландии существуют коммунистические партии,
+1
Весь центр Дублина вот этими плакатами обвешан
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Н
Натуся
Да ещё лапшу на уши смеете вешать...Уж я то был, я то своими глазами видел что имеют люди за свой труд там и имеют тут...При одинаковых трудозатратах
Разница между нашим мировоззрением, дорогой Ранис, в том, что я, в отличие от Вас, никогда за кордон слинять не стремилась - ну, вот вышло так в жизни, что муж не русский... бывает иногда .
И Россию НИКОГДА говном, как Вы, не считала и не считаю. И, кстати, долго присутствующие тут могут подтвердить, что в жизни я тут никого не "поучала". Рассказывать об Америке и других местах - разумеется, глазами собственными видела и рассказывала. Но НИКОГДА не лила дерьмо на то место, где родилась и выросла. И не собираюсь.
Осспидя... "уж я-то видел"... не смешите людей, опытный Вы наш просоветский мыслитель за рубежом...
Что ж до трудозатрат и "имении" за них - так по приходу и расход. Вы рассуждаете как мой брательник в Екб (впрочем, не он один, как я понимаю) - он мне как-то сказал по телефону, имея в виду мои "несметные американские богатства" - вы ж там, типа, зарплату в баксах получаете.
Конечно, это так... только мы ее тут и тратим в тех же баксах... и траты эти также несоизмеримы с русскими, как и зарплаты.
Потому что тот же брательник мой единоутробный платит за свою трешку со всеми делами 100-200 баков в месяц, а я за свою избушку тут банку отстегиваю полторы штуки зеленых денег ежемесячно. За газ и свет ебуржцы платят если не копейки, то и не сотни баков, че уж говорить... а мы в эту зиму зубами скрипели, но отдавали врагам по 400-450 баксов в месяц за газ (отопление у нас газовое) и 200-250 за лепестричество - потому что то и дело включали обогреватели то тут то там... так штааа... какая уж тут лапша.
В чем вот я с Вами согласна - так это в рассуждениях о паразитарности менеджмента в российских условиях.
И
Искандер
из говна под названием Россия
Впрочем, я в соседней теме погорячился. Лучше и не возвращайтесь. В России есть люди достойные, уважающие свою страну и свой народ
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Малыш... смею ли я... да и лапшу ли
Бабища...ещё как смеете
Разница между нашим мировоззрением, дорогой Ранис, в том, что я, в отличие от Вас, никогда за кордон слинять не
стремилась - ну, вот вышло так в жизни
А зачем вообще уезжали? Наслаждались бы жизнью в Руссиянии вдвоём
И Россию НИКОГДА говном, как Вы, не считала и не считаю
Да ну. Я то не забыл ваших стонов про-то как жутко и противно жилось вам в мерзком Советском Союзе (видимо поэтому вы оттуда и уехали): очереди на жратву были и с жильём-то худо было (как у меня вся родня жильём обзавелась интресно? Отец так вообще в 23 года квартиру получил), и, самое главное, колбасы, колбасы-то не было . Не забыл те ушаты помоев, которые вы вылили на Советский Строй и Советскую Историю
И, кстати, долго присутствующие тут могут подтвердить, что в жизни я тут никого не "поучала"
Я потверждаю что поучали, ещё как поучали
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2008 21:19]
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
какая уж тут лапша.
Так перезжайте в Россию, Натуся, не мучайте себя...Или вы мазохист латентный? :-)
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2008 21:55]
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Лучше и не возвращайтесь. В России есть люди достойные, уважающие свою страну и свой народ
Пожалуй я немного поправлюсь, правильнее будет "из говна под названием СНГ". И Возвращаться мне к сожалению скоро придётся. А в одном вы правы, ельцинопутинское колбасное государство я глубоко презираю и искренне ненавижу. Но народ я уважаю и люблю и считаю что он должен жить лучше, а потом буду по мере сил способствовать эммиграции наших граждан из Руссиянии в нормальные государства
Н
Натуся
Знаете, Ранис, с Вами даже ругаться неинтересно
Что ж до Сов.Союза - мне в нем жилось как раз очень неплохо, как, впрочем, и в пост-перестроечной России. Ни советская власть, ни последующая меня не обижали.
То есть, мой переезд - чисто личного характера, замужество, а не убёг от чего-то... Никогда не стремилась эмигрировать - я и так моталась по работе постоянно за кордоны разные, мне хватало.
Впрочем, Вам это объяснять бесполезно - у Вас другое воспитание и другие понятия обо всем. Моя возрастная группа - как у Ваших родителей, очевидно.
О Ваших "силах" "способствовать эммиграции наших граждан из Руссиянии в нормальные государства " - не смешите народ-то... У Вас просто нет и не будет ТАКИХ сил (слово "эмиграция", кстати - с одним М ).
Там вон выше кто-то сказал (и я очень согласна!), что вовсе не все ломятся из России - я могу снова о личном сказать... (хоть и огребаю по полной всегда за это ) : моему сыну в Екб 30 лет. Получает (не торговля!) не меньше моего тутошнего в баксах у себя на работе. Так сравнить мои выплаты и траты тут и его - там у вас... кто богаче? Конечно, он. И на хрен ему Штаты или любая другая "нормальная" страна в таком случае? Разве что в гости, баксы потратить И тут нет таких отпусков, чтобы месяц шарашиться по миру, путешествуя... (что он делает ежегодно в последние лет 5-6).
К чему я про это?! Да к тому, что каждому - свое. Кого-то мутит от России - пусть едут, ищут счастья, ничего страшного (ни для них, ни для России). А кто-то и там неплохо живет. Только эмиграция - не панацея, вот ведь какая штука.
Потому что Вы - просто хам. Забанить бы - дак ведь орать будете, что личные счеты свожу Что ж до Сов.Союза - мне в нем жилось как раз очень неплохо, как, впрочем, и в пост-перестроечной России. Ни советская власть, ни последующая меня не обижали.
То есть, мой переезд - чисто личного характера, замужество, а не убёг от чего-то... Никогда не стремилась эмигрировать - я и так моталась по работе постоянно за кордоны разные, мне хватало.
Впрочем, Вам это объяснять бесполезно - у Вас другое воспитание и другие понятия обо всем. Моя возрастная группа - как у Ваших родителей, очевидно.
О Ваших "силах" "способствовать эммиграции наших граждан из Руссиянии в нормальные государства " - не смешите народ-то... У Вас просто нет и не будет ТАКИХ сил (слово "эмиграция", кстати - с одним М ).
Там вон выше кто-то сказал (и я очень согласна!), что вовсе не все ломятся из России - я могу снова о личном сказать... (хоть и огребаю по полной всегда за это ) : моему сыну в Екб 30 лет. Получает (не торговля!) не меньше моего тутошнего в баксах у себя на работе. Так сравнить мои выплаты и траты тут и его - там у вас... кто богаче? Конечно, он. И на хрен ему Штаты или любая другая "нормальная" страна в таком случае? Разве что в гости, баксы потратить И тут нет таких отпусков, чтобы месяц шарашиться по миру, путешествуя... (что он делает ежегодно в последние лет 5-6).
К чему я про это?! Да к тому, что каждому - свое. Кого-то мутит от России - пусть едут, ищут счастья, ничего страшного (ни для них, ни для России). А кто-то и там неплохо живет. Только эмиграция - не панацея, вот ведь какая штука.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Забанить бы - дак ведь орать будете, что личные счеты свожу
Да мне накакать можете забанить меня навечно
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
У Вас просто нет и не будет ТАКИХ сил
А помогаю я пока информацией и советами. Причём абсолютно бескорыстно
что вовсе не все ломятся из России
Не ломятся потому-что не пускают. С той стороны
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
А кореш мой Вовка уже 3-й год нелегалом в Довере живёт и проблем не знает
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Что ж до Сов.Союза - мне в нем жилось как раз очень неплохо, как, впрочем, и в пост-перестроечной России
Ну так ещё бы...Получили бесплатное жильё и гарантированное рабочее место от Сов. власти и умничаете. Я вот в отличии от вас получил только колбасу и демократию и лучше бы я получил гарантированное рабочее место и бесплатное жильё, а вы колбасу и демократию. Тоже бы сидел и умничал на форумах. С американским паспортом в кармане
Н
Натуся
Глупости. У дитяти моего все пути открыты... просто нах не надо, раз дома нормально. А мир посмотреть - и бабок и времени и так хватает. Или вон возьмите Амбуля сына - парнишка и поработал в той же
Америке (легально!!!), и заработал, и на фиг ему не надло оставаться было - дома хорошо. Не ломятся потому-что не пускают. С той стороны
От же ж он Вам дался С американским паспортом в кармане Ну выйдите замуж что ли там где-нить - может и Вам повезет получить Срать только не
надо ни на голову, ни в карман стране, в которой родились. Таки Родина. А посравнивать - чего ж... оно порой и полезно.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Или вон возьмите Амбуля сына - парнишка и поработал в той же Америке (легально!!!), и заработал, и на фиг ему не надло оставаться было - дома хорошо.
Потому-что Амбуль богатый. Богатый бедному не товарищ. А мой кореш Вова сын электрика и учителя, а в России у него была только одна перспектива- быть дешёвым негром у Амбулей. Человек трезво всё оценил и предпочёл остаться, сейчас ожидает амнистии
Глупости.
Рассказывайте сказки. Все пути открыты только богатым. И мне то на голову какать не надо. Я то знаю, я то ездил и визы оформлял и регулярно на эту тему считаю разнообразную информацию
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Да, Натуся, ознакомьтесь, пожалуйста как дорогие руссияне мечтают остаться в колбасной империи :-)
Новая волна эмиграции: в последние годы число уральцев, уезжающих на ПМЖ в другие страны, выросло в 4 раза
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-286411.html
И форум. Почитайте. очень, очень интересно :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=1295121...
Новая волна эмиграции: в последние годы число уральцев, уезжающих на ПМЖ в другие страны, выросло в 4 раза
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-286411.html
И форум. Почитайте. очень, очень интересно :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=1295121...
Н
Натуся
Я в курсе.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Екб 30 лет. Получает (не торговля!) не меньше моего тутошнего в баксах у себя на работе. Так сравнить мои выплаты и траты тут и его - там у вас... кто богаче? Конечно, он
Да неужели до Вас не доходит, что вас сын живёт хорошо, только потому-что рабочий живёт плохо? Неужели до вас не доходит, что в ближайщем будущем рабочая сила и тарифы на электроэнергию будут дорожать и всякое производство в России станет экономически убыточным. Да ещё ещё и растущий дефицит пенсионного. Посмотри на вашего сына, когда капиталы начнут бежать из России в поисках дешёвой рабочей силы и энергии. Как миленький сбежит в Штаты. К вам
Кстати, у Вашего сына есть американский паспорт?
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
За газ и свет ебуржцы платят если не копейки, то и не сотни баков,
Ну это пока По всем прогнозам стоимость газа, электроэнергии и углеводородного топлива через нескольк лет сравняется с мировой
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2008 23:34]
моему сыну в Екб 30 лет. Получает (не торговля!) не меньше моего тутошнего в баксах у себя на работе.
И за что он получает? Если не секрет?
Н
Натуся
Нет не только амерского пасса, но даже и гринки нет. Только российский паспорт. Убеждаю, чтобы получил гринку хотя бы для того, чтоб проще было ездить - визы не везде нужны будут, но пока вот... так и
живем Кстати, у Вашего сына есть американский паспорт?
А ключ от квартиры...?! И за что он получает? Если не секрет? Здесь все же инет - зачем же я буду светить всё и вся?! Верьте так. Не хотите верить - Ваши проблемы, только мне свистеть о таких вещах ни к чему, понты гнуть -
возраст не тот
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Убеждаю, чтобы получил гринку
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
И за что он получает? Если не секрет?
Явно не рабочий имхо
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
И за что он получает? Если не секрет?
Здесь все же инет - зачем же я буду светить всё и вся?
Может бандит?
Н
Натуся
Если бы он был бандит - я бы сказала- имеет, а не получает у себя на работе
Не рабочий, нет. Он окончил с красным дипломом один из вузов и аспирантуру, работает в перспективной отрасли - только и всего. Платят за работу головой,
а она у него неглупая Явно не рабочий
И
Искандер
ельцинопутинское колбасное государство я глубоко презираю и искренне ненавижу. Но народ я уважаю и люблю и считаю что он должен жить лучше, а потом буду по мере сил способствовать эммиграции наших граждан из Руссиянии в нормальные
государства
вот такие, с позволения сказать, "граждане-патриоты" и должны в России чистить унитазы за 5 тысяч в месяц
более достойные и уважающие свою страну люди, надеюсь, будут жить лучше
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.