Что хорошего в современной России?

Несколько разные вещи:



и



Любой человек в интернете имеет право на выражение каких угодно своих мыслей. В какой угодно форме.

Просто из Вашего поста я понял, что одобряете решение суда. Я понял не правильно?

Какое разжигание?охолонитесь...даже командор со совими этапами в Сибирь заткнулся,наверное сам туда отправился,про остальных и говорить нечего,душки :-) есть еще Рамис правда,но к его интеллектуальным выбросам надо подходить как к хорошему юмористическому чтиву... :-)

Если почитали б его посты, думаю и Вы одобрили б решение суда. Загляните на ЦЕНЗОР.НЕТ - украински форум. Найдите ветку "Ненавижу збродних москалей!" Это, хоть грязь и гадость, окажется детским лепетом в сравнении. И не думаю, что Человек в праве выражать как угодно любые мысли. Даже в инте.

Нет - не одобрил бы.
Мне претят наказания за мысли и мнения.
За действия - да. Но запрещать мыслить...



И что? Почему они не могут выразить свои мысли по поводу москалей?



Почему?
Я могу создать сайт. Написать на нем любую ерунду, какого угодно содержания. Это как-то ущемит Ваши права? А если не ущемит, то почему я не имею право на создание такого сайта?

Скажем, как организовать тер. акты? Как добится наибольших жертв? С подробными инструкциями? Или обмен "опотом" тех же педофилов? На всё это Человек имеет право? Не думаю...

Я уверен на 100%, что такие сайты существуют на данный момент. Пусть и доступные только по ip. Их существование как то ущемляет Ваши права? Вот в данный конкретный момент, как Ваши права ущемлены?

Чем? Хм... Тяжелее всего давать заведомые ответы... Скажем, кто то пользуясь этой инфо готовит убийство моего согражданина. Это не нарушение МОИХ прав? Или будет одним терористом или сочуствующим в РФ более?

Нарушает Ваши права тот, кто готовит убийство. А не тот, кто разместил свои мысли в интернете. И закрытие сайта, равно как и осуждение создателя этого сайта, никак не влияет на того человека, который готовит убийство Вашего согражданина. Если это не одно и то же лицо, конечно.
Если исходить из Ваших мыслей, то, например, надо посадить всех создателей автомашин. Ведь сколько преступлений совершается с помощью личного атвотранспорта!

Подстрекательство и соучастие представлением инфо.

Подстрекательство и соучастие представлением инфо.

Оригинально. Вам бы в Думу :-) Такие законы для СМИ могли бы напридумывать.
Вот имеется несколько сайтов, одинаковой, допустим, расовой направленности - негры излагают свои мысли о превосходстве черной расы :-)
И тут совершается убийство белого человека. На основании факта убийства Вы предлагаете посадить всех создателей этих нескольких сайтов за подстрекательство и соучастие?
Это круче чем закон о борьбе с экстремизмом!

Что то Вы зарапортовались, уважаемый! Есть мысли, которые даже держать в голове нельзя, не то что публиковать на всеобщее обозрение! Мораль и нравственность еще ни кто не отменял.

Не аргумент. Я могу снять штаны и ходить по улицам. Кому не нравится - могут не смотреть. Но это квалифицируют и посадят. И правильно сделают. Окружающие имеют право не видеть меня без штанов. И я это право ущемляю.
Так и с сайтом.
Я уж не говорю про публикации призывающие к противоправным действиям. Их, на мой взгляд, можно приравнивать к организации преступления. Вы же не станете утверждать, что банду закупающую оружие для убийства не надо преследовать пока они это убийство не совершат?

Ребята, хватит спорить, начинается Новая Эра:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=91772&...

Мораль и нравственность надо привязывать к стране.
В некоторых странах людоедство - морально...
А интернет и там есть.
К ним тоже "Мораль и нравственность" РФ применять будете? Каким образом? Лично поедете судить и закрывать?



Публикации где? В СМИ - сажайте, на то есть закон. Причем тут интернет?



Сам факт покупки оружия ни о чем не говорит.
Вы уже заранее написали "банда".

я даже написал

т.е. цель обозначена

объясните разницу, пожалуйста. По существу, а не сеществуещему законодательству.

Дайте, пожалуйста ссылку на русскоязычную версию людоедского сайта

1. Причем тут именно русский язык? Дети в школе изучают и немецкий, и английский, и французкий...
2. Сами ищите :-) Меня людоедство не интересует...

Если дейтсвовать вне закона, то тогда ограничений нет, кроме личных.
И как тогда объянить разницу?
СМИ - есть четкое определение в законодательстве...

Ты говоришь глупость. Предоставление информации об методологии убийств, пыток, насилия, разжигание межнациональных споров, оранжевых революций и т.д. и т.п. Не является правовыми действиями и соответственно должно пресекаться... Не надо сейчас говорить мне о свободе слова. Есть различия между свободой слова и противоправными действиями или клеветой... Скажем высказывать несогласие с действиями властей сегодня можно и в интернете и в СМИ и это происходит вобщето... Но когда, как я тут раньше прочёл, человек предлагает взять в руки вилы и идти громить правительство вот это БРЕД!!

Забыли перечислить государства, где это не является правовым действием. Вы уверены, что Буркина-Фасо входит в этот список? Это если говорить про правовой аспект.

А если уйти от закона, то вообще на каких основаниях я не могу в интернете публиковать то что я хочу?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2008 21:17]

Уверен что Россия входит... Что они там на своём африканском форуме будут делать и так всё равно... Будут пропогандировать устроить оранж революцию в Буркине... да ради бога... никто это читать не будет да и не сможет прочесть

Что значит на каких? Ну смотря что публикуешь... Бушь публиковать методологию пыток, или откроешь магазин продажи оружия со слоганом: "Без лицензии и с пелёнок но с автоматом", то я первый тя приплющу потому что не хочу чтобы мой впечатлительный 4х летний сын читал твою пургу и какой-нить пацанёнок из неблагоплолучной семью купив автомат меня грабить начал пока я из гаража домой возвращаюсь... Потом сам же выть начнёшь что у нас страна совсем "скатывается в пропасть", а виноваты во всём твари Единоросы и Путин



[Сообщение изменено пользователем 12.02.2008 21:24]

Сервер находится в Буркина-Фасо, русскоязычный, призывает к свержению власти в РФ. Ваши действия? :-)



А вот против такого регулирования я возражать не буду :-)
Это как раз и есть процес обсуждения информации на сайта, а не принудительное его закрытие...

Закрыть канал доступа




Приплющу эт значит я тя найду и ... ну ты понял.



Нифигасе т.е. в привидённом примере у нас малодёжь буит с оружием разгуливать, а мой сын дома отрабатывать новый способ пытки с выжиганием глаз, а я так спокойно буду обсуждать проблему с создателем сайта, да? Ну бред... Выносить такие помои из инэта надо

Кому? Спутники чтоль сбивать? Или как?
Достаточно написать простой скрипт на бесплатном хостинге за границей и любые сайты доступны по всему миру - хоть зазакрывайся...



Конечно. Это тоже элемент обсуждения. А как же...



Не обязательно спокойно.... Даже не надо спокойно.



Дак на каком основании то? :-)
По закону или как?

на основании законов так и есть... или создавать и при их отсутствии




Интерент по сути разросшийся набор ПК соеденённых сетью, понимаю несколько примитивно, но сейчас поймёшь. К примеру мой провайде Олимпус, но выход за пределы сайтов россии он не обеспечивает - обеспечивает ему этот выход уже другой провайдер - Голден Телеком еси не ошибаюсь, может и не он и т.д. так вот "конечный" бум так говорить провайдер может закрыть канал доступа на оперд сайт внутри своей сетки и как следствие для всех др сетей к-рым он этот доступ обеспечивает т.е. практически всех

В начале 80-х в Свердловске люди вставали поутру и шли к 7-8 утра к магазину (еще закрытому) занимали очередь, что бы купить молока, кефираю сметаны...После 40-50 минут работы магазина..все это заканчивалось :-D
А еще были страшные очереди за сыром и колбасой в Универсаме на 8 Марта....За конфетами в Центральном гастрономе...Особый и совершенно недоступный дифицит - зафир в шоколаде и конфеты "Птичье молоко"...их либо по блату доставали в Москве либо видели только по телевизору...
Пропал стиральный порошок и мыло...и командировочные радуясь везли по 10-15 пачек порошка из Москвы!!!! Отстояли где-нибудь в Цуме-Гуме по 4 раза в очереди...ведь давали зараз в одни руки только по 3-4 пачки :-D