Что России надо?

Автор: нфн
Все очень просто. Считаете ли Вы, что имеете право решать какую культуру должен иметь соседний маленький народ? (причины Вашего ответа не интересуют)
Да или нет?
После этого я отстаю
-------------------------------------
Уважаемый нфн! Если Вы мужского пола, дайте ответ (да или нет), Вы ЕЩЁ девочка или УЖЕ не девочка? Затрудняетесь? Надо объяснять, что Вы и не "ещё", и не "уже"? Вот так же и с вашим вопросом. Некорректен. Сам юрист, и знаю, что "работая" со свидетелем можно задать вопрос таким образом, что получится "формально правильно, а по сути издевательство". Я неоднократно говорил, что культура народов России не стоит особняком от русской культуры. "Чистых" культур, так же как и "чистых" русских, татар, башкир и т.д. не существует. Мы слишком долго "варились в одном котле". Перемешались. Безусловно, любой народ имеет право на свою культуру. Но это не означает, что надо плюнуть на них, пусть мол духовно обогащаются своей культурой, а свою не дадим. Да и как делить будем?
P.S. Кстати, на мой вопрос так и не ответили. :-)

Автор: Andrei
Ну если нам у всех учиться надо, то зачем свою культуру продвигать другим народам - она по Вашему полуфабрикат недоделанный.?????????????????? Вы определитесь уже.
----------------------------------------------
А культура - она не монумент. Изменяется. Что-то добавляется, что-то исчезает. Учиться надо, чтобы улучшать. А продвигать, чтобы не исчезла.

У Вас наверно еще и папа юрист.

Автор: нфн
У Вас наверно еще и папа юрист.
---------------------------------------
Вы меня с Жириновским спутали. :-)

LSA, а еще можно вот чему у армянских мужчин поучиться, почитайте: http://compromat.ru/main/luzhkov/azlk.htm
. Это так маленькое отступление.

kvas, с Вами согласен.
Безусловна, нужна нормальная здоровая пропаганда на телевидении, радио и т.д. А то молодеж "заразилась" нигилизмом и пофигизмом, а молодеж - это будущее.
А бы , к примеру, убрал рекламу пива, и сигарет , хотя сам пиво люблю.

Автор: Andrei
LSA, а еще можно вот чему у армянских мужчин поучиться, почитайте: http://compromat.ru/main/luzhkov/azlk.htm
. Это так маленькое отступление.
--------------------------------------------
Назовите мне любую нацию, и я приведу схожие примеры у её представителей. Хотя бы с того же компромат.ру. Или с других сайтов. Подонки были, есть и будут в любых существующих нациях. Это не признак нации - это признак определённого, вполне конкретного человека. Который поступает так, как не должен поступать. Для меня, приведённый Вами пример, не является доказательством.

Да, но все-таки, что ж России-то надо, хотя бы даже как земельному участку, огороженному границами??? Или этому участку все едино?

ПЕРЕСТАНТЕ ПОКУПАТЬ ИНОСТРАННЫЕ ВЕЩИ И РОССИЯ ВЫЖЕВЕТ.

Автор: НовыйСтарыйРусский
ПЕРЕСТАНТЕ ПОКУПАТЬ ИНОСТРАННЫЕ ВЕЩИ И РОССИЯ ВЫЖЕВЕТ.
---------------------------------------------------
А я думал, что ещё работать надо. Как минимум. Упс. :confused:

это в америке чоли уважение к закону?
избавьте меня от этой дешовой пропаганды!
в россии многое может не лучше, но не хуже других стран.
взяткоемкость - а вы посмотрите недавно в ес весь кабинет в отставку ушел, вспомните скандалы шрёдера
мафиозность власти - посмотрите на сильвио берлускони, посмотрите на гребаного техасского полудурка с мордой похожей на куриную жопку - на его связи с саудовской аравией, да ваще можно сказать он сам это все практически сделал - башни в смысле грохнул
почитание законов говоришь? - о да, мы по паспорту будем водку продавать - если тебе 20 лет, 11 месяцев и 29 дней - все равно приходи послезавтра - это убогость простите.
права человека - это так называется как придурок с куриной жопкой типа мочит ирак - это чтоли права человека?
а вы почитайте что такое агрессия ООН уже определила, есть такая резолюция вроде.
про алкоголизм - это херня все, то что есть утырки бухарики - дак они везде есть, и в толстожопой германии, и у финнов, бухают не меньше. ну пазырьте как пиндосы спаили чингачгуков - индейцы же ваще алкаши,
ха внатуре - а мы то в резервации как некоторые никого не сгоняли...

A ty tam byl?
Voobshe to my sdes' Rossiyu obsuzhdaem, a ne lyubimuyu vsemi Ameriku.



Vashe bred kakoy to...
K chemu eto vse? kakoy smysl to?
A tak ponyal chto vse u nas horosho i nenado ni na kogo smotret' vse u nas puchkom!!!????
Che pravda nashe gosudarstvo eto ideal?...Neuzheli ne k chemu stremit'sya, ne chego izmenyat'???? Uzhasnuy kakoy to ideal poluchaetsya...

P.S. a ved' pravda v nelyubimoy vsemy amerike ne buhayut i zakon bol'shinstvo naseleniya uvazhaet(i ego predstviteley policeyskih kstaty govorya). A esli b u nas tak bilo eto zh razve ploho? Prosto nikolbasu ne nado govorit' chto mi eto u kogo to zaimstvovali i skazat' chto eto iskonno po russki, po slavyanski mol ispokon vekov i vse takoe...

У России только два союзника - армия и флот. Почитал высказывания форумчан. Без этих двух союзников ничего не будет. Да у нас самая совершенная техника. Но толку то что если этой техникой некому управлять. Вспомним 41 у Красной Армии лучшая техника и в большем количестве и что кадровая армия разгромлена за месяц. Вспомним последние конфликты как в чечне генералы всавали в атаку как простые пехотинцы. Ах какие храбрые. А я считаю если генерал только и может что бегать с автоматом как солдат, то его надо гнать из армии. А такую армию разгонять. Генерал если я не ошибаюсь должен так спланировать операцию чтобы умирал враг, а не наши парни. Сейчас генералы кричат надо набирать солдат по призыву. Хорошо, может быть спросим, защитит нас мальчишка с автоматом у которого кстати командиры из армии разбегаются, в современном бою. Сильно сомневаюсь. По последним данным основную нагрузку несет авиация. Так может целесообразнее подготовить больше водителей и операторов зенитных комплексов.

кароче утырок - или купи себе клаву с русской раскладкой или иди в жопу - мне твою херню в транслитерации шило читать и в напряк.
а ваще ты просто мне ответь - нахер ты сюда на сайт лазишь если ты такой успешный пиндос? лазь на пиндосские порносайты и так далее.
пойми утырок твой опыт эмигранта здесь нахер никому не нужен кроме всяких гарихов.
найди лучше для этого специализированный ресурс

:-)

и мне понравилось

Все хорошее в России – от забвения национального эгоизма, от социокультурной синтетичности: «… и русское государство, зачатое варягами и оплодотворенное татарами, и русское благочестие, воспринятое от греков, и заимствованное с Запада просвещение, без которого не было бы русской литературы», и ненасильственная, традиционно-российская солидарность. Россия – не государство-нация, а государство-сообщество".

На фоне сказанного вызывают недоумение суждения некоторых радетелей этнической чистоты: России, мол, нужно уйти с Северного Кавказа, отгородиться от мусульман и т.п. Здесь явно игнорируется факт онтологической полифундаментальности, евразийской синтетичности России: Россия не может уйти от самой себя, ибо и Северный Кавказ, и Поволжье, и Дальний Восток, и Камчатка – это Россия.
Державность. Государственность – субстанция народности, и сильная государственность означает сильную народность; государственность, говоря словами И.Ильина, есть властно внушаемая солидаризация народа.» (Настоятельно рекомендуем эту статью для прочтения взамен разглагольствований Леонида Радзиховского, о которых пойдет речь ниже, особенно молодому поколению россиян. Ред. CMNews.RU)
Россия разная, но делится она сегодня на две категории очень просто. Одни здесь только потому, что тут, как ни в одной другой стране, просто «срубить бабки», другие, чтобы вложить часть себя, что можешь, что по силам, в тот остов, который позволит России держаться на плаву и быть Великой Державой еще многие лета. Иначе придет по нашу душу еще один уничтожающий фактор, но уже не из истории, а из другой науки – естественный отбор, который гласит: выживает сильнейший и тот, кто необходим ему, этому сильнейшему, на пространстве жизнедеятельности.
CMNews.RU
Мария Розанова

Автор: Комкон
----------------------
+100. Особливо для Манна :-) ...
----------------------
... выживает сильнейший и тот, кто необходим ему, этому сильнейшему, на пространстве жизнедеятельности.
---------------------
А Чечня - это наше пространство жизнедеятельности.

СОВРЕМЕННОЕ положение России означает прежде всего искусственный характер существующих государственных границ. Распад СССР означает не просто развал империи, но поворотный пункт в истории русской нации - необходимость отказа от возрождения империи, воссоздание которой в том или ином виде при ограниченности сил и средств будет равнозначен национальному самоубийству. В конце ХХ в. русская нация встречает ряд вызовов, которые ставят под угрозу самостоятельное существование русской нации, ее способность контролировать занимаемое ею пространство.

Распад Союза явился прямым следствием неестественного характера имперских границ, которые надломленная в ходе “великого кровопускания” ХХ века русская нация - “государствосклеивающий” народ СССР - ни в демографическом, ни в экономическом, ни в военном, ни в культурном отношениях уже не хотела и не могла удерживать из-за крайнего истощения своего жизненного ресурса, вызванного перенапряжением сил.

Единственной адекватной формой сосредоточения национального духа и высвобождения творческих сил русских на современном этапе является национальное государство. Именно и только оно, поставив, наконец, во главу угла интересы русской нации, позволит быстро залечить страшные раны, причиненные России в нашем столетии, быстро восстановить потенциал страны.

СТРОИТЕЛЬСТВО России как национального государства прежде всего означает объединение в его составе разделенной русской нации. В результате распада СССР и создания независимых государств более 25 млн. русских соотечественников оказалось отрезанными от России. Осознание масштабов постигшей нацию кататсрофы приходит одновременно с сообщениями о принявшей крайние формы дискриминации, нарушении элементарных гражданских и человеческих прав русских.

Ни границы СССР, ни границы квазигосударства РФ не совпадают с естественными границами русского национального государства и не являются таковыми в этом смысле. Границы Союза были границами чисто имперскими (демонстрирующими, кстати, элементарную колонизацию русской нации). Превратившись в некий фетиш, став самоцелью, они оказались тормозом национального прогресса: поддерживая и расширяя их, русская нация была обескровлена. Современные границы РФ - границы РСФСР! - как и границы новых государств СНГ и Балтии, по-прежнему являются имперскими границами. В их основу были положены советско-имперские интересы, основанные на синтезе державности и интернационализма (под вывеской “советского патриотизма”). Империя не считалась ни с какими национальными интересами, легко переселяла и депортировала народы и людей, свободно передавала территории от одной союзной республики к другой, выстраивая “новую историческую общность” - советский народ.

читаем далее
http://www.ndpr.ru/publication/?pid=728&part=101

Позвольте, господин Манн, не согласиться с данной цитатой, советская (не россиийская) империя имела как раз естественные границы, т.к. СССР не имел заморских территорий (или отказался о них-Порт-Артур) как Великобритания, Франция, Италия и т.д. А присоединение территорий по границам государства достаточно естесственный процесс для сильного государства, посмотрите на США - кое -что взяли у Мексики.
Другое дело, что "советская нация" оказалась не такой жизнеспособной как "американская" нация, но это уже немного другая тема..., вот здесь можно частично согласиться со второй частью цитаты - "не могла удерживать из-за крайнего истощения своего жизненного ресурса, вызванного перенапряжением сил". Действительно - с трудом и потерями выйдя из Первой Мировой пройдя через Гражданскую Войну и, не успев достаточно окрепнуть, попасть во Вторую Мировую - " сил и жизненного ресурса" не хватило, горбачевско-ельцинская демократия оказалась не под силу русскому народу...

Да вы товарищ просто не русский, чтобы мочь понимать, что въезжая в тот же Дагестан вы въезжаете гостем к дагестанцам, людям кавказского менталитета, выезжая обратно вы видите, что въезжаете к русским, вот и весь смысл. Территория и границы ощущаемы и они есть, но в то же время их нет и это не правильно.
Дагестан не был никогда русской территорией, точно так же и Татарстан, Чечня , в следствии исторических действий эти территории ,иных народов и племён просто были присоеденены империальной политикой Российской власти. Если русские князья в своё время присоеденяли русско-славянские племена в единое, то это нами понимаемо, но когда в последствии российским-империальным правлением присоединялись и нерусские к русским то это уже антинародная политика. В итоге русские пришли к тому, что вообще потерялись в империальном мышлении, потеряли свою национальную идею и своё лицо. И потому нужно вернуть своё народное самосознание и укрепить дух нации, возродить русских заново.

Вечная тема ...

Господин Манн, я не приемлю в настоящее время понятие товарищ, впрочем как и ранее...хотел было сказать - гусь... не товарищ или тамбовский волк ..., но воздержусь...
Спорить с вами бессмысленно, вы запрограммированы на идею возрождения русских, русского духа, но не России.. Плодитесь и размножайтесь и если вы русский в надцатом колене, то в своей ячейке сможете возможно возродить русский дух - "там русский дух, там Русью пахнет", но действительно - только пахнет ...

элита 90-х годов. Идеальная модель государства для этой элиты - конфедерация Центрального административного округа города Москвы, Одинцовского района Московской области и Лазурного берега, входящего пока что в состав Французской Республики. Остальную Россию с ее дурно пахнущим населением - сбросить в море, как царь Ассаргадон - непокорные финикийские города. "Национальная ответственность", "социальная ответственность" для них - в лучшем случае, лукавые PR-штампы. В худшем - навязываемое богатым противоестественное желание обеднеть, как сообщил намедни один уважаемый бизнес-журнал. Верные адепты Денег всегда радуются, когда со страной Россией случается что-то неладное: от захвата заложников в ДК подшипникового завода до провала сценария приднестровского урегулирования. Ибо чем меньше остаётся страны с ее заскорузлыми архаичными заморочками, тем больше становится Молоха, всепоглощающего и безраздельного.

Элита девяностых сегодня премного говорит о свободе и демократии. И яростно мусолит какую-то очередную резолюцию полубезумных геронтократов из Конгресса / Сената США, осуждающую Путина за "отступление от демократической линии". На самом же деле, нет для этой элиты ничего ужаснее демократии. Потому что, если б у народа России был настоящий выбор, к власти в стране пришли бы носители совсем других ценностей, других идеологий. Элита, правда, о своей сохранности своевременно позаботилась, и давно скупила верхушку "системной оппозиции", а также наплодила политических фантомов, выдающих себя за оппозицию. Но при чём же здесь демократия?! Это компьютерная игра под названием "Политическая экзистенция", а никакая не демократия (по В. И. Далю - народное правленье, народодержавие, мироуправство).

Свобода? Эта элита признает одну свободу - свободу купить всё что угодно за деньги. Свободу денег, а не свободу личности. Ты имеешь право говорить, если твое выступление согласовано с держателями денег и/или мотивировано деньгами. Если же нет - ты прямой враг, которого надо на первой стадии заблокировать, а на второй - замочить. Когда олигарх покупает средство массовой информации и вводит в нём жёсткую цензуру (попробуйте сегодня покритиковать Ходорковского в любом из принадлежащих ему СМИ) - это нормально. Зато если кто-то выступает против олигарха - это ужасно и преступно ...(c)

И еще немного о примере Америки
"Странная иллюзия, от которой нужно избавиться Америке, в Ираке или где-либо еще, - иллюзия того, что ею руководит божественное провидение или (для тех, кого одолевают мирские заботы), иллюзия того, что Америка - двигатель истории. В Ираке Америка не была творцом истории, она была лишь ее игрушкой. В регионе в целом, Америка не обладает абсолютным господством, она лишь держава сомневающаяся, объединяющая вокруг себя силы, которые ее понимают с трудом. На Ближнем Востоке Америка остается неподвижной, видимо бессильной, тогда как израильтяне все больше вторгаются на территорию Палестинской Автономии, а палестинцы совершают все больше терактов-самоубийств.

Все это показывает, что мир существует не для того, чтобы подстраиваться под американскую модель. Хорошо, что Соединенные Штаты хотят быть лучше, чем они есть на самом деле. Хорошо, что смерть президента дала нации неделю на обретение веры в себя. Но Америка больше не может нести бремя судьбы. Ибо, вера в то, что ею руководит рука провидения, привела к переоценке своей власти, и это заставляет лгать себе, не видеть своих ошибок. Америке труднее жить с жестокой правдой - история не всегда подчиняется - и даже не часто - прекрасным, но опасным иллюзиям американской воли. " (с)

Перевод с английского Жана Гилуано (Jean Guiloineau).