Очень жаль, что Путин снова станет президентом, он никакой...(((

САБЖ

никакой кто?

"ааааацтойный чюууууууваааааак".... ;-)

Один хрен его выбирут, это без Б. Зато когда он в конце концов уйдет сам или его попросят, скажут что, говнюк был редкостный и Ельцин по степени своей вредности для страны с ним и рядом невалялся. Так уж в России принято.

не... Путина я уважаю... если не брешет - уважения достоин...

Путин просто марионетка с расширенными полномочиями

а кукловод кто?

Известно кто- масоны, албанцы и велосипедисты.

-------------------------------------------------------------
Simple [отправить письмо]
Дата: 17 Фев 2004 00:45

Один хрен его выбирут, это без Б. Зато когда он в конце концов уйдет сам или его попросят, скажут
что, говнюк был редкостный и Ельцин по степени своей вредности для страны с ним и рядом
невалялся. Так уж в России принято.
-------------------------------------------------------------

Интересно, а кого вы конкретно предлогаете, ведь сие место пусто не бывает.

-------------------------------------------------------------
Автор: wetanddusty [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 17 Фев 2004 10:03

не... Путина я уважаю... если не брешет - уважения достоин...
-------------------------------------------------------------

+1 :-)

Путин ставленник системы, но никак не самобытный лидер - индивидуал. Это типичная штамповка постсоветского лидера, типаж, который тяготеет к псевдодемократическому антуражу при явном наличии авторитарных черт, присущих советскому партократу. кукловодов слишком много, это не конкретные люди, а группы интересов, оказывающих влияние по ключевым вопросам на Путина. Группы эти достаточно стабильны и имеют корни еще в элите Ельцинских времен.

Я никого не предлогаю, я выразил свое мнение. А на выборы я непойду, смысла нет.

То ли дело Ельцин - индивидуал был :-)

помню, как один самобытный лидер-индивидуал танцевал на сцене, спал в самолете и нередко находился в приподнятом настроении.

Уж простите, но мне самобытность наших лидеров не нужна. Пусть лучше думают об удвоении ВВП и шутят свои "слушать сюда" :-)

А вообще, г-н УФО, если переходить на оценку политических фигур, Вы бы для начала Ваши "типичная штамповка постсоветского лидера" и "партократ" примерили бы на Вашего кумира мэрских выборов (г-на Чернецкого, если кто не в курсе)

_АF_, в данный момент идет обсуждение не бытового и протокольного поведения и личных способов расслабиться руководителя, а уровня влияния, оказвыаемого на Путина и его независимости. Мне безразлично где и с кем он набухался и сколько тёток подцепил в бане. Что касается Чернецкого, то это действительно постсоветский тип лидера со всеми присущими свойствами этого типа, пережитками и недостатками, правда с прогрессивными взгляядами по ряду вопросов. Впрочем, ваши кумиры тоже далеко не отъехали, ибо все они родом из Союза.

UFO!, в данный момент никакого обсуждения не идет, так как я не вижу не одного аргумента с Вашей стороны, от Вас идут одни эмоции. Как можно спорить с человеком, который кричит, что жизнь на Венере есть?

Пока из Ваших слов понятно, что из Путина "никакой президент" и он умудряется совмещать зависимость от каких-то групп со сталинской авторитарностью. Это слишком общие фразы. Уточните хоть что это за группы и приведите примеры этого влияния.

Мне Вас искренне жаль, если Вы считаете, что в политику можно попасть не будучи зависимым от каких-то групп. Причем я не говорю о России, это так во всем мире. Причем именно этот факт позволяет не докатиться до банального авторитаризма, так как человек, находясь у власти ощущает, что он лишь часть какой-то группы (партии, например).

Кроме того, позиция повзаимствованная у г-на Явлинского, когда идет критика, без каких-либо предложений, - есть вещь абсолютно непродуктивная и недостойная обсуждения. Если Путин плохой, значит есть вариант лучше с Вашей точки зрения, который Вы должны предложить. Когда позиция строится на том, что Вася хуже меня, значит нужно выбирать меня - позиция неудачника. А в данный момент абсолютно все кандидаты-аутсайдеры именно такую позицию и занимают.

Что касается



Так, блин, не 14 летних ведь выбирать. Не народилось еще новое поколение. А что касается старых аппаратчиков, они вызывают рвотный рефлекс (имею в виду Росселя, Чернецкого), поэтому из людей, которые родом из Союза, я выбираю тех, кто уже давно живет по другим правилам, а это представители бизнеса.

+1

К сожалению, хотя они и живут по новым правилам, но будучи представителями бизнеса и собственно бизнесменами, они идут в политику с вполне определенными целями, отражающими стремления вполне определенной группы населения и при этом достаточно ограниченной. И еще-значительная часть бизнеса решает в настоящее время больше тактические задачи собственного бизнеса, откладывая стратегию на будущее, а в политике желательно наоборот - заложить сейчас экономический и правовой фундамент.

В данном случае идет речь о мере зависимости Путина от тн олигархических группировок, финансовых, сырьевых (например "Сибнефть" с пресловутым хозяином чукотки). Принятие реший Путиным обусловленно интересом конкретных групп, грубо говоря это не самостоятельный политик, а зицпредседатель, не способный принимать индивидуализированное решение. Он ширма, созданная группой технологов и заинтересованных лиц, ширма с весьма ограниченной зоной реального влияния. О сталинской авторитарности речи не идет, здесь подразумевается, что президент в нашем несчастном государстве обладает большим кругом полномочий, которые дают возможность говорить об авторитарности президентской власти (даже не законодательно прописанные - есть ряд механизмов, которые позволяют перзидентской власти быть авторитарной). Так вот, эти полномочия используются группами влияния опосредованно через президента. По своей сути Путин является мегалоббистом. Естественно, что без групповых политико - экономических интересов не может быть политического процесса, но в нашей ситуации суть президентской власти, как независимого государственного института нивелируется. Кстати, верхушка уважаемых Вами бизнесменов, живущих по новым правилам успешно использует Путина в своих прогрессивных ;-) целях, поддерживая существующую корявую систему.
Особо критиковать кого-то я и не пытаюсь, я просто констатирую печальный факт и выражаю глубокое сожаление по поводу ситуации...
Кстати, Явлинскому не симпатизирую и его козлиная позиция: "Не согласен!!" меня бесит :mad:

В поледнее время я рекомендую вам всем послушать радио Свобода....Как это не странно но впоследнее время в нашей стране "при нашей свободе слова" это снова становиться актуальным. Многих вещей вы больше нигде не услышите: каким образом дал путин фактически добро на фальсификацию выборов в Башкирии и уничтожение оппозиционной прессы, как полностью свернута военная реформа, почему имеено сейчас "при больбе с олигархами" именно в их угоду принимаються новые законы, как келейно решаеться вопрос о фактическом введении в недалеком будуще всеобщего церковного налога в пользу РПЦ и как планируеться сделать его фактически недобровольным!

хм... дело непростое... придется кучу законов переделать, начиная с конституции... и странное понятие "добровольный налог"... равно как и "недобровольный"... может это из категории юмора?...

Есть предложение любить ВВП так, как любит еврей свою жену - немножко люблю, немножко боюсь, немножко хочу другую.
И часть проблем отпадет... :-d :-d :-d

Да все это трепло, типа Путин никакой и так далее. ВЫ думаетет какая-нибудь Хакамада сможет рулить такой страной. :-)

Думаю, если рулить нашей страной будет Хакамада, мы скоро попадем в ДТП :-d

Путин тоже не рулит, а изображает...

Пусть изображает, меня, как жителя России интересует результат. На данный момент результат вполне неплохой.

Интересно, уважаемые.... Вы утверждаете UFO!, что Путин не самостоятелен.... И что сам решений не принимает.... И что в том не нормально? Кто сейчас на подобных постах принимает решения самостоятельно? (т. е. собирает сам инфу по конкретным вопрсам, её анализирует, рассматривает преценденты, разрабатывает варианты решений, рисков и последствия претворения этих решений, сценарии действий по решениям, и т.д.) Значит ВВП - просто возглавляет некий аппарат, который проводит определённую политику в стране, и это ново для Вас? Так было до него, так будет после него... И не только в России....

Что касается того, как нам плохо живётся.... Так ли это. Что нет никакого позитива за 4 года после БНЕ? Разве? И ВВП не причём? Значит это политика тех кого он "мегалоббирует"? Если так, то не плохо.... Скорее всего ещё один срок у него есть, затем он уйдёт. А вот кто придёт - вопрос....