Как сделать выборы честными

Собственно в век интернета можно довольно просто проконтролировать официальные выборы ....Надо просто где нить (лучше за бугром ) создать сервер интернет голосований .Люди просто будут заходить на сайт иоставлять там свои голоса за понравившегося кандидата...По законам математики даже малая выборка может показать реальное соотношение голосов. ...То есть если на сервере проголосуют 10000 чел и,к примеру , СПС наберет 15 процентов голосов , а на реальных вфборах всего 3 процента ,то я сно что реальные выборы сфальсифицированы....

И нужно чтоб таких независимых серверов голосований было несколько штук , т.к. если на одном из них рез-ты сфбрикуют ,то по показаниям остальных можно выяснить реальную ситуацию.Именно по этим серверам и можно будет проверять истинность выборов....

Жаль только ,что в России такие предварительные выборы еще не распространены ,да и охваченность населения интернетом всего двадцать -тридцать процентов .Поэтому проконтролировать официальные выборы хотя бы по выборке 10000 человек не представляется возможным.

Хотя может ,кто нить знает такие сайты где проводятся голосования по политвопросам.....Собственно на Е1 можно сделать такой сервер голосований и уже сейчас узнать предполагаемый процент голосов отданных за Медведева, Зюганова, Хабибулина, Чернецкого и других....

слова "честные" и "выборы" в россии являются антонимами

Поэтому нужны еще альтернативные выборы ,альтернативные "честным".....Господа у нас есть интернет , а значит все возможности , ведь через интернет можно продублировать "честные 2 выборы и выясеить как люди проголосовали реально....блин ,ну сделайте ктонибудб сервер голосований ....

Администрация Е1!Ну сделайте в правой колонке вашего сайта табличку голосований ( с радиокнопками), продублируйте реальные выборы......Вы все время делаете такие голосования по всяким второстепеннным вопросам, так сделайте хоть раз такое голосование по реальному , интересующему всех вопросу.........

Тысячу раз уже говорилось, что интернет-аудитория, а уж тем более аудитория одной из интернет-площадок не является репрезентативной выборкой. Пользователи Е1 больше 50% голосов, имхо, проголосуют за оппозицию. Вся интернет-аудитория проголосует либо также, либо чуть побольше будет за власть, но это не будет отражением мнения большинства людей, никогда не заходивших в интернет.

Согласен ,но надо к этому стремиться ...Да, сейчас интернетом пользуется всего лишь 20 процентов передового населения.Да, у осталых частей населения будут другие взгляды на политиков.Но ведь когда нибудь охваченность интернетом будет и 100 процентов...

Я даже не исключаю возможности ,что некоторые интернет-площадки будут под контролем правителства , значит надо чтоб независимых , зарубежных интернет площадок было больше и тогда можно будет вычислить зависимые "интернет-площадки" и дискредитировать их .

И вот когда "официальная" статистика покажет 65 процентов голосов за ЕР, а примерно сотня интернет -площадок покажет всего 35 процентов , тогда уже конкретно можно будет спросить с правительства насчет подтасовки выборов. ...Вот к этому и надо стремиться .....

А что мы счас имеем ...я заходил на несколько полит сайтов - везде есть всякие дурацкие голосования , и хоть бы на одном из них было голосование поповоду будущего президента.......Нет такого...

1. Пользователи интернет - нерепрезентативная выборка.
2.
domain: MEDVEDEV2008.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.ras.ru.
nserver: ns1.jscc.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: private person
phone: +7 495 9853303
fax-no: +7 000 0000000
e-mail: info@medvedev2008.ru
registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN
created: 2005.12.06
paid-till: 2008.12.06
source: TC-RIPN

еще в 2005 году знали кто станет Президентом РФ :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2008 13:17]

Когда-то и радио было у небольшой части "передового" населения. Сейчас почти в каждом доме телевизор. И что? Доступ к информации увеличился, но при этом появились PR-технологии. В связи с развитием интернета встает такая проблема как "зашумленность" информационного поля: меньше возможности не пустить "в эфир" какую-то инфу, но полным полно возможностей "потопить" ценную инфу в груде информационного мусора. Это, впрочем, может происходить и без участия спецслужб, интернет-бригад и прочего. Лично мне было ужасающе тяжело читать тему на ОАКе про Кирилла-Медведа из-за того, что на пару постов полезной информации приходилась пара десятков страниц ниочемного трепа. Посещаемость ОАКа высокая и каждый норовит проявить себя, написав что-то из серии: "менты - козлы".


Я не понимаю, что означает словосочетание "независимые интернет-площадки". Любая площадка будет зависеть от своего владельца. Тождества между "зарубежная" и "независимая" я тоже не приемлю. Технической возможности сделать подсчет голосования в интернете "прозрачным" я тоже не вижу. Как раз в интернете-то легче всего фальсифицировать выборы. Подсчет бумажных бюллетеней хотя бы могут проконтролировать наблюдатели, если их будет достаточное число, а как можно что-то проконтролировать в инете?

Зачем вы это предлагаете?Это из области фантастики.Абсолютно мёртвая идея.Прикроются врагами.
Всё намного проще.Надо в центральной газете города публиковать как проголосовал определённый участок,улица,дом.Естественно без указания фамилий.Люди друг друга знают и будет более-менее ясен расклад.
Если увидим что какая-то ,например,воинская часть 100% проголосовала за определённую партию,кандидата...По-крайней мере вопросы возникнут.

блин , ну если официальные выборы сфабрикованы , то надо найти им какую нибудь альтернативу ...придумайте что нибудь...Да площадки могут быть зависимы от своих владельцев , но если таких площадок будет сотни и их владельцами будут различные по политубежениям (и по человеческим) люди , то думаете они смогут договориться между собой ?



Вот это как раз труднореализуемо -не каждый согласится на такое.....

Какая фантастика ? Это все реализовать несложно .....Просто нужен готовый скрипт голосования с базой MySQL, (у вэб -дизайнеров таких скриптов навалом) .Надо взять такой скрипт и зарегить сайт где нибудь за бугром на платном хостинге(можно и на бесплатном)...Технически таких сайтов с голосованиями можно наделать сотни,не выходя из дома Единственная проблема будет потом пропиарить эти сайты , что бы народ знал куда заходить.....

в самой идее тайного голосования заложена возможность манипулирования результатами

Граждане. Позвольте спросить,а в какой сколько-нибудь серьёзной стране есть честные выборы?

Нет.
Поэтому и в РФ их быть не должно? Так чтоли?

Осенью был в Греции, там шли выборы Парламента. Были честными. В ящике светились все, кто хотел, и действующий премьер, и его оппоненты. В связи с пожарами на центральной площади собралось не менее 50 тыс. несогласных, их никто не разгонял. По квартирам оппозиционеров ни местная полиция, ни прочие эсбешники не ходили, ни с кого подписки о неучастии в акциях протеста не брали. Не смотря на то, что традиционно власть переходит из рук в руки меж двух партий, партий много (есть и коммунисты) и их деятельсность государство не сильно "регулирует".

AlexTheNord
Я этого не хотел сказать, но то,что честные выборы пойдут России на пользу не уверен. Скажу больше. Думаю,что будущее такой страны должнО решать меньшенству,владеющему всей полнотой информации. В этом,практически,не сомневаюсь. Что-бы решать вопросы стратегической важности,надо обладать знаниями ситуации стратегической же важности.

Вот,посудите Сами. Когда США напали на Ирак наш президент заявил,что Россия заинтересованна в победе США. Для меня,как для обывателя, не знающему всего расклада, это был шок! Потом,со временем,выяснилось,что Буш-младший представитель нефтяного бизнеса и,что мы на этом деле преподнялись больше,чем сами США. По поводу последнего заявления можно и поспорить,но наша страна,как величайший поставщик нефти и газа для Европы при таком скачке цен выиграла нехило. Не так ли?

Все так , только пошли ли простому народу на пользу эти деньги.Лично мне фиолетово кто там победил - как раньше в кармане копейки бренчали , так и сейчас...Вообще по моему это не в теме.....

Проще говоря наверно надо чтобы в стране существовали две-три серьезных партии ,которые бы делили власть.....Пока одня партия находится у власти , вторая ее контролирует , в том числе контролирует и честность выборов....А у нас что получается - одна партия есть , а все остальные в ж....пе, ....Раньше коммунисты вроде на избирательные участки ходили -контролировали правильность подсчета голосов , а на прошлых выборах их послали подальше и все.....

Конекретно нужны две партии,неважно какого толка , которые бы цивилизованно поепременно держали бы власть....

А кто должен соглашаться?Я вам больше скажу в моём городе (я не из Ектбурга) в начале 90-х печатались результаты по изб.участкам.И там был каждый дом в отдельности.Но потом эта тема тихо исчезла.
Кстати я слышал,что вроде избирком высылал что-то такое на недавних парламентских выборах.Надо было отправить СМС с номером участка и тебе вроде как вышлют результат.Но нужна публичность!


Дело не в MySQL ,а в том что скажут:враги подделали результаты.Заговор против россии и т.п.

Геннадия Зюганова могут снять с президентских выборов за злоупотребление должностным и служебным положением

Как стало известно «Независимой газете», одно из нарушений выявлено Мосгоризбиркомом. Речь идет о телеграмме, в которой уведомлялось об участии доверенного лица лидера КПРФ в жеребьевке по распределению бесплатного эфирного времени. Издание отмечает, что соперники Зюганова прислали аналогичные сообщения, лишь текст руководителя компартии был отправлен на правительственном бланке. Если будут обнаружены еще подобные факты, пишет газета, то для коммунистов президенсткая гонка может завершиться.

------

Значит гонять по стране и красоваться в телеке, набирая рейтинг, за казенные деньги - не злоупотребление, а писать на гербовой бумаге - злоупотребление :-) Оригинально :-)

Типа…
Рок против наркотиков.
Пчёлы против мёду.

Ну хоть у кого-то открылись глаза.Буш полез в Ирак не за нефтью,а за её дефицитом.Цены-то как взлетели?А помните в прошлом феврале цена поползла к 50 бакам?Буш моментом прицепился к ирану.Бомбу стал искать по старой схеме.А успокоился только при цене 70 $.
А теперь задайтесь вопросом что они с патриотом путиным обсуждали на рыбалке и у буша на ранчо?Почему так уверено путин говорит что цены на нефть будут расти?Ведь даже экономисты не решаются делать прогнозы на нефть.Слишком много факторов.

Однако в НЮ фьючерсы по 200 баксов за баррель нефти продавали вначале года...

http://www.lenta.ru/news/2008/02/05/poll/
Почти половина россиян не верит в честность выборов

Почти половина россиян не уверены в том, что выборы в России проводятся честно. Таковы результаты опроса, проведенного по заказу "Радио Свобода" Центром Юрия Левады при участии американской компании InterMedia Survey Institute с 18 по 22 января. Честными российские выборы считает 37 процентов граждан.
Согласно результатам исследования, только три процента россиян объясняют свое желание идти на президентские выборы 2 марта уверенностью в том, что эти выборы будут свободными и честными. Большинство (44 процента) собираются идти на выборы, так как считают себя обязанными голосовать. Пойдут на выборы, поскольку считают, что голосование что-то изменит, 17 процентов опрошенных. Поддержать нынешнее правительство путем участия в выборах планируют 16 процентов респондентов. Столько же собираются проголосовать, так как хотят поддержать политиков, которые им нравятся.

Как выяснили социологи, по мнению 47 процентов россиян кандидатуру следующего президента определяет нынешний глава государства Владимир Путин. Лишь 19 процентов опрошенных считают, что выбор первого лица страны зависит от воли избирателей. Почти столько же (17 процентов) полагают, что кандидатура будущего президента определяется окружением нынешнего главы государства и его администрации. Только 8 процентов респондентов посчитали, что от самих кандидатов зависит, кому быть президентом.

45 процентов россиян ждут от президентских выборов улучшения своей жизни и жизни своей семьи, 44 процента - повышения зарплат и пенсий, 41 процент - стабильного развития страны. Ничего не ожидают от предстоящего голосования 17 процентов граждан.

46 процентов респондентов полагают, что после выборов Владимир Путин станет председателем правительства, и не более того. Руководителем страны вместо формально избранного президента Путина видят 18 процентов, национальным лидером - 11 процентов. 8 процентов полагают, что Путин вновь станет президентом.

<domain>
putin2012.ru

<ip address>
217.73.201.237

<owner>
Centrohost LLC
Phone: +7 095 3631111
Fax: +7 095 3631125
info@centrohost.ru
Russian Federation

<name servers>
ns2.hc.ru.
ns1.hc.ru.

<additional data>
Создан: 2007.07.12
Истекает: 2008.07.12
Источник: whois.ripn.net

вот и я вку обозначили:

------
Избиркомам поставлена задача обеспечить явку в 60-70%

Явка на президентских выборах в России превысит 60% и может приблизиться к 70%. Такой прогноз сделала сегодня на пресс-конференции член ЦИК России Эльвира Ермакова.
Она подтвердила, что такая задача поставлена и перед избирательными комиссиями субъектов России на прошедшей накануне видеоконференции. Член ЦИК напомнила, что выборы главы государства традиционно привлекают более высокое число избирателей, чем парламентские.
Явка на последних думских выборах в декабре 2007 года составила 63,78%. // РИА «Новости»
-------