Ответ ФСБ Британскому Совету

Уже говорили, что придрались к каким-то закорючкам и формальностям (на которые не обращали внимания аж больше 10 лет) чисто из политической мести...и ВСЕ ЭТО ПОНИМАЮТ!!!...Позорно то, что это очевидная фикция выдается с помпой аж прям как защита каких-то национальных приоритетов.... Это яркий пример, что мы живем в государстве где вместо информации правит бал ложь и пропаганда! Такова сущность нынешнего режима...

Вяло как-то, без огонька. Держи шпаргалку для либерала на каждый день, тут все вместе собрано, чтобы не вспоминать каждый раз:

http://www.inosmi.ru/print/239034.html

Путин: жестокий деспот, втягивающий Запад в новую 'холодную войну' ("Daily Mail", Великобритания)
Эдвард Лукас (Edward Lucas), 21 января 2008
Мало что было таким осязаемым символом сталинского террора, как ночной стук в дверь.

Миллионам невинных жертв он возвещал допрос, пытки и долгие годы заключения в ГУЛАГе - коммунистических концентрационных лагерях, из которых очень часто не возвращались.

Теперь Россией правят наследники сталинской тайной полиции - и мало что так явно свидетельствует об их подлинной сущности, как то, что российских сотрудников Британского совета, 'провинившихся' в том, что они работают на иностранную организацию, вытаскивают из постели и вызывают на допрос.

Преследования Британского совета на основании явно сфальсифицированных обвинений в уклонении от уплаты налогов, вызвали протесты даже нашего инертного Форин-офиса.

Удивительно то, что в 1999 г. Владимир Путин, когда больной Борис Ельцин назначил его премьер-министром, казалось, не заслуживает упоминания даже в примечаниях к российской истории.

Мало кто понимал, что немногословный бюрократ, увлекающийся дзюдо, был провозвестником тихого путча, в результате которого Кремль был захвачен старым КГБ, и это имело ужасающие последствия не только для России, но и для всего мира.

'Силовики', как здесь называют шпионов, преобразили Россию.

Им досталась плюралистическая страна с живой прессой и сильной прозападной ориентацией, которая, однако, продолжала страдать от краха советской экономики, последовавшего за ней разграбления и коррупции.

Многие в стране и за рубежом надеялись на то, что несколько лет жесткого правления мрачных силовиков будут не более, чем платой за свободу и безопасность.

Они ошибались. Цена путинского чекистского путча оказалась колоссальной. Сегодняшняя Россия - само воплощение агрессии и бесчестности.

Независимые СМИ почти исчезли, а, что касается телевидения, то оно находится под практически неограниченным контролем властей.

Заблокированы почти все каналы выражения недовольства и несогласия. В условиях юридических и бюрократических преследований, а также физических угроз лишь самые бесстрашные осмеливаются поднять голос. Власти все чаще используют против своих критиков принудительное лечение в психиатрических клиниках - самое гнусное оружие из советского репрессивного арсенала.

Неудивительно, что в международных рейтингах Россия больше не считается 'свободной' страной; неудивительно, что в них она фигурирует как одна из самых коррумпированных стран промышленно развитого мира.

Это позорный откат от надежд девяностых.

Да, при Путине уровень жизни резко возрос, и большинство россиян считает, что они живут в золотой век.

Ничего странного в этом нет, учитывая, что с тех, пор, как Путин пришел к власти, цены на нефть - ресурс, имеющийся у России в изобилии - выросли примерно в пять раз.

А при том, что СМИ в стране задействованы для пропутинской пропаганды, вполне понятно, что его режим пользуется поддержкой народа.

На самом деле, Россией правит коррумпированный, некомпетентный и деспотичный режим, и огромные доходы, полученные благодаря высоким ценам на нефть, разбазариваются.

Самое время приступить к модернизации России на основе мощного притока нефтерублей, но пока ничто не говорит о том, что это происходит.

Нефть и газ будут не вечно - объем их добычи не повышается или даже снижается; Россия ощущает дефицит электроэнергии; коммунальное хозяйство запущено, а инфраструктура находится в прискорбном состоянии.

Повсюду громкие планы: российские власти заявляют, что в ближайшие годы на инфраструктурные проекты будет потрачен триллион долларов.

Но пока можно сказать о том, что в лучшем случае деньги расхищаются, а в худшем - тратятся впустую.

После восьми лет правления Путина не видно особых улучшений на автомобильных и железных дорогах, электростанциях и трубопроводах.

Низкий уровень здравоохранения, опасные условия труда, повальный алкоголизм и кошмарная ситуация с безопасностью на дорогах привели к тому, что средняя продолжительность жизни мужчин составляет всего 58,6 лет - меньше, чем в Лаосе или Йемене.

Так называемый золотой век - такой же фарс, как российские выборы, которые время от времени продлевают властные полномочия Путина и его приспешников.

Возможно, после 'победы' преемника Путина Дмитрия Медведева на президентских выборах на дверях поменяют таблички с именами, но политическая система, созданная Путиным и его силовиками, сохранится: закрытая для тех, кто не входит в круг приближенных, непроницаемая для критики и смазанная крупными денежными суммами, полученными нечестным путем.

Состояние Путина оценивается в 40 миллиардов долларов.

Одним из источников этих денег - хотя это отрицают все заинтересованные лица - является крайне высокодоходная швейцарская фирма, торгующая нефтью. Похоже, что ей удалось чудесным образом получить доступ к почти неограниченным поставкам российской сырой нефти по сниженным ценам, которую она продает на мировом рынке.

Да, нефть и газ дали мощный толчок развитию строительной сферы и розничной торговли. Пафосные торговые центры и небоскребы растут по всей России как грибы после дождя.

Но в основе этого бума - природные богатства, а не интеллектуальный потенциал.

Толковые россияне с хорошими идеями нуждаются в определенности, которую дают честные суды и защита прав собственности, и они ищут их за рубежом.

Путин говорит о 'диктатуре закона', но реальностью его правления является диктатура, а не правосудие.

Режим КГБ в России - это не просто упущенная возможность, это также непосредственная угроза для нас.

Самым ярким примером тому стал бесстыдный акт ядерного терроризма, совершенный в сердце Лондона чуть менее года назад.

Живший в Лондоне Александр Литвиненко был жестким критиком Путина, обвинявшим его во всевозможных грехах - от массовых убийств до педофилии.

Отравленный редким радиоактивным изотопом полоний-210 во время встречи с тремя русскими в отеле Millennium, этот британский гражданин умер мучительной смертью. Перед смертью он открыто обвинил Путина в своем отравлении.

Если бы убийцы прибыли из любой другой страны, называющей себя развитой европейской демократией, то это привело бы к интенсивному и успешному сотрудничеству между Скотланд-Ярдом и системой уголовного правосудия этой страны.

Убийца был бы несомненно наказан, независимо от того, выдали бы его или нет.

Преступно само небрежное обращение с токсичными радиоактивными веществами, а Андрей Луговой, которого британские правоохранительные органы объявили своим главным подозреваемым, перемещаясь по Европе, оставил полониевый след.

Однако Луговой получил защиту Кремля на самом высоком уровне. Несмотря на то, что его проделки поставили под угрозу жизнь десятков, если не сотен невинных лондонцев, он не понес никакого наказания.

Более того, в России его чествуют, и он стал известным политиком.

Кремль глумился над озабоченностями британцев: зачем Лондону ставить под угрозу важные торговые отношения 'ради одного человека', недоумевал официальный представитель министерства иностранных дел.

Почти через 20 лет после того, как Михаил Горбачев начал ликвидацию коммунизма, Россия вновь начинает вести себя по-советски дома и за рубежом.

Благодаря многомиллиардным доходам от продажи нефти и газа Кремль может позволить себя презрительное отношение к нашим ценностям.

До сих пор нашей реакцией было опасное невнимание и благодушие. Отчасти причиной тому жадность и склонность принимать желаемое за действительное, отчасти - отвлекающие факторы.

Неприятие 'войны с террором' Джорджа Буша европейскими странами настолько велико, что они практически игнорируют угрозу со стороны России.

Преуменьшающие угрозу говорят об отсутствии элементов новой 'холодной войны'.

Тогда было глобальное военное и идеологическое противостояние, а силы Варшавского договора, нанеся внезапный удар с применением обычных вооружений, могли достигнуть Рейна в течение трех дней, вынудив Запад выбирать между капитуляцией и началом ядерной войны.

Половина европейского континента находилась под ледяной шапкой коммунизма, когда атмосфера страха сковывала даже самые мимолетные человеческие контакты.

Та 'холодная война' действительно закончилась: я хорошо помню ее и был на ее похоронах - в годы крушения коммунизма мне довелось работать корреспондентом в Восточной Европе.

Но исчезли и радужные надежды, пришедшие ей на смену.

Самой катастрофической из ошибок, допущенных мировым сообществом после 1991 г., стала убежденность в том, что Россия превращается в 'нормальную' страну.

Из этой убежденности, достойной разве что Панглоса, логически следует вывод: любые возникающие проблемы - не более чем ухабы на столбовой дороге прогресса, ведущей к демократии и законности западного образца. Эта идея всегда казалась крайне оптимистичной, а сегодня выглядит полностью иллюзорной - люди, которые ее распространяют, обманывают и себя, и тех, кто к ним прислушивается.

Россия по-прежнему (что само по себе возмутительно) входит в 'большую восьмерку' великих и богатых держав Запада, а также в Совет Европы, играющий роль не только 'дискуссионного клуба', но и гаранта соблюдения европейских конвенций по правам человека.

Но это никого не должно вводить в заблуждение.

Россия в открытую отвергает западные ценности, связанные с политической свободой, верховенством закона и коллективной безопасностью, предпочитая им собственную идеологию 'суверенной демократии'. Она представляет собой смесь ксенофобии, национализма, авторитаризма, самодовольства и ностальгии по советскому прошлому, в том числе и по сталинской эпохе.

Гангстерский капитализм, конечно - не мировой коммунизм. Но и он представляет серьезнейшую угрозу нашей политико-экономической системе.

Да, несмотря на колоссальное увеличение военного бюджета, Кремль пока не способен создать прямую военную угрозу для Запада. Пусть новейшие российские боевые самолеты отличаются сверхманевренностью, подлодки - особой бесшумностью, а торпеды - ужасающей скоростью: Москве (пока) не удалось наладить производство всех этих вооружений в сколько-нибудь значительном количестве.

Ее надводный флот представляет собой жалкий реликт прошлого - крупных кораблей, способных выйти в море, в его составе не более двух десятков. Две трети российских ядерных ракет безнадежно устарели.

Но Кремль представляет угрозу в другом смысле. Он продает ультрасовременные вооружения диктаторским антизападным режимам.

Возьмем, к примеру, торпеду 'Шквал' - это подводная ракета, вокруг которой во время движения создается полость из водяного пара, что позволяет ей развивать огромную скорость. 'Шквал' - один из немногих типов оружия, способных потопить американский авианосец. Западные разведслужбы опасаются, что Россия продает эти торпеды Ирану.

Российские ракетные комплексы ПВО превосходят американский 'Пэтриот'. И поставки этих эффективных вооружений становятся для Кремля инструментом в его попытках извлечь выгоду из разобщенности и слабости Запада.

Тем не менее, взрывчатка, сверхпрочная сталь и даже обогащенный уран играют во всем этом лишь второстепенную роль. Главное оружие новой 'холодной войны' - деньги, сырьевые ресурсы, дипломатия и пропаганда.

Кремлевские ветераны КГБ, сбросившие с плеч мертвый груз коммунистической идеологии, сегодня контролируют российский 'Клондайк' - неодолимо влекущий жадных иностранцев. Россия пользуется все более отчаянным дефицитом энергоносителей на Западе. Мы, европейцы, не имея надежных альтернативных источников снабжения, все больше зависим от скуповатых и дорогостоящих поставок российского газа.

Кремль использует 'энергетическое оружие' для запугивания противников и подкупа союзников, а новообретенную финансовую мощь - для 'покупки' друзей и влияния.

В прошлом стратегической угрозой мы считали способность советского ВМФ блокировать морские коммуникации Европы. Сегодня ей на смену пришла способность 'Газпрома' блокировать трубопроводы, снабжающие ее 'голубым топливом'. Когда-то символом слабости Запада стали советские танки, грохочущие по дорогам Афганистана; сегодня о ней свидетельствует 'триумфальное шествие' российских банков по лондонскому Сити.

Усиливающееся финансово-экономическое лобби, привязанное к России, представляет собой 'пятую колонну' нового типа, невиданного во времена 'холодной войны'. Когда-то подрывную деятельность на Западе по указке Кремля вели 'захваченные' коммунистами профсоюзы. Сегодня прокремлевски настроенные западные банкиры и политики продают родину за тридцать рублевых серебряников.

Западные инвестиции в России уже обернулись появлением лобби, выступающего за хорошие отношения с Россией, в нашем Сити, в германском большом бизнесе и энергетических компаниях по всей Европе.

Ситуация усугубляется многомиллиардными российскими инвестициями в Западной Европе и Северной Америке. Когда российские магнаты - распоряжающиеся сегодня своими капиталами так, как прикажет Кремль - приобретают солидные пакеты акций крупнейших западных компаний, они из посторонних превращаются в инсайдеров.

Россия сегодня все больше напоминает гигантскую и обладающую ядерным оружием копию Саудовской Аравии - страны, настолько богатой и влиятельной, что даже поддержка терроризма не навлекает на нее немилость Запада.

Пока что главным полем сражения - которое Запад проигрывает вчистую - стали бывшие 'страны-узницы' СССР, лежащие между Россией и богатыми государствами Континента.

Россия не делает секрета из стремления обрести право решающего голоса на территории своей бывшей империи: она хочет знать все, что там происходит, и иметь возможность пресечь развитие событий, которое ее не устраивает.

Для соседних стран Россия - это хулиган на костылях: людям здоровым он не опасен, но тех, кто передвигается в инвалидной коляске может запугивать как хочет. А значит - следует ждать неприятностей в Центральной Европе, на Балканах и Кавказе, и особенно в прибалтийских государствах - Латвии, Литве и Эстонии.

Именно утрату этих трех советских сателлитов Кремль переживает особенно остро. Их процветающая экономика и энергичное, открытое общество самым вопиющим образом контрастирует с авторитарным 'блатным капитализмом' по другую сторону восточной границы.

Москва набрасывает на шею прибалтийским государствам энергетическую удавку, перекрывая поставки нефти Латвии и Литве. Она спровоцировала беспорядки в эстонской столице Таллине. Она отказалась от ельцинского курса на залечивание ран прошлого. Сегодня официальная позиция Кремля состоит в том, что советская оккупация прибалтийских стран в 1940 г. - предусмотренная постыдным Пактом Гитлера-Сталина - была вполне законной.

Удивляться этому не следует: Путин, называющий распад СССР 'крупнейшей геополитической катастрофой' 20 века, считает, что учебники истории, написанные при Ельцине, изображают советское прошлое слишком мрачными красками.

Но самое странное во всем этом - нежелание Запада признать очевидное. Чиновники и политики лишь беспомощно спрашивают: 'Если Россия снова превратилась в политическую угрозу, как же нам тогда быть'?

Прошлая 'холодная война' предъявляла странам Западной Европы достаточно жесткие требования в плане принципиальности и твердости: тогда все понимали - если они не будут держаться вместе, их 'перевешают' поодиночке.

Сегодня Кремль, действуя по принципу 'разделяй и властвуй', фактически не встречает сопротивления.

Во времена прошлой 'холодной войны' ни одна страна НАТО и помыслить не могла о сепаратной сделке с Кремлем: любые предложения СССР тщательно и трезво анализировались, а для западных чиновников потворство советскому блоку вряд ли могло служить карьерным трамплином. Любой представитель деловых кругов, наживавшийся на сделках с коммунистическими государствами, автоматически попадал под подозрение и рисковал подвергнуться остракизму.

В ходе новой 'холодной войны' такие сделки стали повсеместным явлением, в том числе - и это самый зловещий признак - в крупных государствах континентальной Европы. Деньги и влияние позволили России проникнуть в наивысшие эшелоны власти. Мало кто мог себе представить, скажем, что бывший германский канцлер Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) через считанные месяцы после отставки займет высокооплачиваемый пост председателя правления газового проекта, поддерживаемого Кремлем.

После большевистской революции 1917 г. Западу понадобилось 30 лет, чтобы осознать угрозу, которую представляют для него обосновавшиеся в Кремле коммунисты.

Сколько же времени нам потребуется теперь, чтобы разглядеть новую опасность, исходящую от самой мрачной структуры бывшего СССР, - КГБ - использующей сегодня против нас свое 'фирменное' оружие?

Данная статья основана на материалах книги Эдварда Лукаса 'Новая 'холодная война': Почему Кремль представляет угрозу и для России, и для Запада' (The New Cold War: How the Kremlin Menaces both Russia and the West)

Из новостей...

Активисты ЛДПР провели сегодня санкционированный митинг против политики Лондона по отношению к Москве. В нем участвовали около 15 человек, в том числе и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он обвинил британскую сторону в антироссийской деятельности и предложил британским дипломатам покинуть Россию. В конце своей речи он выразил сожаление, что на карте мира есть такое государство, как Великобритания, и пообещал, что скоро это изменится. Акция проходила недалеко от здания посольства Великобритании.

Интересно что при нынешнем репрессивном аппарате и постоянных запретах на демонстрации и митинги под любым предлогом...Такие вот "выражения мнения" поощряются...Таким препятствия чинить не будут...и к тому же Жириновский пользуется всемерной поддержкой администрации Путина и самого президента. Именно его партии фактически кроме ЕР и не чинили ни каких препятствий на выборах.

Дипломатический конфликт вокруг деятельности Британского совета в России разрешился на прошлой неделе закрытием отделений совета в Петербурге и Екатеринбурге. Российская сторона в своем комментарии не скрывала удовлетворения: развязанная Москвой кампания демагогии и запугивания принесла желаемые плоды. "Британская сторона сделала наконец то, что должна была сделать давно", - сказал представитель МИД РФ Михаил Камынин.

Его заместитель Андрей Кривцов добавил, что к вопросу о британских культурных представительствах можно будет вернуться тогда, когда Лондон снимет визовые ограничения для должностных лиц РФ и возобновит антитеррористическое сотрудничество с ФСБ.

Таким образом, Москва дала ясно понять: ее претензии не имеют отношения ни к налогам, ни к юридическому статусу британских культурных центров. Это месть. "Свертывание антитеррористического сотрудничества" - это отказ экстрадировать Закаева и Березовского. Ограничения на въезд в Великобританию касаются сотрудников ФСБ.

Тем временем на берегах Темзы пытались делать хорошую мину при плохой игре. 17 января пресс-секретаря премьер-министра Майкла Эллама спросили на утреннем брифинге, какова позиция правительства в этом конфликте и в отношениях с Россией в целом. Пресс-секретарь ответил, что по поводу Британского совета министр иностранных дел выскажется позднее. "Что же касается двусторонних отношений в целом, - продолжал Эллам, - то наша позиция заключается в том, что Россия играет важную роль во многих приоритетных для нас международных сферах, таких как энергетика, безопасность, изменение климата, и сотрудничество с Россией по этим вопросам способствует достижению наших целей. Эти отношения не всегда являются отношениями единомышленников, и в тех случаях, когда правительство ощущает озабоченность, оно поднимает эти вопросы перед российскими властями в откровенной манере".

В тот же день министр иностранных дел и по делам Содружества Дэвид Милибэнд сделал развернутое заявление в Палате общин. По его оценке, действия российской стороны "предосудительны, недостойны великой державы и противоречат букве и духу той юридической базы, на основании которой действует Британский совет". "Россия, - сообщил министр законодателям, - не смогла предъявить никакой юридической причины, будь то по российскому или международному праву, которая препятствует продолжению деятельности Британского совета. Оно также не смогло конкретизировать свои обвинения в уклонении Британского совета от уплаты налогов... Вместо того чтобы предпринять какие-либо законные действия в отношении Британского совета, российское правительство прибегло к запугиванию сотрудников совета... Мы наблюдали подобные действия в годы холодной войны, но искренне полагали, что они остались в прошлом... Важнейшая забота Британского совета - безопасность его сотрудников... Поэтому Британский совет с величайшим сожалением принял решение приостановить свою деятельность в двух городах".

Относительно связи дела об убийстве Александра Литвиненко с проблемой юридического статуса Британского совета, Милибэнд заявил, что такой связи не существует: "Мы считаем дело об убийстве г-на Литвиненко и деятельность Британского совета никак не связанными между собой вопросами... Мы полагаем также, что культурные связи не должны становиться предметом политических игр. Сотрудничество в области образования и культуры - важный инструмент сближения народов. По этой причине я принял решение не предпринимать ответных шагов в отношении культурных проектов России в Соединенном Королевстве, в частности, не отсылать назад шедевры живописи, которые планируется выставить в Королевской академии, и не принимать каких-либо мер к двум русским дипломатам, занимающимся вопросами культуры в посольстве. Нас эти контакты не пугают. Мы приветствуем и поощряем их".

Закончил министр словами о том, как важны для Лондона отношения с Москвой в других сферах.

Двумя днями позже Милибэнд дал интервью радио BBC, в котором признал, что у Евросоюза нет единого подхода к отношениям с Россией. В сентябре прошлого года, рассказал он, министры иностранных дел 27 стран ЕС на своей очередной встрече посвятили этим отношениям специальное заседание, однако ни до чего так и не договорились: "Европейские страны раздроблены в вопросе о том, как вести дела с Россией. Все 27 министров пришли к выводу о том, что разумного способа идти дальше по этому пути (то есть по пути усиления давления на Москву. - В.А.) фактически не существует".

По случаю закрытия отделений Британского совета сделала довольно беззубое заявление Словения в качестве страны, председательствующей в ЕС, но тем дело и кончилось.

Еще более откровенно высказался британский посол в Москве Дэвид Брентон в интервью "Коммерсанту": "Мы сочли, что единственной пострадавшей в этой истории оказывается Россия. Народ России... Нам же полезно присутствие российских культурных атташе. Нам полезно массовое присутствие россиян в Великобритании, полезно получение россиянами нашего образования. То есть теряете только вы".

Все точки над i расставлены. Мы хотим любоваться шедеврами и будем. А на вас нам наплевать. Нынешнее российское руководство забвением интересов народа пристыдить трудно. Чувствительны для него лишь ограничения на въезд на Британские острова, где у этого руководства живут семьи и получают образование дети. Практика таких именных санкций существует и применяется по отношению к правящим кликам целого ряда стран. Но Лондон таких ограничений вводить не собирается.

Посол Брентон не может не понимать: закрытие отделений Британского совета - никоим образом не защита, а предательство его российского персонала. Этот шаг нельзя воспринимать иначе как проявление слабости, трусости, эгоизма и недальновидности. Ответом России будет лишь еще больший нахрап. Теперь ничто не мешает российским властям осуществить угрозы. Что касается сообщения Mail on Sunday о предстоящем выдворении из Лондона 34 российских дипломатов, то оно оказалось уткой, какой и выглядело с самого начала. Просто газета раздобыла список, который составляется и периодически обновляется контразведкой всякой страны на всякий случай. Политической воли к обострению ситуации у Лондона явно нет.

В 1986 году, после того как Рональд Рейган выдворил из США большую группу советских дипломатов-шпионов, правительство Горбачева ответило своим ноу-хау: из американского посольства в Москве были отозваны советские граждане, работавшие там уборщицами и водопроводчиками. Но ничего ужасного не произошло - на попятный пришлось идти Горбачеву, а не Рейгану.

Печально, что даже министр иностранных дел России Сергей Лавров не удержался от дешевой риторики. "Я, конечно, понимаю, что историческая память, возможно, где-то связана с ностальгией по колониальным временам и порой довлеет над правовой стороной дела", - сказал он, комментируя спор о Британском совете.

Вполне очевидно, что этот выпад восходит к замечанию президента РФ о некоем "добром, но строгом дяде в пробковом шлеме", который "указывает политическую целесообразность... людям с, образно говоря, темным политическим цветом кожи".

Этот пробковый шлем второй век не дает покоя русским патриотам. В свое время Достоевский вставил высокомерного англичанина в свой "Дневник писателя" за 1877 год, причем именно "в пробковом шлеме и статском пальто горохового цвета".

Дело было на русско-турецкой войне. Англичанин прибился к штабу русской армии, где его встретил знаменитый романист Всеволод Крестовский, находившийся на театре военных действий в качестве корреспондента. Однажды, повествует Крестовский, этот эксцентричный господин "обратился даже к одному знакомому офицеру с предложением затянуть на него в рукава гороховое пальто. Офицер окинул его с ног до головы несколько удивленным взглядом, улыбнулся слегка, пожал плечами и беспрекословно помог одеть пальто. Конечно, более ничего и не оставалось сделать. Англичанин в ответ слегка приложился рукою к своему пробковому шлему".

Сцена эта раздражила Достоевского чрезвычайно. Он увидел в ней, как он выражался, русское "европейничанье", которое впоследствии назовут "низкопоклонством перед Западом". Он вкладывает в голову англичанина, которого отродясь не видывал, целый внутренний монолог, кончающийся такой сентенцией: "Я слышал, что вы герои, и приехал посмотреть на вас, но ворочусь все-таки с убеждением, что, как сын старой Англии (тут у него задрожит от гордости сердце), я все-таки на свете первый человек, а вы всего лишь второстепенные..."

"Как так: "конечно"? - возмущается Достоевский словами Крестовского. - Почему более ничего не оставалось сделать? Напротив, именно можно было сделать совершенно другое, обратно противуположное: можно было "окинуть его с ног до головы несколько удивленным взглядом, улыбнуться слегка, пожать плечами" и - отойти мимо, так-таки и не дотронувшись до пальто, - вот что можно было сделать..." И нечего деликатничать "перед членом этим парламента в каком-то пробковом шлеме (какой такой пробковый шлем?)".

Хоть бы что-нибудь новенькое придумали, а то все одно и то же: пробковый шлем, да колониальная ностальгия, да планы интервенции... Скучно на этом свете, господа!

Владимир Абаринов

Все-таки интересно почему якобы нарушение российского законодательства со стороны Британского Совета решается снятием органичений на въезд в Британию с чиновников от России???????

Почему к российским сотрудникам работающим в Британском совете на законных основаниях и полным оформлением (в отличии то большинства тех же российских предприятий) приходили сторудники ФСБ и устраивали допросы и требовали (часто с явной угрозой) уволиться с такой работы????

И как это связано с нарушением закона со стороны БС по мнению русской стороны?

Вот простые вопросы...а ответов вразумительных нет.

Не согласен, Жень. Скорее:

Сережа, на закрытии БС ни один рейдер бабла не срубил и не срубит. И выторговать России какие-то преференции за разрешение БС работать едва ли удастся, сам видишь.

А это уже разборки спецслужб. Вы нашим визы не даёте и отказываетесь сотрудничать, так какого хрена вашим легальную крышу предоставлять будем? Самое забавное, что формальный повод действительно имеется.
пы.сы. Сотрудничество - оно подразумевает взаимность, а не когда один вазелином попу намазал и сандалии завязывает, а второй пристраивается поудобнее. :-)
пы.сы. А по винам и минеральной воде из Грузии, так наши откупили себе доли. Доведут до необходимого процента и договорятся.

Сережа, ты же не гебист, откуда у тебя стремление увидеть в иностранце агента иностранных спецслужб? Генетическое, что ли? А все наши эмигранты, живущие ныне за границей, сплошь агенты СВР/ГРУ/ФСБ - либо предатели Родины? Ведь у работников БС даже "шпионского камня" не нашли...

БС к нам пристроился? Знаешь, тогда и адвокаты тоже пристраиваются к клиенту и сосут денежки, вещая им взамен всякую фигню... Помнишь правила по работе с юристами?

И что потом? Перепродадут кому-то или будут работать на процветание Грузии?

Да не вижу я в каждом иностранце агента спецслужб. Но всякого рода культурные представительства за рубежом практически всегда используются спецслужбами.

пы.сы. Тот американский адвокат, который работал с нами несколько лет (ещё на старом месте), после захвата американцами Ирака объявился во временной администрации и на поверку оказался кадровым сотрудником Пентагона. А мы ещё над ним прикалывались по поводу шпионажа. Вот, где хохма.

Нет. Какая там и них МИ пристроилась к БС.


Вариантов много. Вплоть до лоббирования законопроектов через те же ТПП или местных депутатов.

А каждый агент иностранных спецслужб проникает к нам через границу. Поэтому мы ее закроем и никого никуда не пустим. Ага? Был еще классический пример с топором - он может использоваться для убийства, а можно им срубить дом. Так вот, перед тем, как отбирать у человека топор, нужно посмотреть на его использование. А тут не смотрели, просто взяли и забрали. Правовые вопросы владения топором не урегулированы, а с домами, ребята, потерпите...

Не забудь еще закрыть посольства и представительства любых организаций - по той же самой причине.Был такой анекдот, как уберечься от венерики: продезинфицировать презерватив, залить его снаружи эпоксидной смолой, надеть на конструкцию еще один презерватив, снова продезинфицировать, и главное - никаких половых контактов!

Ты же понимаешь, что пошлины работают в две стороны: не только на импорт, но и на экспорт. Да и законы с налогами там грузинские, а не российские. Так что скорее наши будут зависеть от Грузии, чем наоборот...

Женя! Повторяю ещё раз:


Их нельзя закрыть, поскольку соответствующая деятельность регулируется нормами международного права. Другое дело, что периодически того или иного сотрудника высылают за деятельность, не совместимую со статусом.
пы.сы. Сарказм оставь для более подходящих субъектов. На мне тренироваться не надо, поскольку умею это делать не хуже тебя.

Ты хорошо разбираешься в соответствующих отраслях бизнеса?
Ты хорошо разбираешься в системе лоббирования в Грузии?
Ты хорошо разбираешься в порядке принятия политических и экономических решений в Грузии на всех уровнях?
пы.сы. В отличие от торговли углеводородами и ещё некоторыми немногочисленными видами товаров, вино-водочная отрасль живёт в условиях жёсткой конкуренции. И такой обширный рынок сбыта, как РФ - первоочередная и... гы... архиважная задача для любого производителя оной продукции.

LSA, а вы случаем не агент Китайской разведки...заброшенный с намеринием поссорить нас с Западом???? А??? Очень похоже! :-D :-D
Надоть сообщить куда следует о моих подозрениях...

Вопрос-то в другом. Это отказ в предоставлении не легальной крыши, а одного из способов ее получения - причем, что очевидно, способа не из самых значимых. Натуральный шпиён поедет не тушкой, так чучелом...

У меня все равно в эту неделю просвет в профессиональной деятельности, почему бы и нет?

А ты хорошо разбираешься? И ты думаешь, что новые собственники будут лоббировать интересы своих предприятий только в границах Грузии, но не России?

Праааативный! Как ты догадался? Не иначе, монгольский конкурент.

Иди, стучи в свой Великий Хурал.

Ежели продолжать аллегорию, то, дык, пусть хоть поленом. Но без биотуалета и массажистки. :-p

Как скажешь.

Это называется перевод стрелок. :-)

Если биотуалет с микрофоном, а массажистка - с красными корочками, то, может быть, все-таки не нужно лишать шпиёнов указанных удобств?

Прямо стоик, блин. Почту про авто читал?

А мне показалось, что позиция у тебя есть, противная сторона - тоже, а вот клента, по какому-то недоразумению, пока нету...

охренеть..
даже пруф
за эту тему впился...
привет,Гарик!

Легальными крышами для разведчиков являются:
- торгпредства
- посольства
- консульства

могут являться:
- совместные предприятия
- периодические издания

и др. Так что БС (даже если итак) - лишь одна из многих!

Все глобальные секреты России уже проданы и сам знаете кем.

Представляете, как работник БС вербует агента из студентов и школьников? Я что-то не очень. Разве что потраченные деньги списать на агентурную сеть!
Гораздо эффективнее зацепить в Британии детку Лаврова и ему подобных, запугать и на этом повязать папеньку...

Кстати, было дело с сынком вице-премьера Жукова - а чем все кончилось? Может Жуков уже все стратегические секреты сдал?

А вот на УВЗ трудно попасть нормальному человеку и фотик пронести через проходную трудно и оборудование... А иностранцев туда провозят на машинах первых лиц и без досмотра! Вот где простор для ловцов шпиёнов!
:-D :-D :-D

поменяли себе форму
восстановили-"васильковый!" околыш..
смешно...
чего ждут?
всенародной любви?

Я пытаюсь облегчить нелёгкую участь местного либерала, а то тяжко ему приходится. :-)

И тебе не хворать. ;-)

Да народец совсем страх потерял, надо бы напомнить кое-что.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2008 01:47]

Оскорбление в сообщении.

[Сообщение изменено модератором 28.01.2008 11:06]

У нас президент-бывший шпион,а вы какого-то сотрудника поминаете...





Узнаю жёсткую серьёзную позицию любого путиноида.Синьор!Дейли Мейл -эта не та газетка что писала как Литвиненко вербовал луговых против россии?И которой ваши друзья махали день-деньской по всем федеральным каналам?
А теперь..вот беда они помогают либералам...Просто подлость с их стороны!
Что ещё английского можно закрыть?Да запретить к чертям преподавание английского языка в учебных заведениях!Нечего шакалам жизнь упрощать!

waserman\' заблокирован на одну неделю.

"Неожиданного союзника приобрела Россия в своем весьма обострившемся за последний год дипломатическом противостоянии с Западом и в частности с Великобританией. С серией претензий в адрес Туманного Альбиона выступили власти Республики Кипр. Они обвиняют Лондон в поддержке местных сепаратистов и грозят пересмотреть статус британских военных баз, находящихся на территории этого острова, сообщает сегодня газета «РБК Daily».



«Я оповещаю британскую сторону, что весь комплекс вопросов, касающихся статуса британских баз, находится сейчас в процессе пересмотра», — заявил в среду президент Республики Кипр Тассос Пападопулос. Он имел в виду военные базы Акротири и Декелия, находящиеся под суверенитетом Великобритании с момента провозглашения независимости Кипра в 1960 году. Эти территории занимают около 3% всей площади Республики Кипр.



Поводом для столь резкого выступления со стороны руководства республики послужили действия Лондона, направленные на фактическую поддержку турок-киприотов..."

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={EBAD03EA-1E0E-4E48-A179-157DF5F9D9E9}

Что за страна мерзкая - Англия? Всем гадят, кому только можно.