Интервью Олега Шварцмана: "Мы всех нагнём."

план Путина: всё отобрать и вернуться в СССР.
Существует преступная группировка по отъему государством собственности, по методу отбора ЮКОСа.
Они обнаглели настолько что открыто об этом заявляют: готовьтесь, мы вас поимеем.
Ну что, думали Вас это не коснётся?
Думаете Вас не коснутся убийства и беззаконие, творящееся в Чечне?
"Это нас не касается мы только бизнесом будем заниматься". НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Всё это связано между собой и являестя результатом того что страной правит мафиозный чекисткий клан. Они не пощадят НИКОГО кроме тех кто лижет их зад!
Вы готовы?
Я надеюсь что теперь бизнес- сообщество задумается КАКАЯ власть а нас в стране и встанет на сторону оппозиции.

...ну или можно лизать зад, думая "всё ли в порядке с моей семьёй?"

[

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2007 16:50]

Так-то :bayan: Хотя, обсуждения особо и не было. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=82270&... В самом конце темы.

Но если серьезно, то деприватизация - идет



Вообще, конечно, если серьезно, то понятно, что «бархатная реприватизация» - или попросту деприватизация - идет. Иногда она бывает и не бархатной. Вспомним тот же ЮКОС. Но то, что ЮКОС был один, как раз доказывает, что это был форс-мажор и это было исключение.



Другое дело, что существует задача, которую государство декларирует совершенно открыто. Первое - это восстановление контроля над стратегическими секторами экономики, который был утерян. Добывающие отрасли экспортные, которые просто в действительности являются инструментом защиты национальных интересов за отсутствием других инструментов. И инструментами восстановления вообще природного субъектного статуса России. Здесь, я думаю, появятся другие инструменты.



Второе - это выстраивание каких-то дееспособных цепочек с целью реиндрустриализации. Частный собственник вообще редко - а честный собственник в России обязательно и всегда - не способен в условиях риска, которых он сам не может ни с кем разделить, взять на себя восстановление утраченных высокотехнологичных секторов. Надо сказать, что частный бизнес, некоторая часть его, поддерживала в некоторой части этих секторов какие-то признаки жизни. Спасибо ему за это. Не просто, правда, спасибо, поскольку он за это получал огромные деньги. Если мерить условиями «бархатной приватизации» - не сопоставимые с теми, что он туда вложил.



Это касается в первую очередь сферы ВПК, и вообще в целом машиностроения. Все эти программы восстановления авиапрома, судостроения, создание госхолдингов – все это очень важно. Это - единственный способ вообще как-то что-то вытащить.



Простая вещь: государство в эти отрасли - кроме того, что пытается обеспечить там какую-то вменяемую реструктуризацию, какой-то вменяемый экономический режим – оно вкладывает огромные прямые бюджетные инвестиции. А если вы вкладываете прямые бюджетные инвестиции, то вы должны иметь контроль над собственностью.



Даже когда вы кредитуете, вы тоже должны хоть как-то что-то контролировать. Особенно, если сектора заведомо низколиквидны и вы хотите сделать их ликвидными. А уж если вы загоняете прямые бюджетные инвестиции, то загонять их в частные предприятия - абсурд. Когда-то это, кстати, делалось. Правда, эти инвестиции были небольшими, но зато очень удобными и хорошо крались. Во всяком случае, как минимум, они присваивались. А присвоение чужого - это и есть кража.



Так вот, если вы инвестируете бюджетные средства или средства институтов развития, то уж, извините меня, там должна быть государственная собственность. Это потом, когда капитализация этих предприятий резко повысятся, они могут быть - и наверно, в значительной части должны быть - проданы. Таким образом бюджет вернет себе затраты, вложенные в эти предприятия. Это совершенно нормально. И для понимания этого не нужно быть Шварцманом, прошу прощения.

http://uncensored.km.ru/

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=47827&...

[quote]Даже когда вы кредитуете, вы тоже должны хоть как-то что-то контролировать. Особенно, если сектора заведомо низколиквидны и вы хотите сделать их ликвидными. А уж если вы загоняете прямые бюджетные инвестиции, то загонять их в частные предприятия - абсурд. Когда-то это, кстати, делалось. [/quote
Так ить все равно разворуют...

Имхо не взлетит.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой,
Ведет всех недовольных
Каспаров за собой...

Каспаров=Путин

Раньше народ делился на довольных и недовольных. Довольными за
нималось ОБХСС, а недовольными КГБ.

тема скользкая..

посмотришь что происходит с НИИ ОПК , и как на них кидаются рейдеры всех мастей ... тут давно рука гос-ва нужна была ,
парни типа Федулева ничего хорошего делать не собираются ..
собирать надо восстанавливать надо .. кто спорит ..

так инфа попала : благодя рейдерам не гос. рейдерам, Россия потеряла технологию производства сверхскоростных центрифуг для обогащения урана остались только изготовленные образцы на заводах
более делать не можем .. вот и докатились с холуйством 90хх

а по поводу Щварцмана - похоже на утку и залипуху очередную , сильно соус хороший подан

+1

ну не скромничайте, Искандер, не +1, а +100 000 чекистов+ 1 000 000 бюрократии лижущей ей зад.

кому "ей"?

Вы бы в русском языке так упражнялись как в своих извращённо-эротических развлечениях

или слово "нагнём" из названия темы вызывает у Вас восторженно-анальные фантазии?

План только один - всё у всех отобрать.
СССРа не будет.

Это не нужно всем!
Это нужно одному или очень немногим.
Главное всё у всех отобрать.