Роль Ельцина в истории России?

ambull
От пользователя нфн
только недоверие к Вашим будущим высказываниям будет привязано к Вашему нику надолго

Ну, это смотря у какой аудитории!..
Вообще же уже можно было понять, что я намеренно "обостряю углы" и пытаюсь выссказать именно "нестандартный" взгляд на тему. Может быть поэтому я, "гдядя в книгу (статотчёт и т.п." вижу там не "фигу", а нечто иное..., своё мнение о чём и стараюсь донести, абсолютно не заботясь при этом, как много сторонников или оппонентов у меня будет.
Тем не менее 200-300 откликов на некоторые из заявленных мною тем (против "стандартных" 20-30-50 откликов на все прочие темы) отчасти свидетельствует о том, что участникам форумов это интересно, так как прежде всего есть предмет для дискуссии.
Всем удачи!
С уважением,
ambull.
0
ambull
От пользователя нфн

Ну, то есть альтернативы-то всё-таки не было?!
0
garyh
Я понимаю Ваш скепсис, но, увы, дальнейшее развитие финансовой системы в России предполагает и более рачительный и глубокий избирательный учет всех финансовых потоков, в т.ч. и от рентных операций. Смеяться над простыми и ясными историческими неизбежностями, сродни такой сценке - лет 15-20 назад мы бы дружно ржали б и смеялись от прогнозов, что сейчас будем использовать некую Сеть....
0
ambull
От пользователя garyh
Смеяться над простыми и ясными историческими неизбежностями

???
0
garyh
От пользователя ambull
???


Да я тут нажал на кнопку "ответить", чтобы прилепить ответ, а кнопка-то не работает и ответ все равно ставится в самый низ по обсуждению....
0
ambull
Про последствия кризиса 98 года (который вменяют Ельцину как один из серьёзных провалов его политики, хотя точнее говорить: не его провал - а его правительства, впрочем, не суть...) пока, конечно, никаких серьёзных исследований нет. Всё на уровне частных фактов и эмоций. Если первоначально раздавались лишь сплошь негативные отзывы, то впоследствии стали раздаваться и позитивные.
Но вот прошло более 5 лет после тех памятных событий. И что?
Если мы жили не по доходу, то, стало быть, сейчас (после многократной девальвации курсовой стоимости рубля) должны бы жить гораздо "сильнее затянув ремень". Но почему-то это не наблюдается. Скорее всё наоборот!
Экономика стала в большей степени ориентированной на продукцию не ввезённую из-за границы, а произведённую здесь.
Доходы населения (даже в долларовом эквиваленте) уже в ряде отраслей превысили те, что были до кризиса.
Благосостояние тоже, видимо, ничуть не ухудшилось, а скорее -повысилось. Хотя это, конечно, достаточно эфемерная материя ("благосостояние") и не понятно, чем её объективно измерять.
Но всё-таки вот такой, например, факт:
в 1997 году (последним перед кризисом) в России насчитывалось 91 автомобиль на 1000 чел., а вот через 5 лет (через 4 года после кризиса) в 2002 году уже 146 (более, чем в 1,5 раза!). Откуда бы это взялось, если бы страна действительно "разорилась" (как пишут политиканствующие СМИ) в результате кризиса?!...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.