ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИФ

Кто считает что мы живем в демократической стране? А кто считает что демократия вообще существует? Является ли вообще наличие выбора признаком демократии, что важнее колличественный или качественный признак.
Прошедшие выборы как мне кажется наглядно продемонстрировали несостоятельность демократии как политического строя. Город разделился, но из-за чего? Не думаю что 53% проголосовавших вовсе души не чают в ЧАМе, и при наличии настоящего выбора с удовольствием его поменяли.Проблемма в том что настоящего выбора нам никто не предоставит. Называется это ПОЛИТИКА. Идет политическая борьба, а проигравший всегда один - избиратель, оболваненный и одураченный. Все что делает власть всегда делается ей исключительно с долей бравады и героизма : "Смотри избиратель на что я ради тебя пошла!!!! ".

Может, раз уж ЧАМу все равно сидеть у кормушки 16 лет в общей сложности, сделать передачу мэрства наследственной? Будет уверенность что это семейство нас не кинет и хотя-бы частично почуствует наконец ответственность за свою собственность. :-)
IMHO,IMHO,IMHO

Настоящего выбора не было на губернаторских выборах! Россель даже пробил для себя третий срок! А это так - отголоски...

не он один, и Путин одобрил
вообще несправедливость получается, ЧАМ пошел уже на 4-й, и дальше полезет

Так результаты губернаторских и мэрских выборов вполне ожидаемы так же, как и будущих президентских! Везде побеждают действующие руководители. Парадокс, но у каждого из них есть свой глава избиркома: У Путина - Вешняков, у Росселя - Мостовщиков, у Чернецкого - Выдрин.
Так, что выдвижение на следующий срок готовится загодя.
Ну а вообще люди хотят стабильности и менее всего хотят новых переделов, поэтомй и голосуют за старых.

А те кто надеялся на передел, остались с носом. Вот и бесятся.

Проще всего вообще ограничить срок пребывания у власти одним избранием и все, для всех начиная с президента и заканчивая мэром. Тогда они хоть преемников активно себе искать начнут и будет реальная политика, а не то что сейчас.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2003 14:31]

Ну так что в Е-бурге будем переходить к монархии?

Только после области! После вас с Росселем...

Успокойся, Swin, кричи "занято", я нашел тебе свободное очко, где тебя мочить не будут.
На что далее ты намерен замахнуться, после поражения твоей креатуры?
Давай бороться за статус свободного города Ектб, никому не подчинен-сам по себе, управляется сообществом уважаемых граждан. Ты меня уважешь?

Анархия-мать порядка!!!
Даешь Городское Вече!!!
и будет у нас Екатеринбургская Правда.

нет, пока ты с сортирной темы не слезешь и не научишься мой ник писать

можно и двумя но не больше

Считаю, что противостояние Россель - Чернецкий как раз не допустит никакой монархии. А вот победа Росселя, в лице Осинцева, вознесла бы его на недосягаемые высоты.

Молодец Чернецкий, надавал этому зарвавшемуся политикану по мордасам. А то уже совсем "наглость потерял".

to sWIN
при двух просто никакой борьбы реальной не получается. Шансы у соперника действующего президента, губернатора, мэра минимальны, так как они могут во - первых исползовать административный ресурс (то есть злоупотреблять должностным положением если честно ), а во вторых всегда могут обратить перемены к лучшему происходящие в стране, области, городе в свою пользу, даже если они к ним абсолюнр не причастны. Идеальный пример - Путин, который практически ничего не сделал для роста экономики, но при этом активно пользуется им для своей предвыборной кампании.

Если ты читал мою информацию, то должен бы знать, что я федеральный служащий, т.е. подчинен как бы Президенту, а он дал указание всех несогласных мочить в сортире, а указание президента-для меня закон.
Ты с мной не согласен, sWIN, значит, мочить.
Доктор сказал-в морг, значит в морг, а тут Президент!

да тут больше капрофагию напоминает.....)

Не преувеличивай, никто тебя не заставляет жрать дерьмо, будь выше этого.
Если не можешь смириться и дело принципа, в городе до х.. областных контор, где тебя, если ты чего-нибудь может , может и пристроят. А что, заказчик-то кинул что ли? Мог бы и отблагодарить!
И еще один бесплатный совет: если долго говорить "сахар", во рту слаще не станет, но если -говорить "дерьмо" - противно станет. НЛП однако.
Ты же кричал вместе с Осинцевым & К- грязный город, кругом дерьмо-вот и сидишь теперь в нем.

Уважаемый Consul !!! Ваши сообщения абсолютно не в тему. Почему от вас только и слышно "сортир", "дерьмо" ? В кайф что-ли? а еще "федеральный служащий"

Мы с Осинцевым (не вздумайте меня причислять к его соратникам) вполне адекватные люди что-бы НЕ кричать.
Но что интересно, удивительный народ пошел!!! Одни умудрялись как-то передвигаться по городу не замечая ЧАМовских растяжек и плакатов, другие в городе вдруг грязи не разглядели. Складывается впечатление что мы живем в разных городах. Может хватит дурачками прикидываться? Или сладкий дым победы настолько глаза застит?

Не надо иронизировать. Я езжу на велосипеде, избегаю центра и людных мест, где эти растяжки растянуты, и действительно не смотрю по сторонам и головы не задираю, когда еду. Вечером тем более... Часто вообще дома на компьютере работаю.

А грязь - она и в области, и в Москве есть. И во всей стране, что однако не дает мне повода говорить, что мы живем в дерьме. Иначе как радоваться жизни, встречаться с друзьями, любить свой город и страну?

+1 :-)
"Есть такое слово Родина...." (концовка анекдота про двух червячков).....

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2003 10:16]

Я тебе уже говорил про НЛП, это ты зациклился на грязи в городе. Могу сказать тебе одно, я видел чистые города В Российской империи только в Прибалтике и то не везьде-в основном в Эстонии.
Для поддержания чистоты нужны не только и не столько дворники и урны, нужна культура , соответствующий менталитет.
Культурный человек не пьет пиво(коку и т.д.) из бутылки на улице и в трамвае, и если после этого он не бьет бутылку об асфальт, а ставит ее у бордюра-все равно его культура третьей свежести.
Семечки в деревне-терпимо, в городе - отсутствие культуры.
Мусор у контейнера, а не в контейнере - отсутствие культуры.
Вроде мелочи, но именно эти мелочи и их игнорирование и создает русский менталитет, а у нас еще и уральский менталитет.

ну вот почему ты никак не хочешь признать просто что в городе не совсем чисто, и при чем здесь НЛП ? По поводу других траблов еще можно как-то подискутировать, но это-то очевидно!!!

неа....
мусор у контейнера может еще быть потому что :
1.нет контейнера
2.в контейнере нет места

Consul, бесполезно спорить со sWINом! Одно я согласна, и еще задолго до выборов, менять менталитет и бытовую культуру надо по всей стране, и это дело даже не нескольких десятилетий.

Я видела неоднократно отсутствие этой культуры у подрастающего поколения, когда компания идет по улице, матерясь и оря на весь переулок, даже не задумываясь, что кого-то это может покоробить, соря обертками, упаковками, бутылками. Вот это меня беспокоит, когда же произойдет смена поколений, разве они научат своих детей вести себя культурно на улице? Да никаких денег, особенно в нашей стране, не хватит, чтобы за каждым убрать. Знаю, есть дома, где живут такие - выбрасывают мусор по мелочи прямо в форточки, один раз иду - пустые бутылки выбросили в пакете. Поставят урны - их пинают, положат в таксофоны телефонные книжки - их крадут, рвут, поджигают. Был у нас в доме мусоропровод, знаю, кто забивал туда строительный мусор, который однозначно забьет трубу, кто регулярно выбрасывал мусор, просыпая часть мимо прямо на пол, я же, имея совесть, заметала это все стоявшим рядом веником. И примеров таких куча. Ладно, когда ведут себя так на улице, до мусора на улице доходят руки дворников, а когда свины выбираются на природу (мы сами туристы, и часто приходится уничтожать первобытные следы человека XXI века). При чем тут мэр, кто бы им не был?

Или я не поняла, и весь спор в этом форуме именно о том, чисто ли в городе? Нет, не чисто. Довольны? Так закроем бесполезную дискуссию на этом!

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2003 14:42]

+ 1. Респект. O`K!
Я просто закругляю темы, в которых принимал участие, к сожалению иногда несдерживаюсь и продолжаю отвечать на реплики sWINа. Думаю, что с ним надо кончать ;-) спорить.
Много эмоций, мало аргументов, стил предвыборной компании.

Я тебе про Фому, ты как всегда про Ерему, я тебе говорю что не особо чисто по всей России, а ты мне, что в Ектб грязь потому что ЧАМ.
Есть латинская фраза-привожу по русски, для доступности- "с отрицающим основы не может быть логического спора", с тобой можно препираться, но спорить невозможно и главное-не нужно.
Если понял, то не безнадежен, если - нет, то это и есть НЛП.

Если уж на то пошло.....
По твоему "основа" - "ЧАМ- хороший мэр" то есть это аксиома. А по моему это теорема, соответственно требует доказательства. До сих пор приводимые доказательства сводились к тому что : "Осинцев хуже потому что связан с Росселем" и "Россель- плохо потому что связан с Хабаровым". Доказательство не верное!!! Опять тебе двойка!