Дымоход-каннабис
з
Задний ум
15:40, 19.07.2007
Глава британского МВД была наркоманкой.
http://www.dni.ru/news/world/2007/7/19/112261.prin...
Милиция под Москвой жжёт коноплю.
http://www.dni.ru/news/world/2007/7/19/112261.prin...
Скотланд-Ярд подтвердил информацию о предотвращении покушения на Березовского.
http://pda.lenta.ru/news/2007/07/18/arrest/
Скотланд-Ярд советовал Закаеву не ходить на день рождения Марины Литвиненко.
http://pda.lenta.ru/news/2007/07/19/attempt
Нанюхались… англичанчеги.
http://www.dni.ru/news/world/2007/7/19/112261.prin...
Милиция под Москвой жжёт коноплю.
http://www.dni.ru/news/world/2007/7/19/112261.prin...
Скотланд-Ярд подтвердил информацию о предотвращении покушения на Березовского.
http://pda.lenta.ru/news/2007/07/18/arrest/
Скотланд-Ярд советовал Закаеву не ходить на день рождения Марины Литвиненко.
http://pda.lenta.ru/news/2007/07/19/attempt
Нанюхались… англичанчеги.
а
австриец
16:52, 19.07.2007
Глава британского МВД была наркоманкой.
Нормальное дело в более-менее свободной стране. Наркоманы --- это тоже люди. Никто же не возникает, когда выясняется, что мистер Х пил в молодые годы пиво или водку.
Милиция под Москвой жжёт коноплю.
Больше, видимо, заниматься нечем. Надо дать возможность людям свободно и законно производить, продавать и потреблять ЛЮБЫЕ наркотики.
l
LSA
16:58, 19.07.2007
Сдаётся мне, что последнее сообщение, аккурат подпадает под ч.1 ст.230 УК РФ.
o
Ombre
17:43, 19.07.2007
Что за статья?
ну нельзя вот так свободно у нас в стране производить и продавать наркоту... Сажают за это.
Нормальное дело в более-менее свободной стране. Наркоманы --- это тоже
люди. Никто же не возникает, когда выясняется, что мистер Х пил в молодые годы пиво или водку.
Вопрос на засыпку: А кто на форуме пошел бы с наркоманом в разведку?
l
LSA
17:43, 19.07.2007
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
а
австриец
17:55, 19.07.2007
Надо дать возможность людям свободно и законно производить, продавать и потреблять ЛЮБЫЕ наркотики.
Также необходимо дать людям возможность иметь дома оружие самообороны --- вплоть до автоматов. В противостоянии хороших и плохих парней вооруженные первые, как правило, будут в победителях в сравнении с вооруженными вторыми. Или мы снова вернемся к тому, что уже есть сейчас --- к государству.
Также необходимо отменить обязательные техосмотры автотранспорта. А также всякие роспотребсоюзы, госгортехнадзоры, строительные инспекции и прочая. Конечно, это не может быть сделано с сегодня на завтра, но тенденция должна быть именно к этому.
а
Аl123
18:15, 19.07.2007
Надо дать возможность людям свободно и законно производить, продавать и потреблять ЛЮБЫЕ наркотики.Также необходимо дать людям возможность иметь дома оружие самообороны --- вплоть до гаубичной артиллерии и систем залпового огня
18:33, 19.07.2007
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
обсуждение статей законодательства не есть его нарушение. (хотя сейчас уже не знаю)
l
LSA
18:38, 19.07.2007
обсуждение статей законодательства не есть его нарушение.
Повторяю:
Склонение к потреблению
Нижеуказанное сообщение не есть склонение к потреблению?
Надо дать возможность людям свободно и законно производить, продавать и потреблять ЛЮБЫЕ наркотики.
18:45, 19.07.2007
нет. если бы он сказал "люди должны ..." тогда да, а "надо дать возможность ..." это призыв к изменению законодательства, в думе этим каждый день занимаются
ЗЫ например "надо ввести смертную казнь" не является призывом к убийствам
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2007 18:46]
ЗЫ например "надо ввести смертную казнь" не является призывом к убийствам
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2007 18:46]
а
австриец
18:51, 19.07.2007
вплоть до гаубичной артиллерии и систем залпового огня
Это Вы написали, а не я. Искажение цитируемого текста должно наказываться предупреждением, а при повторении отлучением от форума :-) .
l
LSA
18:52, 19.07.2007
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.).
Пункт 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
До Вас, Касьяныч, уже дали толкование закона.
Пункт 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
До Вас, Касьяныч, уже дали толкование закона.
а
Аl123
18:55, 19.07.2007
Искажение
это лишь развитие либеральных идей
18:59, 19.07.2007
До Вас, Касьяныч, уже дали толкование закона.
в вас возбудилось желание употребить?
l
LSA
19:05, 19.07.2007
в вас возбудилось
Возбуждаются по таким поводам органы дознания и предварительного следствия.
Я не люблю пропагандистов наркоты. Рядом с собой не держу. Увижу рядом со своими детьми - покалечу. Если Австриец радеет за идею, пусть сначала сделает укольчик своим детям. Тогда убежусь в его искренности. Но полностью разочаруюсь в мозгах.
Как-то Вы не как юрист... :-(
Надо дать возможность людям свободно и законно производить, продавать и потреблять
Где же здесь возбуждение у другого лица желания их потребления
?Если я напишу, что надо запретить производить, продавать и употреблять ну, скажем, вилки, то означает ли это, что я склоняю людей есть руками, или палочками, или ложками ;-)?
l
LSA
20:51, 19.07.2007
Как-то Вы не как юрист...
До того, как юрист, я ещё человек, сын, отец и муж. Гы. И зять тоже. :-) И когда для меня вопрос стоит о близких мне людях, я поступаю как считаю правильным. Мы, если не ошибаюсь, данный вопрос обсуждали как-то?
Если я напишу, что надо запретить производить, продавать и употреблять ну, скажем, вилки, то означает ли это, что я склоняю людей есть руками, или палочками, или ложками
Я процитировал то, что написано Верховным Судом РФ. Вам нужна практика применения применительно к данному случаю? Могу поискать. Но на следующей неделе.
обсуждали как-то
Помнится. Но я тогда был удивлен и сегодня.Я процитировал то, что написано Верховным Судом РФ
Ну. В предложенном Вами тексте не сказано, что предложение
изменить законодательство склоняет.Вам нужна практика применения
Вообще то нужен 1 бит информации - уже накосорезили здесь или нет :-)
l
LSA
21:12, 19.07.2007
Помнится. Но я тогда был удивлен и сегодня.
Во всяком случае, я искренен. И не переношу некоторые вещи напрочь. Особенно, по отношению к близким. На четвёртом десятке, как правило, приобретаешь некоторые треднопрошибаемые принципы.
В предложенном Вами тексте не сказано, что предложение изменить законодательство склоняет.
Я не увидел предложения изменить законодательство. Я увидел ПРИЗЫВ к свободному производству, продаже и потреблению любых наркотических веществ.
пы.сы. А каково Ваше отношение к подобным вещам? За или против? Не надо обоснований... просто "за" или "против".
Не надо обоснований
:-) Без обоснований трудно. :-) Скорее "за". Я верю в благоразумие своих детей. И не верю, что запретом можно вылечить глупость. Наркомания, алкоголизм и табакокурение были, есть и будут. И вопрос лишь в том - необходимо
свести к минимуму преступления сопутствующие этим порокам.У меня, на моем пятом десятке, есть наблюдения у кого из моих знакомых дети стали наркоманами. Это те семьи, где по тем или иным причинам влияние родителей на детей было маленьким, меньше, чем влияние окружающих.
Граждане, будьте с вашими детьми, дружите с ними, и вам будет не страшно за их будущее. По крайней мере они не будут хуже вас.
а
австриец
22:49, 19.07.2007
От пользователя: австриец
Искажение
это лишь развитие либеральных идей
Искажение
это лишь развитие либеральных идей
Развивайте от своего имени. Искажать позицию другого недостойно порядочного человека.
Я не люблю
пропагандистов наркоты. Рядом с собой не держу. Увижу рядом со своими детьми - покалечу.
Человек еще ничего не сделал, а юрист: "покалечу"! Хороши у нас юристы.
Если Австриец радеет за идею, пусть сначала сделает укольчик своим
детям.
На четвертом десятки говорить такую дурь!...
Я верю в благоразумие своих детей.
Полагаю и в благоразумие всех людей стоит верить. Не так ли :-) ?
m
max0007
23:47, 19.07.2007
Также необходимо дать людям возможность иметь дома оружие самообороны --- вплоть до автоматов. В противостоянии хороших и плохих парней вооруженные первые, как правило, будут в победителях в сравнении с вооруженными вторыми. Или мы снова вернемся к тому,
что уже есть сейчас --- к государству.
браво!!!!! абсолютно солидарен
Также необходимо отменить обязательные техосмотры автотранспорта. А также всякие роспотребсоюзы, госгортехнадзоры, строительные инспекции и
прочая. Конечно, это не может быть сделано с сегодня на завтра, но тенденция должна быть именно к этому.
это го не в коем случае.. подорвете основы доверия к любому частону производству
а вот перевести их из рук гос-ва в частные это нужно ..
причем не монопольно а с наличием конкуренции
а
австриец
00:10, 20.07.2007
а вот перевести их из рук гос-ва в частные это нужно ..
Соглашусь! Об том и пишу. Но с тем только уточнением, что не должно быть, например, таких структур, которые указывали бы другим, например, КАК строить (это должно решаться строителями и заказчиками объектов) или КАК обеспечивать охрану труда на производстве (это должно решаться переговорами работодателя и работника) и пр. Каждый должен иметь право совершить ошибку. Но и отвечать за нее "после того" обязан своими средствами. Принуждать людей, которые не совершили ничего предосудительного и может быть никогда не совершат --- насилие.
m
max0007
00:11, 20.07.2007
вы это таджикам мертвым на стройке храма на крови объясните
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.