"Референдумная демократия" против одиночества и алкоголизма

А, главное, НАГЛЯДНЫЕ!
:lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В математике это называется "методом от противного"...

Сейчас это действительно вполне можно сделать. Надо чтобы с каждым голосованием для каждого гражданина генерировалось уникальное число (идентификатор), можно сказать временный номер паспорта; любой человек сможет посмотреть свой идентификатор в госуслугах. А после голосования будет выложена единая база соответствий "идентификатор - голос". Каждый человек сможет сказать эту базу и убедиться, что в базе его голос подсчитан верно; а голоса знакомых он узнать не сможет, потому что в базе будут именно идентификаторы а не ФИО.

Есть многочисленные члены общества, которым на все насрать и не голосуют. Есть вероятность, что за них проставят номера и нужные данные. :-)

Эйнштейн нервно курит на кухне стряхивая пепел на Чака Норриса
Ну почему нам такой умище-то не даден-то, Г-ди?

Ну то есть зайду я в базу, и мне предоставят информацию о моём реальном выборе.
Дальше что делаем? Покупаем или продаём?
(...)
На самом деле, технология, позволяющая сделать результаты электронного голосования прозрачными, давно существует.
И называется она блокчейн.

О чем уже много раз говорилось, можно придумать подключить изобрести, хоть 100500 технологий, но если кому то, или какой то группе людей конечный результат выборов не нравится, они все равно с пеной у рта будут верещать про все подстроено, подтасовано, куплено. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2025 15:31]

Не надо "кому-то". Хотя бы эксперты партий находящихся в Думе должны подтвердить
правомочность конкретной предложенной технологии.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2025 11:31]

Зачем?
Любая партия либо признает итоги выборов, либо нет. Если она не признает, она скажет технология какашка, а как оно там по факту на самом деле, никого волновать не будет.

Так в чем вопрос?
Внедряем любые технологии("за бутылку водки"). :-D

Для тех кто с бутылкой водки водки попытаюсь пояснить.
Зачем внедрять дорогостоящую технологию, если эффект от этой технологии, легко нивелируется чисто медийными способами?

По сути это одно и то же(читайте название темы).
В чем вопрос?

Ещё раз сформулирую: для каждого гражданина будет генерироваться уникальное число, идентификатор голосования, и всё это будет работать за счёт сочетания открытости базы соответствий "идентификатор-голос" с закрытостью базы соответствий "идентификатор-ФИО".
Единственная зацепка для фальсификаций - если в базу будут добавляться "мёртвые души", голоса людей с новыми идентификаторами, не соответствующими реальным людям. Для решения проблемы нужна высокая явка: если например проголосуют 130 миллионов россиян, и добавят 30 миллионов "мёртвых душ", то общее число проголосовавших по базе будет 160 миллионов, заведомо больше населения РФ. Понятно что тут ещё надо перепись населения качественно провести.

Дурик.
Если все ленивые жопы дойдут до участков, результаты голосования будут еще хуже.
Для вас.
:-D

"Для вас" это для либерашек?
Откуда инфа?
Пассивная часть электората в России как минимум намного моложе активной.
Я где-то пропустил момент, когда вся масса хомячков послепубертатного возраста, питающаяся в основном интернет-контентом из западных соцмедиа, резко полюбила действующую власть?

Бери вышениже.
Для ципсятины.
Хотя, можно оставить и твой вариант. На результат не влияет.
Ты пропустил (сильно) слой среднего возраста. Которых все устраивает. Но лень идти на участок.

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2025 12:37]

Это которые в молодости хапнули свободы и демократии параллельно с более-менее заполненными прилавками?
Сам-то веришь в это?
"Верните мой 2007-й" (С)

Ну и кто рулил в те года?
за кого они голосовать-то будут? :popcorn:
и эта. Всерьёз тему бота я апать не планирую.
Глум онли.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2025 09:57]

Вот ещё пример насчёт дружбы. Сейчас то, что называют дружбой, больше похоже на разные формы сектантства: это всевозможные так называемые "клубы по интересам". Люди, ходящие в эти клубы, обычно слабо осознают, что декларируемая цель этого клуба, увлечение вокруг которого проходит общение - фикция, точнее это только повод, а настоящей целью является заведение знакомых и друзей.
Я интересуюсь буддизмом, и некоторое время общался в одной городской беседе ВК, посвящённой буддизму и эзотерике. А потом меня там забанили за то, что в разговоре о Сай-Бабе (это один индийский гуру) показал им статью в википедию, где Сай-Бабу обвиняют в педофилии. Это очередной пример в тему - всякие полоумные сектанты имеют много друзей, у них всё хорошо с социализацией, в то время как люди с научным мировоззрением вынуждены мыкаться со стандартным кругом знакомых - одноклассники, однокурсники и коллеги по работе. А причину этой хрени я уже объяснил выше.
Впрочем, сектантам тоже несладко приходится - в России много православных сектоборцев.

:write:

Это старая истина.
"Правда - бог свободного человека."(На дне)
"ЦУНАМИ! ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ! А вы РЖЁТЕ! Ха-ха-ХА! Пол страны замёрзло, ха-ха-ХА! Милиционер-убийца, ХА-ха-ха! Пять миллионов детей без призора, ХА-ХА-ХА! А почему вы смеётесь? Почему постоянно это ХА-ХА-ХА? Да потому что когда серьёзно, вам страшно!"(12)
Ну и сказка-"Король то голый".

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2025 16:22]