"Референдумная демократия" против одиночества и алкоголизма

Один психолог мне говорил, что для дружбы обычно нужна общая цель; ещё он говорил что потребность в алкоголе возникает обычно как следствие нехватки цели в жизни, смысла жизни.
Я предлагаю идею "референдумной демократии", при которой любой гражданин сможет через РОИ инициировать референдум, и в стране будет проводиться множество референдумов (например по референдуму в неделю). Если для кого-то идея выглядит нелепой, я могу разъяснить что имею в виду, у меня всё вполне целостно. И вот если эту систему у нас внедрят - десятки миллионов людей разом получат общую цель, и это разом избавит общество от атомизации и мизантропии, люди станут с любовью относиться к согражданам. Может показаться фантастичным, но это действительно так, секрет счастья намного проще чем кажется.
Прочитал забавный факт: в Японии сейчас эпидемия одиночества, и пенсионеры всё чаще специально совершают мелкие преступления, чтобы сесть в тюрьму, где им не так одиноко. С "референдумной демократией" эти люди разом почувствовали бы своё единение с другими гражданами, обсуждая тему каждого референдума. Здесь надо понимать, что сейчас демократия на Западе иллюзорна, там власть у финансовой аристократии.

"Либерасты-теоретики Мыши плакали кололись, но продолжали есть кактус." (с)

Очередной высер с дёрти

Я нарушаю какие-то правила?
Скажите, антилибералы, вы ведь изрядно бухаете? Вы не задумывались, что причина в том что у вас нет внятной цели вроде построения светлого будущего? Какую цель может вам предложить Путин, что заставляет вас писать в интернете - победить Запад и сделать Путина православным царём? И это всё? Разве вам не скучно?

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2025 08:27]

Ты как то предполагал, в другой тебе, что мне девки не дают, я тебе фотки семьи предъявил :-) Потом еще какое то высосанное из пальца, предположение выдал.
Счас вот речь про бухание завел.
Это у Вас у теоретиков у всех такое, гадать на кофейной гуще и бредовые предположения свои выдавать, или ты один такой "особенный"?

Скажи, правильный ли я сделал вывод, что ты бухаешь по черному, одинок, ассоциален, не видишь перспектив в жизни, сидишь без работы и живешь на пенсию мамы? :-)

Абсолютно неправильный. У меня в жизни в целом всё довольно хорошо.
Продолжу. Я спрашиваю разных людей, кого получается спросить - знакомых, таксистов, попутчиков в поезде и т.д. Задаю им вопрос - согласны ли вы с наблюдением, что у образованных людей в среднем меньше друзей и приятелей, чем у необразованных. И мне обычно отвечают утвердительно. К слову, ещё Артур Шопенгауэр писал, что у умных людей обычно меньше друзей, чем у глупых. А вы не задумывались, почему так получается?

Конечно, конечно. :-)

Вы не получили образования?
Не осилили? :weep:

Мне тут надо ответить развёрнуто, попробую кратко. У Ванги было пророчество про наше время "плохие люди будут одерживать верх". Но это пока в целом так, а где-то возможно возникают очаги, когда для хороших людей срабатывает принцип "всё, что нас не убивает, делает нас сильнее", и в этих очагах общий тренд преодолевается. Извиняюсь если будете думать что слишком забористо пишу.

Что за помесь теплого с мягким? Друзья и приятели абсолютно разные вещи.
У меня двое друзей, еще с института, 25+ лет, приятелей и знакомых дофига... возвращаясь к теме бухания... да, собутыльники тоже есть :-D И что? какой из этого надо сделать вывод по твоему?

Удивительно, насколько же безнадёжно глупо живёт сейчас человечество. Вот в России сейчас совсем низкая рождаемость (у русских). Одной из причин этого называют то, что сейчас часто родственники живут в разных концах города, и слишком накладно ездить каждый раз к родственнику, чтобы покормить ребёнка. Проблемы бы не было, если бы люди легко заводили друзей в своём доме или подъезде, и отдавали бы детей друзьям поняньчить (например за оплату). Но завести друзей в своём подъезде весьма сложно. В чатах домов и подъездов редко складывается нормальное общение на темы кроме банальных-подъездных. Вы не задумывались, почему так получается?

Я отвечу на свой вопрос.
Для дружбы нужны общие цели и увлечения. Самое благородное увлечение, помогающее делать мир лучше - разговоры о политике; для таких разговоров нужно изучать науки вроде экономики, юриспруденции, истории и т.д., т.е. это увлечение весьма интеллектуальное. Но когда в компаниях люди начинают интересоваться политикой, часть из них становятся оппозиционерами и идут под нож, что отбивает у остальных интерес к таким темам. Так длится уже сотни лет, как пример предлагаю посмотреть ролики Владимира Мединского про дворянские политические клубы при Александре 1. И именно в этом причина и атомизации, и одиночества, и мизантропии. Только в этом. Только.

:suxx:
Ботик, ты эти буквы реально сам в слова складываешь, или ИИ поможает?

Вот уж действительно. :lol:
Это тот кто участвовал в шабаше с установкой памятной доски Монергейма в Питере,
городе Ленинграде, жители которого умирали с голоду при его участии в БЛОКАДЕ.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2025 09:34]

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2025 09:35]

Я поддерживаю разработку прозрачного электронного голосования.
Когда каждый гражданин может проверить куда ушел его голос в результате.

Абсолютно не по-российски. И даже призывом к свержению строя попахивает.

капиталистического? 8(

С каких пор? У нас разве не применяется вариант электронного голосования?

сдается мне что это оффтоп, направленный на флуд

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2025 14:40]

Да у нас тут знаток русской души масштаба Достоевского нарисовался. :-D

Да бросьте, какой он знаток, так дешевый манипулятор, еще и неграмотный, и незнающий что вариант электронного голосования, уже давно закреплен законодательно.
А против такого варианта, как то неожиданно только демократически либерально настроенные граждане. И как оно так получается?

Потому что Баба Яга всегда против. :-)

Да какие тут граждане?
Ципса учетки проветривает между банами.

Тут самый главный момент: ПРОЗРАЧНЫЕ и ПРОВЕРЯЕМЫЕ.