Ответят ли Кадыров и его сын по законам Российской федерации?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Если на Кадырова реально готовили покушение (как он заявляет), то почему он не обратился в соответствующие правоохранительные органы и не действует в правовом поле по законам Российской федерации?
Я не большой любитель Пескова, но в данном случае его заявление не может не радовать:
https://ura.news/news/1052830474
Глава Чечни Рамзан Кадыров ранее сообщил о попытке покушения не него. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во время конференц-колла отказался комментировать эту ситуацию, отметив, что в случае реальной угрозы Кадырову следует обратиться в правоохранительные органы.
«Если есть какие-то угрозы, то любой гражданин обращается в правоохранительные органы», — заявил Песков.
ЗЫ:
Не думаю, что подобные дерзкие заявления Песков может выдавать без согласования с Кремлём.
Думаю, что данная оплеуха - это первый предупредительный сигнал Кадырову о том, что необходимо "снизить градус дискуссий".
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2024 20:08]
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
Рамзан Кадыров ранее сообщил о попытке покушения не него
Если Рамзан предоставит доказательства причасности презика Дагестана к организации покушения- скоро будут срочные перевыборы..
имхо: не Рамзана
ПС:
геолог,
ты оч. хочешь впихнуть свои эмоции везде, пока не забанят?
ну чоу, удачи пожелать не могу- её там нету
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2024 20:32]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Во Владимирской области запретили ношение хиджабов и никабов в школах
https://ria.ru/20241026/khidzhab-1980265831.html
"Не допускается ношение в образовательных организациях одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося (в том числе хиджабов, никабов и т.д.)".
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Муфтий Чечни осудил запрет на ношение хиджаба во Владимирской области
https://ria.ru/20241028/muftiy-1980595718.html?in=...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Делимханов решил добиться отмены запрета на хиджаб во владимирских школах
https://ria.ru/20241029/zapret-1980801427.html
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ:
Я специально вставил сюда результаты голосования на РИА-новости, чтобы можно было понять, что думает народ по этому поводу.
А то некоторые на форуме "Политика" до сих пор живут в каком то собственном иллюзорном мире.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2024 10:09]
https://ria.ru/20241026/khidzhab-1980265831.html
"Не допускается ношение в образовательных организациях одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося (в том числе хиджабов, никабов и т.д.)".
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Муфтий Чечни осудил запрет на ношение хиджаба во Владимирской области
https://ria.ru/20241028/muftiy-1980595718.html?in=...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Делимханов решил добиться отмены запрета на хиджаб во владимирских школах
https://ria.ru/20241029/zapret-1980801427.html
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ:
Я специально вставил сюда результаты голосования на РИА-новости, чтобы можно было понять, что думает народ по этому поводу.
А то некоторые на форуме "Политика" до сих пор живут в каком то собственном иллюзорном мире.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2024 10:09]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Общественники уличили противников запрета хиджабов в лукавстве
https://lenta.ru/news/2024/10/29/protivnikov/
Член Совета по правам человека при президенте России Марина Ахмедова, комментируя обращение координационного центра мусульман Северного Кавказа с осуждением запрета на ношение хиджаба в школах Владимирской области, отметила, что в своем сообщении центр не только лукавит, но и противоречит своим же словам.
«Во-первых, центр считает владимирский акт деструктивной инициативой, направленной на разжигание межнациональной розни. Мол, прицел сделан только на мусульманскую одежду — хиджабы и никабы. "Надеемся, — пишет центр, — это лишь по причине недостаточной проработки составителями, а не целенаправленные действия против мусульман". Лукавство. Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных — даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная. Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было», — говорит она.
Комментируя слова центра о том, что хиджаб — это не религиозный атрибут, а ежедневная одежда мусульманок, Марина Ахмедова напоминает, что ежедневной одеждой является платок, традиционный для коренных российских мусульман. «Ни хиджаб, ни никаб мусульманки России не носили, это — арабское. И все-таки платок сильно отличается от того же хиджаба, который закрывает лоб, щеки, подбородок, грудь», — говорит она.
Кроме того, представители центра заявили, что «зачастую именно девочки в хиджабе отличаются примерным поведением, хорошей учебой и не занимаются деструктивными деяниями». «То есть представители центра противопоставляют девочек в хиджабах девочкам без них? Значит, девочки в хиджабах и лучше учатся, и деструктивными деяниями не занимаются? Но если идет это противопоставление, то логично, что девочки с непокрытой головой в деструктив вовлечены. Вот в этом и кроется проблема таких центров — они полагают, что из каждой их строчки не сквозит надменное отношение к девочкам других религий. А оно сквозит. И жирные намеки Минобразования, наконец, начать работать эффективно. И эти люди вот только что начинали свое обращение с призыва не сеять межрелигиозную рознь, и тут же сами ее щедро посеяли, сказав — "Наши девочки лучше, а ваши — деструктивные"», — резюмирует общественница.
По словам писателя Романа Антановского, «запрет на ношение хиджабов и никабов в школах Владимирской области вскрыл, что в нашем политикуме идут процессы, аналогичные европейским».
«Кто у нас больше всего бухтит обычно против запрета ношения никабов и вот сейчас ополчился на власти Владимирской области? Разные радикальные блогеры, проповедующие экстремистские версии ислама, исламокоммунисты и мигрантолюбы типа Максуда Шевченко и либералы в лице Ксении Анатольевны Собчак. Сцепка тоже понятна, леваки и либералы страстно желают устроить в России революцию и прийти к власти, но, к счастью, не имеют для этого достаточной популярности среди нашего народа. Вот и ищут силовую опору в мигрантах и исламистах», — говорит он.
На самом деле, по словам Романа Антановского, очевидно, что запрет на ношение никабов и хиджабов в государственных школах не является никакой исламофобией.
«Никаб вообще не религиозная одежда, а арабская накидка, ставшая отличительным атрибутом представителей радикальных исламских сект типа ваххабитов, его вообще в России надо полностью запрещать. Хиджаб тоже коренные российские мусульманки не носили в повседневной жизни, предпочитая национальную и светскую одежду. И христиане, и мусульмане, которые хотят, чтобы их дочери везде были с покрытой головой, могут выбрать православные или мусульманские школы, а не светские государственные», — говорит он.
«Очевидно, что во Владимирской области, где 98 процентов населения — русские христиане, данный запрет направлен против радикальных мигрантов, а не против коренных мусульман России. И это правильно, нам надо сделать пребывание радикальных исламистов в России максимально некомфортным, пусть остаются дома или вообще к нам не едут. А любители защищать никабы из числа поп-ММА-блогеров пусть сначала напомнят, в какой сунне написано, что мусульмане должны за деньги драться в трусах на потеху кяфирам», — резюмировал писатель.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2024 10:06]
https://lenta.ru/news/2024/10/29/protivnikov/
Член Совета по правам человека при президенте России Марина Ахмедова, комментируя обращение координационного центра мусульман Северного Кавказа с осуждением запрета на ношение хиджаба в школах Владимирской области, отметила, что в своем сообщении центр не только лукавит, но и противоречит своим же словам.
«Во-первых, центр считает владимирский акт деструктивной инициативой, направленной на разжигание межнациональной розни. Мол, прицел сделан только на мусульманскую одежду — хиджабы и никабы. "Надеемся, — пишет центр, — это лишь по причине недостаточной проработки составителями, а не целенаправленные действия против мусульман". Лукавство. Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных — даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная. Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было», — говорит она.
Комментируя слова центра о том, что хиджаб — это не религиозный атрибут, а ежедневная одежда мусульманок, Марина Ахмедова напоминает, что ежедневной одеждой является платок, традиционный для коренных российских мусульман. «Ни хиджаб, ни никаб мусульманки России не носили, это — арабское. И все-таки платок сильно отличается от того же хиджаба, который закрывает лоб, щеки, подбородок, грудь», — говорит она.
Кроме того, представители центра заявили, что «зачастую именно девочки в хиджабе отличаются примерным поведением, хорошей учебой и не занимаются деструктивными деяниями». «То есть представители центра противопоставляют девочек в хиджабах девочкам без них? Значит, девочки в хиджабах и лучше учатся, и деструктивными деяниями не занимаются? Но если идет это противопоставление, то логично, что девочки с непокрытой головой в деструктив вовлечены. Вот в этом и кроется проблема таких центров — они полагают, что из каждой их строчки не сквозит надменное отношение к девочкам других религий. А оно сквозит. И жирные намеки Минобразования, наконец, начать работать эффективно. И эти люди вот только что начинали свое обращение с призыва не сеять межрелигиозную рознь, и тут же сами ее щедро посеяли, сказав — "Наши девочки лучше, а ваши — деструктивные"», — резюмирует общественница.
По словам писателя Романа Антановского, «запрет на ношение хиджабов и никабов в школах Владимирской области вскрыл, что в нашем политикуме идут процессы, аналогичные европейским».
«Кто у нас больше всего бухтит обычно против запрета ношения никабов и вот сейчас ополчился на власти Владимирской области? Разные радикальные блогеры, проповедующие экстремистские версии ислама, исламокоммунисты и мигрантолюбы типа Максуда Шевченко и либералы в лице Ксении Анатольевны Собчак. Сцепка тоже понятна, леваки и либералы страстно желают устроить в России революцию и прийти к власти, но, к счастью, не имеют для этого достаточной популярности среди нашего народа. Вот и ищут силовую опору в мигрантах и исламистах», — говорит он.
На самом деле, по словам Романа Антановского, очевидно, что запрет на ношение никабов и хиджабов в государственных школах не является никакой исламофобией.
«Никаб вообще не религиозная одежда, а арабская накидка, ставшая отличительным атрибутом представителей радикальных исламских сект типа ваххабитов, его вообще в России надо полностью запрещать. Хиджаб тоже коренные российские мусульманки не носили в повседневной жизни, предпочитая национальную и светскую одежду. И христиане, и мусульмане, которые хотят, чтобы их дочери везде были с покрытой головой, могут выбрать православные или мусульманские школы, а не светские государственные», — говорит он.
«Очевидно, что во Владимирской области, где 98 процентов населения — русские христиане, данный запрет направлен против радикальных мигрантов, а не против коренных мусульман России. И это правильно, нам надо сделать пребывание радикальных исламистов в России максимально некомфортным, пусть остаются дома или вообще к нам не едут. А любители защищать никабы из числа поп-ММА-блогеров пусть сначала напомнят, в какой сунне написано, что мусульмане должны за деньги драться в трусах на потеху кяфирам», — резюмировал писатель.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2024 10:06]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.