Ваше оотношение к провокациям Эстонии

Скажем не только за счёт своего труда, а больше за счёт дотаций, льгот и дешёвых энергоносителей. Вот тут всё написано
http://www.rg.ru/2005/09/06/baltika.html

Ты наверное и в армии ни когда не был.
Страшилки с телевизора насмотрелся?

Это экономика России рухнет, если она будет ото всюду выводить свои деньги. Друзей-то совсем уже не осталось... Даже Батька огрызается.

Что это за такая власть, которая НЕ МОЖЕТ? Импотент что ли? Если держава, так введи войска, и пусть все заткнутся. А если не можешь, так сиди и молчи в тряпочку. Обидели её, бедную! Пусть Путин достанет чемоданчик и возьмет в заложники весь мир. Всё будут как шелковые. А то совсем уже распоясались!

Кажется, это Вы не врубаетесь, что с соседями нужно жить дружно.

Ну прежде, чем чтото сделать (В отличие от Эстонских политиков) Надо подумать головой.
Так как в Эстонии живут не только политики и нацисты, там много и нормального населения, по которым эти санкции могут ударить.
У меня есть знакомый в Таллине, он не нацист, не дебошир. И что я должен крчать, давайте сдлаем ему и другим, таким же, что нибудь пложое.
И сам я не когда не пойду митинговать за переменования улици Бакинских комисаров, которые в месте с латышскими стрелками, растреливали Русский народ.
История это все.

С чего бы ей падать? Это бакс падает.
При комми 80 лет кормили и вооружали пол-мира, не рухнула. США будет кормить? Ню-ню.


Не делай другому того, чего не желаешь для себя.
Мы всех российских эстонцев в неграждане записали?
Или наоборот, эстонцы рускоязычных?

К чему гадать? Нельзя спросить прямо, если так интересно?




"Страшилки" обычно смотрят по телевизору, а «насматриваются» страшилок.
Впрочем, телевизор давно не смотрю, может за это время уже всё изменилось.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2007 19:56]

Спрошу прямо, хотя это офф

""солдаты вон помойку предпочитают казарме ""

Ты предпочитал помойку казарме?

Нет, я предпочитал казарме, уютное место возле окна на военной кафедре в ВУЗе.

Ну и молодец. А что тогда цепляешся к журналюгским сенсациям. Есть негатив, ну не вся армия и флот по помойкам ходит.

Вы мне позитив покажите елки-палки. И не дебильного вида генералов или купающихся в фонтане десантников и пограничников, а реальную способность в случае необходимости захватить ядерные объекты КНДР или Ирана. Как минимум.


[Сообщение изменено пользователем 30.04.2007 20:31]

Таких примеров я привести не могу, хотя наверное они есть.
Но могу привести пример: У моего друга сын служил в Таджикистане, после срочной попросился служить по контракту.
Приезжал в отпуск, видно возмужал парнишка, на вопросы мамки, не обижает ли кто, только улыбался.
Ну про трудности, не спорю может и врет, но могу точно сказать, по помойкам он не побирается.

Автор: Dimmchik (отправить письмо)
Дата: 30 Апр 2007 20:10


Нет, я предпочитал казарме, уютное место возле окна на военной кафедре в ВУЗе.
-----------------------------------------------------------------------------
Это заметно по стратегическому размаху мысли...

По крайней мере с 70-х годов пшеницу закупали, а не продавали. Миллионами тонн. Это при лучших в мире черноземах. (А танки Т-72, говорят, сами танкисты боялись больше, чем "вероятный противник". Самоподрывались весьма удачно ;-) . Это если о качестве вооружений. Кстати, наши самые лучшие ассы в годы ВМВ воевали на американских самолетах. Первый стратегический бомбардировщик был скопирован с американского Б-29. Ракетные наработки начинались во многом с немецких ракет. И пр. Советская промышленность всегда была вторичной по сравнению с западной. И это при весьма талантливом и трудоспособном народе.)

(Не по теме. Юлия Латынина, говорит, беседовала с одним чеченцем. На вопрос "за сколько времени Кадыров захватит Грозный?" получила ответ --- "за полчаса". Полагаю, российская армия сегодня отбивать этот Грозный будет несколько месяцев (если не применять ковровые бомбардировки).)

Ее как закупали, так и продавали, тем странам на которых было наложено эмбарго.



Танк Т-72 признан одним из лучших танков мира. Его закупки превышают всех остальных танков в мире
(так, что слушок не правильный)



На Аэрокобре воевал тольуо один Покрышкин.
Кожедуб летал на ЛА-7
(если есть другие примеры с американскими самолетами, приведите)



У нас тоже мого, что сперто. И копировать надо больше.



Но идею немци все же у Циолковского украли.



Наверное Кадыров проходил стажировку у Брюса Уилиса, он тоже быстро и не меньше миллиона спасает


И прежде чем писать, почитай литературу нормальную, а не ту, что в ящик бесплатно кладут.

Надо быть честным. Алюминиевой промышленности у нас в войну не было. У самолетов защищена была только кабина. Все остальное фанера. Вот они и горели. У амеров были нормальные самолеты. В промышленном шпионаже ничего плохого нет, но если только копировать, то для творчества места нет.

Но какая фанера- Бакелитовая (по прочности не уступает алюминию, не горит и не подвергается электрохимкорозии. один недостаток тяжеловата.

А вобще алюминевая промышленность была и в войну и до войны. И по ленд-лизу тоде получали очень много алюминия. и самолеты из дюраля были до войны и в войну и после войны.
к примеру ПЕ-2, МИГ-3, некоторые модификации ИЛ-2

""""""""По оценке Д. Б. Шимкина, за 1941-1944 гг. в СССР было произведено 315 тыс. т. алюминия{33}. М. Харрисон оценивает советское производство алюминия следующим образом (в тыс. т.): 1942 г. — 51,7, 1943 г. — 62,3, 1944 г. — 82,7, 1945 г. — 86,3{34}. Если принять производство алюминия в 1941 г. приблизительно равным производству 1942 г., то общее производство алюминия в 1941-1945 гг., базируясь на цифрах М. Харрисона, можно определить в 335 тыс. т., а в 1941-1944 гг. — в 249 тыс. т. Таким образом, оценка М. Харрисона оказывается значительно ниже, чем оценка Д. Б. Шимкина. Наша оценка советского алюминиевого производства основывается на сведениях Н. А. Вознесенского о том, что к ноябрю 1941 г. были потеряны мощности, на которых до войны производилось 60% всего алюминия, а общее недопроизводство алюминия в военные годы за счет мощностей на территориях, подвергавшихся оккупации, достигло 136 тыс. т."""""""""

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2007 11:10]

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2007 12:48]

Автор: австриец (отправить письмо)
Дата: 30 Апр 2007 22:25

А танки Т-72, говорят, сами танкисты боялись больше, чем "вероятный противник
---------------------------------------------------------------------------
Ой темень! Ой мрак...

Во-первых, почему в прошедшем времени - Т-72 и сегодня основной танк СВ ВС РФ.
Во-вторых, хотел бы я посмотреть хоть на одного такого танкиста, друга нашего австрийца...

Этим двоим - игги и австрийцу точно пора на дачи...

....В настоящее время танки Т-72 состоят на вооружении более 20 армий мира. Кроме упомянутых стран, в 1984 году Финляндия купила около 80 Т-72М1. В 1992 году Объединенная Германия получила в наследство от ГДР имевшиеся там танки. В Северной Африке Алжир приобрел 240 Т-72 и 100 Т-72М1. С 1979 года Ливия закупила 350 Т-72 и Т-72М1. Сообщалось, что Ливия продала Ирану небольшое количество своих танков в разгар ирано-иракского конфликта. В середине 80-х годов Эфиопия заказала 90 танков Т-72. Есть сведения, что правительство Анголы получило небольшое число танков Т-72, но южноафриканские источники это категорически отрицают. Несколько машин Т-72 получила и Куба, но подробности этой сделки неясны. Иран купил небольшое количество Т-72 у Польши, Сирии и Ливии, а также захватил некоторое число машин у Ирака. В марте 1992 года Иран заказал 400 Т-72 у России, возможны дополнительные заказы. ....

Это до 1992 года. дальше искать не охота , Индия недавно покупало штук 300 вроде.

И все ездят на них и бздят больше чем вероятный противник.

Нет, Индия купила 300 танков нового поколения - Т-90. И сейчас, как сообщается, подписала договор на новые закупки...

Итог почти всегда один - наши танки круче, самолеты лучше, из АК весь мир стреляет, е**ть надо бомбой.
Дебилы бля.

Правда ваша, ошибся я.

Согласен. На нас нападают-мы защищаемся от экспансии чужих "ценностей" и изобретений, вполне успешно кстати.
По большому счету, Россия- матриархальная страна. Духовные ценности здесь ценятся больше, чем милитаристкие приблуды западной цивилизации.
Война-это из детства человечества, недаром в юности мы так любили играть в максимализм и нетерпимость к чужому мнению. Осмысление приходит позже.
Придет ли раскаяние?
Да, успехи России вторичны, но остаются в выигрыше постфактум. Аналог-Т-34
По его принципиальным ТТХ, кстати разработаны большинство новейших танков западной коалиции.
Мы быстро учимся и готовы платить соответствующую цену кровью.
Может быть на Западе это скоро поймут.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2007 21:28]

Всегда долго запрягали, но как быстро ездили...

Думаю, в текщем положении , к сожалению, придется только утереться. Памятник перенсли, могилы выкопали. На этом все и кончится. Будущее покаже.

Скорее всего нет, беспорятки скорее да.
Весь мир наблюдал за Эстонской демократией.

Правительство Эстонии продемонстрировало всему миру свою политическую бестолковость и упрямство.

Представте, что ночью вынесут Ленина из мовзолея и увезут куда нибудь. Беспорядки обеспечены 100%. Защитники и противники найдутся сразу же. А так лежит тихо и смирно, Сталин лежит рядом и КУЛЬТ сними. Никто про них и не вспоминает.