США-2

Соединенные Штаты не обладают возможностью обогащать уран для оборонных целей. Об этом заявила руководитель Национального управления ядерной безопасности (НУЯБ) при Министерстве энергетики США Джилл Хруби на слушаниях в Сенате Конгресса США.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20575095

Так и хочется спросить

Кстати это забавная история, 1993 год, помните сделку «Гора-Черномырдина»?
По ней, РФ предоставляла в США обогащённый уран, что плакали продавщицы в Одесе из-за цены.
РФ продала за копейки 500 тысяч тон обогащённого урана.
.
США оказывала поддержку российским предприятиям, дабы получать дешевый атом, а свои предприятия закрыли и распилили на металлолом, как не рентабельные.

В 2013 году сделка закончена, стоит добавить боеголовки тоже надо поддерживать в бодром состоянии. Полураспад епт...

PS По факту у РФ остались заводы с полным циклом, а в США возникли проблемы, хотя капитализация Aplple зашкаливает.

Нет худа без добра. К тому же после продуктовых санкций Путин ввел и запрет на поставки плутония в штаты ( https://rg.ru/2016/10/31/putin-podpisal-zakon-o-pr... ). Тогда на это мало кто обратил внимание. А оно вона как получилось... :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2024 23:53]

Бывает трогательно наблюдать, как две бабки на скамейке обсуждают, к примеру, порядок ребалансировки индекса IPO на Мосбирже.
:write:
Но недолго, конечно.
(...)
Небольшая информация для справки.
1.
Высокообогащённый уран (ВОУ) - это материал с массовым содержанием изотопа U-235 более 20%. В США этого материала, а также т.н. "оружейного" плутония, накоплено с избытком, и ещё прибавляется
https://www.atomic-energy.ru/news/2024/04/15/14498...
Впрочем, как и в России.
2.
В дефиците - топливо для АЭС, для получения которого БЛМ-щики используют даже запасы ВОУ, "разбавляя" его
Ближайшая перспектива для США - упор на производство и использование ядерного топлива с повышенным процентом обогащения - HALEU (содержание U-235 - 5...20%)
https://www.iaea.org/ru/bulletin/toplivo-budushche...
3.
В рамках стратегии глобального противостояния с Россией и Китаем, в Штатах задумались не только о диверсификации поставщиков урана для производства ядерного топлива, но и о суверенности производства ВОУ.
Интересен срок, по прошествии которого может потребоваться эта суверенность - десятилетия.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19881365

P.S.

Интересно (нет) будет почитать, сколько же плутония Путин успел поставить Соединённым Штатам, пока запрет не ввёл :lol: 8(

разве в википедии не написано?

Скока-скока?
Видео из серии "лоббисты бранятся - только тешатся".
Перевод на русский позаимствован у выдающегося российского журналиста и телеведущего Владимира Рудольфовича Соловьёва (эфир программы "Воскресный вечер", 18-04-2024).


В конце ролика перевода нет, но там, если что, держатель контрольного пакета с втулками, Майкл Уолтц, член Палаты представителей США от Флориды, телеведущий, республиканец и ветеран-афганец, риторически сетует на то, что как это так это, что только проценты по федеральному долгу США впервые в истории превысили весь оборонный бюджет страны, пичаль-беда :write:
Весь Вечер с Владимиром Соловьёвым: https://smotrim.ru/video/2793954?utm_source=intern...

Опять Путин с тобой не посоветовался. Какой непростительный просчет с его стороны. :-)

Порт Балтимора разблокирован.
После расчистки дна и удаления конструкций в основном проходе открывается 4-й канал, который становится основным.
Порт начинает работать с расчётным трафиком примерно 80% от того, что был до обрушения моста Френсиса Скотта Ки 26-03-2024 г..


Подробности работ, в том числе съёмки вывоза самого большого на сегодня фрагмента моста массой 560 тонн, а также схема расположения нового, самого большого временного канала шириной 90 метров и глубиной больше десяти, в следующем видео:

Они просто красавцы, достали ржавые балки со дна, чтоб шлюпки ходили в порт.

Вы как эксперт Кубрик, скажите, а когда они мост починят? :beach:

PS Создали мост из овна и палок...
[img]Wrong_Img_Format[/img]

месяц, Карл! :-D

Гегемон хочет поработить весь мир, но не может починить жд дороги.



PS И блудливую Калифорнию добавлю в тему. :beach:

И в каких количествах прибавляется? В США утеряны технологии обогащения урана, да до этого они обогащали уран первобытным способом.
Ты как Байер. для тебя америка идол в технологиях, хотя это давно не так.

:lol:
Да я в курсе. А ещё они мост в Балтиморе не смогут восстановить.
Технологии утеряны (С]
До слëз.

Ну я бы не сказал, что утеряны.
Всё же они уран закупают не уже готовым в топку, насколько знаю. Другое дело, что большой объём был отдан на аутсорс, щас они, скорее всего, не готовы быстро восстановить самообеспечение урановым топливом.

А вот с плутонием они ничего сделать не могут, кроме бомб и ракет. Вообще никто не может, а наша белоярка "жрёт" его неспеша.

Не могут они в настоящее время обогащать уран. Борис Марцинкевич уже не раз рассказывал об этом. А те 90 кг обогащенного урана это не Америка а Нидерланды, Англия и Франция.
https://t.me/geonrgru/21860

в википедии написано, что могут - значит, могут :ultra:

Е-мое.... Вчера же еще был 31 триллион. А сегодня уже 35... https://usdebtclock.org/

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2024 21:50]

Странный вы дядечка, всë-таки.
Вот вы бы не путали текущее отсутствие у США технической возможности обогащения урана в необходимых для нужд атомной энергетики количествах с мифической "утерей технологий".
И этом случае мы бы просто вернулись чуть назад - туда, где в теме уже обсуждался технологический суверенитет Штатов в этой отрасли, для обеспечения которого в запасе у них ещë уйма времени.
Но вам, похоже, задорновский подход про придурков-американцев более по душе.
И то, что в последние годы они обозначили направления, по которым просели, пока жировали по чисто конъюнктурным причинам, и начали об этом говорить вслух, вы с какого-то перепугу вслед за вашими авторитетами из тележек почему-то за слабость выдаëте.
Мой вам совет - завязывайте с шапкозакидательством. Это контрпродуктивно.
Так же, впрочем, как обзывать неудобных оппонентов ципсошниками и американскими прихвостнями.

:lol:

Уважая вашу привычку докапываться до деталей, не могу не отметить, что в реалии это практически одно и то же.
Технология - это не только папка бумаг с описанием секретного процесса. Это - производства, циклы передела, люди с навыками и компетенциями. та самая "техническая возможность".
И потом, уран для АЭС -это же не самоцель. А лишь источник топлива для выработки ээ. И если недорого это сделать не получится, значит - и не будут. Ибо - утрачены технологии экономически выгодного обогащения урана.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2024 10:52]

Понятно.
https://www.atomic-energy.ru/news/2023/10/20/13973...
В следующий раз про другие утраченные реалии мне расскажете, ОК?
(...)

https://m.e1.ru/f/go/58/642291/659082/
https://m.e1.ru/f/go/58/642291/659091/

А зачем в следующий-то?
Вашей ссылки достаточно.
Нам не верите, американца послушайте:
Именно так Соединенные Штаты смогут (будущее время!) восстановить утраченную ядерную независимость".
Обогащать уран Человечество научилось около века назад.
Сказать, что Штаты это не смогут - было бы глупостью.
А то, что утрачены компетенции - факт.
Сейчас их - восстанавливают.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2024 11:08]

https://www.atomic-energy.ru/news/2024/02/21/14328...

Сударь, перестаньте переобуваться на ходу.
Я записал: новый завод в Штатах работает по утраченным технологиям обогащения урана.
Своими словесными экзерсисами морочьте голову кому-нибудь другому.

А мне одно понятно. Вы все познания получаете из Вики. А это практически вражеский ресурс, где все достижения в мире это Запад и США, а Россия -нищий агрессор.
Немного надо хоть и другими источниками пользоваться.

Борис Марценкевич это действительно авторитет в ядерной энергетике и не только ядерной. Так что бросьте проповедовать и рекламировать Википедию. А то это это педией попахивает.