К вопросу об общественно-экономических формациях...

Ну, я чисто механически сложил - хотя понятно, что русский человек начала 20 века - не то же самое, что русский человек конца 20 века. Но соль=то видна - что если и есть у нас проблемы с политкультурой, то они имеют объективный, но и ИСПРАВЛЯЕМЫЙ характер. Если человек заперт в камере всю жизнь, оттого он и далго ходить разучается. Если долго, поколениями - запрещали думать свободно на политические и полиидеологические темы - оттого и неразвитость.

Но тогда и надо сейчас нацеливаться всем миром на наращивание политической и гуманитарной культуры:

1. В системе образования и науки делать тривиальные цивилизованные ходы, не слушая воя консерваторов-бюджет-захлебателей из всевозможной, сомнительно пахнущей на предмет научности, профессуры....

2. Удвоить-утроить политпрограммы на ТВ, радио. Что ж тупо смотреть на проблемы в окно людям - пусть ходят на телепередачи, учатся политкультуре и т.п.

3. Мэр в Екатеринбурге - вообще как не знаю кто - даже нормальный сайт не в состоянии сделать, развернуто и граждански адекватный гражданскому обществу. Он же, ... / слово сволочуга убрал/....... - просто тормозит развитие системы снизу. Два уровня власти сверху сделали кой-какие шаги, а ентот - как г.... наелся.

4. Госзаказы социологам разместить волевым усилием на злобу дня.

....короче, я не вижу программы дальнейших действий со стороны госвласти, вижу только агонно-сонное состояние как перед развалом СССР....
=======
убрал слово "сволочуга".... Тоже культура политическая хроматнула у меня..... :-) Надо как-то научатся - по существу спорить.....

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2007 21:05]

Бытье определяет сознание. Вот я и говорю, буржуинам жалко денег на обоснование своей власти. Работая на двух работах, философ быстрее придет к марксизму, чем к вам.

Ну, коммунисты так и учили, это демократы все по херили.

Вот, это уже ближе. Пусть, хоть за деньги, создадут обоснование.

Вот тоже интересная работа, вкупе к Мозесу:

Бертран де Жувенель. Этика перераспределения. Русский перевод ® Институт национальной модели экономики, 1995. ® Cambridge University Press. Впервые опубликовано в 1952 г. Публикуется с разрешения Liberty Fund, Inc. и Cambridge University Press. Тираж 3000.

http://www.finbook.biz/description.php?prm=78

Бертран Де Жувенель (1903-1987), французский экономист, социолог и футуролог, был президентом француз-ского футурологического общества (1967-1974) и автором концепции будущего, согласно которой будущее не является заложником ни научно-технического прогресса, ни так называемых законов общественного развития, а создается, или, по его выражению, "изобретается", людьми в ходе принятия и реализации ими личных целей и обязательств.

Начав как журналист, Бертран Де Жувенель публиковал статьи по экономическим вопросам, много путешест-вовал, побывал в США, Англии и других странах Европы. До войны опубликовал ряд книг, среди которых "Власть: управляемая экономика" (1928) и "Кризис американского капитализма" (1933). В 30-е годы де Жуве-нель осудил политику умиротворения Гитлера, был последователен в отстаивании своих взглядов не только как публицист, но и как гражданин (войну отслужил в пехоте до последних дней III Республики). После капитуля-ции Франции в июне 1940 года и до 1943 года, когда он перешел швейцарскую границу, продолжал заниматься исследованиями в области этики и социологии на историческом материале, закончив две книги, в частности, "Наполеон и управляемая экономика".

В Швейцарии Бертран де Жувенель закончил книгу "Власть" и получил известность после публикации ее по-ложений в литературном приложении к "Таймс" в 1946 году. Получив приглашение в Кембридж (США), он опубликовал в 1951 году "Этику перераспределения".

Наряду с Фридрихом фон Хайеком, Милтоном Фридманом и Джеймсом Бьюкененом, Бертран де Жувенель принадлежит к "упрямому меньшинству" ученых, последовательно отстаивавших непопулярную в XX веке идею свободы и ответственности человека.

Ну, вот видите, если либерал с коммунистом могут договориться в форуме, почему не провести это быстро и оперативно в правительстве?! Как говорится, "что стоим, кого ждем". Ведь итога их госзаказных изысканий даже если их разместить начиная с 2008 года, мы получим тока к 2010-му. + один год осмыслять и планировать реформы с учетом социологических наработок - надо госаппарату. Итого - в лучшем случае - позитив-научный подход госаппарата пойдет аж к 2012-му году.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2007 21:12]

Да, сильно в Вас проникла марксистская ересь! Ну, все в общем-то прошли через это.

Образование может развиваться без господдержки. И есть все основания предполагать, что будет развиваться куда как более успешно. По крайней мере люди будут удовлетворены больше. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Буржуа и рабочие --- не враги. Это добровольно сотрудничающие индивиды, ожидающие каждый того, что за то, что он отдает, взамен он получит больше. Так рабочий (и предприниматель) вкладывают свой труд за адекватную своим способностям плату (плату работник в таком случае считает большим благом, чем страдания от тяжести труда и отказ от фундаментальной ценности --- досуга). Буржуа не есть хозяин рабов. Каждый рабочий имеет гарантию того, что он может покинуть любое рабочее место и перейти на другое, ему больше нравящееся. Каждый рабочий (работник) имеет все шансы подняться по служебной лестнице, если он имеет адекватные способности и желание трудиться. Рабочие не рождаются рабочими и не умирают ими. Это не касты.

Социализм, доведенный до логического конца, --- это голод, холод и убийства. Последовательный либерализм --- это мир и достаток.

Или прикупить себе земельку в удобном для себя месте и развернуть свои бизнес-дела, по вполне относительно российским - некосмическим ценам, в отличие от и поныне феодальной России:

http://www.landwatch.com

Навскидку, в Мичигане, у озера:

******* 7 acres in Saginaw County, Michigan
Awesome Hunting! Borders Shioawassee flats state game area and the federal refuge. Duck, goose deer, fishing. Right in the middle of the flyway. Don't miss out this coming hunting season.
Price: $59,900 View Details | Contact Agent
....... Утка, олень гусь, рыбалка..... Не пропускайте это предложение охотничего сезона.


10 acres in Houghton County, Michigan
This nearly 10 acre Elm River Township parcel has great access just off main Hwy M-26 in Twin Lakes, MI. The property is surrounded by corporate land with State Land directly across the highway??? means lots of room to ...
Price: $1,600 per acre or approximately $16,000.00
View Details | Contact Agent

*********************************
Метрическая справка:
****Акр = 0,405 га.
****1 га равен 2,47 акров
*********************************
Или обратиться в местный орган власти, к примеру даже в столь жестком Нью-Йорке, даже по сети на предмет становления себя как буржуина, и - куча инфы, масса каналов..... без росполиттеледемагогии. Но оно понятно - Чамом, Росселем и Путиным в Нью-Йорке и не пахнет..... Вот и обстоятельность есть:
http://nyc.gov/portal/site/nycgov/menuitem.f03e2e8...

Пример электронной навигации на сайте мэрии Нью-Йорка, специально для желающих разворачивать бизнес-дела в Нью-Йорке:
NYC Business Solutions
Starting a Business in NYC
Doing Business with NYC
Accessing Incentives
Business Assistance
Industries
Licenses & Permits
Taxes
Transportation
Sanitation
School Partnerships
Filming in NYC

И Сравним с Екатерибургской мэрией: http://www.ekburg.ru/adm/adm/
Типа, феодалы рапортуют о новых достижениях спасителей нации.

Вопрос мимоходом: они, чиновники, у нас феодальники или спасители нации, то бишь пронацисты?! И сколько они собираются так дурковать с нами, вслепую, без ориентиров, с хаотическими метаниями из стороны в сторону, как струя бычья?! Ведь феодальная общественно-экономическая формация официально завершилась, линия на построение гражданского общества провозглашена аж с Кремля. Скромнее и деловитей можно становится, красным эрцгерцогам....


Хотя слова милые, цитирую:
http://www.rossel.ru/
"Э.Э.Россель об открытости и средствах массовой информации

Публичный политик не может игнорировать средства массовой информации, потому что они, со своей стороны, никогда не будут игнорировать его. Часто бывает так, что один и тот же поступок или решение политика приобретает совершенно противоположные истолкования и оценки в газетах. Но это и есть плюрализм мнений, демократия в ее реальном выражении. Политик же должен быть настойчив в своих действиях и и убедителен в диалоге с общественным мнением. И он обязан соблюдать принцип политкорректности — никогда не делить прессу на «своих» и «чужих». Это — мой принцип.

Я никогда не «задабривал» журналистов. Но, как мне кажется, я все-таки избавлен от их предвзятости. Секретной «технологии» здесь нет. Дело в полноте и доступности информации, которую они получают. Никто ведь не сомневается, что решения Губернатора имеют свою логику. Значит, во всех случаях достаточно лишь объяснить эту логику. И тогда легко находится и общий язык, и поддержка." :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2007 22:34]

1. Ну, вот - мешкать не надо. 22 года перестройки - и ни в одном глазу ни демократизации, ни в социалистическом, ни в капиталистическом виде. Надо шевелиться вертикале власти. А-то и горизонтальей - и то не останется.....

2. Спасибо, статья классная. Но я на седня исчерпал время в форуме.... Но классная статья, очень даже класс.

Пока, что то все наоборот. Одни слова. Расслоение усиливается, где будет мир и чей достаток?

За 100 лет капитализм не смог ничего придумать, куда ему за год, два. Было бы что, американцы давно подсунули бы. Нет ничего.

Вот так вот, всегда, самое интересное на потом. :-)

А лучшее было в СССР с господдержкой.


Я рад за вас, поделитесь.

Ага, не враги. Горстка хозяев присваивает в 20 раз больше, чем фонд заработной платы ВСЕХ работников. И после этого, вы будете уверять, что не враги? 95% населения не в состоянии купить квартиру на подачки буржуа, а при социализме могли! Это не грабежь? Нищие пенсионеры - лучшие друзья олигархов? Врете, выдаете желаемое вами, за действительность.
Вы думаете, что я не буду видеть в миллионере Ельцине врага, за то, что по его милости моя семья, как и миллионы других голодала? Не дождетесь. :-)

У нас капитализм. Конкурируйте, агитируйте. У нас свобода, демократия. Кто вам не дает создать партию, выдвините себя в президенты. И будете идти прямой дорогой. :-)

Ну, для этого еще не все карты-схемы подготовлены. :-)

По дороге набросаете, найдете негров, не все же делать самому. Главное уметь зажечь людей, а не схемы.

Главное - это схемы. ВВП, Россель, ЧАМ - тормозят активное развитие страны не потому, что противники оперативной эволюции России - у них, как и те, кто поддерживает их снизу - нет инструментария, схемы.

А схемы - они позволяют явственней увидеть, что и как нужно делать. Т.е. соль и задача главная сейчас - наращивать интелектуальный потенциал в стране, а не только и не столько бегать по улицам размахивая плакатами.

Кстати - интернет - это же очень мощно воздействует на общественное сознание. Даже на примере нашего форума. Я вот посмотрел - по пальцам пересчитать политфорумы в стране, которые люди пользуют. А у нас тут - практически всегда идет тусовка.

Я не хочу жестко и четко констатировать, что к примеру последняя моя схема прямолинейно воздействовала на тусню социологов в той же Москве, которые уже прямым текстом в воскресной телепрограмме признали, что Россия на изломе феодализма и капитализма. НО - вкупе с другими всевоззможными потоками информации и информационных сублимаций гигантского котла общественного сознания России - и моя схемка своей каплей вошла.

Причем - что выгодно заниматься этим небюджетно и исключительно в свободное время - чтобы относительно продолжительные перерывчики между схемками возникали. Чтобы в головах устаканивались, чтобы критика схемок накапливалась, более оттачивать их.

И когда отточенных схемок накопится сдесяток, по всем ключевым аспектам макроразвития России - через сеть распространяется серия этих рисунков-схем - и начинается....

ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Без единого выстрела. И конспиративно. За чашкой чая. Не отходя от клавиатуры.

А вот и пример тому, как развивающееся и по напору давления на власть общественное сознание действует на енту власть - в прошлом году отмахивались, а в этом - уже нет:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:

28 марта 2007, 18:09 E1.ru В Екатеринбурге объявлена мобилизация уборочной техники и сил
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-277562.html

Городские власти, наконец, признали что не справляются с уборкой улицы и не из-за капризов уральской погоды, а из-за плохого контроля за работой коммунальных служб и несвоевременного оснащения рабочих уборочной техникой.

Первый заместитель главы Екатеринбурга Александр Якоб вместе с районными чиновниками сегодня объехал город с инспекцией и официально признался: результаты уборки неудовлетворительные.

Как сообщает сегодня пресс-службы городской администрации, объявлена общая мобилизация сил. Перед каждым предприятием и подразделением поставлены задачи по скорейшему исправлению ситуации, для чего к работе необходимо привлечь максимальное количество техники и людей. Главы районов предупреждены о персональной ответственности за качество уборки города.

Первоочередная задача: вывезти с тротуаров и улиц грязь и снег. Для этого дороги и тротуары готовы вымыть горячей водой, когда установится плюсовая температура. Будут задействованы все поливальные машины, которые есть в городе.

Екатеринбургские коммунальщики получили распоряжение активизировать работу по уборке дворов. ЖКХ теперь обязаны предоставить в администрацию города графики наведения порядка во дворах и строго выполнять их, мобилизовав все имеющиеся ресурсы и дополнительные.

Администрация города будет контролировать и то, как предприниматели выполняют свои обязательства по уборке прилегающей территории (возле магазинов или других предприятий). Сегодня зачастую они проводят эту работу некачественно, - сичтают в мэрии. В результате проверок нарушители будут привлекаться к административной ответственности.

Причем, контрольные проверки выполненных работ чиновники намерены осуществлять ежедневно, включая выходные.

Результат этих усилий мы должны почувствовать на себе в ближайшие дни. Пожалуй, впервые чиновники не стали отмахиваться от недовольства горожан. Раньше на вопросы о чистоте улиц и примерах в других городах они отвечали, что мол не сравнивайте погодные условия, у тех теплее, а у других - бюджеты больше. И дело, наверное, не только в грядущих выборах главы города, а в лопнувшем терпении даже гостей города, открыто призывающих власти к наведению порядка.

Не так. Россия до большевиков уже не была отсталой страной. Хотя, конечно, до США ей было ещё далеко.
Комунисты воспользовались трендом, тенденцией --- в аграрной стране любой добился бы успехов в те годы на пути индустриализации, следуя наработкам западных сообществ (восточные начинания всегда были вторичными по сравнению с западными). По сути коммунисты "проедали" тот капитал, который был создан до них и создавался простыми гражданами при них. Итог --- крушение социалистической плановой экономики.
"Свободный рынок ... показал застой...". На самом деле пока свободного рынка практически в РФ не было, поскольку он всегда был стеснен посткоммунистическим государством сначала "крепких хозяйственников" и "красных директоров", а сейчас "рыцарей без страха и упрёка". Ходорковский в застенках --- это не свободный рынок, а нечто другое.

Но если бы не "горстка хозяев", то добро бы до сих пор лежало в грязи. От того, что кто-то "прихватил", он не стал есть (кушать) в 20 раз больше, чем все остальные вместе взятые. Он имеет эти ресурсы в ответственном (прежде всего перед собой) управлении. Частная инициатива творит чудеса.

При коммунистах были три великих голода: в 20-х (Поволжье и др.), в 30-х (Украина и др.), в 40-х после войны (Украина). Умерли миллионы людей. При Ельцине никто от голода не умер. Никто!

Я как-то в 92-м (занял 20 тыс под 20 процентов в месяц) взял рюкзак и поехал в Екб за товаром... Все свои ваучеры продал скупшикам по рыночной цене. Не жалею --- это был мой осознанный выбор...
В конце 90-х у меня были уже два ГАЗона и две ГАЗели (не считая прочего). Занимался поставками хозтоваров. Люди несли мне свои деньги потому, что ценили мой товар ВЫШЕ (своих денег). Многие (некоторые) "простые работяги" смогли перебиться у меня в тяжёлые для них времена. И хоть я "не подарок", но этим я вполне могу гордиться --- Я ДАВАЛ ЛЮДЯМ РАБОТУ. И ни от одного из них я не жду плохого (мести, злобы, др.). Я никого не принуждал. Работал в условиях честной конкуренции.
Подвергался вооруженному нападению бандитов на дороге Екб-Пермь, когда возвращался домой с грузом... "Крышам" не платил (и практически не приставали), взяток чиновникам не давал... (Но подобная идейность не всегда на пользу делу. Вот и Ходорковский в тюрьме.) В конце концов осознанно же с бизнесом "завязал". Не хочу, не могу, не моё. Моё место заняли те, кто служит ВАМ - потребителям лучше. Никого в этом не виню. (Живу скромно.)

Об образовании да, как-нибудь в отдельной теме.

Если уж упомянули Тоффлера, garyh, то вспомните, что он четко проводил параллели между процессами, происходящими в СССР и западных странах. Ни про какое отставание на "дцать" веков у него и речи не было. Про США он кое-где поминает, что они впереди планеты всей и то, лет на двадцать только. Как вы, garyh, выборочно книжки читаете, однако, - из каждой берете только то, что подтверждает ваши изначальные тезисы. ;-)

Дак я про дцать веков в шутку сказал. Естественно, что если интенсивно академизировать политические процессы в России, и уровень отставания и гуманитарной сферы общественного сознания, и уровня отставания качества жизни, и экономического, и духовного - можно в считанные годы-десятилетия преодолеть. Но - это как масть пойдет в исторической игре. Но если сразу трубить - что цивилизационное отставание целенаправленными и осознанными коллективно-либеральными действиями страна может преодолеть быстро, то - опять большевистский экстремизм может вернуться - с ленинскими классическими формулировками, что между буржуазной и социалистической революцией "перерывчик небольшой"..... Собственно - торопливость в таких процессах и привело к россоцфашизму. Надеюсь, что Вы этого не хотите - здесь и сейчас, мгновенно, Россия впереди планеты всей?! :-)

:smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :vote:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke:
:smoke: :smoke:
:smoke:

Так ведь нет по Тоффлеру никакого цивилизационного отставания в России! Нос к носу шли СССР и Европа в русле развития капитализма. Только в странах соцлагеря был государственный капитализм, но эту формацию Тоффлер рассматривает наравне с европейскими формами капитализма.
Можно, конечно, предположить, что после развала СССР произошел цивилизационный провал, но это крайне сомнительно. Все-таки уровень материального благополучия далеко не всегда отражает уровень развития цивилизации.