Сквер и храм.

Но вопрос-то остался. Если городские власти с легкостью меняют категории земли в городе в угоду местным олегархам - чьи интересы тогда они представляют? Олигархов? Нафига такая власть нужна?

Почему олегархов-то? Храм людям нужен. :hi:

На мероприятие, когда вроде закладывали первый камень, 20000 человек приходило.
А бастовать против строительства - от силы 2000.
Есть разница, нет?

А чо не 200 тысяч?
И не приходило, а привозили областников на автобусах.

И после того, как ты отказался про скинуть копеечку на реально историческую церкву перестань повторять

Рпц нужен новый ларёк в центре по продаже свечек втридорога.

Людям нужна духовность, которую храмы не очень то и добавляют. Один вопящий на всю страну еврей убивает духовности столько, сколько и 50 храмов не создадут.

такая не нужна, но другой нет и ,похоже , не предвидится. ипотека в карасях и прочие плюшки сами себя не оплатят. куда ни плюнь - везде чиновничий беспредел. из свежего - замена елей у мэрии за 5 лямов :ultra:

В принципе Вы правы, храм людям нужен. Но дьявол кроется в деталях. Вместо сквера храм не нужен, что подтверждается результатами опроса. ;-)

Ну и вызывает недоумение, попытки некоторых объединить группу людей которая была против храма в сквере, с навальнятами и иными деструктивными элемментами.
Хотя все достаточно просто, есть люди которым нравиться идея храма вместо сквера, есть группа людей которым идея храма вместо сквера не нравится (их большинство по результатам опроса), и есть деструктивная группа навальнят и т д, которым глубоко насрать и на храм и на сквер, их цель "шатать трубу", а с какокй стороны это делать абсолютно не важно. Всё ИМХО.

Вот только есть один нюанс. Навальнята выступили вместе с заскверниками, а не поддержали захрамников. Почему бы это? Ответ прост- выступления заскрверников были незаконны раскачивали обстановку. Можно было протестовать в рамках закона и тогда такого накала страстей не было бы, и навальнята остались бы с носом.

Опять двадцать пять :facepalm:

И этот нюанс не важен, изходя из целей которые преследовались навальнятами им было все равно, на какой стороне выступать. В том раскладе, удобнее было выступить за заскверников.
То что выступления заскверников были незаконны, это только ваше ИМХО и не более. Цели раскачивать обстановку у заскверников не было, что подтверждается фактом прекращения всех движух, после принятия решения не возводить храм на месте сквера.

против решения действующей власти, не согласованного с простым людом. вот и все

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2022 14:05]

Нет. Не с этого
Революция, это когда верхи не могут, а низы не хотят (низы не хотят, это прям обязательно). Меняется политический режим или весь общественный строй.
А переворот это когда только верхи - отстранить от власти действующих руководителей, замена строя не происходит, классовая идеология отсутствует. Присутствует дележ. Всякие майдауны, навальнята и другие раскачиватели т д - это все про дележ. Одним платят, других используют.

зы. не против храма, но не за счет сквера. Против мусора и гор бутылок.


Ну в сквере и ходила. Реально местами там помойка. Но это не проблема сквера. Это проблема культуры людей и отсутствие ухода за территорией.

Мне странно что зачем-то проводят параллель между теми кто хотел оставить сквер и либерасней, которая тупо хотела свое получить за счёт тех, кто просто был за оставить сквер. Там всякая шушера прибегала качать ситуацию.

Второй пруд это чо?
Я в этом месте не понял.

Владимир Соловье в очередной раз вспомнил про сквер и храм. :beach:


Помните историю с Храмом в сквере Екатеринбурга, в которой мы принимали активное участие? История сегодня получила неожиданное продолжение.
Посмотрите эти два видео и сами всё поймёте. Что должно было быть, и что в итоге осталось. Алтушкин хотел сделать сквер-сказку, но пришли шакалы и бесы на хайпе имени Ельцин-центра, взболомутили хороших людей, которые просто не разобрались в ситуации, и начали качать мини-майдан. У этих бесов даже кричалки и скакалки были такие же, как у их "старших братьев" укробандер: "Кто не скачет, тот за Храм".
Народ, который вместо Храма добивается свалки пустых бутылок, только через горнило войны можно разбудить и оторвать от сатанизма.

https://t.me/SolovievLive/108745

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2022 20:26]

:bs: не знаю

Вот и я

Золотые слова! :write:

Действительно ведь местной быдлятине храм поперек горла, им лишь бы бухать и деградировать.
:-(

Так вариант со сквером не допустили до голосования. :-(
Заскверники своими истериками и шантажом добились, что три самых топовых и популярных площадки (историческое место, остров и сквер) были вычеркнуты из голосования.
Было бы полноценное голосование, один из этих вариантов победил бы, инфа 146%.

Интересно, а если вместо храма-сквера, решит некая фирма типа фотонстройкомлекс, построить многоэтажный жилой дом, для мамочек с колясками и подземным паркингом и с уютным двориком у дома, какая часть населения Екб выйдет защищать сквер? :beach:

Опа.
А вот теперь ответь, почему филармонии там не дали построить новый зал?

Вариант "не было денег" не предлагать.
Причина отказа была иная.
А проект был прикольнее, чем ваш ларёк со свечками, который вы бы могли поставить на Белинского-Ткачей. И заодно там всё облагородили бы. И сразу со въездат из аэропорта было бы видно ваш храм.



Кто это такие? А чем они они от захрамноневскверников?

тебе монтировкой по лбу стукнуть, у тебя шнурки развяжутся?
(Риторический)

Можно еще вместо сквера-храма надо построить мечеть или синагогу, или пагоду с паркам из камней. :lol:

Там до проекта, до его реального воплощения, было как до Луны.
Просто эскизы были, реальных планов строительства не было.
Даже если б начали строить, местное "болото" также бы сорвало проект.
Им што храм, што филармония, один фиг непонятно ничего.
:facepalm:



Ак там занято, вашей лужайкой с закладками. Почему бы вот там не валяться заскверникам, зачем самый центр пустыми бутылками загадили?
:mad:

А благоустройство набережной от Ленина до Челюскинцев в обмен на храм в этой точке города?

Можно, но инвесторы хотели храм.
И да там нет и не было сквера, там набережная и Октябрьская площадь, сквера там нет.

Та же самая и выйдет.. большинство людей волновал именно сквер. Потому что в городе мало зелени. Потому что в городе мало мест где люди выходят в теплую погоду погулять. Реально зря делали и делают упор на акценте "против церкви"
Люди не местные не понимают этого, потому как глухой телефон перевирает.
Сменили место для храма по сути то там же, у той же набережной и даже ближе к центру и все угомонилось. Потому что не против церкви, а против сноса сквера.
И мусорят там не те, кто был неравнодушен, а свиньи, которым пофиг что и где строят и где им бросать бутылки.

Кому, чему мешал храм на воде в акватории городского пруда?