Доллару осталось недолго
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Я полностью согласен с многоуважаемым Евгением Ясиным.
:-) из-за этого:
старый еврей, и дочку за кого нужно выдал
?
он однозначно говорит, что для долгосрочных вложений - ТОЛЬКО доллар
вкладывайте больше, только площадь стен в квартире посчитайте
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Многоуважаемый Евгений Григорьевич свою мягко скажем не очень фотогеничную дочь Ирину пристроил на хороший пост в Центробанке, выдал замуж за первого зама председателя ЦБ Дениса Киселева. Теперь зять занимает крупный пост в Альфа-банке, да и дочка не
бедствует. Я написал это для того, чтобы показать, что мнению этого человека можно верить.
:-) это юмор?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
а
австриец
свою мягко скажем не очень фотогеничную дочь Ирину
Насколько я знаю, у Ясина дочь просто инвалид (возможно с детства). И поэтому писать о ней в таком тоне должно быть стыдно нормальному человеку.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Хазину у меня оснований верить нет.
А может, у него дочери нет?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Уже не рад, что дочь Ясина помянул.
:-)
позиция Ясина объективна, он подробно ее аргументирует, показывая сильные и слабые стороны доллара
он либерал-рыночник, он не представляет, что могут быть фундаментальные изменения
у таких людей есть вера в мощь США, именно вера
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
А разве ее нет, этой мощи? Напомню, 13,2 трлн ВВП из 55 трлн. мирового. Плюс военная, плюс политическая... Верить можно в то, что недоказуемо. А мощь США очевидна.
ВВП, я читал, несколько дутый...
Но это неважно. Всё относительно. Мощь уменьшается, проблемы растут, доллар вытесняется, конкуренты поднимаются
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Это неправда. ВВП расчитывается по единой для всех методике
А т.н. "приписная рента" во всех странах включается в расчёт ВВП?
Если сейчас доля доллара в
мировых запасах 65%, на следующий год будет будет 64,5% и.т.д., то это только хорошо, и для доллара в том числе
А если помимо выброса доллара на рынок ещё и перестанут покупать гособлигации США? И инвестировать в США?
И потом, речь не только о сокращении доли в запасах, но и сокращении хождения доллара.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Что такое "приписная рента", мне не известно
"американская статистика имеет ряд существенных особенностей, отличающих ее от статистики других стран. Первое отличие состоит в существовании так называемой приписной ренты. Статистика США в расчет ВВП включает виртуальные суммы, которые владелец как бы выплачивает сам себе, что не делают в других странах. Они-то и называются приписной рентой. Общий объем таких выплат составляет в США около 1 трлн долларов, и тем самым общий ВВП США завышен примерно на 10%, причем только за счет этого источника, а есть и другие."
http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=2829&s=99&a=10537...
За рубежом наличных долларов 600 млрд. Внешний долг США - и государства, и штатов, и частных компаний - 9 трлн дол, в 15 раз больше наличных долларов.
Сколько из них гособлигации США - не знаю. Цифры привел для того, чтобы показать, насколько внешний долг важнее хождения доллара.
А сколько долларов используется в расчётах за нефть, например?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Даже если это и правда (в чем я глубоко сомневаюсь) принципиально это ситуацию не изменит. 12 или 13,2 трлн. из 55...
это же влияет на динамику
И
Искандер
Даже если это и правда (в чем я глубоко сомневаюсь) принципиально это ситуацию не изменит. 12 или 13,2 трлн. из 55...
кстати, есть такое мнение, что если убрать из расчёта ВВП США махинации и посчитать ВВП Китая, то Китай их обогнал. Не утверждаю, что это так, но и ничего странного в этом не вижу. А ведь у Китая ВВП не дутый. А если ещё учесть динамику...
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
ни разу не встречал мнения, что ВВП Китая больше американского.
я найду, но завтра, если не забуду
посмотрим
И
Искандер
Кое-что нашёл
"...Миф N4. До сих пор наличествует тенденция при сопоставления экономических возможностей КНР и США базироваться на данных о ВВП КНР, пересчитанных в доллары по курсу. Таким образом легко и просто доказывается превосходство США в экономическом отношении над КНР. Неважно, что экономика КНР потребляет в 3 с лишним раза больше проката и в 8 раз цемента и производит в 2 раза больше мяса (да, да!). Неважно, что промышленность США превосходит промышленность КНР лишь по очень ограниченному числу позиций – производство пиломатериалов, нефтепродуктов, нефтехимической продукции, автомобилей и самолетов и вертолетов гражданского назначения. Неважно, что по производству электронной продукции КНР уже обошла США (производство микрокомпьютеров в КНР в 2005 г. достигло в КНР 80 млн. ед. и в несколько раз превысило уровень США). Зато, если делить официальный юаневый ВВП (в 2005 г. 18,23 трлн. юаней) на курс юаня, то получается, что ВВП юаня около 2,3 трлн. долл., а у США он в 5 раз больше. Вот, мол, и доказали экономическое превосходство США.
Однако в том-то и дело, что при сопоставлениях ВВП принято давно уже во всем мире исходить из паритетов покупательной способности национальных денежных единиц (регулярно такие данные публикуются и Российской статистической службой). А для КНР этот паритет сегодня 50-55 центов за юань. Так что долларовый эквивалент официального ВВП КНР в 2005 г. 9-10 трлн. долл., что почти соответствует ВВП США. А если вычесть из ВВП США приписную ренту (условную плату собственника жилья самому себе) и затраты на содержание административного аппарата, грандиозные в США и умеренные в КНР, то и получится, что ВВП КНР равен ВВП США. Но это речь идет об официальном ВВП. Реальный же ВВП КНР, с учетом теневых компонент различного происхождения много больше номинального..."
Справка об авторе. Анисимов Александр Николаевич, выдающийся советский и российский экономист, д.э.н., сотрудник ЦЭМИ РАН. Блестящий компаративист (специалист по сравнительным оценкам статистических моделей различных стран мира), автор многочисленных публикаций по экономике Китая.
http://worldcrisis.ru/crisis/192044
"...Миф N4. До сих пор наличествует тенденция при сопоставления экономических возможностей КНР и США базироваться на данных о ВВП КНР, пересчитанных в доллары по курсу. Таким образом легко и просто доказывается превосходство США в экономическом отношении над КНР. Неважно, что экономика КНР потребляет в 3 с лишним раза больше проката и в 8 раз цемента и производит в 2 раза больше мяса (да, да!). Неважно, что промышленность США превосходит промышленность КНР лишь по очень ограниченному числу позиций – производство пиломатериалов, нефтепродуктов, нефтехимической продукции, автомобилей и самолетов и вертолетов гражданского назначения. Неважно, что по производству электронной продукции КНР уже обошла США (производство микрокомпьютеров в КНР в 2005 г. достигло в КНР 80 млн. ед. и в несколько раз превысило уровень США). Зато, если делить официальный юаневый ВВП (в 2005 г. 18,23 трлн. юаней) на курс юаня, то получается, что ВВП юаня около 2,3 трлн. долл., а у США он в 5 раз больше. Вот, мол, и доказали экономическое превосходство США.
Однако в том-то и дело, что при сопоставлениях ВВП принято давно уже во всем мире исходить из паритетов покупательной способности национальных денежных единиц (регулярно такие данные публикуются и Российской статистической службой). А для КНР этот паритет сегодня 50-55 центов за юань. Так что долларовый эквивалент официального ВВП КНР в 2005 г. 9-10 трлн. долл., что почти соответствует ВВП США. А если вычесть из ВВП США приписную ренту (условную плату собственника жилья самому себе) и затраты на содержание административного аппарата, грандиозные в США и умеренные в КНР, то и получится, что ВВП КНР равен ВВП США. Но это речь идет об официальном ВВП. Реальный же ВВП КНР, с учетом теневых компонент различного происхождения много больше номинального..."
Справка об авторе. Анисимов Александр Николаевич, выдающийся советский и российский экономист, д.э.н., сотрудник ЦЭМИ РАН. Блестящий компаративист (специалист по сравнительным оценкам статистических моделей различных стран мира), автор многочисленных публикаций по экономике Китая.
http://worldcrisis.ru/crisis/192044
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]
И
Искандер
Опять сайт worldcrisis, фальсификации и подтасовки
Анисимов Александр Николаевич, выдающийся советский и российский экономист, д.э.н., сотрудник ЦЭМИ РАН. Блестящий компаративист
(специалист по сравнительным оценкам статистических моделей различных стран мира), автор многочисленных публикаций по экономике Китая.
я могу подобные публикации с других сайтов найти
при чём здесь worldcrisis?
U
User Ural
Справка об авторе. Анисимов Александр Николаевич, выдающийся советский и российский экономист,
Два десятилетия назад был тоже выдающийся, тоже знаменитый академик Академии наук СССР - Аганбегян, не помню инициалы, извините. Что-то мы не по его экономическим моделям сегодня живём.
Заниматься жонглированием цифр можно сколько угодно, но ВВП -это конкретнок понятие так же как чистая прибыль и всё остальное.
Китай обгонит США по ВВП лет через двадцать. Это признают и америкосы и китайцы говорят с уверенностью. А пока с интересом почитаю что-нибудь ещё из работ сотрудника ЦЭМИ РАН.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.