КНДР

кому не было выгодно проведение ядерных испытаний в Сев.Корее?
(больше написать-кому было выгодно)
многим.
начиная с Нью-Йорской биржи----и т.д.........................

васерман - вас точно рано выписали. Никакого профессионализма у современных психиаторов

расскажите это своим "бывшимколлегам"
По теме-есть?что профессионального сказать?

есть - галоперидол вам надо принимать в больших дозах - это профессиональное :-)

не нервничай.
поменяй "ник" на "люблю грузин"

Зачем влезать во внутренние дела других государств?Они нам мешают?Или хотят напасть на Россию?

Да прально конечно - зачем арестовывать вора который украл у соседа - он же тебя не трогает?

Как сами думаете?
На каком растоянии от Владивостока производятся корейские ядерные испытания ?
Что будет с нашим дальним востоком, в случае слишком уж ультимативной позиции КНДР, имеющий в запасе пару десятков боеголовок и неприемлемой допустим НАТО?
Как будет меняться поведение КНДР в процессе накопления числа боеголовок?
Как долго будет происходить накопление КНДР боеголовок?
Сколько радиоактивных осадков выпадет на наш дальний восток, на рыболовецкие районы в процессе наращивания КНДР своей ядерной мощи?

Все то же самое можно сказать в отношении Израиля. Почему истерии по поводу владения Израилем ядерного оружия нет? Американцы еще им и средства доставки поставляют.

Анатолий50,
соседство с каким соседом Вас будет сильнее беспокоить, с сумасшедшим, владеющий огнестрельным оружием, либо с нормальным вменяемым, также имеющим такое оружие?

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 19:34]

Ваш вопрос, чека, лишен политической зрелости! Неопходимо добавить, что сумасшедший не любит США, а вменяемый их союзник.

Руки прочь от waserman'а! Мы с ним из одной палаты.


Моя фантазия спасовала. А у вас есть какие-то соображения по этому поводу?
То есть, разные банальные соображения у меня, конечно, есть. Например, это было невыгодно российскому, американскому,... народам. Но мы тут, я так понял, говорим о власти, а не о народе. Я верно понял вашу мысль?

выгодно очень многим Правительствам.
Неужели непонятно?
ПыСы.прикалываетесь?

Ну наверное это было выгодно разнообразной военщине в разных странах. Теперь можно выбивать бабло на разные противокорейские проекты. А так в общем, я думаю, это было не выгодно даже Северной Корее, чего уж об остальных говорить.

Совершенно серьезно, хоть и с иронией. Но эта ирония направлена главным образом на самого себя.

Версия vudu понятна, но нутром чую, что здесь могут быть и более глубокие пласты, а вот четко сформулировать не получается.

Печальная правда заключается в том, чтона наших глазах начинается второй ядерный век, требующий во многом принципиально нового мышления. На мой взгляд, опасность применения ядерного оружия решительно возрастает. Ведь в период первого ядерного века американо-советского противостояния такая опасность существовала лишь в первые 15 лет после создания атомной бомбы, с конца 40-х по начало 60-х, а дальше ситуация была в целом весьма стабильной. Сейчас же мы оказываемся в условиях, когда обстоятельства могут меняться резко и неожиданно.

Нельзя не видеть, что происходящее является прямым вызовом безопасности России. Возможное появление в ближайшие годы 5-8 новых ядерных стран вблизи наших границ означает, что нам придется коренным образом менять свою ядерную доктрину. Не исключено, что придется пойти на создание региональных систем противоракетной обороны. Конечно, глобальная система, подобная той, что создают сейчас Соединенные Штаты, нам не по карману. Да и система эта крайне неэффективна. Особенно в плане защиты от новоявленных членов ядерного клуба, которые могут войти в него в ближайшие десятилетия.

эээ не подумайте что это я такой умны и дальновидный - это Караганов написал на еже


[Сообщение изменено пользователем 20.10.2006 11:27]

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 14:12]

Ой, ли? Особого противостояния не получится, США разбомбят все к чертовой матери и делов-то, А Я-Бомбу нужно вначале к цели доставить, а ракеты у КНДР как и бомбы... так шарики из ваты. Пока.

повторюсь---СыШыА--СамыйГлавныйСоюзникРоссии(как и Мы для них)

А к какому светлому будущему мы, так дружно взявшись за руки, идем? Если серьезнее: какова, по-вашему, стратегическая цель этого союза?

простейшая.
против Китая
против "тигров"
против "фундаменталистов"
против Евро
и т.д...что сложного?

Если рассуждать по принципу "против", то ничего сложного. А как насчет "за"? Например, на фиг нам воевать против евро? За доллар что ли? А какая нам от этого польза?

Успокойтесь,граждане.
Корейцы не хотят продолжения испытаний.
Но вы-то за что так ненавидите КНДР?

граница

Стабильность в мире?