КНДР

waserman,
да,вуду.
пути не все как в книге про ........
0
Социофоб
От пользователя vudu
Стабильность в мире?

А кто на стороне сил Хаоса?
0
Анатолий50
От пользователя чека
Что будет с нашим дальним востоком, в случае слишком уж ультимативной позиции КНДР, имеющий в запасе пару десятков боеголовок и неприемлемой допустим НАТО?

А, что будет пока с нашим с Дальним Востоком, если мы приемлим доктрину НАТО, пустим их содат на ядерные объекты России? Он просто будет не нашим.
0
Анатолий50
От пользователя чека
Анатолий50,
соседство с каким соседом Вас будет сильнее беспокоить, с сумасшедшим, владеющий огнестрельным оружием, либо с нормальным вменяемым, также имеющим такое оружие?

Да конечно с нормальным, чем с сумашедшим, нападающим много раз на соседей, и к то му же получающий 2 милрд. долл. ежегодно от США на оснащение средствами доставки.
0
Анатолий50
От пользователя iv_ru
Ой, ли? Особого противостояния не получится, США разбомбят все к чертовой матери и делов-то

А если бомба взорвется прямо на месте? И по Японии пройдет след? И на США выпадут осадки? Усидит правительство, отдавшее приказ "разбомбить"?
0
От пользователя Анатолий50
Усидит правительство, отдавшее приказ "разбомбить"?
Значит верите в западную демократию? :-)
0
Анатолий50
От пользователя vudu
Стабильность в мире?

Ха, Ха! Стабильность в мире после 11 сентября? Это для этого НАТО разбомбили Югославию? Афганистан, Ирак, натравили своих верных псов на Ливан? Нападение на независимые страны - это сохранение стабильности?
0
vudu
А кто на стороне сил Хаоса?


Ну, например, страны-изгои. Плюс негосударственные формирования типа террористических организаций всяких.
0
Социофоб
От пользователя vudu
Ну, например, страны-изгои.

А как по вашему, можно отнести к этим странам-изгоям Францию?
0
От пользователя чека
Анатолий50,
соседство с каким соседом Вас будет сильнее беспокоить, с сумасшедшим, владеющий огнестрельным оружием, либо с нормальным вменяемым, также имеющим такое оружие?

кто это невменямый? дегенерат только языком ляпать и способен.
КНДР не невменяемый сосед, а настоящий МЭН, отслуживший в армии. Вот кому действительно можно оружие доверить...
0
От пользователя GodHand
Ваши суждения соответствуют месту учебы
:-d
0
dok1
От пользователя мобимен (люблю Грузию)
Конечно, глобальная система, подобная той, что создают сейчас Соединенные Штаты, нам не по карману.


Что в итоге приведет наш режим к ...
Что и проходили уже в Союзе.
0
vudu
А как по вашему, можно отнести к этим странам-изгоям Францию?


Да нет, с чего вдруг?
0
Социофоб
От пользователя vudu
Да нет, с чего вдруг?

Не в том смысле, что государственная политика Франции направлена на сеяние хаоса, а в том смысле, что французские интересы противоречат интересам связки США-Россия.
Мне кажется, слишко неравные силы представляют собой "западные" страны (включая сюда и Россию) с одной стороны и "отморозки" с другой стороны, начиная с Ким Чен Ира (или кто у них там сейчас), заканчивая Бен Ладеном. Есть ли смысл, устраивать международный спектакль с Россией и США в главных ролях ради таких мелких сошек? Если, конечно, мы исходим из предпосылки, что Россия и США действительно играют в одной связке.
0
vudu
Есть ли смысл, устраивать международный спектакль с Россией и США в главных ролях ради таких мелких сошек?


Я думаю, тут уместнее было бы говорить не о том, "против кого дружить", а просто "с кем дружить". Понятно, что если по Ирану и Северной Корее ситуация как-то мирно разрешится в ближайшее время, через пять лет о них никто особо и не вспомнит... Просто в общем мне кажется, в мире будет больше стабильности, если США и Россия будут на одной стороне, чем порознь.
0
От пользователя vudu
в мире будет больше стабильности, если США и Россия будут на одной стороне
конечно!
0
Анатолий50
От пользователя vudu
Просто в общем мне кажется, в мире будет больше стабильности, если США и Россия будут на одной стороне, чем порознь.

Это для стабильности дружбы Стаб Фонд им отдаем?
США будет бомбить суверенные государста, как Югославию, Авганистан, Ирак, а мы "мы не хотим поражения Америки". На одной стороне мы будем, пока не отдадим все природные ресурсы в их руки. Процесс идет.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.