Россия. Новый курс.

Государство должно заботиться обо всей экономике, а не только о госпредприятиях.




Смысл есть, но не в таком ущербном виде. Лучше пригласить предпринимателя, дать ему карт-бланш, кредиты от государства беспроцентные, льготы и т.п., поддержать таможенными мерами, но поставить условия, в случае выполнения которых он получит близкий к контрольному пакет акций (допустим), а в случае невыполнения не получит ничего, кроме дурной славы.





Кому "удастся"?

Искандер, так что там насчет 2112? Возьмите, - поддержите АвтоВАЗ! Не все же на Мерседесе ездить, надо и об отечественном производителе подумать!

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 13:43]

Вуду, неужели АвтоВАЗ решил через сетевой маркетинг продукцию сбывать? Нестандартно...

Да нет, я просто пытаюсь убедить вас следовать вашим же идеям о поддержке росавтопрома. Начните с себя.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 14:00]

да Вы за меня не волнуйтесь, Вуду.

всё будет хорошо

Ну т.е. вы упорно отказываетесь поддержать отечественный автопром? Можно тогда я тоже не буду? Буду менять машину, наверно через полгода, хочу Mazda3 MPS заказать. Вы не будете осуждать?

Купи новинку Ладу С и наслаждайся http://www.topnews.ru/photo_id_989.html

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 14:11]

где я отказывался? :-)




нет, а почему Вы решили, что могу осуждать?

Вазовские фантазии на тему Volvo C30? Лет через десять видимо пойдет в производство, ага? :-)

Не хотите брать вазовские машины :-)



Ну мало ли. Опять, скажете, в пролете отечественный производитель :-)

я этого не писал, я писал, что это к делу не относится




какая-то часть населения будет ездить на иномарках. Важно, чтобы импорт не привёл к банкротству отечественного автопрома

"Интервью с руководителем Федерального агентства лесного хозяйства Валерием Рощупкиным в преддверии 18-й сессии
Комитета по лесному хозяйству ФАО ООН.

...— Наверняка, в ходе работы сессия ФАО пойдет речь о новациях, которые будут осуществлены в лесном секторе России в ближайшее время, в части таможенно-тарифного регулирования. В чем состоит принципиальная позиция России?

— Россия, занимает первое место в мире по объемам лесных ресурсов. По уровню заготовки леса — 187 миллионов кубометров — мы находимся на четвертом месте, уступая США, Канаде и Бразилии.

Потенциал увеличения заготовок древесины с одновременной пользой для экологии, бюджета и лесного бизнеса достаточно велик — в экономически доступной зоне это порядка 120 миллионов кубометров в год.

Должен отметить, что наращивание объемов заготовок не является для нас самоцелью. Дело в том, что порядка 50 миллионов кубометров мы ежегодно отправляли на экспорт в необработанном виде. За 10 лет объемы такого экспорта возросли в 2,5 раза. Мы обеспечиваем 40% предложения необработанной хвойной древесины на мировом рынке.

Мы не видим в этом ничего позитивного: вся добавленная стоимость остается за рубежом, у переработчиков. Все последние годы мы сохраняли чрезвычайно либеральный режим вывоза необработанной древесины. Сегодня у нас вывозная пошлина — всего 6,5% от таможенной стоимости, что гораздо ниже, чем в Бразилии, Канаде, США и других странах-экспортерах.

Однако, в России продолжается экономический подъем, растет ВВП, реальный сектор экономики и доходы населения. В этих условиях мы прогнозируем возрастание внутреннего спроса на древесину.

Правительством России взят курс на ускоренное развитие внутренней переработки древесины, импортозамещение и, соответственно, пересмотр нашей экспортной политики. В связи с этим было принято решение о поэтапном и значительном повышении вывозных пошлин на необработанную древесину.

С июля текущего года они составят 20% к таможенной стоимости, но не менее 10 евро за кубометр, с апреля 2008 года — 25%, но не менее 15 евро за кубометр, c января 2009 года — 80%, но не менее 50 евро за кубометр. Тем самым, наши условия вывоза необработанной древесины становятся одними из самых жестких в мире.

Это решение дает четкий сигнал, адресованный как российским заготовителям и лесоэкспортерам, так и зарубежным покупателям древесины."


http://news.mail.ru/politics/1273519/

Ещё одно свидетельство усиления отстаивания интересов страны.

И будет все как всегда - халявные кредиты будут мигом "освоены", продажи возрастут, благодаря таможенным мерам, и собственно, чел отчитается, что это якобы благодаря его действиям продажи возрасли, а если неполучится чел поднимет правую рук вверх и скажет - ну и хер с ним. Желающих на эту процедуру будет хоть отбавляй, бабла так и так срубит на освоении халявных кредитов, а может, если попрет, еще и халявный пакет акций перепадет.
Это называется не "предпринимателя пригласить", а чиновника на доходное место посадить. Бюджеты осваивать, это вам не собственными средствами рисковать, тут много ума не надо...

И вся страна будет оплачивать жизнедеятельность этого автомонстра. Может хоть грамоту выпишете, Искандер, что нибудь типа "Почетный спонсор Автоваза" :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 16:27]

что значит "оплачивать"?

смотря какая ответственность будет

Это значит тратить дополнительные деньги ради того, что бы существовал Автоваз. Это делают и покупатели иномарок, оплачивая пошлины, и покупатели ВАЗов, приобретаю товар худшего качества, чем они могли бы и хотели бы приобрести за эти же деньги (если бы пошлины были бы ниже).

да никакой ответственности, ничего не затрачивая, получаешь либо не сильно много денег, либо много денег - вот и все возможные исходы мероприятия.

Учитывая более высокие издержки российских предприятий, у нас всё население тратит "дополнительные деньги", чтобы обеспечить себе возможность жить.




Вы уже разработали схему? С Рособоронэкспортом согласовали?

Да нет, это вы разработали



Я о ней и говорю

Это о каких же предприятиях идет речь? Искандер, напишите, каким предприятиям я переплачиваю", чтобы обеспечить себе возможность жить? И кто может поставить мне эти товары и услуги дешевле?

Просто у Путина в последние годы на международном уровне идет провал за провалом...вот и вспомнили старую беспройгрышную кобылу - банальную борьбу с "гнилым и враждебным западом" и самый примитивный Ура-патриотизм. Фактически в условиях российской цензуры сейчас запрещается делать независимые коментарии и критиковать политику Путина по крайней мере на ТВ и в основных СМИ. А в это время политтехнологи фактически в условиях стараются искусственно создать имидж череды побед Путинских, как в советские годы это делалось и по тем же рецептам. Классический образец этого - подборка (весьма сумбурная и предвзятая) как бы "новостей" от Искандера. ПРИ ЭТОМ ВЫ НИКОГДА НЕ УСЛЫШИТЕ РЕАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ДРУГОЙ СТОРОНЫ и не поймете почему, например, так поступает Грузия (пусть и нелюбимая сейчас) или та же Украина. Ведь мы слишим только одну - Кремлевскую сторону и только уничижительные комментарии только Кремлевских (именно самых продавшихся за хорошую кормушку) политкоментаторов.

Это не схема, это общий подход. Схему надо разрабатывать. Скажем, в случае банкротства предприятия или невыполнения взятых обязательств, беспроцентные кредиты (или их часть), возможно, с процентами, будут возложены на упомянутого "предпринимателя". Плюс расстрел в случае воровства. Ну или четвертование.




Читайте Паршева.




Смотря какие.

От вас с такими мерами все нормальные люди разбегутся.



Это о чем, о климате пишет? Ну так не убедительно, тем более в информационном веке, когда материальные активы дешевеют всвязи с новыми технологиями, а нематериальные дорожают.
Производство потребительских товаров все дешевеет, дороже становится не произвести товар где-нить в Китае, а сначала придумать какой-нибудь новый интересный товар, а потом его продать. Соответственно доля издержек связанных с затратами энергии и кап. строительства падает и заменяется издержками, на маркетинг, НИОКР и т.д. А иновационными разработками можно хоть на сев. полюсе заниматься, лишь бы человеку, ими занимающимися, было хорошо и комфортно.
В России, например, никакой климат не помешает создать предприятие, которое все свое производство будет иметь в Китае, продавать свой товар будет где-нить в штатах, а здесь у нас только головной офис, занимающейся управлением, инновационными разработками, маркетингом и продажами, финансированием. Так что климат природный, вряд ли сильно влияет на эффективность экономики, каждый в любом климате может найти свои преимущества, а вот климат политический влияет очень сильно, потому что от этого климата зависит самый ценный ресурс - люди.

А Вы говорите




:-)




:-) Конечно. Много россиян обеспечим работой на таких предприятиях?