9.11

Ну ведь полная же глупость!
Которую к тому же слышишь от зрелого человека.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2006 12:57]

Ряд финансовых проблем решили, бесплатная нефть не появилась благодаря иракским партизанам, афганская марихуана и героин появились, проект "Большого Ближнего Востока" реализуется.

Мнение А.Г.Дугина

"А.Дугин: «11 сентября – дело рук американских или даже израильских спецслужб»

Эксклюзивный комментарий Александра Дугина специально для KM.RU


--------------------------------------------------------------------------------


Как быстро движется время. С момента авиатеракта 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне прошло уже 5 лет, а кажется, что это было буквально вчера… Что изменилось в мире за эти пять лет? Стал ли он справедливее и спокойнее? Безопаснее? Сразу же после совершения терактов, как только люди отошли от первого шока, все стали задаваться вопросом: кто на самом деле стоял за этим чудовищным преступлением века, в котором погибли тысячи ни в чем не повинных людей?



Бен Ладен и «Аль-Каида» - миф



За прошедшие пять лет ясности в главном вопросе: кто подготовил и осуществил теракт 11 сентября, так и не прибавилось. Бен Ладен и «Аль-Каида», на которых переложили вину с самого начала, так и остаются мифом. Террорист номер один так до сих пор не пойман, что служит аргументом в пользу тех, кто с самого начала считал все произошедшее грандиозной провокацией, а самого бен Ладена – виртуальным злодеем, наподобие Фантомаса.



11 сентября – дело рук американских или даже израильских спецслужб



Все чаще можно услышать мнение, что события 11 сентября были делом рук американских или даже израильских спецслужб. И главным аргументом в такой конспирологической теории выступает тот факт, что мировая организация террористов, способная осуществить столь масштабное злодеяние, просто должна была за все эти годы осуществить нечто подобное еще раз. Глупо объявлять войну, чтобы нанести один единственный удар, а потом исчезнуть. Если бы мировой терроризм был так силен, могущественен и организован, то и после 11 сентября человечество столкнулось бы с серией аналогичных катастроф. Но ничего подобного не произошло. И террористические акты после 11 сентября ни чем особенно не отличались от терактов до 11 сентября. Тогда как уничтожение двух башен Мирового Центра Торговли в Нью-Йорке резко выделяется на этом фоне своим грандиозным размахом, детальной организацией и количеством жертв. Даже если отбросить конспирологию, все равно этот факт заставляет задуматься: а был ли бен Ладен?



После терактов 11 сентября США перешли к прямой оккупации стран



И уж совсем концы с концами не сходятся в этой истории, если посмотреть на то, как США реагировали на катастрофу. Создается впечатление, что они только ее и ждали. В ответ на атаку террористов Америка перешла к совершенно новому стилю в международной политике – стилю прямой оккупации тех стран, которые в глазах США и без каких-либо доказательств имели или могли бы иметь отношение к пресловутой «Аль-Каиде».



Теория «международного терроризма» оказалась чрезвычайно выгодной для США



Прикрываясь фактом трагедии своих граждан, Вашингтон, уже ни с чем не считаясь, принялся уничтожать как ни в чем не бывало граждан других государств. Око за око, зуб за зуб. И это можно было бы как-то понять, если эти государства напали на США. Но в Афганистане бен Ладена так и не нашли. Не нашли в Ираке и пресловутого химического оружия и технологий по переработке урана, а также хоть каких-либо доказательств присутствия «Аль-Каиды».



Теория «международного терроризма» оказалась чрезвычайно выгодной для американцев. Так как «международный терроризм» не имеет четкой локализации и фиксированной структуры, действуя во всем мире, то и борьба с ним требует строгой секретности и может вестись в планетарном масштабе, не учитывая ни границ, ни суверенных государств, ни правовых норм. Благодаря событиям 11 сентября Америка в одностороннем порядке учредила совершенно новый геополитический порядок, основанный на примитивной почти инфантильной морали деления всех на «хороших и плохих ребят», «good guys» and «bad guys». На этом почти мультипликационном принципе была начерчена новая карта мира.



11 сентября развязало руки Бушу



В центре этого «мира после 11 сентября» находится центр «хороших ребят» - благополучных, демократичных, богатых и открытых. Это сами США. Сразу после терактов президент Буш фактически направил ультиматум правительствам всех стран мира – «или вы с нами, или …с террористами». Те, кто выбрали сторону «хороших ребят», вошли в «антитеррористическую коалицию», т.е. получили право на существование в качестве американских вассалов. «Хорошие ребята», которым «плохие ребята» нанесли удар в самое сердце, взорвав их политический символ - Центр Мировой Торговли, принялись преследовать «плохих ребят» в планетарном масштабе, так как «враг может скрываться везде».



На другом полюсе в такой картине мира расположены эти самые «плохие ребята», воплощение «мирового зла». «Плохие ребята» любят все плохое – фанатизм, отсталость и варварство, бедность, фашизм и коммунизм. Недавно Буш с подачи философа Фукуямы использовал термин «исламофашизм», а до этого комиссия Европарламента попыталась приравнять коммунизм к фашизму. Все, что есть отвратительного для вкусов американского обывателя, приписывается этим «плохим ребятам». Так как «плохие ребята» прячутся и маскируются, скрываясь от «хороших ребят», то надо сделать весь мир прозрачным и обязать правительства всех стран во всем содействовать американцам. Эта новая геополитика фактически утверждает глобализм как свершившуюся реальность, дополняя универсальное распространение рынка и демократии наличием единой полицейской системы планетарного масштаба, с центром в США и служащей формальной цели борьбы с «международным терроризмом». Те страны, которые отказываются признавать этот новый постсентябрьский мировой порядок, автоматически зачисляются в ось зла. Такая судьба постигла Афганистан, Ирак, Иран, Сирию и Северную Корею. Первые две страны уже заплатили за несговорчивость. Афганистан оккупирован США. Ирак захвачен, его легальное правительство свергнуто, в стране свирепствует гражданская война, постепенно переходящая в национально-освободительную. На очереди другие представители «оси зла» - Иран, Сирия, а далее и Северная Корея. Кроме того, ближайший союзник США Израиль также получил американскую поддержку во время вторжения в Ливан – и все по той же логике: «борьба с международным терроризмом».



Трагедия для американцев принесла баснословные прибыли США



Одним словом, трагедия 11 сентября в Нью-Йорке дала США основания нести смерть, ужас и разруху миллионам жителей других стран. Пользуясь этим предлогом, США разместили свой воинский контингент в стратегически важных точках Ближнего Востока и Средней Азии, установив прямой контроль над самыми нефтеносными регионами планеты.



Был у этих событий и экономический смысл. Пользуясь потрясением от трагедии 11 сентября рынок ценных бумаг США, находившийся летом две тысячи первого года на грани коллапса, под сурдинку изменил свою конфигурацию, переместив центр тяжести с акций компаний, занятых разработкой новых технологий, капитализация которых была переоценена подчас до 1000% - как в случае одной американской интернет-компании - на рынок недвижимости и жилья. Отсюда, кстати, бешеный рост цен на жилье во всем мире – в эту цену, которую платим и мы с вами, входит своего рода рента, выделяемая нами американцам для спасения их дутого доллара от фатального краха. Если бы этот процесс проходил в обычной обстановке, американский рынок ценных бумаг стремительно рухнул бы, утащив вместе с собой всю мировую финансовую систему. Держатели акций различных финансовых пирамид стали бы избавляться от них, и большинство аналитиков рынка в тот период предрекали неизбежный финансовый апокалипсис. Но 11 сентября отвлекло внимание американцев и позволило списать все происходящее, в том числе и на финансовых рынках, на временные форс-мажорные последствия нью-йоркской трагедии.



Все эти обстоятельства приводят к неприятному выводу. Для самих США и их политической линии на мировую доминацию и установление однополярного глобального мира 11 сентября было чрезвычайно выгодно. И если бы его не было, его следовало бы придумать. А от этого вывода один шаг до заключения о том, что теракты были грандиозной провокацией века, в которых замешаны американские спецслужбы. По логике: кому выгодно, тот и виноват, получается именно так. Логика вещь упрямая.



Пока мало кто отваживается назвать вещи свои именами, но появляются первые ласточки. Так, в среду, 13 сентября, выступая на национальном телевидении Венесуэлы президент этой страны Уго Чавес откровенно заявил: «Набирает силу версия о том, что эти ужасные теракты были спланированы и осуществлены самой американской властью против собственного народа. Башни обрушились меньше, чем за девять секунд. Нельзя списывать со счетов версию об их подрыве. В этом вопросе еще много белых пятен. Здания так падают, только когда их взрывают изнутри. На Пентагон якобы упал самолет. Но там так и не нашли ни единого фрагмента. Не осталось даже двигателей, а ведь они титановые и в авиакатастрофах всегда остаются практически целыми.



Зачем им это? А затем, чтобы оправдать агрессию против Афганистана, Ирака и угрозу всем нам, в том числе Венесуэле, последовавшую сразу после событий 11 сентября».

Конечно, все мы сопереживаем невинным жертвам терактов 11 сентября и проклинаем их устроителей. Но кто они, эти устроители? За эти 5 лет человечество не получило ни одного убедительного доказательства о причастности к этому бен Ладена или «Аль-Каиды». Но вот о долгом и тесном сотрудничестве террориста номер один с ЦРУ известно всем. И то, что его так и не могут поймать, говорит о многом. А ловят ли его? И есть ли он вообще?



Америка повсюду сеет террор



Все больше и больше Усама бен Ладен напоминает голографическую картинку, виртуальный миф, к которому обращаются США всякий раз, когда им надо осуществить очередной произвол - вторгнуться в какое-то суверенное государство, очернить неугодное правительство, дискредитировать политического деятеля или организацию. И, кроме того, разве жизнь одних людей ценнее жизни других? Почему ни в чем не повинные мирные жители Афганистана или Ирака, которых тысячами убивают сегодня, в этот самый момент, американские оккупанты, якобы, мстящие за 11 сентября, весят на весах вечности меньше, чем жители Нью-Йорка?



Прикрываясь борьбой с «международными терроризмом», Америка сама сеет повсюду террор, смерть и опустошение, кровь и трагедии, взорванные храмы, гибель от американских бомбежек женщин, стариков и детей. Которые, заметим, никакого отношения к угнанным самолетам не имели. Вся их вина в том, что Вашингтон упорно хочет построить мировую империю, а для этого нужна нефть. Много нефти, очень, очень много нефти…



А что же Россия? Как мы спустя 5 лет оцениваем произошедшее? Многое за это время изменилось. Тогда 5 лет назад трагедия в Нью-Йорке застала нас врасплох. Эмоции сопереживания и сострадания, а также воспоминания о собственной трагедии – о взрывах домов в Москве и Волгодонске, не позволили нам с самого начала занять взвешенную позицию. Москва не сразу распознала геополитический замысел новой американской стратегии и попыталась занять место в «международной антитеррористической коалиции», среди «хороших ребят». Но за эти пять лет у нас наступило прозрение.



Мы поддержали вторжение США в Афганистан. Возможно потому, что талибы были врагами России и постоянно угрожали нашим южным границам и нашим друзьям из СНГ. Но в ответ мы получили американские военные базы в Средней Азии, от которых до сих пор не знаем, как избавиться, американский контингент в оккупированном Афганистане (против чего мы, собственно, и боролись в период афганской компании при СССР), и самое страшное - легитимацию американского права вмешиваться в дела суверенных государств. Если мы сказали «да» вторжению в Афганистан, то американцы уже спокойно проигнорировали наше «нет» вторжению в Ирак. А дальше дело дойдет и до Ирана, Сирии, а когда-нибудь возможно и до братской нам Беларуси и … придет момент, до нас самих. Если конечно мы ослабнем.



Что же касается «антитеррористической коалиции», то США приняли нашу поддержку там, где это им было выгодно. А вот своей поддержки чеченским сепаратистам и бандформированиям не отозвали. Збигнев Бжезинский на это цинично отмечает: «терроризм терроризму рознь». И тщетно Москва пыталась взывать к Западу: Россия также, мол, ведет борьбу с «международным терроризмом». К этому Запад остается глухим, и снова и снова ставит нам на вид нарушение прав человека в Чечне, а в столице США открыто проходят официальные совещания чеченских боевиков, ведущих войну с Россией.



5 лет после 11 сентября показали: в новой карте мира «хорошими ребятами» можно стать только по санкции Вашингтона и взамен на полную вассальную преданность интересам США. Как только какая-то страна – например, Беларусь или Венесуэла - демонстрирует самостоятельность, над ней нависает угроза попасть в «ось зла», даже если в ней вообще нет мусульман, коммунистов или фашистов. Теперь и нам понятно, что «международный терроризм» - просто выгодная американцам фикция, «фигура речи», а значит, его следы могут привести куда угодно и доказательств никаких не понадобится.



Пора твердо сказать: такое положение дел Россию не устраивает и американский двойной стандарт в мировой политике для нас неприемлем. Никаких «хороших ребят» и «плохих ребят» не существует в природе, как не существует «цивилизации» и «варварства», «мирового центра» и «мировой периферии» - все это империалистические мифы агрессивной американской политики, с помощью которых, цинично используя реальную трагедию своих граждан, США стремятся навязать миру свое единоличное господство.



5 лет - достаточный срок для траура по погибшим в Нью-Йорке. Предлагаем завершить этот эмоциональный настрой и посмотреть правде в глаза. Страдания собственных граждан не оправдывают убийц. Трагедия в своем доме - не повод устраивать геноцид мирных людей по всему миру, не считаясь с международным правом и суверенностью свободных государств. Америку пора остановить. Иначе она зайдет слишком далеко."


http://uncensored.km.ru/index.asp?data=16.09.2006%...

Слыхали - известный фантазер и мечтатель :-)

Еще геополитик, политолог, философ и аналитик. :-)

Американчеги конечно бедняжки, розовые и пушистые:

http://usatruth.by.ru/iraq10.htm

Banzay, дело и вопрос не в том (не столько в этом). Вспомните, как 19-летний Матиасс Руст легко пролетел на своей "Сесне" пару тысяч километров над нашей территорией, причём в день ПВО, и приземлился на Красной площали, а мог бы при желании и на Спаской башне приземлиться и бомбу скинуть на Кремль.
Никто, ни мы, ни они, увы, не застрахованы от подобного...
Южнокорейский "Боинг" с тремя сотнями мирных пассажиров мы умеем отправить на тот свет, а как до "дела" доходит, так нет...







[Сообщение изменено пользователем 21.09.2006 20:25]

Руст мог иметь бомбу весом 2-5 кг и онтуправлял не боингом. Пацана сбивать, то жет радости мало.

А кто же заранее знал, что там за штурвалом пацан?
Хотя и 2-5 кг хватило бы, чтобы от Кремля мало чего осталось бы...:-(

Может Вы свою версию представите?

Я читал где-то, что против таких самолётов все ПВО бессильны, не только наша.

Меня устраивает официальная версия об аль-каиде.

Действительно - зачем ум напрягать?

Понятное дело незачем - проще Дугину доверится)))

Дугин оглашает иную (отличную от официальной) точку зрения. Масса фактов, заставляющих усомниться в официальной, уже оглашена до Дугина. Дальше вопрос развитости мозга. Кто хочет и может, тот анализирует полученную информацию. Кто не хочет и/или не может - того "устраивает" :-d официальная точка зрения.

"Президент Пакистана Первез Мушарраф в интервью телеканалу CBS рассказал об «интересных» методах, примененных администрацией Буша для сколачивания антитеррористической коалиции. Генерал заявил, что США после 11 сентября 2001 года впрямую угрожали нанести массированные ракетно-бомбовые удары по Пакистану в случае, если руководство этой страны откажется присоединиться к войне против террора. Остальному миру остается только недоумевать. Если прямая угроза применения силы в отношении суверенного государства для изменения точки зрения его руководства не является терроризмом, почему террористами называются иракские люди, ведущие в собственной стране партизанскую войну против оккупационных сил международных интервентов? Интересно, как бы повел себя Джордж Буш, если бы, скажем, Китай потребовал бы от Америки не мешать готовящемуся вторжению на Тайвань, пригрозив в противном случае нанести удары по западному побережью США?



Пока мир узнает все новые шокирующие подробности воплощения в жизнь внешнеполитической линии администрации Джорджа Буша, хозяин «овального кабинета» продолжает пробивать в собственном Сенате законопроект, легализующий применение пыток против подозреваемых в терроризме лиц на территории США. То, что подобные меры воздействия применялись в секретных тюрьмах ЦРУ за границами «цитадели демократии», президент не особенно и скрывает, ограничиваясь штампованной фразой о том, что все было сделано в интересах безопасности граждан США.

Скандал вокруг американо-пакистанского сотрудничества, по всей видимости, разгорелся после того, как в своем интервью телеканалу CNN Буш заявил, что, если разведка установит, что лидер «Аль-Каиды» находится на территории Пакистана, США проведут на территории этой страны военную операцию. Президент США особенно подчеркнул, что готов отдать распоряжение направить войска в Пакистан «при получении соответствующих сведений от разведслужб».




Надо полагать, после этого терпение пакистанского лидера лопнуло окончательно. И Первез Мушарраф решил не отсиживаться в надежде получить толику маны небесной от Джорджа Буша, а вслед за новыми лидерами стран третьего мира Ахмадинежадом и Уго Чавесом перейти в наступление и заручиться поддержкой мирового общественного мнения. Уловив момент слабости политики Белого Дома, который стремительно растерял инициативу в вопросе иранского ядерного досье и, по всей видимости, после проведенных расчетов понял, что не сможет открыть третий фронт борьбы с «террором» стран т.н. «оси зла» в Иране, лидер Пакистана перешел в жесткую контратаку.




Сначала на все той же нью-йоркской Генеральной Ассамблее ООН, ставшей площадкой для лидеров Венесуэлы и Ирана, Первез Мушарраф заявил, что «Исламабад не намерен допускать участия американских военных в операции по поимке или ликвидации бен Ладена на пакистанской территории».



После этого пакистанский лидер дал обещающее стать сенсационным интервью телеканалу CBS, в котором рассказал, что угроза применения методов военного воздействия на Пакистан прозвучала из уст занимавшего в то время должность заместителя государственного секретаря Ричарда Армитеджа. По словам Мушаррафа, Армитедж сказал буквально следующее: «Приготовьтесь к тому, что вас будут бомбить. Приготовьтесь к тому, чтобы отправиться в каменный век». «Это было оскорбительно, но каждый должен делать все в интересах своей страны. Поэтому я согласился на требования США», - пояснил он свои дальнейшие действия в 2001 году, когда Пакистан неожиданно для многих стал верным союзником США. Многочисленные акции протеста палестинских мусульман против помощи, оказываемой правительством республики, вторжению американцев в соседний Афганистан были жестко подавлены. Теперь и этот, тогда казавшийся странным момент, находит свое логическое объяснение. По словам президента Пакистана, Белый Дом в ультимативной в форме требовал подавлять в стране все проявления поддержки нападений на США.




Резкий тон заявлений лидера Пакистана накануне запланированной на субботу встречи с Бушем в Белом доме можно расценить двояко. Во-первых, можно предположить, что Пакистан пытается показать США, что больше не согласен играть по американским правилам и ради дальнейшей поддержки американских контртеррористических инициатив потребует каких-то дополнительных льгот или финансовых ресурсов. Во-вторых, есть основания полагать, что лидер Пакистана решил, что не может больше испытывать терпения внутренней оппозиции, которая остается крайне недовольна политической линией Исламабада, и постарается присоединиться к клубу стран, вставших на путь открытого противостояния США. Представляется, что Джордж Буш все-таки найдет способы выбить из Мушаррафа «добро» на дальнейшее сотрудничество, уж слишком сильно Пакистан завязан на Вашингтон и слишком тяжело руководству этого исламского государства опереться на внутреннюю поддержку после 5 лет вынужденного проамериканского курса."


http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=88ECC426CC254...

Дугин так же как и вы большой любитель передёрнуть - и оглашает он совсем не версию - а просто компилирует до него надерганные цитаты - как и вы впрочем. Так что работы мозга там нет никакой одни копи-пасте. Что впрочем характерно для ваших однопартийцев.

Дугин сообщает достаточно, чтобы человек с "чистым незамутнённым размышлениями" разумом задумался. Мне в данном вопросе нужна только информация.

Вас-то тоже "устраивает официальная точка зрения про Аль-Каеду"? :-)

20.09.2006 | Слушаешь ска? Тебя могут зарезать фашисты!
В ночь с пятницы на субботу в центре Москвы проходил концерт ска-группы "Necondition" - политически абсолютно нейтральной. После концерта началась драка - одна группа возвращавшихся с концерта наци (вероятно, под действием алкоголя) решила, что другая возвращавшаяся с концерта группа наци - не наци, а антифашисты. Первые атаковали вторых. Сначала была просто драка, но потом один из нападавших достал нож и изрезал уже избитых двух лежащих на земле парней. На данный момент оба находятся в больницах. Через некоторое время поняв, что произошло, "перепутавшие" наци начали распускать в интернете слухи о том, что нападали, якобы, антифашисты. Эту версию поддержали лжецы из ДПНИ, и даже провели статью об этом в "Комсомольской правде". Опровержение лжи легальных наци последовало со стороны их более радикальных коллег - из медиа "боновской правды" - сайта "Славянского союза":
---------
Били с криками "смерть шарпам"
По нашим достоверным данным недавний прыжок на концерт Некондишн провела правая бригада. Если кто не в курсе "Некондишн" это СКА и афа или почти афа команда. Так что те кто попал под ножи НС бойцов виноваты сами - нехер ходить на концерты пидарасов и СКАшников. Так как одеты все одинаковы никто разбираться не будет - Фа или Афа. Убьют просто.Любителям "попиздеть" из числа борцов с мигрантами впредь предлагаю разбираться в событиях, а не гнать чушь сидя в интернете.
Дата: 19.09.2006 г. 18:20
19.09.2006 | О нападении на митинг ДПНИ в Санкт-Петербурге со слов его участников
Было известно, что как последствие Кандопожских событий и резонанс на них, 17-го сентября в СПб, как и в ряде других городов, ожидается активизация профашистских движений и активистов, пытающихся извлечь политическую выгоду из криминальной разборки, освещая ее исключительно как межнациональный конфликт чеченцев и русских. Подробнее >>>
19.09.2006 | О нападении на митинг ДПНИ в Санкт-Петербурге со слов его участников
Было известно, что как последствие Кандопожских событий и резонанс на них, 17-го сентября в СПб, как и в ряде других городов, ожидается активизация профашистских движений и активистов, пытающихся извлечь политическую выгоду из криминальной разборки, освещая ее исключительно как межнациональный конфликт чеченцев и русских.
Авангардом ненонацистов должны были стать организованные ДПНИ митинги. В Питере также предполагалось нападение фашистов на акцию инициативы "Еда Вместо Бомб", проводимую еженедельно в 16:00 рядом со ст. м. Владимирская. С целью предупредить подобное развитие событий, антифашисты Питера решили собраться на Фрунзенской и оттуда двинуть в сторону Владимирской. В районе ТЮЗа была замечена группа бонхэдов (бритоголовых нацистов), направляющаяся в сторону Загародного проспекта и митинга ДПНИ, часть участников которого и ожидалось увидеть на Владимирской. Осознав, что теперь наше передвижение станет известно нашим противникам, мы были вынуждены повернуть на Пионерскую площадь и, разогнав фашиков, предупредить их возможные акции.
В арсенале антифашистов были только газовые баллоны и "Удары", поскольку целью акции моральное подавление и разгон участников профашистского митинга-пикета. Нож был только один и тот в руках митинговавшего оголтелого бонхэда, махавшего им во все стороны так, что он зацепил не только нападавшего антишафиста, но и "своего" (участника пикета). Поскольку единственным информатором СМИ является ДПНИ, им удалось распространить информацию о том, что ножом орудовали антифашисты. Повторимся: ножей и арматуры среди "Антифа" не было.
Построившись на пути от ТЮЗа к площади в несколько рядов и скандируя "Антифа" мы подошли к памятнику Грибоедову. Большая часть митинговавших начала убегать по Загородному проспекту в сторону Владимирской, не успевшие это сделать были положены на асфальт. Было захвачено одно знамя ДПНИ, знаменосец получил заряд из "Удара" в лицо. Поскольку акция оказалась спонтанной, пути отхода не были продуманы - значительная часть антифашистов оказалась задержанными; также среди них оказались как митингующие наци так и прохожие. Все задержанные были отправлены в 38 отделение Адмиралтейского района. Помешав проведению митинга фашистов, предупредить сборы их бойцов нам не удалось и группа наци приблизительно в 30 человек была замечена в районе Владимирской.
Большинство анифашистов было отпущено на следующий день, некоторым были предъявлены административные штрафы в размере 500-1000р. Сейчас в СИЗО остаются двое: Игорь Малышев и Игорь Кузьмичев. На задержанных оказывается моральное и физическое давление; известно, что Малышев подвергался в участке избиению. Им двоим хотять предъявить объявление в уголовном хулиганстве. По сообщениям активистов инициативы "Еда Вместо Бомб" Игорь Кузьмичов, который также является ее участником, остался на Пушкинской после того, как раздавал там пищу бездомным за несколько часов до начала митинга, на том же месте что и каждую неделю. Оказавшись свидетелем нападения, он стал снимать происходящее на фотоаппарат. Случайно он оказался в ряду задержанных милицией, останавливающей всех подряд для "нормы выработки" на полит. акциях.
Стоить отметить фантазию ДПНИ-ишников, выдумавшись историю про черный Lexus, из которого якобы выдавались антифашистам арматуры и бутылки из под шампанского. Если в наличие ножей среднестатистический обыватель и может поверить, то в такую ересь поверит разве что последний эмбицил.
Источник: piter.indymedia.ru/ Так просто выложил просто нефиг делать интересная информация попалась интересней чем выше написана ходь немного правды а “ПРАВДА” от Дугина и лидера Пакистана пошли в задницу там где их место

Ну, интересный материал про фашистов и анти. Ну и выложил бы в новой теме, и обсудили бы. А так, нагадил в чужой теме. Для тебя одно интересно, для других другое. Представляешь, если в твоей теме, кто то напишет совсем о другом. :-)

Зачем-то надо товарищу заболтать актуальную тему.

ФБР причастно к террористическому акту в Нью-Йорке

Сейчас, после 11 сентября 2001 года, едва ли кто помнит, что здания Всемирного торгового центра уже подвергались серьезной атаке террористов — в феврале 1993 г. В приводимой ниже статье, написанной тогда буквально по горячим следам, Луис Бим указывает на несомненное соучастие силовых структур США в данном преступлении. Стоит ли удивляться, что и после 11 сентября среди американских патриотов получили широкое хождение версии (подкрепленные причем вескими аргументами), указывающие на, как минимум, косвенную или вообще прямую причастность спецслужб США (возможно, и Израиля) к нападению на башни ВТЦ.

Магнитофонные записи, тайно делавшиеся информатором ФБР в ходе его встреч и переговоров со своими «контролерами», дают все основания обвинить крупнейшее правоохранительное ведомство США в соучастии в самом разрушительном и кровавом террористическом акте за всю историю нашей страны (вновь обращаем внимание, что статья датирована 1993 годом, когда Америка, разумеется, еще не испытала ни трагедии в Оклахома-Сити 19 апреля 1995 г., ни ужаса 11 сентября 2001 г. — прим. перев.). Вышеназванный осведомитель — гражданин Египта Эмид Али Салем — пользовался надежно припрятанными на теле и в одежде микрофонами, переданными ему агентами ФБР для слежки за их же коллегами, являвшимися непосредственными шефами египтянина.

Автор статьи, появившейся в газете «Лос-Анджелес Таймс» 28 октября 1993 года, развертывает перед читателями шокирующую картину участия ФБР в нью-йоркском террористическом акте. Однако пресс-секретарь столичной штаб-квартиры Бюро наотрез отказался комментировать газетное расследование. Содержимое же пленок Эмида Али Салема стало достоянием широкой общественности только тогда, когда об этом распорядился федеральный судья, непосредственно занимающийся делами лиц, подозреваемых в организации и совершении взрыва 26 февраля 1993 г. в первой башне Всемирного торгового центра; со своей стороны, Министерство юстиции США делало все возможное для недопущения рассекречивания записей.

В результате взрыва подложенной в ВТЦ бомбы погибло 6 человек, а более тысячи получили ранения разной степени тяжести. По прочтении опубликованных в «Нью-Йорк Таймс» распечаток с магнитофонных пленок египтянина становится совершенно ясно, что он недвусмысленно предупреждал своих «контролеров» из ФБР о готовящемся в скором времени взрыве в здании ВТЦ, буквально умоляя их предпринять реальные меры для предотвращения теракта. Кстати, сейчас среди людей, интересующихся политикой, получили широкое распространение слухи и спекуляции о том, что определенные круги правительственной бюрократии США были очень даже не прочь бомбовой атаки на ВТЦ, дабы тем самым ускорить принятие Конгрессом и Белым Домом нового (мягко говоря, весьма специфического!) законопроекта, направленного на «борьбу с преступностью». Подозрения усилились еще больше, когда пораженные американцы, не веря глазам своим, прочли о том, что Салем требовал у «контролеров» предоставить ему негодную взрывчатку для бомбы, которую он (все время действуя под наблюдением ФБР!) помогал мастерить друзьям-террористам, но тем не менее агентство наотрез ему отказало! И террористы, в конце концов, получили от ФБР самую настоящую — причем качественную! — взрывчатку, использовав ее в роковую пятницу 26 февраля 1993 года. Ричард Бен Венисте, являвшийся во время Уотергейтского скандала помощником прокурора, непосредственно занимавшегося данной аферой сторонников Ричарда Никсона, заявил, что записи Салема — «сущий кошмар для федеральных обвинителей».

Со своей стороны, некий высокопоставленный сотрудник правоохранительных структур, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что менее чем за год ФБР серьезно подмочило свою репутацию преступным превышением полномочий и грубейшими нарушениями в ходе трех различных инцидентов:

«Сначала — осада дома Рэнди Вивера, в ходе которой офицер из Группы по освобождению заложников ФБР застрелил мать четырех несовершеннолетних детей, державшую на руках грудного ребенка; затем — Вако, где серьезнейшие и вправду непростительные промахи сотрудников Бюро привели к гибели порядка ста человек. И вот теперь — Всемирный торговый центр, причем в данном конкретном случае имеются все основания предполагать, что, прояви ФБР и желание, и заинтересованность в ином исходе дела, никакого взрыва не случилось бы вообще!»

Эти заявления компетентных лиц появились как нельзя вовремя: ведь совсем недавно отдел Министерства юстиции, занимающийся проверкой профессионально-деловых качеств и морального облика сотрудников всего ведомства, выпустил специальный ежегодный доклад, на страницах которого агенты ФБР обвиняются в широчайшем спектре преступлений — от употребления наркотиков до магазинных краж. Узнав о данном документе, и без того уже шокированные граждане Америки получили множество чрезвычайно весомых доказательств едва ли не катастрофической деградации ФБР — в свое время наиболее уважаемого (и по качеству общей работы агентства, и по высокому профессионализму его сотрудников) правоохранительного ведомства. В докладе, составленном Майклом Шэхином (между прочим, единственным чиновником Минюста, занимавшим когда-либо весьма высокий пост советника вышеупомянутого проверочного отдела), употребление наркотиков, акты грубого произвола, насилия и жестокости, взяточничество и прочие преступления, совершенные работниками ФБР, названы «типичными случаями правонарушений со стороны коллег, которые расследуются нашим ведомством».

Г-н Шэхин счел себя обязанным заявить, что в течение года его офис дополнительно рассмотрел несколько сотен всевозможных проступков и преступлений фэбээровцев, взятых на заметку еще и Отделом внутренних расследований самого Бюро. Итак, вывод на основе вышеизложенного однозначен. Сегодня, в конце XХ века, ФБР столкнулось с мощной волной совершенно обоснованной и аргументированной критики: ибо из нормального правоохранительного ведомства оно превратилось в репрессивный орган полицейского государства, насильно навязывающий крайне непопулярные, вредные и опасные политические программы народу Америки.

Русская линия опубликовала подборку материалов о загадках в деле падения нью-йоркских башен 11 сентября 2001 года. Как сообщает Newsinfo, далеко не всем американцам очевидно, что теракт устроили Бен Ладен и арабские террористы. Второй вопрос, который не дает американцам покоя: если действительно Пентагон таранил огромный, с трехэтажный дом Боинг, то где его обломки? И почему на пленке, которую продемонстрировали общественности, видно только какую-то тень, а не сам самолет? И таких сомневающихся в официальной версии теракта становится все больше. Как сообщает Reuters, в конце июня с. г. в Лос-Анжелесе прошла конференция, на которой собрались физики, философы и эксперты по терроризму, которые не верят в официальную версию нью-йоркского теракта. Их позицию прекрасно выражает статья американца Кристофера Боллина «Загадочное разрушение зданий Всемирного торгового центра и «черные» технологии» (см. сайт «Русского Вестника», сентябрь 2003).

А по мнению философа и историка-восто коведа А. Л. Вассоевича, начиная с 11 сентября 2001 года, мир вступил в эпоху «теплой войны», т. е. в состояние информационно-психологической войны, «в которой для подавления сознания потенциального противника используются широкомасштабные террористические акты», являющиеся «политическими провокациями, служащие предлогом для вмешательства во внутренние дела независимых государств и постепенному переходу к ведению боевых действий обычного типа» (вспомним, что после теракта в Нью-Йорке США получили поддержку мировой общественности на вторжение в Ирак).

Показательно также, что в поддержку официальной версии американской трагедии в интернете появилась якобы выставленная «Аль-Каидой» (которая уже давно подозревается в том, что является проектом американских спецслужб) «полная версия архивной видеозаписи встречи лидера группировки Усамы бен Ладена с организаторами терактов 11 сентября», которую активно «рекламируют» американские СМИ.

Русская линия
Луис БИМ
Перевод — Александр МЕЗЕНЦЕВ

http://www.preobrazhenie.narod.ru/www.louisbeam.co...

http://www.preobrazhenie.narod.ru/11september.html...