Лето 1941 года. Причины трагедии

А кому-то важнее освоить новое пастбище мамонтов...

Отвечу за LSA, который, ухая на пол-Москвы, рубит в капусту мамонтов на новом пастбище.


Понятно. То бишь планов советского Генштаба на сей счет нету, а сами нечто членораздельное составить не можем.
О военном планировании. Продвижение Вермахта до линии Зап.Двины-Днепра прошло очень близко к плану. Первый стратегический эшелон РККА был разбит в ожидаемые сроки.
Ну а советская стратегия по-ставровски, это громогласное "Аво-оось!" По такому случаю хочется повторять снова и снова: лишь бы не было войны...
И в засаду: не выросла бы армия в 2-3-4 раза! Если даже стрелковую бригаду сформируют за одну-две недели, она будет совершенно небоеспособна. Любую часть нужно еще постоянно обеспечивать продовольствием, вооружением, амуницией, ее надо доставить на военный театр, находящийся за десятки, сотни, тысячи километров... Мне жутко надоело слушать сказки про взрывоподобное возрастание численности РККА.


Если линия обороны не занята войсками уставной численности - разница минимальна.


Ну да, поезда со стройматериалами пустили бы в два ряда - каждый по своему рельсу. Лучше бы по шпале, но они, суки, поперек лежат (явный саботаж!).
Ну и не было в 41 году Ставра, сообщившего товарищу Сталину (доверчивому уроженцу любимой страны Мобимена) о точной дате и времени нападения. А жаль, что не было...


Сходите снова по ссылке на мобплан. Там указан как район развертывания, так и ожидаемые действия.


Хоть убей, не пойму, чем марш на занятие оборонительных позиций отличается от марша к позициям для нападения.
И опять-таки, в тысячный раз повторяю: стратегическая оборона может включать в себя наступательные операции (Сталинград, Ленинград, Курск и т.д.)


Солдатикам не нужно до войны к местности присматриваться. Не их ума это дело. А офицеры соответствующих штабов выезжали туда неоднократно. Инспекции, то-се.
И стройбатов нагнали тоже порядком - как известно, этим зверям даже оружие не выдавали...


За какой срок? И как транспортировать бетонный дот к границе? Это на заводе танк не мудрено собрать, а вот в Дальней Замухлюевке...


Линии УРов? Ни разу.


И долго они там шли?


Во-первых, на всех этих линиях шли активные контратакующие действия со стороны РККА.
Во-вторых, немецкие войска не обладали даже равными силами.
В-третьих, немецкие войска в тех условиях не могли захватить даже оперативную инициативу (не говоря о стратегической).
Наступление армии военного времени на армию мирного времени по определению лишено этих недостатков.

В зависимости от страны. Хотя бы пара десятков вполне подойдет.
Ах, для вас плотность великовата? Вы почитайте о Прохоровке или Будапеште, а потом уже возражайте.


Полковой артиллерии? Мне очень интересно, что там за артиллерия у сп времени ВОВ, способная стрелять с закрытых позиций? Вы, наверное, просто забыли, что минометы немножко отличаются от орудий.
Минные поля, рвы и надолбы можно либо обойти (прикрыть ими на практике во время войны можно относительно небольшие участки), либо расчистить артиллерией или саперами (чем будет удобнее, можно комбинировать).


Это у роты-то противотанковые позиции? С каких пор? Найдется в лучшем случае десяток противотанковых ружей (весьма малоэффективная штука, в отличие от пулеметов танка).

Правильно! Только из чего? Ротное оружие на несколько сотен метров - это пулеметы (против танка почти бесполезны), минометы (совершенно бесполезны) и снайперские винтовки (жду общий хохот и аплодисменты). Это если считать местность плоской, а не пересеченной, как оно обычно бывает. Да и пехота у Ставра легка на подъем: как догонит танки, да как даст им под зад! А на плечах у них пушки, пушки! Прямо боевые роботы, которые могли бы охранять границы Российской Федерации... Ставр, ну не мог же вас послать с этими роботами ко мне сам Президент?!

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2006 02:20]