Акция "Россия-НАТО: объединяя усилия" стартует во Владивостоке

Те кто решительней разумеется. С их налогов теперь платят зарплату всем остальным. Они создают новые рабочие места и двигают вперед экономику.



Аппетиты военщины непомерны, - это справедливо для всех стран.

Укрывают деньги от налогообложения. Выводят деньги в офф-шоры.

Предприниматели-то есть нормальные, конечно. Но люди, которые служат интересам страны своей даже без зарплаты, у любого нормального человека должны вызывать уважение, а не дебильные насмешки.




Так это же Ваш аппетит непомерен: Вы писали, что надо военным больше платить.

Я не насмехаюсь, просто вы спросили, кто полезней для общества - я вам изложил свою точку зрения.

Товарищи и господа: хватит идеологии, а?

1. Защищать свое государство гражданин может в самых различных областях и от самых разнообразных угроз. Угроз внешних и внутренних; угроз военных, политических, экономических и любых других.

2. Принципиальные отличия военной службы от государственной прямо следуют из социальных особенностей поведения людей в условиях войны. Например, в момент экономического кризиса (который может быть не менее разрушителен для государства, чем война) применение к населению требований военного времени не принесет никакой пользы. По этой причине не имеет смысла приписывать патриотизм первой степени военнослужащим, второй - ментам, дипломатам десятый, и тысячный - бухгалтерше в ЖЭКе. Все они работают на государство.

3. Государство имеет способность к самосохранению. Это выражается, в частности, к миграции рабочей силы в области наиболее опасных угроз целостности государства. Это не означает адекватности действий и успешности предотвращения данных угроз. Просто повысится значимость служб, чья деятельность состредоточена именно в этой области. Такие службы будут усиливаться и размножаться.

4.Таким образом, любой человек, оценив очевидный приоритет государственных учреждений между собой, способен выстроить приоритетность угроз государству с государственной точки зрения. Если личное мнение гражданина не совпадает с ней - это проблемы гражданина. Ему остается либо отдаться фрустрации, либо идти во власть.

Война и экономический кризис - разные понятия. Война - внешняя угроза, не государство вообще, а власть, правящая партия, президент объединяют и направляют усилия народа на уничтожение врага.
Экономический кризис, подобный ельцинскому, это неспособность власти руководить страной. В это время власть не может быть объединяющей и направляющей силой, это из за её действий произошел экономический кризис, она виновна в нем. Власть применяет аппарат принуждения, запугивания, экономического давления, для подавления народных масс. Для этого могут привлекаться внешние силы, ими как раз могут быть вооруженные силы НАТО. Учения которых и планирует господин Путин. Если Ельцин для отступления готовил проход в американское посольство, то господин Путин не намерен отступать, а может попросить НАТО усмирить непокорный народ.

Вот, это краеугольный камень политики партии "Единая Россия", не согласен - молчи в тряпочку, а не то вся мощь карательного аппарата тебя достанет. Но какой результат такой политики - 15 лет застоя!

Ну насчет застоя вы пожалуй загнули.

Действительно: не приукрашивайте, Анатолий.

Не вижу принципиально разницы между внешней и внутренней угрозой. Власть пытается мобилизовать силы народа в любом случае, хоть и по-разному. Война тоже может явиться следствием неспособности власти руководить страной (любая гражданская война).


Если Вы обратите внимание на динамику численности и значимости служб, предназначенных для охраны порядка и силового противодействия внутренним угрозам, Вам станет очевидно, что НАТО для России совершенно излишне. Пока наше государство способно содержать свои силовые ведомства в сегодняшнем виде, оно может не бояться народных бунтов.


Карательный аппарат оставлю на Вашей и единоросской совести. Я бы сказал так: "не согласен - либо молчи в тряпочку, либо иди во власть." Во власть идут и вожди революционеров, и кандидаты в президенты.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2006 11:46]

Внутренние войска, все же знают русский, живут в России сами или их родственники. Они могут не выполнить приказа по расстрелу и разгону своего народа. Войска НАТО могут стрелять хоть в кого, лишь бы заплатили. Вспомните Югославию. На руках НАТО кровь не одной страны.


Идут во власть и в вожди революционеров единицы, а всем остальным молчать? Когда при этом мы удвоим ВВП? Что будет с демократией при этом?

Вам известны случаи отказа в/служащих или других силовиков от участия в мероприятиях по недопущению т.н. антиконституционной, антигосударственной, экстремистской деятельности за последние годы? Мне - нет.


Честно? Понятия не имею.