Акция "Россия-НАТО: объединяя усилия" стартует во Владивостоке

"Нам стали известны сенсационные подробности предстоящих российско-натовских учений в Нижегородской области

Честно говоря, мы поначалу восприняли эту информацию как пиаровскую "утку" наших коммунистов. 6 июля они во всеуслышание сообщили, что осенью этого года на территории Нижегородской области, на полигоне близ посёлка Мулино, состоятся военные учения, в которых собираются принять участие 550 натовских солдат вместе со своей бронетехникой (12 танков и 12 БТРов).

Вдумайтесь! Речь идёт о том, что впервые за долгие годы, прошедшие со времён Великой Отечественной войны, на российскую землю ступит нога иностранных военных, принадлежащих к блоку НАТО, который на протяжении многих лет считался и считается нашим потенциальным противником.

Вот почему информация коммунистов казалось невероятной. Да и первая реакция наших властей, казалось, подтверждала эти сомнения. Об учениях не ведали ни областные власти, ни полномочное представительство президента. Что же касается главного организатора учений - Министерства обороны - то оно на все вопросы журналистов упорно хранило молчание, оговорившись только, что доведёт информацию о манёврах тогда, когда сочтёт нужным.

Однако уже на следующий день стало ясно, что российско-натовские учения состоятся - власти стали дружно высказывать одобрение этим манёврам. Наиболее рьяным их сторонником проявил себя нижегородский мэр. Вот что по этому поводу сообщило "Агентство Политических Новостей":

"Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов считает, что проведение совместных с войсками НАТО учений в Мулинском гарнизоне Нижегородской области, которое запланировано на сентябрь 2006 года - "это правильное решение, если эти учения позволят более плотно развивать сотрудничество перед угрозой международного терроризма"... Мэр считает, что в Мулино нет ничего, что стоило бы держать в секрете от солдат НАТО".

Солдатам - казармы, генералам - люкс

Нам удалось выяснить все подробности этих манёвров, раздобыть соответствующие документы, которые наши генералы до сих пор держат в секрете. Эти документы нам предоставили те российские офицеры, которые, в отличие от нашего градоначальника, считают сам факт пребывания натовцев на нашей земле оскорбительным для России. Автор этих строк выражает огромную благодарность этим людям...

Итак, манёвры именуются "Торгау-2006" и проводятся они в рамках сотрудничества Россия - НАТО. По всей видимости, они были намечены ещё в ноябре прошлого года, во время пребывания начальника Генерального Штаба Вооружённых Сил России генерала армии Юрия Балуевского в Брюсселе. А непосредственный протокол об учениях в Нижегородской области был подписан на совещании, проходившем с 7 по 10 марта 2006 года на учебном полигоне Грефенвер в Германии. С российской строны протокол подписал генерал-майор И. А. Бувальцев, начальник Управления боевой подготовки Московского военного округа, а с американской - полковник Эрик Ф.Вэгенаар, начальник отдела по планированию учений Командования войск США в Европе.

В протоколе говорится:

"Учения "Торгау-2006" будут проводиться как командно-штабные учения по теме "Совместное выполнение задач при разрешении межнационального конфликта в дружественном государстве. Борьба с мелкими бандформированиями. Уничтожение крупных незаконных вооружённых формирований и восстановление мира в районе конфликта" с использованием компьютерного моделирования на общевойсковом полигоне "Мулино" в Российской Федерации. Во время учений основной упор будет сделан на отработку вопросов оперативной совместимости на уровне совместного штаба дивизии и штаба руководства в рамках Объединённой оперативно-тактической группировки...

Согласованы следующие сроки мероприятий и места их проведения:

- Рекогносцировка аэродрома - 17 - 25 марта 2006 года, аэропорт Нижний Новгород;

- Главная конференция по планированию - 15 - 19 мая, Москва;

- Заключительное совещание по планированию - 17 - 21 июля, Н. Новгород;

- Демонстрация российской стороной показных уче-ний - 20 - 22 сентября, Мулино;

- Резервное время на переброску войск - 21 - 22 сентября, авиабаза ВВС США Рамштайн - аэропорт Н. Новгород;

- Прибытие передовой группы - 21 сентября, Н .Новгород;

- Прибытие основных войск - 23 сентября, Н. Новгород;

- Торжественное открытие учения - 28 сентября, Мулино;

- Проведение учений "Торгау-2006" - 28 сентября - 2 октября, Мулино;

- Разбор результатов учений - 3 октября, передислокация - 4 - 9 октября, Мулино - Н. Новгород".

В документе говорится и о конкретной численности американских военнослужащих, которые намерены прибыть в Нижний Новгород. Всего их будет 377 человек:

"Офицерский состав ВС США на полигоне Мулино - 104 человека; гражданский персонал ВС США - 24 человека; количество солдат и сержантов ВС США - 176 человек.

Проживание офицерского состава и гражданского персонала запланировано организовать в гостиницах полигона. Солдаты и сержанты ВС США будут расквартированы в казармах полигона, за исключением периодов их участия в полевых учениях. Погрузочно-разрузочная команда ВС США (73 чел.) будет размещаться в гостиницах Нижнего Новгорода... На данный момент требуется четыре номера люкс для почётных посетителей (генералов)".

Далее в документе подробно расписан план чисто военных мероприятий "Торгау-2006" - боевые стрельбы, взимодействие подразделений на уровне батальона с использованием как нашей, так и зарубежной бронетехники, работа на компьютерных тренажёрах, ну и так далее. Также американцы планируют "отработку авиационных навыков по переброске войск по воздуху". Грубо говоря, хотят отработать различные способы десантирования своих солдат со своих самолётов.

Все шпионы в гости к нам?

А теперь поговорим о вопросах, которые возникают к тем российским чиновникам, которые инициировали это учение на территории России.

Прежде всего, как обстоит дело с безопасностью? Рассуждения Вадима Булавинова о том, что де в Мулино ничего секретного нет, даже комментировать не хочется. Ведь речь идёт не о захудалом военно-учебном центре в сибирской тайге, а главном полигоне Московского военного округа, где не только проводятся широкомасштабные манёвры практически всех наших родов войск, но и испытываются новейшие образцы вооружения. А мы мало того что допускаем американцев в Мулино, так ещё и даём им возможность... приобрести подробнейшие карты этого полигона?! В указанном протоколе прямо говорится:

"Американская сторона заключила контракт на распечатку карт 1:100 000, 1:50 000 и 1:25 000 для проведения учений".

Впрочем, американцы получают не только планы местности, но и возможность напихать полигон секретной радиоаппаратурой, которая будет отслеживать жизнь этого военно-учебного центра буквально по минутам. Ведь натовцам, по нашим данным, в течение всего периода манёвров разрешено свободное перемещение как по полигону, так и по Нижнему Новгороду, где разместится "погрузочно-разгрузочная команда".

На эти мысли наводит случай, произошедший в нижегородском аэропорту в марте этого года сразу после подписания протокола об учениях.

Из самолёта, прилетевшего из Германии, вышло восемь американцев с тремя объёмными чемоданами. На таможне они заявили, что это "ручная кладь". Когда таможенники посмотрели эту "кладь", то там оказалось оборудование для бурения небольших шурфов. Американцы стали объяснять, что прибыли они в рамках совместных российско-натовских учений, что это оборудование предназначено для установки навигационного оборудования на поле нижегородского аэродрома - мол, чтобы на поле могли успешно приземлиться транспортники с американскими войсками.

Таможенники, ничего не ведавшие об учениях, обалдели! Высадка войск НАТО в самом центре России... тут станет дурно любому на их месте. Но офицеры таможни взяли себя в руки и заявили, что ни о каких манёврах им неизвестно, что иностранное военное оборудование через границу они не могут пропустить. Возникла конфликтная ситуация. Американцы принялись названивать в своё посольство и возмущаться.

Однако их в конце концов выпроводили. И не только потому, что пограничники и таможенники знать ничего не знали ни о каких совместных учениях. Среди гостей были замечены два типа, русских по происхождению. Их давно и серьёзно подозревают в причастности к американским спецслужбам. Можно представить, что ещё, кроме локационного оборудования, могли эти "бурильщики" напихать на нашем аэродроме, который нередко используется нашим государством в оборонных целях?!

А через некоторое время на имя руководства российской таможни пришло письмо за подписью заместителя начальника Главного штаба Сухопутных войск Министерства обороны генерал-лейтенанта Е. Марусина. Он извещал о том, что в Нижегородской области состоятся российско-натовские учения, для которых необходимо использовать наш аэродром:

"Переброска личного состава, колёсной техники и имущества для проведения указанного учения самолётами с посадкой в аэропорту Н.Новгорода представляется возможной. Для проведения переговоров с руководством аэропорта, представителями таможенной и пограничной службы по вопросам обеспечения всех необходимых процедур при переброске личного состава... транспортными самолётами С-130 США в период с 10 по 14 мая с. г. в Российскую Федерацию (г. Н. Новгород) планируется прибытие группы американских экспертов до 8 человек для проведения указанной встречи".

Эксперты так и не прибыли. Но об этом чуть ниже. А пока обратим внимание на тон послания.

Как видно, генерал не собирается извиняться за то, что о прибытии первых "экспертов" главное военное ведомство страны не предупредило наши пограничные службы. Также он не собирается объясняться и по поводу появления в Нижнем двух иностранных разведчиков. Он просто требует принять следующих специалистов "по бурению" и всё!

Спрашивается, а где гарантия, что такие же специалисты из разведки не явятся к нам под видом "погрузочно-разгрузочной команды" или "простых солдат" осенью? Судя по всему, наших генералов не очень заботит вопрос сохранности оборонных секретов.

Министерство обороны чужих интересов

Впрочем, в нашем российском Министерстве обороны многое вызывает тревогу...

Как известно, Россия начала сотрудничать с НАТО сразу после распада Советского Союза. В 1997 году в Париже был подписан соответствующий документ. Что нам принесло это сотрудничество? Да ровным счётом ничего! Несмотря на все наши протесты, блок расширяется на Восток, не скрывая своих целей окружить Россию кольцом враждебных ей государств (многие вожди "оранжевых революций" готовились в натовских центрах по ведению психологической войны). Не дали нам ничего и совместные миротворческие операции - в той же Югославии натовские генералы просто принуждали наших военных выполнять свои приказы, абсолютно не считаясь с национальными интересами российского государства. Это привело к тому, что после нападения НАТО на Югославию в 1999 году Москва даже временно прекратила сотрудничество с блоком.

Демагогией веет и от программ по совместной борьбе с "международным терроризмом", частью которых являются грядущие манёвры в Мулино. Покажите хоть одного террориста, пойманного с помощью НАТО! Зато можно назвать поимённо многих чеченских боевиков, нашедших себе убежище в странах Атлантического блока.

Эти учения по "борьбе с терроризмом" натовцам скорее всего нужны для того, чтобы приучить россиян спокойно воспринимать пребывание иностранных войск на нашей земле. Ибо давно уже не являются секретными планы Запада по установлению военного контроля над нашими ядерными и прочими стратегическими объектами под видом их охраны от "международных террористов" (один такой документ под эгидой Объединённого Командования Штабов ВС США был опубликован в 2005 году)...

Однако, несмотря на эти вопиющие факты, сегодня можно смело утверждать, что в недрах Министерства обороны появилась мощная прослойка генералов, готовых на любых, даже на невыгодных для страны условиях сотрудничать с натовцами. Военный журналист, полковник Виктор Баранец в своей книге "Генштаб без тайн" рассказывает, как в 90-е годы натовцы небезуспешно формировали в недрах Министерства обороны такую агентуру влияния. Кого-то покупали дорогими подарками, кого-то зарубежными поездками, кого-то напрямую денежными подачками. И своего натовцы добились!

Это стало ясно в 1999 году, когда наши бросили из Боснии десантный батальон для занятия стратегического аэродрома в Приштине, дабы опередить приход входивших в Косовский край натовских войск. Этот батальон три раза(!) звонками из Москвы пытались остановить некие генеральские чины из Министерства обороны. И только личное мужество командира батальона обеспечило тогда выполнение боевой задачи.

Сейчас скорее всего пронатовские военачальники уже полностью контролируют наше главное военное ведомство. Ибо в 2001 году из Министерства был уволен, наверное, самый ярый критик сотрудничества с НАТО, начальник Главного управления международного военного сотрудничества генерал-полковник Леонид Ивашов. Как поведал автору этих строк сам Леонид Григорьевич, министр обороны Сергей Иванов так прямо ему и заявил: мол, мы выводим сотрудничество с США и НАТО на новый уровень, а вас в НАТО не приемлют...

Словом, как ни печально, но намечаемая военная высадка американцев в центре России выглядит вполне закономерно.

Стыдно перед братьями-украинцами

Вообще, выслуживание наших генералов перед НАТО просто поражает. По закону разрешение на пребывание иностранных войск в России должно быть дано парламентом страны по предложению президента. Насколько нам известно, о таких президентских предложениях, касаемых учений в Мулино, ни в Государственной Думе, ни в Совете Федерации ничего не знают.

Но генералов это не смутило. Они, по всей видимости, решили действовать тайно, решив поставить в известность российскую общественность, что называется, перед свершившимся фактом - наверное, где-то за несколько дней до начала манёвров. Вот почему они и вляпались в неприятную историю с ничего не подозревавшими пограничными службами в нижегородском аэропорту, которые были шокированы целями визита американских "бурильщиков".

Как мы уже писали, вторая группа "бурильщиков", обещанная генералом Марусиным в мае, в нашем аэропорту так и не появилась. Не появилась из-за того, что на Украине, в Крыму начались народные волнения против аналогичных украино-натовских учений "по борьбе с международным терроризмом". Как сообщил наш источник, в Минобороны тогда струсили, решили не напрягать обстановку и переждать.

Понимаете всю двусмысленность ситуации? С одной стороны, Кремль толкает пророссийски настроенных граждан Украины на массовые акции протеста, Госдума громко возмущается вмешательством НАТО во внутренние дела соседнего государства, а с другой - наши доблестные генералы тайком якшаются с "супостатом" и готовятся к осеннему "братанию" с ним. Это даже не глупость, это кое-что похуже.

Если сейчас пронатовские начальники решили, что пришло время возобновить подготовку к манёврам и если учения "Торгау-2006" всё же состоятся, то последствия нетрудно себе представить. В унизительном и идиотском положении окажемся не только мы, простые граждане, чьи предки своей кровью отстояли право на то, чтобы вражеский сапог никогда не топтал наши поля.

Будет нанесён мощный удар и по престижу нашей страны, особенно в глазах тех немногих оставшихся наших друзей в бывших советских республиках, которые ещё связывают своё будущее с будущим нашей страны."

http://novdelo.nnov.ru/article.php?id=4535&PHPSESS...

Опять новости из параллельных миров, Искандер? :-)

К слову, этот г-н Ивашов который тут возмущается сотрудничеством с НАТО, однажды сетовал в эфире Эхо Москвы, что мол современная молодежь не хочет "защищать Родину" ни бесплатно, ни даже за деньги. Это притом, что зарплата контрактника 7-9 килорублей. Я вот тоже удивлен - неужели за 7-9 тысяч кто-то все-таки идет служить по контракту?

Вуду, если реально происходящие события кажутся Вам происходящими "в параллельных мирах", то Вам надо с Шарлем поскорее надо встретиться. Он Вам поможет, если ещё не деквалифицировался.




Правильно ставите вопрос, Вуду! Судя по публикациям в СМИ, идея "контрактной" армии провалилась. Без идеи (за которую готовы служить даже бесплатно) армию не создать.

Рекомендую Вам связаться с Ивашовым Л.Г. для координации дальнейших действий.

Точнее ее провалили. Думаю, если бы назначили оклад 100 рублей в месяц, не пришел бы вообще никто.



Я вообще не поклонник службы в армии. Ни платно, ни бесплатно, независимо от идеи.

Поклонник? А у неё есть "поклонники"? :-d

Кто-то повелся, значит видимо есть.

"Повёлся" - это как?

Нашлись все-таки люди согласившиеся за какие-то 7-9 тыс. служить в армии. Лично для меня это необъяснимо рациональными доводами.

Рекомендую.

1. Рассмотреть иррациональные доводы (патриотизм, чувство долга и т.п.).
2. Освободиться от зашоренности и рассмотреть рациональные доводы более независимым от пропаганды разумом.

2. В чем зашоренность?

Изложите цепочку доводов. Или цепочки. Если таковые были.

7-9 тысяч - мизерная з/п за такую работу. Следовательно нафик она нужна?

Есть ли рациональные доводы в пользу ликвидации института армии в России?

А я что говорил о ликвидации армии?

Кто в ней будет служить?

Хм... Видимо мысль о том, что материальное вознаграждение за службу надо сделать соответствующим этой самой службе вам в голову не приходит.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2006 12:15]

Так и учёным зарплату поднять надо. Вопрос был: кто должен служить в российской армии?

Граждане России, которые того пожелают.

А что Вам тогда непонятно?




Желание граждан служить в армии?
Они - граждане своей страны. И дело не в деньгах.

Это я про тех, кто идёт служить сознательно.

Непонятно кто все-таки пожелал служить за такие деньги :-)

Я знаю людей, которые бесплатно пошли служить.

Ладно, оставим их в покое :-) Большинство граждан России к счастью люди прагматичные и за мизерный оклад работать не станут, тем более в армии. Так что провал контрактной службы (с учетом размеров оплаты) ничуть не удивляет. Думаю, что это осознанный саботаж со стороны армейского руководства, дабы сохранить призывную армию.

:-)

Вы не в курсе, что в 90-е люди чуть ли не годами зарплату не получали, военные в т.ч. При этом большинство из них уходило только в крайнем случае.




Пробел в идеологии. Это главное. А идейным людям уже и платить можно, и льготы всякие, и продвижение потом на госслужбе. А наёмникам, которые только о деньгах думают, платить невыгодно.




Если у нас государство выделит на наёмную армию столько, сколько нужно на её реальное содержание, Ваши духовные отцы, матери и другие родственники вместе с заокеанскими патронами начнут вопить о российской военной угрозе. Так что военные ни при чём. Я думаю.

Те кто был порешительней теперь состоятельные люди.



Я так не думаю.



Выделяют год от года все больше, а толку никакого.

А нерешительные страну защищали и промышленность от полного распада удержали. Вопрос в том, кто для общества полезней.




Я знаю.




Так потому что "больше" - это мало.